Рецензия на книгу
Черный город
Борис Акунин
bombon_dulce1 февраля 2013 г.Когда я познакомилась с серией про Фандорина, то она просто вынесла мне мозг. Я прочитала все изданные на тот момент книги за пару недель. Это была интрига, нервное ожидание, интерес к эпохе, юмор... Каждая книга была по-своему уникальна, по-своему другая, для меня они стали шедеврами из издавающихся ныне книг. Одним словом, нельзя было оторваться! Само собой, ждешь от автора чего-то... Не чего-то подобного, но чего-то не хуже по качеству. Сюжета, развития, развязки - но эта книга огорчила. Будь автором не Акунин, а какой-то другой автор, то и оценка была бы выше, и отзыв положительнее. Но это Акунин, и хотелось чего-то большего. Фандорин, похоже, постарел, потому что, с одной стороны, просто зациклен на себе совершенном и даже не допускает мысли, что может ошибиться или что его планы что-то нарушит, просто раздражает такая самоуверенность! С другой стороны, не видит очевидных подвохов. И еще: восточная мудрость - это, конечно, хорошо, но в разумных пределах. Если хочешь прочитать историю о детективеблагородноммуже, то, логично, возьмешь японский детектив.
Насчет концовки. Конан-Дойль тоже убил Шерлока Холмса, но читатели настояли на продолжении - и он чудесным образом воскрес. Так что в этой истории точку можно исправить на запятую и писать дальше, но стоит ли? Может, пора оставить героя в покое? Во всяком случае, если в серии будут другие книги, то хотелось бы, чтобы время действия было 1885-1900. Почему бы не быть книге, которая рассказывала бы о пути Фандорина, о развитии, а не о финале? Эдакая между-история.515