Чёрный город

Буквально на днях с некоторым удивлением обнаружила, что, оказывается, детективов-то я не читаю. Ну, не считая огромной горы книг из серии Черный котенок в глубоком детстве и недавно прочитанных "Десяти негритят" Агаты Кристи (которыми я что-то не впечатлилась). Пожалуй, можно еще добавить Конан Дойла, также недавно изученного (и из которого я уже почти совсем ничего не помню). На основе этого можно сделать вывод, что детективы - не моя тема. Но вот Акунин мне нравится.
Его можно упрекнуть в том, что он уже не торт, что он повторяется и последние его произведения сильно уступают предыдущим. Я бы сказала так (и да простят меня за дурацкую метафору завзятого чревоугодника): книги Акунина - как давно присмотренная и проверенная палатка с шаурмой - ты знаешь, чего ждать, никаких кулинарных откровений тебе там не явится, но ты уверен, что будет вкусно. Когда мой мозг капитулирует перед списком литературы, который надо читать по учебе, я с удовольствием читаю Акунина. Слог легкий, но не простецкий, как табуретка, а занятный, свой. Сюжет развивается динамично, развязка оказывается, как всегда, труднопредсказуемой, но связной (в отличие от Агаты Кристи, у которой убийца, конечно, не тот, кто вы думали, но блин настолько не тот, что им с тем же успехом мог быть прохожий на улице). Ну и конечно, за что я люблю его больше всего, так это за чрезвычайно питательный исторический бульончик. Опять же, не смогу поймать Акунина за руку на исторических неточностях, я не настолько разбираюсь в истории России заданного периода. Но даже если допустить, что он грешит украшательством в ущерб исторической действительности, то я просто не захочу в это вдаваться, вот такой вот фокус. Потому что картины, которые он рисует, увлекательны настолько, что нет желания копать под автора. Вот, пожалуйста, "Черный город" - тут вам очерки о нефтедобывающей промышленности начала века, о мировой войне, о террористах, о вражде между армянами и азербайджанцами. Понятно, что всерьез на такие сведения не положишься, ну так а кто у нас собирается писать диссертацию о нефтедобывающей промышленности? Я точно нет. Значит, хорошо, если я буду иметь хоть какое-то представление об этом. Знаний лишних не бывает.
То же самое, в общем, можно сказать о всех произведениях Акунина. Они отдыхают мне мозг и слегка меня просвещают. Однозначно не побегу в магазин в первую же неделю продаж, чтобы поскорее прочитать, но если подвернется под руку или выложат в интернете - отчего же, с удовольствием почитаю. О достоинствах книг с точки зрения детективов ничего не скажу, потому что я к детективам равнодушна. Но сюжет увлекательный. Кстати, книги отлично поддаются экранизации, и вот это действительно вещь. Для меня большая загадка, отчего после разухабистого "Турецкого гамбита", патриотического "Статского советника" и непомнюкакого "Азазели" никто не пожелал экранизировать что-то еще, например, "Левиафан". Ну прекрасная бы вышла фильма.

"- Господа, мы теряем корни. Мы перестали называть детей Эрастами".

• Почему же? Я вчера назвал... А чего они мне машину поцарапали!"

В «Черном городе» Фандорин — вечный любимец Фортуны и неисправимый везунчик — начинает напоминать собственного антипода, патологического неудачника из романа «Герой иного времени», который вышел несколько лет назад из-под пера очередного акунинского аватара — Анатолия Брусникина. Хуже того, порой Эраст Петрович попросту смешон: любуется собственным отражением в зеркале, кокетливо подкрашивает седину синькой, ведет никому не нужный самурайский дневник «никки», неправильно интерпретирует газетные новости об убийстве эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево и анекдотически позорится в отношениях с женой — кинематографической «этуалью» Кларой Лунной (изящный оммаж Аркадию Аверченко и отсыл к его известному рассказу «Яд», в котором описаны отношения мужа и жены-актрисы, не перестающей отрабатывать систему Станиславского даже в супружеской постели).

Ну что же. Вот и все (наверное).

Действительно, самое главное положительное ощущение - эта книга точно лучше "Театра". Да и по отношениям Фандорина и Клары можно понять, что автор, как и его герой, сильно недовольны произошедшим в прошлой книге.

Еще один большой плюс - это предреволюционный Баку. У меня к книгам с описанием этого города теплое отношение еще с "Али и Нино". Так что - один плюс именно за город.

Но а в целом... ну нельзя уже после стольких романов про Фандорина оценивать новое произведение адекватно. Он такой родной, знакомый, близкий. Глобальных недостатков не замечаешь, новых открытий не делаешь. Но в этом тоже есть свои плюсы - старый друг не всегда лучше новых двух, но это как раз тот случай.

Так что, книга точно не разочаровала. Фандоринолюбителям strongly recommended, особенно для реабилитации после "Театра"

P. S. А обложки не будет :)

Даа, давно я не получала такого удовольствия от книги. Очень люблю Акунина и эта книга теперь пожалуй одна из моих любимых.
А понравилась она мне своей... неожиданностью.
В начале книги посмеялась над нарциссизмом и франтовством Фандорина и... тут же Акунин его перемазал в нефти, обрил и превратил в нечто совершенно на себя не похожее.
Опять же в начале порадовалась постоянному присутствию рядом с Фандориным Масы - и тут же их разлучили.
Конец книги - это нечто совершенно непридвиденное, он мне теперь не даёт покоя, не хочу я, чтобы приключения этого удивительного человека так заканчивались. Пусть лучше дальше совершенствует себя и радует нас своим потрясающим талантом. :)
Сюжет тоже отличный, атмосфера шикарная, в общем - книга идёт в любимые!

можно, конечно, сколько угодно восклицать, что Фандорин стал не тот, а уж Акунин то и подавно.
Что сюжет чрезмерно закручен, а раскручивается в пять секунд и очень даже и не как хотелось бы.
И что автор не имеет права так поступать с читателями и героем.
Но позвольте, господа.
Вы на протяжении нескольких дней, а то и ночей книжку с собой везде таскали, пытаясь улучить любой момент, чтобы к ней вернуться?
Головы ломали, чтобы разгадать что там и куда?
Сведений о Баку, большевиках и русской истории, о которых бы даже и не подумали узнавать, набрались?
Сделали попытку писать никки или хоть как-то расфасовать свои мысли?
Разного рода чувствами наполнялись, а в конце так и вообще сидели с открытым ртом?
ну то-то же...
Вышеуказанные радости со мной происходят не часто, а Акунин это горантированный джек пот. что бы там не....
Вообщем, Фандорин жив, жил и будет жить!

Соблюдает дня режим Джим!
Знает, спорт необходим! Джим!
Даже опытный пират
Будет схватке с ним не рад
Потому что пьет пират джин!
(с) мультфильм "Остров сокровищ"

Вот прям дурниной хотелось петь эту песню на протяжении всей книги. Ибо наш пенсионер Фандорин - это вам не просто где-то там! Он вам всем! А потом догонит и еще!
Конечно, господин Акунин поймал волну в свое время. Фандорин - это вам и романтично, и патриотично, и вдохновляюще, и волнующе. Но умение вовремя останавливаться - это великий дар. Не все им обладают, увы.

Вроде и книжка читалась быстро, довольно интересный сюжет, опять-таки знакомые герои. И все понравилось, наверное. Но было ощущение, что я читаю одну и ту же книжку :) Не знаю, это признак стабильности или застоя?

Наш ловкий пенсионер грациозно включает в себе ниндзю, когда надо, умеет бегать по стенам, видеть в темноте аки котэ, уворачиваться от пуль аки Нео, ублажать женщин, не тонуть и не умирать там, где любой другой нормальный человек уже утонул и умер. А еще он как всегда мило заикается, считает до трех, разгадывает головоломки.
А все почему? Да потому что... САААА-БЛЮЮЮЮ-ДАЕТ ДНЯ РЕЖИИИИМ!... простите )))

Ох, какое же удовольствие читать "Черный город" Бориса Акунина после экскурсии в Баку. Например, в тексте книги несколько раз упоминаются извилистые улочки, тупики, неочевидные проходы - но когда посмотришь на это вживую, текст отзывается совсем иначе. В каком-то смысле, это подобно чтению первой книги Дэна Брауна как путеводителя по достопримечательностям Рима. Что до прочих достоинств романа, то мне кажется, что это далеко не лучшая книга Акунина о Фандорине. Я вижу какую-то пунктирность, обозначение вместо описания, шаблонность, повторяемость и потому предсказуемость. Но в некоторых аспектах дерзость авторского замысла поражает, и, видимо, перекликается с дискуссией о роли личности в истории в еще невышедшем томе "Истории Государства Россиийского". В общем, если собираетесь в Баку - обязательно почитайте.

После прочтения книги я себя поймала на очень странном послевкусии. В целом сама книга меня не захватила и не впечатлила, но при этом было безумно приятно встретиться со старым любимым персонажем.
Я не запомнила, о чем сюжет, по моему упустила из внимания какие-то твисты (хотя основной мне казался таким очевидным, что испортил впечатление своей реальностью), да и самими второстепенными героями я вообще не впечатлилась (и у Акунина разве обычно женщины такие карикатурные?..). Было скучновато. Но после того, как я закрыла книгу мне безумно захотелось перечитать всего Фандорина (включая две непрочитанные книги), при этом желательно купив всю серию - я даже собрала себе корзину, чтобы прикинуть реальность этого замысла. Эраст Петрович, пожалуй, моя подростковая любовь. И теперь я не понимаю - это я выросла и былое очарование пало или это конкретно Чёрный город про ухудшение серии и персонажа.
Может быть я не перегорю идеей собрать всю чёрную линейку у себя на какой-нибудь полочке. Может быть когда-нибудь я перечитаю серию и смогу ответить на этот вопрос. но не сейчас.

Определённо приятная встреча с героем, но определенно никакая книга.

Действие книги происходит в Баку - колоритные местные жители, куча богатых нефтепромышленников, подкупленные полицейские - город, в котором царят свои нравы и законы. Эраст отправляется в Баку по следам революционера, с целью задержать его. Но в городе его ожидает еще одна не самая приятная встреча - жена-актриска, которая снимается там в фильме. Ничего удивительного, что у них с Фандориным ничего не вышло (кто бы мог подумать).
Эраст Петрович активно отдался приключениям - даже некоторое время играл роль дагестанца. К сожалению, Масу вывели из строя практически в самом начале, но наш герой нашел себе нового помощника из местных - Гасыма. Чего только не расследовал Фандорин по пути к своей главной цели - но все это оказывались ложные следы.
Мне кажется, по подвижности и экшену - это самая яркая книга из цикла: гонки на горящем озере, перестрелки, утопление в нефтяной яме, связь с восточной красавицей, похищения, виллы богачей и тд. Сложилось ощущение, что Фандорин действительно постарел - дедукция подводит героя, он постоянно делает ложные выводы, не сопоставляет факты и не может нарисовать картину происходящего.