Чёрный город

Черный город, что ж ты вьешься, да над моею головой...

Эту книгу я почему-то ждал, несмотря на то, что предыдущую очень спокойно пропустил и пока ее в руки не брал.А тут, то ли форсайтовский злодей забрезжил под древнегреческим оперативным псевдонимом, то ли время действия, но схватил, урча, и утащил к себе в берлогу сразу, как смог.А смог в день выхода)))))
Но.....Наверное, несмотря на прекрасный привычный язык, литературные и киноаллюзии, а также мою некоторую некритичность к произведениям фандоринского цикла, я бы поставил скорее нейтральную тройку.А может быть, обожание и почитание перед "Смертью Ахиллеса" и "Статским советником"(к которому автор в последней книге адресуется практически напрямую) заставили меня как следует задуматься, прежде чем оценить ее как "выше среднего".
Но все же прекрасный экшн в последней трети романа(вообще-то ждал его гораздо раньше) и традиционные акунинские акунины, а также роскошная, в джорджмартиновском духе ложная смерть дали мне возможность признать, что удовольствие от книги получено, а следовательно, автору - очередные заслуженные аплодисменты.
Книге, на мой взгляд, немножко не хватает столь присущего Акунину изящества и легкого декадентского налета, пожалуй, это главный ее недостаток.Но впереди еще "Фандорин в ХХ веке", так что надеяться на достойное завершение цикла пока можно.Впереди - революция, контрреволюция, женитьба, рождение ребенка и неспокойная старость.Не торопитесь, маэстро, мы подождем)Вы,главное, не халтурьте больше.

1914 год.
Мир на пороге неведанной ранее войны, и все прекрасно понимают, что она обернется катастрофой для многих. 
Эрасту Петровичу - 58 лет. Все те же седые вески, все оже тело Атланта, умеет задерживать дыхание на 2,5 минуты. Игра началась: Ялта-Москва-Баку.
Стиль этой части ничем не уступает предыдущим: все таже интрига, все те же "плохие" и "хорошие" герои, вновь красной нитью идет тема предательства. Однако, на мой взгляд, именно в этой части прослеживаются разительные черты отличия:

• очевидные признаки старости Эраста Петровича, что называется "сдал". Такое впечатление, что автор немного устал от своего героя и решил устроить ему приключения, в которых не он один такой супермен, и не все у него выходит легко и просто, да и дедукция бывает ошибочна;
• неожиданная концовка. Нет, конечно, и в других частя такого не ждешь, но тут прям совсем, от слова "никак";
• в этой части Акунин - мастер любовного романа. Да, дамочки у Э.П. уже были, много, но здесь - совсем не то. Любовная линия здесь удалась на славу: приятная, настоящая. Здесь нет театральности в чувствах, зато много страсти, желания. А драмы больше нет. Каждый участник отношений чувствует партнера, понимает что хочет он и знает чего он стоит;
• обилие XX века: в технических новинках, хитросплетениях дипломатии, обострении политической деятельности подпольных организаций, нарастании революционной ситуации, экономическом развитии. Деталей очень много и они органично вписываются в сюжет;
• отсутствует связь с предыдущими чертами (за исключением "Весь мир театр").

Удивительно грамотно написана книга в плане стиля, не заставляет скучать. Прямо-таки чувствуется такая своеобразная диаграмма пиков напряжения и спокойных моментов, как удары сердца. Но, честно говоря, я немного разочарована, нет, не сюжетом, но скорее героем.
Историческая часть мне очень понравилась, очень познавательно и любопытно. Люблю такие вставки и с интересом узнаю что-то новое, хотя уверена, что в скорости вся информация выветрится из моей головы.
Давно я знаю Эраста Петровича, ну уж больше десяти лет точно, и знакомство мое состоялось с книги "Смерть Ахиллеса", я тогда мало что поняла, поэтому ознакомилась со всеми на тот момент имевшимися книгами, ну и с историческими событиями тоже. И тогда же началась моя влюбленность в этого персонажа, в благородного рыцаря с сединой на висках, но к этой книге она заметно поутихла, а к концу и вовсе даже прошла.
Фандорин все так же прекрасен и пленяет своими многочисленными достоинствами все новых и новых барышень, и это чудесно. Тут ему, как и Бонду, просто нет равных. Но он остался слеп, вся эта его японская практика, многолетний опыт в сыске да и вообще людской опыт его вообще ничему не научили. Как у него могло притупиться чувство, отвечающее за сомнение. Разве он не нарывался на такое прежде?! Разве не слишком ли все гладко шло, чтобы так просто спускать все на авось? Ах, он верил в свою холеную удачу и поэтому проморгал так много важных моментов? Меня просто поразило, как столь умный человек, доживший до столь почтенного возраста, а ему, на минуту, почти шестьдесят было, даже на миг не заподозрил подставу.
Я не специально, но так получилось, что проспойлерила себе финал и была сильно огорчена тем, что произошло. И даже не предполагаемая смерть меня расстроила. Не могу для себя определить, надо ли это было самому автору или этого требовал сюжет? Я безумно не люблю аксиому "не доверяй никому", я верю людям и в людей, и каждый раз вот такие концовки делают мне почти ощутимо больно. Больно за человечество в целом и за себя в частности. К книге "Не прощаюсь" приступаю с опаской и некоторым недоверием. Знаю я одного героя, что тоже стрелял себе в голову, но он, к слову сказать, так и не воскрес, и даже его хваленое "скучали по мне?" не помогло.

Действие происходит в 1914, надвигается Первая мировая война, но пока о ней думают отвлеченно, как о событие которое возможно будет, а может и повезет. Фандорин сначала оказывается в Ялте и сразу же, по просьбе одного влиятельного субъекта пытается поймать преступника-революционера по прозвищу Одиссей.
Во первых сначала был рассказ «Охота на Одиссея» который был написан в рамках международного проекта в котором участвовали многие знаменитые писатели. Потом уже из рассказа вырос роман. Во-вторых, роман получился компиляцией, так и проскакивают, стоит только потереть ногтем позолота других, ранних романов о Фандорине. Например тот же Одиссей очень уж напоминает Грина из «статского советника», даже эпизоды сходи один лежал на полу и вел диалог с собой, другой на кровати и беседовал с «воображаемым чертом».
Интересная линия связанная с женой Фандорина, бывшей Елизаветой, актрисой театра, одной из героинь «Весь мир – театр», ныне Кларой Лунной, актрисой кино. Влюбленность на которой была построена вся предыдущая книга куда-то пропала и из нежной возлюбленной дама превратилась в обузу для Фандорина, который только лишь из данного ей слова не может разорвать отношения (якобы это не благородно), а искать и даже подстраивать способы обличить гражданскую жену в неверности и тем самым выискать способ развестись, оказывается это нормально и благородно. Вот именно эта расплывчатость морали Фандорина всегда и удивляла.
Из уже знакомых персонажей все тот же Маса, Сенька Скорик, ныне успешный кинопродюсер и тот же Одиссей, он же Дрозд фигурирующий в «Ловце стрекоз» и конечно же гражданская жена бывшая актриса театра Елизавета Луантен, ныне актриса кино. Действие в основном происходит в Баку.
Поражает в этой истории насколько (по мнению автора конечно) у японцев много всяких джюцу, т.е. наук, правильное, дыхание, икание, чихание, кувыркание и т.д., на каждый вид человеческой деятельности есть своя наука, и что особенно напрягает в истории о Фандорине, он якобы всему этому смог научится, по крайней мере освоил большинство всяких полумистических умений которые могут пригодится шпиону. Вот только наверное у человека нормального жизни бы не хватило на освоение всего этого добра.
Из приятно-хорошего, понравились образы практически всех второстепенных персонажей, особенно азербайджанского гочи (бандита) Кара-Гасыма, очень колоритный субъект и хорошо прописанный характер, главный злодей романа - Одиссей, намного уступает по харизматичности данному субъекту. Хорошо что именно ему предстоит сыграть роковую роль в судьбе Фандорина. Так плавно подойдя к концовке хочу заметит что круто, хорошо что так закончилось, пусть и не последнее дело Э.П. Я бы завершил серию этой книгой, было бы красиво, по японски, с недосказанностью, трагедией, поражением и т.д., а главное жизненно. И за такой финал можно было бы списать все остальные прорехи в сюжете и характере героев предыдущих 14-ти книг.

Прочла: Борис Акунин "Черный город". - пижонский роман про Фандорина. Мое рабочее название - "Последняя гастроль или Сойдет и так..."
Я не вхожу в когорту поклонников этого писателя. Те разбирают роман с дотошностью самого Фандорина, перечисляя многочисленных героев запросто, как родных. Я же. как бы со стороны, с обочины.
Неоспоримое достоинство у книги одно, это то, что она с картинками. Давно я не встречала книг с картинками.
Второе достоинство, но уже оспоримое, это язык. Давно я не встречала современных русских книг, написанных настоящим русским языком. За это от меня 5 с "минусом", потому что на всем протяжении романа я чувствовала это увлечение писателя русским языком. Количество вычурных слов в объеме романа, на мой вкус, чрезмерно и нескромно. И еще резануло мне слух слово "курлычат". Хожу и вспоминаю:"Они распускают перья и курлычат". Разве не "курлычут"? Кстати, редактор слово "курлычат" подчеркнул. А словосочетание "Пальпировать настроение"? Для меня это уже перебор в попытках быть оригинальным.
Что до сюжета, сказать особо нечего. Постарели мы с Фандориным с последней нашей встречи. А он еще и женился на сомнительной даме, стал более легкомысленен и щеголеват, седина в бороду - бес в ребро. Дарит свою жену другому, гоняет на мотоцикле, катере, суперавтомобиле. Тут же находит замену раненому Масе. Спасает всех подряд, убивает кучу людей, чем он только не занимается, носится по всему городу... В общем. разбазаривает направо и налево свой талант. Честно скажу, всех приключений я уже не помню, как-то беспорядочны они и не логичны. И результат всей этой беготни не заставил себя ждать, самого главного он не заметил. А я заметила, да не могла подсказать. Вот и все.
Где-то в восхищенных отзывах мелькнуло "Как много я узнала о Баку!", я же о Баку ничего не узнала, хотя эта линия , пожалуй, самая интересная, потому что лишена вычурности и хвастовства.
Итак, это книга - для истинных почитателей Акунина и Фандорина, для остальных - проходной авантюрный роман с русско-японским Джеймсом Бондом , не стоящий того, чтобы на него тратиться. Вполне достаточно электронного или библиотечного экземпляра, а можно и вовсе не читать.

Присутствуют спойлеры
Не понравилось до ужаса. Единственная книга, которая вызвала абсолютное недоумение. Это не финал, это обрубок, причем на самой дурной ноте из возможных. Такое ощущение, что Акунину совершенно внезапно расхотелось дописывать роман и вообще писать о Фандорине, и он так бездарно слил концовку, забив заодно и на остальные сюжетные линии, например, с Масой.
Удивляюсь тем, кто пишет о возвращении "былого" Фандорина. Здесь же вообще его полный провал во всех смыслах. Не мог разглядеть даже то, что творилось у него под самым носом. Понятно, что обманутся может любой, но он-то не любой, он всю дорогу "суперменом" был, а тут до самого конца его водили за нос, а он так и не догадался.

СПОЙЛЕР! СПЛОШНОЙ!

Не буду скрывать, что мне немного грустно. Да что там: мне грустно. Но я очень этого хотела, с самого начала книги. Жизненный путь героя подошел к концу, хватит: ибо только смерть героя могла прервать череду безумных книг. Они испортились. Слишком, бесповоротно. Да, "Город..." лучше беспросветного мрака "Театра...", но тоже плох. Не то, все не то. И уже никогда не станет как раньше. Слишком много Матрицы. Слишком много дзен. Слишком много сверхспособностей. И всеобщего обожествления - тоже. Слишком просветленным сверхчеловеком сделали героя. Уже с души воротит, когда он увиливает от пуль, бегает по потолку, видит в темноте, одной рукой укладывает эшелоны врагов, пишет никки и всякого 29 (м-м-м) затыкает за пояс без напряжения...

Масу жалко. Даже больше, чем Фандорина. И Саадат тоже.

Что сказать о романе? Если бы не матрица и дзен - все бы супер. Но ведь их не отнять?
Да, здесь был юмор, больше всего его нес Гасым.
И сюжет вроде ничего... Хотя по старым правилам - предателем оказался самый неожиданный герой. Признаться, какое-то время я была уверена, что Дятлом окажется Шубин... Все как всегда. И это уже утомляет.

А еще благородный сэр как-то совсем нехорошо относился к Лизе. Как-то слишком не по-джентльменски, с перегибами. Понимаю, достала. Совсем не понимаю, как он вообще мог ею увлечься - вот это было противоестественно. Но уже коль сложилось - все его мысли и действия, все поведение и отношение - совсем не укладывались в облик того благородного мужа, о котором речь.

Такие вот дела. Грустно. Но хорошо, что все закончилось.
А то неровен час в следующей книге Эраст Петрович, чего доброго, остановил бы Первую мировую войну. С него станется...

пи.си. Вот только серьезно: не дай нам боже очередного Рейхенбахского водопада...