Кладбище домашних животных

Это один из самых известных и обсуждаемых романов Стивена Кинга, в котором классический жанр хоррора сочетается с психологической драмой и сильным философским подтекстом.

Это именно тот случай, когда страшно не из-за зомби или проклятий, а от очень простого, жизненного вопроса: "А на что пошёл бы ты, чтобы вернуть близкого?" "Кладбище домашних животных" держит в напряжении не только за счёт мистики, а прежде всего благодаря честному, болезненному взгляду на утрату и слабость человека перед горем. Глубокая атмосфера вкупе с мастерским повествованием не отпускает до финальных страниц.

Советую тем, кто ищет не просто ужастик, а историю, которая надолго остаётся с тобой и заставляет заглянуть себе в душу.

Рекомендация: читать, если не боитесь тяжелых тем, цените психологизм и готовы к очень честному разговору о жизни, смерти и человеческой природе.

Первая книга Кинга, которая мне действительно понравилась. До этого у меня с господином Стивеном не складывалось ну никак, от слова "совсем". Я знакома с "11/22/63", "Оно" и "Страной Радости", а также с некоторыми рассказами, но все было "не то". И вот с "КлаТбищем" впервые могу сказать, что действительно понимаю, за что Кинга так любят его читатели. В других книгах, как мне показалось, автор делал ставку на слишком специфические фобии, вроде боязни крыс или клоунов, а потому круг заинтересованных был слегка ограничен. Здесь же в основу книги положен не просто страх лишиться близкого человека, а первобытный ужас потерять ребенка. Кинг не просто пугает своей историей - он задает вопрос: "что должно произойти, чтобы читатель принял логику главного героя и, возможно, поступил так же?".
Наверное, это произведение Кинга мне понравилось больше остальных прочитанных потому, что здесь акцент ужаса делается не на какой-то абстрактной Бабайке, которая с ничего вдруг доколупалась к главному герою, а на человеческом страхе потерять близких людей и манипуляции осознанием, что судьба бывает той еще дрянью, позволяя несчастью случиться в неожидаемый момент. Вопросы смерти и возвращения из мертвых всегда волновали человечество. Кто-то возвышал идею перехода в другой мир, кто-то боялся даже думать о том моменте, когда душа покинет тело, а кто-то размышлял над тем, что могло бы случиться, найди человечество способ возвращать почивших к жизни. Во все времена писатели, скульпторы и художники подавали свое виденье послесмертия - кто-то восхваляя, а кто-то предостерегая.
История Кинга, которая начиналась как банальное описание будней среднестатистической семьи, постепенно переростает в нечто такое, что надеешься никогда и ни за что не почувствовать на своей шкуре. Автор незаметно нагнетает атмосферу - через погоду, через второстепенные события, через мысли главных героев, которые кажутся безобидными по одиночке, но совместно ведут к "покатой дорожке". Дилемма, которая со временем предстаёт перед Луисом выворачивает душу наизнанку. Автор как бы спрашивает и главного героя, и читателя, что лучше: жить подобие жизни с тяжелой утратой и непомерным грузом вины, но руководствуясь здравыми общественными принципами, или совершить кощунское преступление против морали, но исправить ошибки прошлого и попробовать все сначала? Само собой, с некоторыми оговорками, например, что воскресший (будь то человек или животное) будут не совсем такими, какими вы их помните. Достаточно ли вам лишь их присутствия в вашей жизни и достаточно ли в вас силы воли, чтобы закрывать глаза на некоторые перемены в личности, которые принесло с собой воскрешение.
Примерно с середины книги понимаешь, что герой все же совершит то, что совершит. Видишь все крупицы безумия, которые зарождаются в героях, видишь, как каждое их действие, осознанное или нет, пускает корни идеи и стирает грань между дозволенным и желанным. Отсылки к Евангелие на удивление уместны, придавая свой тон "божественного" и "сверхъестественного" сюжету.
Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что это первая книга Кинга, которая мне действительно очень понравилась. Было ли мне страшно? Пожалуй, нет. Жутко, да, но не страшно. Эта книга скорее дала мне пищу для размышлений и позволила вместе с автором проанализировать вопрос смерти и жизни после смерти (как для упокоившегося, так и для его семьи). Я рада, что решила взяться за эту книгу именно сейчас, потому что, наверное, сейчас такой жизненный период, когда хочется поразмышлять, и я благодарна, что есть авторы, которые могут открыто говорить о сложных темах, не выставляя их в уменьшительном или шутовском свете.

Страшилка как жанр, сама по себе без мысли – это неинтересно. Ну, «косматая лапа протянулась к ее горлу», можно еще «мерзкая косматая лапа протянулась к ее нежному горлу», можно даже «мерзкая трясущаяся косматая лапа протянулась к ее нежному белому горлу» - все равно никаких мурашек от этого по телу не бежит и не страшно. Настоящая страшилка – это когда все чинно, обыкновенно, и потому-то и страшно, что обыкновенно. Настоящие ужасы творятся не потусторонними тварями, настоящие ужасы человек творит своими собственными руками.

Жизнь Луиса Крида была абсолютно обыкновенной. Жена, дочь, сын, кот, любимая работа, домик около дороги, большой участок, лес. В лесу – кладбище, это конечно навевает печальные мысли, но не причина для страха. На этом кладбище местные ребятишки хоронили своих любимых животных – это даже трогательно. А где-то дальше вторая часть кладбища, на котором хоронили своих умерших индейцы, жившие на этих землях в давние времена. Все по отдельности грустно, но не страшно. Именно поэтому мрачные мысли, одолевающие Луиса не вызывают особенных эмоций, у каждого бывают периоды раздумий о жизни и смерти. Опять-так, его профессия врача неизбежно сталкивает его со смертью. Но дети… Вот тут-то и прозвучал первый звонок. Как рассказать ребенку, что все мы смертны и конец неизбежен? Нужно ли рассказывать об этом? Или стоит ждать, пока ребенок впервые столкнется со смертью? Луис и его жена предпочли страусиную политику ухода от проблем – иногда люди умирают, но у нас в семье никто не умрет, для шестилетней девочки этого достаточно. Следующий камешек в будущую гору проблем был заложен, когда погиб кот под колесами шального грузовика. Нельзя расстроить ребенка, а потому кстати пришлась легенда о живых мертвецах, восставших на кладбище индейцев МикМаков. И вот вместо нескольких дней слез и горя, все получили живого кошачьего мертвеца. Дальше – больше, еще больше…

Лично мне кажется, что психика Луиса Крида сильно пострадала еще в тот момент, когда он решился на безумный шаг – вернуть дочке котика-зомби. Он все видел, он понимал, что вернувшееся существо не вызывает ни в ком из домашних былой любви, что дочка довольно легко отказалась от своего бывшего любимца, но признать свою неправоту он не мог, как уже не мог рассуждать и вообще думать на шаг вперед.

Автор искусно нагнетает обстановку, довольно скоро все будущие события становятся прозрачными и предсказуемыми, вплоть до финала. Ну, оказался покровавей, чем можно было ожидать, все равно он абсолютно предсказуем

Но не в этом страшилка этой книги. Для меня самое страшное место в книге (и дальше я не могу обойтись без спойлера)– это драка отца и деда над гробом погибшего внука и сына, драка с жестокими ударами и громкими проклятьями. Это дико, невозможно, это какие-то звериные первобытные инстинкты, вызванные к жизни, это нечеловеческая ненависть и глубочайший эгоизм. Это невыносимо читать, после этой сцены хотелось вымыть руки и выкинуть книгу. Все зомби и духи смерти – мальки рядом с этими существами мужского пола.

Финал очевиден – все они умерли, а кто не умер – окончательно спятил. Определенное удовлетворение я получила, потому что иной участи никто не заслуживал.

Девочку жалко.

То ли я конкретно «объелась» Кинга, то ли выросла из романа, как из коротких штанишек. Перво-наперво меня утомило ожидание, когда же уже закопают кота, казалось бы, это должно быть в самом истоке зловещей истории.
Не то что я кровожадный, я вообще животных люблю очень, но поскольку к их смерти меня подготовило название, хотелось более энергичного развития событий.
Ждать пришлось долго и мучительно, с периодическим хватанием за другие книги.
В итоге, когда событие случилось, мне было уже все равно.
Как-то очень много, на мой капризный взгляд, лишнего… вступление затянулось в нудную и однотонную песню об обустройстве семьи на новом месте и знакомстве с жуткими соседями: по назначению кладбищем, а по совместительству местной достопримечательностью. Куда могут сводить прогуляться как взрослых, так и детей, как днем, так и ночью в зависимости от потребностей и интересов, и рассказать о традициях.
Вот так соседи… Конечно, можно накопать свои плюсы – тихие, без претензий, но как оказалось на практике, всё совсем иначе.
Звуки издают, как и положено замогильные, а по счетам платить за посещение приходить слишком дорого.
По-хорошему утекать оттуда надо было сразу. Как можно с детьми вселяться в дом по соседству со скоростной трассой и кладбищем, на которое с этой трассы уносят вперед ногами.
Но если бы наши герои были людьми дальновидными, осторожными и суеверными, то… не было бы этой истории.
Она очень важному учит.
Помните, был такой анекдот, теперь уже бородатый. с черным юморком и фразой, ставшей крылатой – мужик приходит в роддом, а ему говорят, что жена умерла… и т.д.
Так вот, фраза «Ну уж нет, дудки. Умерла, так умерла!» приобретает, в контексте романа, очень философское значение.
Думаю, книга полезна, даёт почву для размышлений о естественности, как жизни, так и смерти.
Вряд ли кто-то упустил бы шанс использовать знания ГГ, какую бы дорогую цену не запросили те, кто готов помочь..
Получилась у Кинга страшная сказка о тонкой грани между добром и злом, о невозможности нажать на тормоз, имея безграничные возможности.
И да… к смерти нужно относиться как к жизни, максимально принимая как естественное и неизбежное, как подарок обрести покой.
Бла-бла-бла… На деле выходит как у Луиса.

Возможны спойлеры

Кинга я читала немало, но до «Кладбища домашних животных» все никак не могла добраться. А между тем отзывы друзей-знакомых сопровождались придыханием и глазами, выпученными от пережитого ужаса. Картина складывалась такая, что сие – один из самых жутких романов Кинга. И поскольку я рьяно оспариваю авторский статус «Короля Ужасов», ибо лично меня он не напугал ни разу, я лелеяла надежду, что «Кладбище» все изменит. Не изменило-с. Но роман мне очень и очень понравился, я прочитала его в один прием.

Семья Кридов перебирается на новое место, ибо главный герой, Луис, получил неплохую работу (врача, что для Кинга довольно необычно). Сразу же он обретает и друга тоже – старика Джада, который всегда рад оказать помощь и поболтать за жизнь. А тем более после того, как Луис спас жизнь его жене. Именно это – ну, может, и кое-что еще, - заставляет Джада показать Луису: не такая уж беда, что умер страстно любимый кот маленькой дочурки. Не дадим ребенку получить моральную травму – закопаем кота на Кладбище Домашних Животных… Нет, не на том, что находится в четверти часа ходьбы от дома Луиса. Нужно пройти подальше, за бурелом, в заповедные леса, миновать болото и уже там, на старом индейском кладбище… Что ж, кот вернулся, хотя и неприятно изменившийся… Пахнущий могилой…
«А хоронили ли там людей?» - спрашивает Луис. «Как можно!» - в таком тоне отвечает Джад, пряча глаза. А вскоре в семье Луиса происходит трагедия.

Первое и основное – главный герой определенно заслуживает того, чтобы ему надавали по щам. Во-первых, за кота. Какие бы неприятные ощущения ни возникали, надо, так сказать, проявить ответственность и не бить беднягу ни за что ни про что. Кот вел себя абсолютно адекватно, не делал ничего плохого. То есть мало того, что ему толком сдохнуть не дали, силком вытащили из могилы, так еще и постоянно пинали после этого. Зла не хватает. Во-вторых, за отношение Луиса к дочери, которая, бедняжка, явно проигрывает своему младшему братишке. Есть у Луиса порывы чувств к ней, но в конечном итоге остается только от души пожалеть ребенка. И все это при том, как Луис жестко критиковал родителей жены за отношение к своим детям. Однако приятно то, что получает герой то, что заслужил. Вы ведь это имели в виду, мистер Кинг? Очень надеюсь, что да.

В свете всего этого концовка под лозунгом «в этот раз прокатит» даже не удивляет. Это в твоем стиле, Луис. Темная сила выбрала себе в качестве помощника очень подходящий экземпляр!

Теперь к достоинствам сего писания, хотя вышеописанное, собственно, недостатком не является. Повествование ужасно увлекательное, идея с кладбищем – просто отличная, развитие событий – в нужном темпе. Отдельный поклон Кингу за описание перехода через бурелом: атмосфера старого индейского кладбища по-настоящему пробирала. Впрочем, и с последним приютом домашних любимцев получилось здорово. В меру меланхолично, завораживающе. Вообще, все здесь как нельзя к месту, даже идея с Пасковым, коего Луис по врачебному долгу сопроводил в мир иной и которая поначалу показалась мне сомнительной, в конце концов себя оправдала. Несколько покоробила только логика твари, прорвавшейся в наш мир, но с небольшой натяжкой (совсем небольшой) и это хорошо укладывается в общую историю.

Роман обязательно появится у меня в бумажном виде, среди избранных произведений Кинга, которые только и ждут, когда я начну их перечитывать.

С самого детства у меня осталась небольшая психологическая травма после просмотра "Кладбища домашних животных", слишком уж все это быстро страшно для маленькой девочки. Я целенаправленно обходила кино, и уж тем более книгу много лет. И вот, спустя лет 17, я решила "пролистать" фильм, перешагнуть через свой страх. И - о, чудо! - все оказалось совсем не ужасно! Актеры показались совсем картонным, декорации искусственными, в общем, ерунда! И я без всякой задней мысли взялась за книгу.

Ух, вот уж не думала, что будет так боязно. Не могу сказать что для меня, взрослой барышни, книга показалась страшной, но до чего же она жуткая! Безумно жуткая! Экранизация и рядом не стояла. Вся книга пропитана холодным ужасом, тянущим и сосущим, от которого стынет кровь в жилах. Мистер Кинг в очередной раз подтвердил свое звание Короля Ужасов. Как представишь себя на месте героев... Брр.

За что люблю Кинга ,так за то, каждый его герой особенный и каждая история неповторима. Все так реалистично и атмосферно, как будто бы сам идешь рука об руку с Луисом Кридом, стоишь на распутье нелегко выбора, находишься в оцепенении перед Кладбищем. А когда читаешь некоторые моменты, с котом, с грузовиком - просто сердце в пятки уходит! Бррр. Жуткая жуть.

БОНУС!

Спойлерная, но очень атмосферная гифка здесь →

Книга в жанре ужасы должна пугать это не секрет. Напугал ли меня Кинг этим романом? Да, притом так сильно, что иногда меня тянуло проблеваться от страха и ужаса, который испытываешь во время чтения.
Мерзость, страх и отвращение — отличный букет на ночь перед сном! Всё это я испытал, когда читал "Кладбище домашних животных", между чтением иногда поглядывая на остальную часть комнаты, стараясь разглядеть в темноте источник послышавшегося звука. На первых страницах, проскакивали мысли, что книга немного затянута и нудна, но только после я понял, как автор сперва погружает, во вроде бы приятную обстановку, а потом начинает давить, давить так сильно, будто на тебя уставилось всё самое злобное, уставилось и пожирает взглядом и ведь от этого так хочется убежать, но кто-то не дает закрыть книгу, кто-то по имени ОЗ — ВЕИКИЙ И УШШАСНЫЙ!

Как написать хороший ужастик?
Берется среднестатистическая семья, где родители любят и поддерживают друг друга, любят своих детей, а послушные дети любят своих родителей. Семья переезжает в новый дом и адаптируется к нему, попутно знакомясь со своими соседями. Описывается быт членов семьи (в основном отца) и их небольшие проблемы на новом месте.
Читатель недостаточно проникся чувствами? Ок, вскрываются «скелеты в шкафу» взрослых членов семьи, чтобы все поняли – это не идеальные люди, они прошли многое и также что-то преследует их из прошлого.
Ну вот, мы уже в самых теплых чувствах читаем про жизнь данной семьи.
А что теперь? А теперь автор загоняет хороших людей, которых мы уже полюбили или почти полюбили в нечеловеческие условия: мистика, вселенское зло, преступники, маньяки, стихийные бедствия и т.п. (нужное подчеркнуть).
Именно так и поступил Кинг с героями своего романа. Рассказывать сюжет книги вовсе не обязательно, многое можно подчерпнуть из описания книги, но еще лучше ее прочитать!
Что еще можно написать о книге? Одни положительные и восторженные эмоции. На мой скромный взгляд, это одно из лучших произведений «раннего Кинга».

Образец идеальной мистической истории, на мой вкус. Не могу назвать это "ужасами", но жутковато, местами, было, значит мистика хороша. Кроме мистики интересна и основная тема смерти, переживания смерти, и травмы живых, которые с этим связаны. Часто многолетние травмы от утраты, о которых редко говорят. Тема того, когда и как стоит рассказывать детям о смерти. К тому же, лишний раз напоминает о собственной бренности. Эдакая философско-мистическая история о вечных темах. И не вечных нас.

Слог Кинга читается и воспринимается очень легко и увлекательно. Тот случай, когда хочешь оторваться от книги, и "ну еще пару страниц...".

Если не знаете, с чего начать чтение Кинга, то очень рекомендую именно это произведение, как образчик "классического" Кинга. И в преддверии выхода новой экранизации тоже будет интересно.

Да, да, да. Только сейчас для себя открыла Кинга. Не знаю почему он проходил мимо меня. Может из-за того что не особо люблю жанр ужасов в книгах? Возможно. Но решилась попробовать его почитать.

Почему это произведение? Первый фильм ужасов, который я помню, был именно "Кладбище домашних животных" (1989 г.). Не вспомню сколько мне было лет.... (возможно лет 8 или 9). Испугал меня сильно тогда. Но из-за этого я и решилась на знакомство с автором именно с этой книгой.

Решила проверить свои детские воспоминания. И знаете что? То что я не пожалела, что начала знакомство с Кингом именно с этой книги. Я восторге от него.  Буду читать еще Кинга - да!

P.S. Тут только впечатления о книге, спойлерить сюжет не буду. Он и так известен.