
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июля 2014 г.Читать далееВ детстве 90% моих ровесников успели читануть Кинга. Топ-3 складывался у них из Кэрри , Мешка с костями и Кладбища домашних животных , последнее было, наверное, самым каноничным. У меня тогда мелкой и неразумной Стивен Кинг решительно не зашел, да и боялась я читать ужасы-ужасы, но, что называется, запомнила, что к "Кладбищу..." стоит вернуться как-нибудь потом. Это "как-нибудь потом" случилось спустя почти 15 лет.
Начало романа идет действительно туго, особенно по части персонажей, которые нет бы заорать, когда их в такое непозитивное место ведут, как кладбище домашних животных, нет, они сперва такие все в дымке, а потом только осознают. Хотя окей, это, канон наравне со студентами, спускающимися в подвал с криками и прочим. И вообще все персонажи тут или истеричные, или просто странные. Хотя с нормальными людьми такого бы просто не произошло. Нормальных людей так накрыть не может.
Хотя...Зачин как всегда у дяди Кинга простой, а потом он начинает копать и нагнетать. Спираль раскручивается медленно и коварно, чтобы зацепить посильнее. Так за что же цепляются сюжетные ниточки в "Кладбище домашних животных"?
- в тихом омуте черти водятся - если ты такой едешь налаживать новую жизнь в место, которое станет для тебя домом, раем и прочим, знай: всегда где-то тут есть тайна, загадка и старая-престарая история
- суеверия обитают здесь и там, тут и здесь, без истории и выросших из древности предрассудков, легенд и таинств ничего никуда не уйдет
- одержимость: а чтобы вы сделали, если бы знали, что есть стрёмный (читай очень стрёмный), но способ вернуть и исправить, казалось бы, непоправимое?
- человек должен думать своей головой, иначе все будет плохо, если хотя бы раз пойдешь на поводу
- мистика и таинственное легко могут взять дело в свои руки, так что п.4 это часто такая условность
- смерть - это черная сторона домино под названием "жизнь"
- рассказать детям о смерти - это непростой талант
- нельзя нарушать равновесие природы, это равновесие природы
- мистика и таинственное легко могут взять дело в свои руки, так что п.8 это часто такая условность
- дети - проводники мистического получше гадалок и блаженных
- "все лучшее - детям!" не всегда лучшая установка
- врачи, истово следующие зову любви и "не навреди" - плохой вариант (так же см.п.3)
- не обижай котика, иначе котик обидит тебя
Как итог - канонический ужастик об одержимости, неумении остановиться в своем горе, домашних питомцах и девочке, которая видела сны. Нынче не самое любимое у Кинга, зато я познакомилась с классикой жанра, так что.
34137
Аноним15 сентября 2020 г.❝ В любом безумии таится свое ужасное веселье.
Читать далееРешив и дальше знакомиться с творчеством автора, книга с очаровательным котом на обложке попала в шорт-лист. Конечно, не прогадала и читала с удовольствием, правда... не дыша.
⠀
Напугала не жуткая атмосфера, таившаяся внутри, и не восставшие мертвецы, а мысли героев, мотивы и нежелание думать о последствиях.
⠀
Читала текст, а перед глазами бегущей строкой мелькала запись: "Божемой, остановите землю, я сойду...."
⠀
С незапамятных времен в лесу обустроили кладбище, где местный народ хоронил домашних питомцев. От хомячков до быков. Копали могилки, сооружали надгробия. Некоторые товарищи не желали смириться с потерей, поэтому вспомнив легенду старого могильника, пересекали запретную черту...
⠀
Загадочное Нечто, обитающее по ту сторону валежника, манило и пленяло разум. Человеку трудно справиться с паранормальным явлением, не понимая сути существа. Скажу честно, сама до сих пор не в курсе, откуда появилось подобное. Не в курсе, но возможно догадываюсь.
⠀
Поначалу я осуждала Луиса, поражалась поступками, а потом поняла, что мужчина - заложник, пленник и жертва. Попал в сети непонятного паука, который питается человеческой скорбью.
⠀
Надежда на счастливый финал зачахла в зародыше, толком не поймав лучик света. От книги отходила два дня. Не знала, как и с чего начать отзыв. В результате собралась в кучку и выдала пару строк.
⠀
Не скажу, что книга попала в число любимых. В подборку произведений, вывернувших душу - может быть. Язык не повернется советовать к прочтению. Особенно родителям маленьких детей.331,2K
Аноним12 сентября 2019 г.Читать далееПравы те литературные критики, кто называет роман «Кладбище домашних животных» одной из самых страшнейших книг современности. Не могу сказать, что произведение наводит леденящий кровь ужас. Книга страшна другим — она «вытаскивает» наружу общечеловеческие фобии, запрятанные в каждом из нас в самых потаённых уголках души.
Не нужно читать труды дедушки Фрейда, чтобы понять, чего боится почти каждый нормальный человек.
По сути, Стивен Кинг «сыграл» на танотофобии, являющейся самой распространённой фобией на свете. Многие из нас в детстве испытывали навязчивый страх смерти своих родителей. Родители, в свою очередь, испытывают тревогу за своих чад. Получается эдакий порочный круг — однажды попавши в него, выбраться почти невозможно.
Несмотря на то, что Фрейд, как и его последователи, считают танотофобию побудительным стимулом человеческой деятельности, сложно назвать такую мотивацию позитивной. Желание избежать забвения (если речь идёт о себе любимом), боли от потери близких людей (как раз то, что испытывает главный герой романа) обращает человека к вопросу вечности. Гипертрофировав философский феномен посмертного существования, Кинг, по сути, пытается если не победить танатофобию, то хотя бы примириться с ней. В этом, на мой взгляд, заключается истинный психологизм романа, его символическое предназначение.
331,6K
Аноним25 ноября 2018 г.Читать далееНеожиданное произведение Кинга. Какая-то психологически тяжелая жесть началась только на последних 50 страницах. Остальное - вполне себе спокойный и размеренный роман о семейной жизни. Иногда счастливой, иногда не очень, но стабильной и в общем-то довольно успешной. Да, тяжелые эпизоды были. Но жизнь вообще штука непредсказуемая. И даже смерть ребенка в общем-то печальное, но не исключительное событие. Последняя часть конечно давит, в лучших традициях Кинга давит. В предисловии сказано что сам Кинг считает этот роман слишком страшным и не хотел отдавать его в печать, но мне кажется, это просто личное. События романа основаны на реальных событиях из жизни самого автора, только ребенка поймать успели. А все остальное - размышления на тему "А что было бы, если..." с элементами мистики. Собственно давящий эффект - совершенное безумие Луиса. В своем эгоизме он разрушил то, что у него еще оставалось. Он настолько замкнулся в своих собственных боли и горе, что остался слеп и глух к проблемам жены и дочери. В общем-то в этой истории больше всего мне жаль именно Элли. Из-за слепого эгоизма отца она осталась одна в этом кошмаре.
Книга не шедевр "10 из 10, дайте ей все награды мира", но весьма добротный роман. Есть о чем подумать, есть что принять к сведению. Не жалею о времени проведенном в компании этой книги.Содержит спойлеры32952
Аноним3 августа 2014 г.Читать далееСамая сложная книга, которая когда-либо мне встречалась. Во всех отношениях.
Во-первых, я так и не смогла поставить оценку "Кладбищу домашних животных"...
С одной стороны, эта книга написана потрясающим языком, в ней самые замечательные персонажи, с которыми я когда-либо встречалась, а уж детально продуманные, проработанные события - это вообще верх писательского искусства, достичь которого может далеко не каждый автор. Я не могла оторваться от книги. Она чем-то манила меня, притягивала к себе, заставляя отложить все домашние дела, сон и прогулу по лесу. Незачем. Не сейчас. Потом. Только читать. Пять? Да, определенно.
Но вместе с тем эта книга омерзительна. Она до тошноты противна: каждым своим словом, каждым образом, - запахи, это ощущение на пальцах... они как будто настоящие. Я не могу поставить пять звездочек, я не могу поставить четыре или три: я не наслаждалась книгой в том смысле, в котором можно наслаждаться великим произведением. Я читала ее так быстро, как только могла, чтобы скорее добраться до конца и закрыть последнюю страницу. Двойка или единица? Да.
Поэтому "Кладбище домашних животных" так и осталось без оценки.Во-вторых, в этой книге я столкнулась с самым, наверное, ненавистным мне человеческим пороком - эгоизмом. В моем понимании отвратительнее этого уже ничего не может быть.
А когда эгоизм пересекается со смертью - это еще и жестоко. Кто-то совершает самоубийства, совершенно не думая о том, что на земле остались люди, которые будут плакать о тебе, которым будет так же больно и пусто, как было тебе, когда ты решился на это... А кто-то... воскрешает своих близких.
На протяжении всей книги мне хотелось подойти к Луису и просто-напросто отрезать этой скотине яйца! А еще, минутой раньше, задать вопрос: "Какого черта ты оживил этого кота?! Он не просил тебя его воскрешать. И уж точно не заслужил такого отношения и презрения в своей "второй жизни". За что ты пинаешь и бьешь его, сволочь?! За то, что сам ошибся и не можешь признать этого?!" Но и эту ярость Луис смог затмить в моем сердце.
Дальше этот человек стал тонуть все глубже и глубже. Он никак не хотел признавать своих ошибок, не пытался ничего исправить. Он просто хотел закрыть глаза и пусть все рассосется само-собой. Но не рассосалось. Это тебе не грипп, тупой ты врачишка, который, если его не лечить, может и пройдет сам собой (в 60% случаев)! И вторая половина книги утопила меня в бесконечном нытье, соплях и метаниях идиота, который даже на секунду не захотел остановиться и услышать хоть кого-то, кроме себя.
Ну, уж а концовка... Метнуть бы ему в спину киркой или лопатой. Даже уже не из ненависти или презрения. Просто, когда отчаяние доводит человека до состояния тупой целенаправленности, - это нужно как-то останавливать.Однозначный вывод: читать или нет, - сделать нельзя. Книга принесет в вашу жизнь много новых эмоций, а в голову - много размышлений. Страшно не будет - это точно. Ну, а вот в остальном... будет ярко.
32199
Аноним7 сентября 2013 г.«Восстань!»Читать далее
«Должно быть, абсурдно верить в то,
что могут существовать какие-то границы ужаса,
которые может вынести человеческий разум.
Наоборот, кажется, что существует некий
необратимый процесс падения во «тьму»,
все глубже и глубже, хотя не так уж глубоко,
чтобы этого нельзя было представить.
Кошмары встают черной стеной.
Ужас плодит ужас.
Одно недоброе совпадение вызывает следующее до тех пор,
пока тьма не заливает весь мир… »Хочется начать с того, что мне было просто безумно жалко кота… прямо до слез… Что только с ним не делали. Его шпыняли, пинали, швыряли, выгоняли… говорили что он воняет, воротили от него нос… Хотя по сути он ни в чем не был виноват. Несчастное животное провинилось лишь в том, что не вовремя сдохло. А папаша побоялся сказать об этом своей пятилетней дочери и по совместительству хозяйке кота. Так все и началось…
"Да, с ним все в порядке. Он лежит где-нибудь возле дома, смотрит вокруг своими странными, мутными глазами.., словно высматривает ту часть своего „это“, что покинула его… В ту ночь я вышвырнул твоего котика из дома метлой, потому что не хотел, чтоб он еще раз в темноте коснулся меня. Я вымел его из дома, и он куда-то ушел. А на другой день, Элли, когда я открыл дверь, оказалось, что он поймал мышку. Или точнее: оставил мышку у меня под дверью. Только сперва он позавтракал кишками той мышки. И если уж говорить о завтраках, то свой я сразу же выблевал. Иначе…"
Атмосфера, которую книга навевает, затягивает и погружает в ее мистический мир.
Эту книгу мне было очень приятно читать. Я буквально наслаждалась каждым предложением, каждой строчкой. И это не смотря на то, что раньше несколько раз смотрела фильм. Но книга настолько эмоционально-теплая (даже если учесть что она о смерти и страхе смерти близких), что я забыла о том, что это психологические ужасы от короля триллеров.
07:09
И все-таки Кинг очень разный в своем творчестве, хоть и одинаково хорош. Разный в тех чувствах, которые вызывают его истории. Разный в написании, в интриге, что хочет донести до читателя. Ему самому-то не страшно, когда он все это пишет…? У меня иногда от него душа через рот вылазит, а в животе что-то неприятно шевелится. А иногда читая, ловлю себя на мысли, что просто не могу, да и не хочу отрываться от всего происходящего… так тепло становится, хотя и страшно. И еще он умеет очень БОЛЬНО писать про животных. Аж прям внутри все щемит…Сюжет очень интересен. Доктор Луис Крид переезжает в маленький городок, где его семью ждет большой дом, а самого Луиса — скромная должность лечащего врача местного колледжа. Новая, просторная обитель четы Кридов расположена на краю густого, величественного леса. А в самом лесу — маленькое и мрачное кладбище, где местные жители хоронят своих домашних животных.
Несчастье приходит и в дом Кридов: кот Черч, домашний любимец, по нелепой случайности попадает под колеса грузовика. Гибель Черча повергает семью доктора в шок, и Луис решается на отчаянный шаг. Он хоронит кота на древнем, заброшенном индейском кладбище, обладающем, по легенде, таинственной воскрешающей силой. И однажды ночью погибший кот возвращается к хозяевам…
Некоторые скажут: «Как бы тяжела не была смерть дорогого человека, переживать надо достойно. Иногда действительно смерть лучше, не надо ничего менять и лезть туда, куда вход категорически воспрещён. Мы не властны над смертью, тут уж ничего не поделаешь…». Но только не я…
Скажите мне, кто бы отказался воскресить своего родного человека, если ему представится такая возможность? Да пусть мне десять тысяч раз скажут, что это плохо, что так нельзя, что все кончится плачевно… пусть попробуют меня остановить… горло перегрызу, но сделаю все возможное и невозможное чтобы мой родной человек был рядом.
Даже несмотря ни на какие последствия попытаться стоит… если есть хоть один шанс… хоть один малюсенький шансик снова быть рядом с любимым человеком, снова видеть как он ходит, слышать как он говорит, чувствовать его запах и дыхание… Я бы не упустила такой шанс, думаю многие бы не упустили, вот и главный герой, отец семейства поддался порыву…
В этом смысле книга очень пронзительная и затрагивает достаточно серьезные вопросы: на что бы вы пошли чтобы спасти своих близких, на какие жертвы… Об этом можно долго разглагольствовать и философствовать… но лучше просто прочитать и задуматься самому… в тишине…
Прекрасная книга, которая теперь стала одной из любимейших…
32161
Аноним7 октября 2023 г.Человеку дан разум чтобы к нему прислушиваться, а не чтобы отмахиваться.
Читать далееКниге нужно отдать должное, так как она пусть и написана чуть ли не полвека назад, но читая, ты не ощущаешь что это что-то из прошлого. Книга кажется достаточно современное и без того, что у людей ещё нет сотовых телефонов, на улицах не понатыканы камеры видеонаблюдения, а дети не проводят сутками на пролет в интернете. Тут этого нет и не могло бы быть в связи с давностью написанной книги.
И при всём при этом книга не кажется старомодной, она всё ещё достаточно интересна и увлекательна.
Наверное не имеет смысла рассказывать про сюжет, так как автор нам с первых строк это уже сделал сам.
И при этом он предупреждает читателя, что это жуткая и страшная книга. Когда я начала её читать, то поняла, что для меня она такой не станет, дочитав последние строки, я ощутила немного чего-то мрачного и удивительного. Да, автору удалось меня удивить, но не устрашить. Ходить конечно по темной комнате стало немного страшновато, но не до такой степени, чтобы спать с включённым светом.
Книга наполнена многими рассказами и своего рода байками и историями из прошлого, которыми "потчует" Луиса, а и за одно нас его сосед. Мы постепенно слушаем истории сначала про кладбище домашних животных и про тех, кто и кого там и когда хоронил, потом про то, второе, миканское кладбище, потом уже про далекую историю в которой сын вернулся к отцу в гробу и что случилось дальше.
Как только Рейчас уезжает с детьми к своим родителям начинаются "чудеса", но чем героям придётся расплатится за эти чудеса мы узнаем только в самом конце. Да, почти на каждой странице ощущается чуть ли не физическое противостояние голоса разума, который говорит, а подчас и кричит - что ты делаешь? зачем? это ничего не изменит, ты же врач, ты же это знаешь. И противостояние чего-то, что одних "заставляет" жать на педаль газа, других засыпать в своём кресле, третьих покупать кирку и лопату. Автор намеренно нам показывает, что голос разума или чего-то такого здравомыслящего постоянно присутствует и пытается остановить героя, но Луис отмахивается от всего этого как от назойливой мухи, он как будто дикарь из племени индейцев. Но даже индейцы в этой ситуации оказываются умнее, так они забросили эту плохую землю.
Больше всего в этой всей истории сопереживаешь маленькой Элли, которая одновременно ощущает и мир живых, так как она там живёт и мир мёртвых, она своего рода видит будущее, но не может это осознать и при этом ей все взрослые утверждают, что это просто сны, которые снятся всем. И ты не можешь понять хорошо, ли то, что её не было во время всех этих странных происшествий, но в то же время она и была там, пусть даже и во снах.
Слог у автора хороший, легкий, все неточности вычитаны и исправлены, нет километровых предложений и затянутых разговоров, всё в меру.
Меня немного не устраивает недосказанность, а точнее открытость сюжета, не очень люблю книги, где финал остается открытым. Но я знала на подписывалась, да и это зависит уже от читателя, кому-то это вполне может понравится.Прочитано в рамках игры KillWish.
Прочитано в рамках марафона Проклятая деревня в локации Проклятая тропа.31763
Аноним10 ноября 2020 г."Кошки - гангстеры животного мира, живущие вне закона и так же умирающие".
Читать далееИменно эту книгу Кинга я читать не собиралась ввиду того, что много о ней говорят ужасающего и страшного. Я не считаю так, лишь одну сцену я нашла напряженной, но это не значит, что книга плоха, наоборот, для меня это оказался отличный триллер, которая я прочитала залпом.
Эта книга имеет тяжелую и жуткую атмосферу, которая распространяется на протяжении всей книги. С самого начала это как предзнаменование, и вы знаете, что что-то пойдет не так. Вы даже подозреваете, что это такое. Но не все объясняется, особенно присутствие злодея в этой истории.
В книге действительно хорошо прописаны характеры всех героев, ты проникаешься ими, они кажутся тебе живыми, особенно я переживала за судьбу Элли.
Это очень мрачная, угнетающая, жуткая, страшная, ужасная история. И концовка для меня была неожиданной.
Чувствительным и восприимчивым людям будет тяжело читать, ведь книга давит психологически. Так я абсолютно не буду смотреть фильм, его я точно не выдержу.
311,6K
Аноним31 марта 2020 г."Добро есть зло, зло есть добро..."
Читать далееДобро есть зло,
Зло есть добро.
Летим, вскочив на помело.
У. Шекспир. «Макбет»Уже вышли «Салимов Удел», «Сияние» и «Мертвая зона», а до «Талисмана» и «Оно» уже и рукой подать. В этом-то промежутке между ними, в 1983 году, Стивен Кинг и написал свой роман «Кладбище домашних животных».
Луис Крид, молодой врач, покупает дом для своей семьи в очаровательном маленьком городке Ладлоу. Что еще нужно мужчине для счастья? Красивая жена, двое здоровых детей – дочка Элли и сын Гейдж, домашний кот Черч, милые соседи, важная работа. Однако в уютном городке, в облике мифического существа Вендиго, так хорошего знакомого индейцам по многочисленным преданиям, притаилось Зло.
Темная сила в этом романе хитро крадется, отбирая у человека самое дорогое по частям. А когда человек спохватится, будет уже поздно что-либо изменить. Зло просачивается в людей, в их мысли, сны, подпитывая их страхи и темные желания. Если в романе «Оно» Зло было растворено во всем населении Дерри и пропитало весь город, то здесь это Зло не столько явно, что не делает его менее сокрушительным.
Луису Криду было дано предупреждение, однако он к нему не прислушивается. И когда погибает домашний любимец, повернуть назад уже нельзя. Луис, переживая, как его дочка Элли воспримет смерть Черча, решает похоронить его маленьком пятачке земли. Джад, сосед Луиса, покажет ему это место и поведает старинную индейскую легенду о Вендиго, что возвращает мертвецов к жизни. Однако Луису придется заплатить за это непомерно высокую цену. В конце концов, чудовище всегда возвращается к доктору Франкенштейну.
Интересно то, что Зло задействует добрые помыслы и побуждения, оборачивая их против Луиса Крида. И ведь действительно, что может быть лучше и похвальнее любви к своей семье, желании уберечь их от боли? Но темная сила играет на этой любви, превращая ее в уязвимое место, то, чем можно манипулировать.
Зло в романах Стивена Кинга нельзя победить, потому что оно слишком могущественно. От него можно только откупиться дорогой ценой, заставить его заснуть на какое-то время, дать ему бой. Или Зло может само отпустить тебя, поставив свою печать – чтобы ты помнил о нем всегда.
Я рекомендую роман всем любителям Короля Ужасов.
311,1K
Аноним29 апреля 2019 г.Поздравляю, Шарик, ты воскрес!
Читать далееУ меня дома живет очень пожилая кошка, с которой я соседствую с первого класса. С каждым годом я смотрю на ее болячки со всевозрастающим ужасом.
Это очень нехоррорный хоррор. Хотя бы потому, что на 80% это полноценная, серьезная драма, лишь чуть порой прокропенная какими-то ужастиковыми элементами. Портрет потери - с непринятием, с обесцениванием живых и приданием предельной ценности мертвым, попытками что-то исправить, нежеланием верить, - здесь выписан очень хорошо, очень сильно. Кинг написал это под впечатлением от случая, когда его сын едва не попал под машину, и явно вложил в историю весь свой ужас, пережитый в этот момент. А вот финал, кстати, где как раз в основном и сосредоточились все фантастические допущения, выглядит куда менее впечатляющим и вообще чуть ли не лишним.
Мне как-то даже сложно говорить об этой книге, потому что я могу только хвалить. Это изумительно выверенная, во всем правильная история. Главное не искать тут "хардкора", купившись на россказни про самую страшную из книг Кинга - она страшная (и возможно, даже самая страшная - я все-таки читал далеко не все; но среди прочитанного она лидирует безусловно), но совсем не так, как многие ожидают, впервые за нее берясь. Это не сказка про старое индейское кладбище и живых мертвяков - это история про то, что близких нужно отпускать.
311,4K