
Ваша оценкаРецензии
Mirage_18 марта 2021 г.Читать далееКинг, как всегда, потрясающий психолог. Ну и тема книги, конечно, очень сильная и вызывает бурю эмоций. Сам автор говорил, что это одна из самых страшных книг, которые он наптсал. Никто не сможет себе простить смерть ребёнка. Ну а когда есть такой соблазн, как не вернуть его? Главного героя можно понять. Но и оправдать его нельзя. Он же заранее знал, что это будет уже не его сын. Читая книгу, есть над чем подумать и сделать выводы. Разочаровала концовка. Не люблю открытые финалы и додумывать за автора. Очень хотелось бы знать, чем же всё закончилось)
10270
kuznetsov13spartak20 октября 2020 г.Клатбище УУУ
Читать далееИнтересная книга. Из прочитанных 3 книг, на данный момент, из Стивена Кинга лучшая. Сюжет захватывает с первых минут. Читать интересно, не скучно на протяжении всей книги. Понравилась концовка. В момент прочтения книги я жил в истории. И проживал чувства вместе с персонажами книги. Фильм еще не смотрел, но после прочтения захотелось прожить и окунуться в эту историю еще раз. После прочтения захотелось познакомиться с творчеством Стивена Кинга и погрузиться в его миры. Во время фильмов и специфектов, история позволяет испытать страх и задуматься над поступками героев.
10738
YulyaShandryuk18 августа 2020 г.Читать далееЯ не могу похвастаться большой коллекцией прочитанного из Кинга, но данная книга меня зацепила. Меня навлекло на мысль, что произведение даёт нам понять как нужно относится к потере и уходу из жизни любимых нами людей и питомцев.... Как бы больно нам не было, но нужно оставаться в здравом уме и не лишаться рассудка. Но главный герой Луис с этим не справился и навлёк тем самым беду на свою семью. Он показался мне эгоистом и изрядно глуповатым, когда он видел что случилось с Чёрчем после того как он его «воскресил», Луис пугался его и не воспринимал, пинал, НО кот не хотел такой участи для себя ! Все это совершил безрассудный поступок Луиса... И зная все это он решает проделать так же со своими собственным ребёнком.... Зачем ? Боль и утрата делают нас настолько беспомощными, что мы готовы пойти на всё ради тех кого любим, но нужно помнить, а надо ли это нашим ушедшим любимым ? Я не думаю, что они хотят видеть наши слезы.. Нужно жить дальше... претерпеть эту боль и делать всё во благо памяти тех кого рядом нет.
Вот как я собственно и отнеслась к этой книге. Не просто как к хоррору, а увидела там глубокую философскую мысль (которая мне очень помогла) нужно отдать должное и сказать спасибо за такие книги, которые заставляют нас думать.
10642
Alexander_Korneev23 марта 2020 г.Читать далееРоман начинается с знакомства с персонажами,локацией и прочим,погружаясь в сознания этих же персонажей,раскрывая нам их секреты,тайны,страхи и мотивы.И как обычно Стивен Кинг не спешит двигать сюжет, медленно,событие за событием,накаляя атмосферу,так что аж мурашки по коже и сердце уже бьется в конвульсиях,подводит нас к открытому финалу,что довольно не типично для Кинга.
Сам автор считает,что это одно из его самых страшных творений и я,прочитавший всего шесть его произведений, с этим согласен.И больше всего в этой книге пугает не описание,не герои и даже не атмосфера,а пугают темы,которые автор поднимает в книге и то как он реализовывает их.Так же Стивен Кинг умело использует трюки,благодаря которым мы ощущаем то безумие,которое овладевает главными героями,тот страх,что они ощущают,ту беззащитность и безысходность перед магическим кладбищем.
И даже после прочтения,книга тебя не отпускает,заставляя размышлять о произошедем с семьей Крид,размышлять о смерти,размышлять о том,как мы привязаны друг к другу и что мы можем слепо верить и делать необратимые вещи ради близких нам людей,вещи,которые погубят их и погубят нас самих.
P.S. Оз,Великий и Узясный10567
belisama5 августа 2019 г.Эта культовая вещь меня оставила совершенно равнодушной, хотя Кинга люблю.
Да, книга написала в лучших традициях автора, но у Кинга, есть гораздо более сильные вещи.
История совершенно не жуткая, и даже не страшная, нет даже никакой интриги.
Чуть откорректировать некоторые интимные подробности отдельных героев книги и сойдет как ужастик для подростков.
Разочарована.10340
Zhenya_Chaykina29 июня 2019 г.Оставь надежду, всяк сюда входящий (с)
Читать далееНу наконец-то! Спустя несколько неудачных попыток откопать в библиографии Кинга что-нибудь способное захватить меня так, как это сделала "Кэрри", госпожа Фортуна повернулась ко мне правильным местом и подсунула "Кладбище домашних животных" (ну или "КлаТбище домашних жЫвотных"). Впервые Король Ужасов стал причиной бессонной ночи, ибо сюжет хоть в какой-то момент и стал предсказуемым, но захватил по самые уши. Однако не только благодаря сюжету я рада, что познакомилась с "Кладбищем". В книге нет отвращения автора по отношению к собственным персонажам, которое я встречала в неудачных попытках знакомства с творчеством Кинга: он просто брал отрицательную черту характера или некрасивость внешнего вида, вооружался увеличительным стеклом, и читателю, чье внимание концентрировалось сугубо на негативе, было неприятно находиться в обществе кучи чуток противных героев. Вот так мне казалось, и я уже не надеялась обнаружить нечто интересное, однако кипиш, поднятый вокруг "Кладбища домашних животных" после экранизации произведения, зацепил меня ударной волной и вынудил дать плодовитому штамповщику ужасов еще один шанс.
Переезд семьи в новый дом уже превратился в классическую завязку книг и фильмов подобного жанра. Семейство Кридов, к которому я прониклась симпатией, перебирается в город Ладлоу, и тут сосед Джуд, личность весьма загадочная и поначалу тянущая на неприятную, проводит для новоприбывших экскурсию по местной достопримечательности: кладбищу, где детишки хоронят своих погибших домашних животных (именно поэтому в оригинальном названии книги и в некоторых переводах присутствуют орфографические ошибки: назвали это место и табличку подписали дети). Как-то мне сказали, что ужасы Кинга вызывают холодок по спине и стук зубов не кровью-мясом-кишками, а атмосферой, безнадежной, мрачной, пугающей. Кладбище оказывается дверью, перед которой оставляет надежду всяк туда входящий, и с его посещения туманы сгущаются, ветры становятся холоднее, рассуждения о смерти погружают в вышеупомянутую атмосферу. Я не ощутила страха, заставившего меня отодвинуться от края кровати, дабы не стать жертвой подкроватного монстра, я ощутила безнадежность, увидела бессмысленные попытки справиться с этой безнадежностью, и вот что меня по-настоящему напугало. Да, есть описания, призванные лишить читателя свежесъеденного завтрака/обеда/ужина, но это должен быть аж до кончиков волос впечатлительный читатель, только начинающий свое путешествие по миру ужасов. Мы, люди закаленные, не отложим в сторону уплетаемую булочку, однако тематика книги может сделать сдобу безвкусной.
И немного о персонажах. Луис - главный герой произведения, врач, хороший отец, милый сосед. И все было бы прекрасно, если бы Джуд не подсадил мистера Крида на местный наркотик: то самое кладбище, приманивающее людей и соблазняющее волшебными возможностями. Зависимость Луиса, подпитываемая трагическими обстоятельствами, становится настолько сильна, что в какой-то момент делает сюжет предсказуемым, и концовка легко угадывается, только некоторые детали добавляются. Рэчел, жена главного героя, всячески избегает разговоров о смерти, ибо был в жизни женщины эпизод встречи с костлявой, наложивший свой отпечаток. Элли - дочь Кридов, через нее Кинг прибегает к приему пророческих сновидений, она больше всех привязана к коту Черчу, ставшему первым "экспериментом" Луиса. Гэдж - младший брат Элли, который толком еще и разговаривать не умеет. Детишки у Кинга получились симпатичными и не раздражали, как это часто случается в кривых руках писателей или сценаристов. Образы взрослых раскрыты, персонажи продуманы и развиваются. Только Джуд порой казался немного "скачущим" в плане мотивации.
Итак, мое копание в творчестве Кинга не заканчивается, есть там все-таки вещи, которые я не отправлю в недочитанное. Возможно, с этой книги я бы посоветовала начинать знакомство с творчеством Короля Ужасов, однако людям, считающим себя впечатлительными, не стоит браться за чтение "Кладбища".З. Ы.
Кошки - гангстеры животного мира, живущие вне закона и так же умирающие.101,1K
Rumahshe2 апреля 2019 г.Книга не зацепила,но концовка хорошая.
Мне книга не зашла.Она не зацепила меня ни с первой, ни с сотой страницы.Это вторая книга Кинга, которую я прочитала.По мне обычный сюжет, где в конце-концов,кто-то умрет.Да, это ужастик, но их лучше смотреть, так лучше чувствуется страх(кому как конечно).Радует, что концовка была хорошая.Именно там был весь движ.Стивен Кинг хороший писатель, но не мой.
10184
olaoka1 апреля 2019 г.Читать далееДля меня С. Кинг несомненно гений, гений своего мастерства, заставляющий задуматься о жизненных ценностях сквозь призму ужаса отражаемую на страницах своих книг.
Не могу сказать, что эта книга страшная, в классическом понимании этого слова, но когда читаешь - чувство жутковатости не покидает и держит тебя до конца книги. Где-то в середине книги есть пару страниц пустой болтовни (но, это на мой взгляд), а в целом книга достаточно интересная и увлекательная, не успеешь оглянуться как уже дошел до ее конца.
С. Кинга стоит читать, так как удовольствие от его произведений Вы получите однозначно.10983
nurmy20 февраля 2019 г.Иногда смерть - не самое страшное
Читать далее"Кладбище домашних животных" - первый и единственный фильм в жанре хоррор, который я посмотрела больше 10 лет назад. Он напугал меня так сильно, что после него я решила: ужастики не моё. Некоторые сцены до сих пор стоят перед глазами, хоть и поблекли за столько лет.
За книгу бралась с опаской - вдруг и в книгах это не мой жанр? Начинала читать со скепсисом - так ли хорош Стивен Кинг, как о нем говорят? Но оказалось, что книга и фильм совершенно разные (если конечно можно верить смутным воспоминаниям). Фильм запомнился именно как хоррор. При чтении же становится ясно, что главное тут - мысль, которую хотел донести автор, а не "декорации", не саспенс, хоть они и прописаны великолепно и по-настоящему пугают. Да, атмосфера держит в нереальном напряжении (по крайней мере лично мне было очень страшно, то ли из-за настроя и из-за чтения ночью с притушенным светом, то ли из-за памяти о фильме, то ли оно всё-таки работает). Но и сюжет, и его декорации - лишь инструменты для оформления мысли, которая прослеживается очень четко, ее не нужно искать и спрашивать себя "зачем я это читал?".
Мне никак не дает покоя самая пронзительная фраза книги, произнесенная стариком Джадом Крэндаллом, соседом Луиса Крида. «Иногда смерть – не самое худшее». Я всем сердцем надеюсь, что это неправда, однако в кошмарном контексте «Кладбища домашних животных» все именно так и есть. И, быть может, это неплохо. Быть может, «иногда смерть – не самое худшее» – это последний урок, который мы извлекаем из настоящего горя, когда устаем топтать ногами пупырчатую пленку и кричать Богу, чтобы завел себе собственного кота (или собственного ребенка), а наших не трогал. Быть может, это подсказка от мироздания: в конечном итоге мы обретаем покой в нашей человеческой жизни, только когда принимаем волю Вселенной. Возможно, это напоминает дурацкий эзотерический бред, но альтернатива видится мне беспросветной тьмой, настолько жуткой и тягостной, что мы, смертные существа, ее просто не вынесем.
Стивен КингЛуис Крид получает должность главврача клиники при Мэнском университете и вместе с женой Рэйчел и двумя детьми переезжает из Чикаго в небольшой городок Ладлоу. Всем хорош их новый дом, только вот шоссе слишком близко. "Плохая дорога, на которой гибнет много животных". Поэтому в лесу за домом обнаруживается "Клатбище домашних жывотных". Интересно было узнать, что за основу взят реальный период жизни Кинга, к которому он добавил ужасное а что, если?..
Первые страниц 40 показались мне невыразительными, почти скучными. Я читала и думала "и что такого особенного люди находят в Кинге?..". А потом (вот оно!) ссора Луиса с Рэйчел, в которой так реалистично показаны характеры, какими непримиримыми и упертыми порой мы бываем в своих точках зрения, как не хотим принять логичные доводы и прислушаться к оппоненту. И второе "вот оно" - тема смерти, затронутая в этом споре. Естественный это процесс или нет, стоит готовить к ней ребенка или нет? Внезапно стали вырисовываться вкусные детали и ассоциации, нагнетаться атмосфера, и я с головой погрузилась в чтение. Стоило событиям закрутиться, и напряжение не отпускало до самого конца. Автор-то давал передохнуть, перемежая повествования спокойными вставками повседневной жизни, но полностью расслабиться не удавалось. На краешке сознания постоянно присутствовало что-то. Ближе к концу книги мне вспомнилось, что у Кинга вообще-то есть такие произведения, как "Зелёная миля" и "Побег из Шоушенка", которые я не читала, но смотрела экранизации. И мне подумалось, что экранизация "Кладбища" неправильно расставила акценты и что ей стоило быть похожей на эти фильмы.
Возможно, кого-то раздражала нелогичность поступков Луиса, но лично мне даже хочется отдать автору должное. Он мастерски показывает, как порой мозг искажает все факты в пользу решения, которое нам хочется принять, показывает силу навязчивых мыслей. Единственное, что мне не понравилось - это развязка и подводящие к ней события. В какой-то момент просто не хотелось читать дальше и я отложила книгу до утра. Она не плохая, просто слишком страшная, слишком отторгающая и оставляющая после себя какое-то гнетущее чувство, горькое послевкусие. Книга потрясает, но потрясает жутко. Я до конца надеялась, что найдется какое-то другое решение для финальной точки в повествовании, другой способ еще раз подтвердить высказанную мысль. Но нет.
Определенно рекомендую к прочтению с одной оговоркой. Мне кажется, Кинг "заходит" тем, у кого есть определенный настрой на его волну и интерес к психологии персонажей. Все, кому он "не зашел", как один пишут о затянутости и медленности повествования - очевидно, что они не смакуют детали, на которых и строится вся атмосфера и которыми нагнетается напряжение. Поэтому я бы не советовала читать тем, кто пришел только за сюжетом или только за острыми ощущениями. Главное здесь не это.
10408
Eugenia9018 февраля 2019 г.Мертвым лучше продолжать оставаться мертвыми.
Читать далееКнига страшна не тем что в ней на каждой странице убийства, кишки и монстры, если вы ищите от книги это, то она не для вас. Эта книга страшна своей реальностью. Ведь на самом деле есть такие семьи у которых случаются те же ситуации, которые произошли в семье Луиса и, к сожалению, не все находят в себе силы не упасть духом и продолжать жить дальше и идти вперед. Эта книга об ужасах которые подстерегают нас в обычной жизни, об отношении между родителями и детьми, взаимоотношения между сестрами и о том, как могут эти отношения измениться, если происходит что-то плохое. Стивен Кинг очень подробно рассказал в своей книге о страхе смерти, наглядно показал, что может произойти с человеком и его близкими если не суметь принять смерь и отпустить умершего.
По сути в книге в основном сцены не прям таки страшные, в книге много приятных и теплых моментов, вечерних посиделок с бутылочкой пива с соседом, разговоров с дочкой, секса с женой, но именно эти счастливые моменты и делают книгу такой жуткой, читая все это ты прекрасно понимаешь, что это счастье не долговечно, что-то вот-вот оно разобьется на мелкие осколки, собрать которые уже не сможешь никогда.10414