Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Кладбище домашних животных

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    nurmy20 февраля 2019 г.

    Иногда смерть - не самое страшное

    "Кладбище домашних животных" - первый и единственный фильм в жанре хоррор, который я посмотрела больше 10 лет назад. Он напугал меня так сильно, что после него я решила: ужастики не моё. Некоторые сцены до сих пор стоят перед глазами, хоть и поблекли за столько лет.

    За книгу бралась с опаской - вдруг и в книгах это не мой жанр? Начинала читать со скепсисом - так ли хорош Стивен Кинг, как о нем говорят? Но оказалось, что книга и фильм совершенно разные (если конечно можно верить смутным воспоминаниям). Фильм запомнился именно как хоррор. При чтении же становится ясно, что главное тут - мысль, которую хотел донести автор, а не "декорации", не саспенс, хоть они и прописаны великолепно и по-настоящему пугают. Да, атмосфера держит в нереальном напряжении (по крайней мере лично мне было очень страшно, то ли из-за настроя и из-за чтения ночью с притушенным светом, то ли из-за памяти о фильме, то ли оно всё-таки работает). Но и сюжет, и его декорации - лишь инструменты для оформления мысли, которая прослеживается очень четко, ее не нужно искать и спрашивать себя "зачем я это читал?".


    Мне никак не дает покоя самая пронзительная фраза книги, произнесенная стариком Джадом Крэндаллом, соседом Луиса Крида. «Иногда смерть – не самое худшее». Я всем сердцем надеюсь, что это неправда, однако в кошмарном контексте «Кладбища домашних животных» все именно так и есть. И, быть может, это неплохо. Быть может, «иногда смерть – не самое худшее» – это последний урок, который мы извлекаем из настоящего горя, когда устаем топтать ногами пупырчатую пленку и кричать Богу, чтобы завел себе собственного кота (или собственного ребенка), а наших не трогал. Быть может, это подсказка от мироздания: в конечном итоге мы обретаем покой в нашей человеческой жизни, только когда принимаем волю Вселенной. Возможно, это напоминает дурацкий эзотерический бред, но альтернатива видится мне беспросветной тьмой, настолько жуткой и тягостной, что мы, смертные существа, ее просто не вынесем.
    Стивен Кинг

    Луис Крид получает должность главврача клиники при Мэнском университете и вместе с женой Рэйчел и двумя детьми переезжает из Чикаго в небольшой городок Ладлоу. Всем хорош их новый дом, только вот шоссе слишком близко. "Плохая дорога, на которой гибнет много животных". Поэтому в лесу за домом обнаруживается "Клатбище домашних жывотных". Интересно было узнать, что за основу взят реальный период жизни Кинга, к которому он добавил ужасное а что, если?..

    Первые страниц 40 показались мне невыразительными, почти скучными. Я читала и думала "и что такого особенного люди находят в Кинге?..". А потом (вот оно!) ссора Луиса с Рэйчел, в которой так реалистично показаны характеры, какими непримиримыми и упертыми порой мы бываем в своих точках зрения, как не хотим принять логичные доводы и прислушаться к оппоненту. И второе "вот оно" - тема смерти, затронутая в этом споре. Естественный это процесс или нет, стоит готовить к ней ребенка или нет? Внезапно стали вырисовываться вкусные детали и ассоциации, нагнетаться атмосфера, и я с головой погрузилась в чтение. Стоило событиям закрутиться, и напряжение не отпускало до самого конца. Автор-то давал передохнуть, перемежая повествования спокойными вставками повседневной жизни, но полностью расслабиться не удавалось. На краешке сознания постоянно присутствовало что-то. Ближе к концу книги мне вспомнилось, что у Кинга вообще-то есть такие произведения, как "Зелёная миля" и "Побег из Шоушенка", которые я не читала, но смотрела экранизации. И мне подумалось, что экранизация "Кладбища" неправильно расставила акценты и что ей стоило быть похожей на эти фильмы.

    Возможно, кого-то раздражала нелогичность поступков Луиса, но лично мне даже хочется отдать автору должное. Он мастерски показывает, как порой мозг искажает все факты в пользу решения, которое нам хочется принять, показывает силу навязчивых мыслей. Единственное, что мне не понравилось - это развязка и подводящие к ней события. В какой-то момент просто не хотелось читать дальше и я отложила книгу до утра. Она не плохая, просто слишком страшная, слишком отторгающая и оставляющая после себя какое-то гнетущее чувство, горькое послевкусие. Книга потрясает, но потрясает жутко. Я до конца надеялась, что найдется какое-то другое решение для финальной точки в повествовании, другой способ еще раз подтвердить высказанную мысль. Но нет.

    Определенно рекомендую к прочтению с одной оговоркой. Мне кажется, Кинг "заходит" тем, у кого есть определенный настрой на его волну и интерес к психологии персонажей. Все, кому он "не зашел", как один пишут о затянутости и медленности повествования - очевидно, что они не смакуют детали, на которых и строится вся атмосфера и которыми нагнетается напряжение. Поэтому я бы не советовала читать тем, кто пришел только за сюжетом или только за острыми ощущениями. Главное здесь не это.

    10
    408