Кладбище домашних животных

После прочтения это книги я чувствую себя обманутой. "Роман, который сам Стивен Кинг считал слишком страшным" оказался просто слишком грустным.
Грусно, когда доктору, привозят ещё живого, но безнадёжного пациента, который умирает у него на руках.
Очень грустно, когда погибают домашние любимцы.
Страшно грустно, когда умирают дети.
Грусно читать о том, что люди слабы, эгоистичны и трусливы в своём горе.
Оживить кота, потому что страшно расстроить дочь. Оживить, совершенно не думая о том, каково бедному животному быть ходячим, дурно пахнущим мертвецом, которого, постоянно выгоняют поганой метлой из дома, да ещё и бьют.
Ну и верх эгоизма и трусости - это конечно попытка оживить сына, зная к чему это приведёт, видя перед собой "вызывающего какое-то подсознательное отвращение" кота-мертвяка, выслушав предупреждения соседа, но ни разу не подумав о том, как будет чувствовать себя ребёнок, внезапно став ходячим мертвецом?
Да, в книге говорится о монстре, под влиянием которого попали герои романа. Но я считаю, что не было никакого злобного духа. Вендиго - это всепоглощающее горе, в котором каждый жалеет только себя.
Грустно, хотя нет, не грустно, отвратительно, когда мужчина, глава семьи, да ещё и доктор, оказывается таким слабаком. На протяжении почти всей книги он был мне отвратителен. И он получил по заслугам, "каждый сеет то, что может и пожинает плоды". Совершенно справедливо, что вместо мальчика, пришло злобное нечто и всех покрошило. Это ещё кот должен был сделать, но у него лапки.
Ну что я могу ещё сказать, Кинг опять мастерски сыграл на струнках читательской души. Вот только мелодия мне не понравилась.

Я давно поглядывала в сторону Стивена Кинга с опаской и страхом. Честно я не любитель ужасов и мистики. И потому впечатлительным и чувствительным людям, как я следует читать очень дозировано. Из предисловия автор предупреждает что это одна из самых страшных его книг. И отчасти она является автобиографической, потому повествование строится на том "что было бы если..." и "что бы сделал я на месте героя".

Если в двух словах, то доктор со своей семьёй переезжает в маленький городок и селится в доме возле леса, между трассой и кладбищем домашних животных где дети хоронят своих любимцев. Но за этим кладбищем находится еще одно - это старое индийское кладбище, обладающее свойством оживлять тех, кто на нём похоронен.

Но происходит трагедия сын главного героя попадает под грузовик. и что может быть ужаснее для отца или матери потерять своего ребенка. И на что может пойти родитель что бы вернуть своего ребенка. Луис решает вернуть сына и хоронит его там. Но по ходу повествования можно заметить как из вполне нормального и психически здорового человека Луис превращается в одержимого и сумасшедшего. Потому что никто не вправе и не в силе забирать или давать жизнь кроме Всевышнего.

Но надежды героя рушатся и мальчик превращается в монстра и начинает убивать людей. Все что происходит с персонажами как будто подстроено и переезд и смерть сына... Как будто то чья та рука ведет Луиса к этому кладбищу.

Смерть - это не конец пути, никто из живущих ныне не знает что ждет нас там за той чертой. Но бояться этого не стоит, потому что все там будем рано или поздно. Но пытаться вернуть кого то это бессмысленно, нужно просто отпустить и смириться.

Книга, сюжет которой ты можешь полностью перессказать и это не будет являться спойлерами, кроме, пожалуй, концовки — она бесподобна. Чтобы действительно понять о чём книга, нужно её прочитать и погрузиться в эту мрачную давящую атмосферу, в эту тихую боль.

Если вы спросите Стивена Кинга, какой из его опубликованных романов самый страшный — он назовет вам именно эту книгу «КлаТбище домашних жЫвотных». Однако большинство его поклонников с ним не соглашаются, считая «Сияние» страшнее. Откуда такое расхождение? Чтобы понять это, нужно прочитать предисловие самого автора к этой книге.

«Сияние» — всё же хоррор в классическом его понимании. «Кладбище домашних животных» — эмоционально тяжелая книга, которая давит на человека тем, что выставляет «на показ» все переживания по поводу смерти, боязни умереть или боязни потерять близких. Приведений и зомби из страшилок, мы знаем, не существует, когда как смерть реальна и ждёт каждого. Книга, можно сказать «берёт за живое» (да, я мастер ироний), тем самым поселяя страх в наших головах.

Дальше будет бессвязное, топорное и эмоциональное описание моего восторга по поводу финала этой книги!!

Вероятно, это мой последний Кинг. "КлаТбище", мне понравилось гораздо больше других его книг, вначале аж прям на целую четверку. Однако, проходят дни и в голове всплывает много такого, во что я не верю.

Ну и резюмируя свои отношения с Королем ужасов скажу, что мне не близка, его манера списывать все плохое, что делают люди, на влияние некоего Злодейского Зла извне. Просто потому, что оно злое. Это вообще все обесценивает же. Да и само авторское восприятие вопросов морали и добродетели (так и тянет добавить «детское», но скорее уж пуританское), абсолютно мимо.
Понравился котик. Прям «Елеазаром» повеяло. Понравились оба кладбища, и дорога к ним. Не пугает, но очень атмосферно. И Рогатик миленький.
На этом все.
А, стойте, эпилог ещё хороший.

Действия героев (а равно и их реплики) - действия (и реплики) сумасшедших, хотя, как я понимаю, Кинг пытается доказать, что это так темные силы влияют на них. Ну, не зна-а-аю... Я понимаю лютый бред, вроде гладильного станка, который "жрал" людей, а потом пошел по городу - тут чернуха от заглавной буквы до тиража и типографии. События в книге нелогичны, так не бывает. Начиная с момента возвращения Чера становится ясно, кого следующего уложат в могилу. Врач - не то врач, не то псих с корочкой врача. Дед этот мутный - то, что он сделал, это называется отблагодарил?! Странная благодарность, однако, показать соседу колдовское кладбище, которое делает из людей или животных зомбей. Жена этого врача - устроила истерику по поводу того, что никто и никогда у них не умрет! Это как? Как мне кажется, это вообще тема на которую даже дискутировать неудобно - кто и откуда знает когда кто умрет? Ну, кроме Воланда. Человек столько всего натворил:

Все это не похоже ни на фильм ужасов, ни на фантастику, просто нелогичный набор событий. Кингу явно нужны были деньги на кокс.

Давно знаю о существовании такого произведения Стивена Кинга, как "Кладбище домашних животных" Более того, когда-то давным-давно, смотрела экранизацию, снятую по этому роману. Но сейчас книга напугала меня гораздо больше, чем фильм (сейчас, когда прочитала книгу поняла, что в фильме очень много расхождений с первоисточником) я читала вечерами, дома никого не было и каждый раз при прочтении если появлялись посторонние шумы я подпрыгивала и мое сердце останавливалось. А я ведь считала, что эта история не сможет меня напугать, но как же сильно я ошибалась.
Что касается Стивена Кинга, то я в очередной раз удивилась тому, насколько он тонкий психолог. Он так описывает чувства людей, как будто точно знает, что они должны чувствовать, словно он сам пережил все те эмоции. Язык в книге великолепен, слог богатый, герои раскрыты полностью. Однозначно рекомендую к прочтению.

Знакомство с Королем Ужасов продолжается. Эта встреча была волнующей, интригующей и довольно страшной. История прекрасной семьи, переехавшей в новый дом. Все очень мирно и чудесно. Потом начинается жуть. Некоторые моменты реально страшные, прям дрожь берет. Один раз даже еле сдерживала слезы. Концовка жуткая, конечно. Любителям ужасов, в общем, рекомендую. Не рекомендую читать детям, беременным, сердечникам и принимающим все близко к сердцу. И в конце про минусы. Главный минус книги - это главный герой. Глупый, самовлюбленный эгоист. Его смерти ждала с самого начала книги (когда он про Флориду ещё в машине думал), но увы... приятного чтения!

Кто-то мне говорил, что «Кладбище» самая страшная книга Стивена Кинга, кто-то, не отрицая этого, добавлял, что самая натуралистично-мерзкая. Да и сам Кинг упоминал, что уже написанная книга его испугала, что он, мол, возможно, переступил некую черту, из-за которой и закинул рукопись в дальний ящик. Конечно же я готовился к тому, что при чтении у меня будут дрожать поджилки, волосы вставать дыбом, а по ночам будут сниться жуткие кошмары... Да, я ещё то впечатлительное сыкло.
И действительно, роман страшен. Но, как оказалось, страх этот лежит несколько в иных сферах, нежели я ожидал. И теперь, как мне кажется, я понимаю о чем именно говорил Король Ужасов.
Настоящий ужас это не тот, что прячется сгорбленной фигурой в темном шкафе, не тот, что тянет скрюченные руки из под кровати. И даже не тот, что может встать из могилы и съесть твои мозги. Настоящий убийственный страх, это страх потерять своего ребенка.
О нем не говорят у ночного костра, хоть в полголоса, хоть шепотом. Всерьёз не обсуждают ни с друзьями, ни с родными. Этот пронизывающий, переполненный болью и душевными муками кошмар, о котором если и начинаешь задумываться, то уже через секунду, здоровая психика начинает сопротивляться, на генетическом уровне, заставляя мозг переключиться на что угодно, лишь бы уйти от невыносимой темы.
Конечно, глубину этих сжигающих сердце эмоций может ощутить только родитель. И мне, как отцу двоих детей, было невыносимо ассоциировать себя с главным героем книги. Я на подсознательном уровне постоянно абстрагировался от переживаний Луиса Крида. Да я ему сопереживал, чувствовал отголоски той боли и тоски, которая заставляла его двигаться дальше в ад. Но я не мог нырнуть в его персональную черную бездну вместе с ним. Это было выше моих сил.
Стивен Кинг в очередной раз подыгрывает своему герою. Введя в повествование темную мистическую силу, которая на определенном уровне начала управлять персонажами. Автор, чуть сгладил острые углы безумства убитого горем отца. Заставил нас оправдывать его поступки... Хотя, вправе ли мы его осуждать?
А если на минуту представить, какой бы получилась история, если из неё убрать всю мистику? Допустить, что не было непреодолимых сил толкающих Луиса на Кладбище домашних животных, что это было чистой воды сумасшествие. Поверили бы мы тогда Кингу? Конечно поверили бы. Но только это было бы стократ страшнее и безумнее. И огромное ему спасибо, что он не сделал этого. Ведь Автор и так чувствовал, что вступил на зыбкую почву.
Спасибо и за то, что не стал излишне спекулировать на смерти ребенка. Хотя и без этого драма получилась практически невыносимой.
Стивен Кинг, рассказывая об истории создания романа, говорит, что прототипами семьи Крид, стала его собственная семья: его жена и дети. Я поражаюсь мужеству и таланту Автора, который нашел в себе силы, дал волю фантазии, и пережил, пусть и на бумаге, этот кошмар. Наверное, именно по этому, он не хотел публиковать произведение. Он прекрасно понимал, через что впечатлительному читателю придётся пройти, перелистывая страницы книги.

Великолепно! Очень жутко, пробрало так пробрало.
Я не знаю почему, но я думала, что в книге будет куча злобных восставших из мертвых животных, но нет, все было не так, совсем не так - все было значительно страшнее. Кинг в своей книге затрагивает тему смерти, причем затрагивает таким образом, что меня пробрало: всколыхнуло глубинные страхи о смерти близких и родных. И смертей в книге достаточно, и все разные: смерть от долгой-долгой и мучительной болезни, внезапная смерть во сне старого человека, смерть трагическая, внезапная совсем еще маленького человечка, смерть молодого человека, а еще смерти животных, других людей. то, как это все переплетается в какой-то жуткий клубок событий из прошлого и настоящего, приправленный потусторонними силами, которые не стоило будить, не стоило к ним вообще обращаться.
Итак, семья Крид переезжает в свой дом, рядом проходит дорога, по которой постоянно ездят грузовики, а совсем недалеко от дома находится кладбище домашних животных очень старое, а дальше - за кладбищем и кучей валежника скрывается нечто более древнее и более жуткое. Ну а затем цепочка событий, Кинг умело нагнетает и нагнетает атмосферу, ты будто проваливаешься все глубже и глубже во все это.. и к кульминации тебя уже можно брать тепленьким и становится очень-очень жутко и страшно. Ну и конец, конечно, великолепен, как и вся книга.
Помимо самой смерти, есть в книге и тема принятия её. Для кого-то смерть - облегчение, причем и для близких умершего, если перед этим были месяцы мучений. Вот только родители Рэйчел, поначалу взвалившие на восьмилетнего ребенка непосильную ношу и даже не задумавшиеся, как это может на ней отразиться, затем пытались её чересчур сильно оберегать, а затем, когда ей больше всего была нужна их поддержка, отец обвинил Рэйчел в том, что именно она во всем виновата. Это самое мерзкое, что можно было сделать. Для кого-то смерть трагедия, которую практически невозможно принять, которая сводит с ума и люди идут на безумные шаги, чтобы что-то исправить, вернуть.. ведь очень сложно принять и отпустить. И тут Луиса можно понять, тем более к тому, что он предпринял, его подталкивало и кое-что потустороннее.
В общем, книга очень пронзительная, страшная, жуткая. Причем страхи не только потусторонние, но и из реальной жизни: смерть.. или "Оз Великий и Узясный" (как это предстает в книге Кинга, в мыслях Луиса) - постоянно где-то рядом. Кинг как всегда великолепен: мастер атмосферности и жути.