
Ваша оценкаРецензии
slastic_j3 ноября 2012 г.Если бы не вся эта канитель с воскрешением мертвых, то книгу можно было отнести к хорошей семейной драме, что-то в духе Элис Сиболд. Но, Кинг пишет в жанре хоррор, и "Кладбище домашних животных" с фатальной необходимостью отрабатывает свое название. Будет много кладбищ, домашних животных и загадочного кладбищенского тумана, а история семейных отношений все равно мне понравилась больше.
1168
raanma4 сентября 2012 г.Читать далееПомню, как подошла к Sagan и со словами,"принеси мне самую страшную книгу С.Кинга." На следующий день в моих руках оказалось "Кладбище домашних животных". Долго я ее откладывала, почти 4 месяца лишь смотрела на нее,не решаясь взять в руки( уж больно сильное впечатление произвели на меня рецензии других читателей). Но вот наступил Август и,выбирая, книгу в дорогу,я вспомнила про "КДЖ".
Честно, страшно мне особо не было. Хотелось лишь схватить Луиса за плечи, встряхнуть хорошенько и сказать : " Что же ты делаешь,глупый?! Ведь понятно же, что ничем хорошим это не закончится!". Но его все глубже и глубже затягивало во мрак и меня вместе с ним. Грустно лишь то, что смерть Джуда,Гэджа и Рэчел так ничему его и не научила. Нельзя вмешиваться в естественный ход вещей, ибо такова Жизнь.1153
lastik23 апреля 2012 г.Stephen King is the King.
С абсолютной уверенностью можно сказать, что Кинг - воистину король ужасов.
От книжки бегут мурашки, сердце начинает стучать с бешеным ритмом, а в особо страшные моменты - замирает. Правда.
А еще постоянно хотелось кричать: "Луис, ну что же ты делаешь?? Остановись пока не поздно! Стой, Луис! Ну что же ты..."1145
fish_out_of_water24 мая 2010 г.Первая книга, прочитанная у Кинга. Говорить много не хочу, поэтому напишу только:
"Человек не смеет играть в Бога!"11110
i_ty_toje26 октября 2024 г.Читать далееНа редкость страшная книга вышла из под пера Короля ужасов!
Надо сказать, обычно он все-таки не так беспросветен и не так пугает. Тема возвращения мертвых всегда интересовала человека, смерть всегда несправедлива, всегда забирает тех, кто тебе близок, соблазн вернуть, отсрочить, еще поговорить велик, очень велик... Я хоть и осуждаю героя книги, очень понимаю его решения и поступки.
Книга долго разгоняется и каждый раз дает обухом по голове - вот эпизод древней мистики, вот беда, вот развязка. Каждый из этих эпизодов тянет на драму, а тут все вместе и читателя ошеломляет и опустошает.
Помимо некоторого допущения, книга очень реалистична, герои Кинга очень хорошо выписаны, все встречали таких людей не раз, их поступки логичны, но это не спасает. Есть рок, фатум, судьба - она довлеет над бренностью.
Очень крутая и страшная книга.
10179
Jeff_Evgen23 июля 2024 г.Читать далееОдна из худших книг, когда-либо мною прочитанных.
Стивен Кинг, который на обложках своих книг заявлен как «король ужасов», по сути, не соответствует этой заявке.
При чтении первых 150 страниц романа возникает ощущение, что вы читаете хронику обычной семьи из Новой Англии (северо-восток США). Честное слово, если бы не ряд особенностей, можно было бы с полной уверенностью сказать, что читаешь роман в стилистике социалистического реализма из каких-нибудь ламповых 1970-х гг. К сожалению, в дальнейшем автор не сильно исправился и продолжил гнуть линию «хроникёра семьи среднего класса».
Ужасы в книге представлены беззубо и скупо. Кажется, что вот-вот, сейчас… И ничего сверхинфернального не происходит. Моменты, от которых должно перехватывать дыхание и в которые мурашки должны табунами носиться по вашей коже, автор смазывает кучей излишних подробностей, начисто лишающих читателя ощущения ужаса.
И как обычно у Кинга: автор постоянно тянет резину; корявый простоватый язык, который, к сожалению, не выправить никакому переводчику; обилие (нет, не обилие, массив) деталей, которые погребают повествование собой (воспоминания героев, уходящие в «даль светлую» благодаря очередной порции воспоминаний – эдакая матрёшка; дотошно-пристальное описание процедур, которые, к сожалению, тянут сюжет на дно, куда более глубокое, чем Марианская впадина). Не спорю, во времена Дюма-отца и Виктора Гюго это выглядело бы весьма органично, но не в конце XX века. Возможно, автору стоило бы больше уделять внимание такой форме, как повесть, ибо они Кингу удаются куда лучше.
И ещё до невозможности бесит обилие курсива, который, по большей части, ни к селу ни к городу. Плюс к тому в этом произведении в дополнение ко всему вышеперечисленному «великолепию» присовокупился поток сознания (как будто Джойса или Фолкнера читаешь, ей-богу), а также алогичность поступков главного героя, упорно наступающего на одни и те же грабли.
До сих пор изумляюсь (сейчас в меня полетят тухлые помидоры от ярых фанатов Кинга): откуда у этого романа (да и вообще у большинства книг Стивена Кинга) такие впечатляющие рейтинги? Не спорю, отдельные произведения автора мне понравились. Но в целом же, положа руку на сердце, это обычный автор средней руки, который из грязи в князи вышел благодаря хорошей раскрутке да впечатляющей работоспособности.
На ваше усмотрение, в общем10220
toriaqueen1111 мая 2024 г.Рубрика: «Перечитываем любимое».
Читать далее«Кладбище домашних животных» - книга, с которой началось мое знакомство с автором. До Стивена Кинга я и не знала, что книга может напугать до чертиков, всегда считала, что это особая прерогатива фильмов ужасов.
Книга оставила очень яркое послевкусие, которое не покидало меня на протяжении 6 лет. Помню, что «Кладбище домашних животных» меня знатно напугало и долгое время я советовала книгу как самое страшное произведение, которое я читала. Тогда прочтение книги заняло у меня не больше двух суток.
Со вторым прочтением книги дела сложились несколько иначе, читала я книгу чуть больше недели, внимательно вчитываясь в раскрытие персонажей и психологическую составляющую произведения.
Поговорим немного о сюжете. Доктор Луис Крид по работе переезжает со своей семьей, женой Рейчел, дочерью Элис, сыном Гейджем и котом по кличке Черч в небольшой городок. Их новый дом находится возле оживленного шоссе, по которому регулярно ездят грузовики. За дорогой живет пожилой Джад Крэндалл со своей супругой Нормой. Джад почти сразу предупреждает новых соседей о том, что за домашними животными и детишками нужен глаз до глаз, ведь на этой дороге погибло очень много зверушек. Джад также рассказывает, что за домом семьи Крид есть тропинка, которая ведет к кладбищу домашних животных, где местные ребятишки хоронят своих питомцев. (В целом Стивен Кинг практически сразу набегает нам о том, что может случится в дальнейшем)
Не хочу повторяться из рецензии в рецензию, но то как Стивен Кинг описывает человеческие взаимоотношения – это конечно отдельный вид искусства. Пожалуй, это одна из главных причин за, что я люблю автора.
Буквально с первых страниц Стивен Кинг максимально глубоко погружает нас в свой детально продуманный мир, персонажи как всегда выглядят невероятно правдоподобными. Мелочи, которым автор уделяют особое внимание добавляют острой правдоподобности сюжету. Каждый раз стойкое ощущение, что в мыслях, поведении героев ты можешь узнать себя, своих близких или просто знакомых.
Его бейсболку "Ред сокс", без которой он вообще никогда не выходил из дома, найти оказалось сложнее всего, потому что она была там, где ей и положено: в шкафу. Естественно, в шкаф они заглянули в последнюю очередь.В данном романе Стивен Кинг затрагивает множество проблем: взаимоотношения между супругами, воспитание детей, проблемы внутри семьи, ну и разумеется ведущей темой является страх потери близкого и тяжесть принятия.
– На каких-то детишек это и вовсе не действует, во всяком случае, так, чтобы сразу было заметно, хотя, наверное, многие… как бы это сказать… прячут свои впечатления в карман и разглядывают их потом, вместе с остальными сокровищами, которые собирают и тащат домой.Стивен Кинг в своих книгах всегда разговаривает с читателем на простом языке на довольно-таки сложные темы. Книги Стивена Кинга хочется разбирать на цитаты, то как он может метафорично описать привычные вещи свыше всяких похвал.
Кошек убивают собаки, не просто гоняют их, как неуклюжие, глуповатые псы из мультфильмов, а рвут зубами в клочки; кошки гибнут в драках друг с другом, гибнут от ядовитых приманок, гибнут под колесами автомобилей. Кошки — гангстеры животного мира, они живут вне закона и так же и умирают. Очень многие не доживают до старости.
Пишут же в воскресных приложениях, что человеческое подсознание — как липучка для мух: что к нему только не липнет.«Кладбище домашних животных» - это идеальный роман, с которого стоит начать читать Стивена Кинга, при условии, что вы любите мистику. В данном произведении автор раскрывается во всей психологической красе, а любители хоррора найдут пугающую историю, от которой мурашки табунами будут бегать по спине. Однозначно рекомендую!
10235
book-hunter25 февраля 2024 г.Читать далееЛучшая книга у Стивена Кинга, которую я читала. С одной стороны - это развлекательное произведение, которое с удовольствием осилишь за один вечер. С другой стороны - каждую минуту чтения тебя охватывает гнетущая, темная, мистическая атмосфера, эмпатия к героям, размышления на вечную и (для многих) ужасающую тему смерти. Она всегда рядом с нами, и автор очень внятно показывает, что бывает, если не принимаешь природный ход вещей.
В книге затрагиваются очень многие моменты, которые служили поводами для споров между мной и друзьями: в свое время я была чрезвычайно удивлена, что почти все родители намеренно создают "слепую зону" в этой теме для своих детей (это даже более табуированная тема, чем секс и название половых органов), скрывают факт смерти домашних любимцев и даже родственников, неся сказочную чушь про небеса, командировки и сон, и удивляясь потом, почему ребенок впадает в истерику, когда кому-то нужно уходить или ложиться спать, а многих детей всю жизнь преследует ощущение, что кто-то за ними сверху следит.
Этот страх неизвестости и неконтролируемости передается из поколения в поколение, и как же метко автор поднимает все пласты в своем произведении! И самое главное - не только поднимает, а и показывает, что смерть - не самое ужасное, что может случиться.ЭКРАНИЗАЦИИ
- Режиссёр: Мэри Ламберт, 1989 г.
Меня восхищает, как режиссер сохранил мельчайшие детали исходника-оригинала, и всякими операторскими фишками подчеркнул многие смыслы героев. Несмотря на год выпуска - получился отличный триллер. После прочтения книги вовсе не скучно от предсказуемости, наоборот, визуальный ряд лишь дополняет впечатления от прочитанного. Это лучшая экранизация, которую я когда-либо встречала!01:292. Режиссёр: К.Колш, Д. Уидмайер, 2019 г.
02:03
Я бы пожалуй хотела посмотреть это кино перед тем, как читать книгу Кинга.
Все еще ищу ответы, зачем же режиссеры решили переиначить ключевые детали оригинального произведения? Возможно, из-за предположения, что снимать близко к тексту равно снимать то же самое, что уже было реализовано в предыдущей экранизации; возможно, хотели блеснуть игрой актеров и более интригующей атмосферой; а возможно попросту нафантазировали, что смогут переплюнуть не такой удачный (на их взгляд) конец книги.
Изменены главные сюжетные хода и концовка, отчего теряется даже намек на задуманную автором мораль. Тогда да, на современный манер - получился неплохой ужастик, с Бу!эффектами, звукорядом и картинкой, как положено избалованному зрителю.
Однако в целом эта версия и рядом не лежала с первоначальной экранизацией. В любом случае - получилось не очень. Не хорошо, не плохо - просто никак.10369
aikekuroi31 декабря 2023 г.когда-нибудь это должно было случиться. первая (хоть и не прочитанная, а прослушанная) книга Кинга. возможно, в данном случае аудиоформат даже был предпочтительнее: воображение снимало фильм, я нервно трясла ногой. опыт, определённо, захватывающий.
древнее зло, обитающее в лесу за стеной валежника, и бездушные грузовики «Оринко», несущиеся на полной скорости мимо — меня натурально очаровывает этот контраст.
мрачные размышления о слабостях человеческой природы.
«что ты 'купил', твоё».10280
Ellen1216 ноября 2023 г.Читать далееУжасающая, будоражащая сознание, щекочущая нервы, - так можно описать впечатления после прочтения книги «кладбище домашних животных».
Я читала немного книг Стивена Кинга, но пока что это самая страшная и ужасная (по сюжету) книга. Благодаря ей я поняла, почему автора называют «королем ужасов».
Чем дальше читаешь, тем больше переживаешь за будущее героев. В предисловии автор намекнул на то, что будет в книге, и ожидаешь этого с неприязнью, но события, которые происходят дальше, заставляют сердце биться в разы быстрее и думать «только не это; пожалуйста, не делай этого с героями», а автор будто предсказал мои мысли, и в сюжете случается еще хуже.
Финал открытый, и с одной стороны, хочется узнать, чем же все действительно закончилось, что будет с маленькой героиней в Чикаго и т.д., и в то же время боишься узнать последствия.
Из плюсов лично для себя, помимо того, как реалистично и насколько красивым слогом написана книга, отметила, что отношения главных героев (до одного поворотного момента в книге) для меня казались наиболее взрослыми и гармоничными. Хотя я уже точно не буду никогда перечитывать эту книгу, пока именно в ней лучший пример отношений между мужчиной и женщиной, на которые хочется равняться - взаимопонимание, взаимопомощь, поддержка, несмотря на бытовые и семейные ссоры. Наверное, не лучший комментарий о книге, которую будет страшно даже брать в руки вновь:)
8/10
10193