Маска чародея

Читала я рецензии на книгу и предвкушала восхитительное тёмное фэнтези, прямо-таки конфету. Только фигвам, изба индейская. Не знаю, с чего тут народ заливается курскими соловьями. Книга МОГЛА БЫ БЫТЬ годной, если бы не некоторые моменты.

1. Слог автора или переводчика. Всё очень натянуто и пафосно. Такое хорошо читать вслух с трибуны, и то в крайне малых количествах, ибо после 50 страниц реально начинает укачивать.

2. Персонажи. Такое ощущение, что писалось всё для картонного театра Петрушки с картонными же персонажами. Герои совершенно невнятны, иногда кажется, то таких ребят мог бы придумать ребёнок лет 11.

3. Мир. Да, отсылки к Египту имеют место быть. Да, чувствуется влияние Геймана. Но автор то ли решил постебаться, то ли просто поленился, но на выходе получилось что-то мутное и душное.

Про сюжет я лучше умолчу.

Посоветовала бы прочесть? Нет.
Больше мне сказать нечего.

Купился на противоречивые отзывы, прочитал одним махом и не пожалел. Но обо всём по-порядку. 

1. Египетоподобная мифологическая система. Это очень хорошо. Особенно для тех, кто устал от массовых поделок с артурами, эскалибурами, эльфами, магами и т.д. и т.п. Глоток свежего воздуха в вокзальной (наполненной рельсами) атмосфере современного фэнтези.

2. Атмосфера. Нуарно, архетипично, сыро, холодно, затхло. Идеально. Ещё один глоток свежего воздуха. Если вы реально много прочитали в жанре, то сразу поймёте, о чём я. 

3. Неизбитый сюжет. Конечно, все сюжеты восходят к «Иллиаде» или «Одиссее» (С), но всё же. Согласен с комментаторами, которые назвали в числе похожих произведений «Лавондисс» и «Пыточных дел мастер». Лично я добавил бы сюда ещё одну родственную линию – тему «одержимости мерзостью» в цикле «Дюна» Герберта. Но там она глубоко вторична, хоть и важна, а здесь лежит на поверхности. 

Есть некоторые атмосферные параллели с «Песнями Гипериона» Симмонса. 

4. Главные герои вышли несколько мутными, но и это не сильно вредит истории, рассказанной автором.

Резюмируя, книга хорошая, – её очевидные достоинства значительно перевешивают недостатки. Обязательно читать. 

Жаль, что следующие произведения цикла не доступны на русском языке, я бы почитал.

Запутанная история, неприятный мир, сумбурное повествование и никакого удовольствия от чтения. Автор описал в этой книге измерение, в котором люди живут по соседству с существами из мира мертвых, где для того, чтобы стать чародеем (в контексте этой книги - темным магом), необходимо убить другого чародея, тогда все его силы, знания и воспоминания станут доступны его убийце.

"Маска чародея" - история о юноше по имени Секенр, на долю которого постоянно выпадает что-то ужасное или странное, и которому предрекают стать великим чародеем.
Возможно, идея автора состояла в том, чтобы показать внутренний рост главного героя, его постепенное становление мудрецом, проходя через испытания, но по сути никаких заметных изменений в его характере или поведении не наблюдалось. Даже удивительно, что герой не сошел с ума, учитывая, что в его голове постоянно находилась ватага самых темных колдунов прошлого, включая его отца.

Самым нелогичным в этой истории показалось то, что героя показывают в один момент неопытным юнцом, в другой - умудренным магом.
Особенно было странно читать, как Секенр удивляется происходящим вокруг событиям, хотя в книге было упомянуто, что его посвятили в тайны прошлого и будущего:

Он смущен и не понимает своих чувств по отношению к девушке, однако за несколько дней до этого у него были пророческие видения:

На него периодически нападают, но каждый раз какая-нибудь из темных душ внутри него берет контроль над его телом и побеждает его врагов. Он как марионетка, судьбой которого распоряжаются высшие силы.

Не впечатлил ни сюжет, ни герои, ни атмосфера. Очень надеюсь, что среди других книг этого жанра есть более интересные экземпляры.

Именно этот вопрос звучал все громче и громче в моей голове когда я читала эту книгу. Для чего она написана?
Вроде бы создан какой-то новый мир, но в нем было так много от уже созданных, что было не понятно зачем еще и этот. Очень зацикленный сюжет, и вот к концу автор придумывает интересный ход, вернуться к началу времен, но как-то бездарно его использует. Не знаю... я не поняла смысла этой книги, да простят меня ее поклонники.
Из плюсов - описание мира, я его представила детально, красочно и очень живо. Все остальное для меня полная каша.
Главный герой после убийства отца постоянно напоминал Билли Миллигана, и я никак не могла отделаться от этих сравнений.
Полнейший сумбур в голове, поэтому рецензия выходит очень скомканной, но пока пусть будет так...

Эдакий макабрический фарш из сюра, крови, мифологии и ненужных среди всей этой вкуснятины соплей. Впрочем последнего совсем чуть. Мифология не грузит. Нет терминологическх запилов сравни Желязны (Князь Света), заставляющих продираться сквозь текст с википедией; нет тесных завязок на мифы, вызывающих желание вернуться к первоисточнику (ака. «Иллион» от Симмонса). Все просто: река, тростник, пара божков и все восторженно улюлюкают «Египетские мотивы!». И это плюс. Для меня.
Тем не менее книга не зацепила. Нудно. Сухо. Первую половину книги пытаешься разобраться «Какого черта здесь творится!?», вторую «РАДИ какого черта?». А дочитав до конца, понимаешь, что и разбираться было ни к чему. Сюжет здесь — как необходимость, хоть как-то слить в одно русло потоки воображения автора. Просто верти головой и смотри.
Книга атмосферная: пейзажы гротескны, паноптикум засранцев разнообразен, методы их умерщвления изощренны — эдакая «Рыбалка в море демонов» от Майкла Ши, но под Funeral Doom саундтрек: ни капли юмора, ни капли света — тоскливая нудная нота. Эдакая «Мясная лавка в раю», но у Хэвока было явно больше героина и медицинских справочников) И все бы ничего, если бы психологическая линия была выписана не так топорно (и все это на такой благодатной почве!). Невозможно отделаться от мысли, что все переживания чересчур наиграны, и только-только ты об этом забываешь, как г.г. начинает безудержно рыдать, любуясь на закат в приступе самоуничижения и беспомощности, отпихивая ногой очередной труп. Раздражает.
Итого:
Атмосфера — 9
Персонажи — 3
Сюжет -3
Слог — 7

Начало было многообещающим: нетипичное темное фэнтези про взросление ребенка, не по собственному желанию ставшим чародеем. Сам окружающий Мир, его мифология... тут много чего было интересного. Но постепенно повествование начало тонуть в чрезмерно тягучих красках и деталях. А конец, вообще, какой-то сумбурно аляповатый вышел. Я еле дочитал эту книгу, и читал ее долго, с паузами.
Я начинал ее читать, потому что увидел где-то как ее сильно хвалили, но чем дальше тонул в этой темной густой и мрачной жиже, тем сильнее было ощущение, когда что-то хвалят ради "хайпа", или что бы показаться "в теме".

Мальчик Секенр живёт в мире, полном чародеев, богов, суеверий, видений и вещих снов. Его отец — добрый волшебник, который в один момент оказывается злым магом.
Стоит сказать, что убив чародея — сам становишься им и всеми теми, кого убил этот чародей до своей смерти. Что и случилось с Секенром.
Он должен закончить дело, начатое его отцом, и вот мы путешествуем с мальчиком-подростком по потустороннему миру, времени, странам его мира, странным снам-видениям, а также влюбляемся и учимся в школе теней (и это далеко не Хогвартс, скажу я вам).

Мне было интересно узнать, как в конечном счёте сложится судьба Секенра, который никогда и не хотел быть чародеем, а мечтал стать каллиграфом.
Слог автора тягуч, диалоги могут оборваться на нериторических вопросах, место действия иногда прыгает, все эти сны и видения просто бредовые лихорадочные мысли, герои картонные, им не сопереживаешь, потому что у них просто нет эмоций.
Я дочитываю все книги, поэтому и эту осилила, заставляя себя. 3/10

цитата: С пророчествами всегда так: никто не понимает его, пока оно не воплощается в жизнь, и тогда неожиданно становится видна вся схема узора.

Очень. Прямо очень понравилось начало. Фантастический сюр в духе « Лилит» Макдональда, густо замешанный на кровавых культах древних религий и Урсуле Ле Гуин.
Мальчик- Цапля плывущий по Реке Смерти прямо в брюхо Сюрат - Кемада, крокодилоголового Бога.

Что странно, ни разу за время чтения, не возникло мысли, что это Древний Египет. Оттого ли, что в тексте мелькают слова вроде: « инквизиция», «специализация» и «реагенты»? Но это все было позже, когда эпичность почти сошла на нет, и начались похождения типичного яхочубытьтакимкаквсе, избранного. Он ничего не умеет, ничего не знает, и ничего не хочет, кроме занятий каллиграфией (ведь умение сочинять истории это, и есть подлинная магия, с которой никакая некромантия и рядом не стояла - вот где подлинная власть над судьбами!) Да это и не нужно, ведь в его теле сидят души чародеев, которые и выручают его из всех передряг, (в решающий момент, конечно, перо для каллиграфии, в миллион раз мощнее любой авада кедавры). Ну а он добрый зато. Просто, какой- то Гарри Поттер.. Далее несуразная глава про Школу Теней, где Секенр, изучает много всего страшного и ужасного но рассказать об этом не может, ведь это слишком страшно и ужасно.

Затем, происходит некий твист, эпичность вырастает в миллион раз. И вот, у нас уже некий Бог - мученик ряспятый на терновнике, из чьей крови родилась жизнь на Земле. Вот уже и « я предтеча того кто придет после меня» ( хотя, по справедливости, эта фраза была сказана значительно раньше)… Простите, что я читаю? И это, на минуточку, тот же самый герой, который ранее, сдирал со своего противника кожу, заживо. Не не не, этот сорт травы, слишком крепок для меня. Я не религиозный человек, эти параллели странноваты, на мой вкус и ничего более. Но в этих главах, появилось чувство, что под видом кровавой, но красивой притчи, мне подсунули нью – энжевскую брошурку. Ах, постойте, показалось. Вот божественность иссякла, и герой перешел в привычный для себя режим. А как же иначе, ведь это, оказывается, цикл (сюрприз, сюрприз).

Резюмируя.
Автор, как будто писал три книги разом. Притчи и легенды про Реку Смерти, Сюрат Кемада и других древних богов и героев, изумительны, легко себе представить, что это подлинные осколки какой то жестокой религии. Философия тоже есть, хотя Ле Гуин лучше, в этом плане. «Христианская» часть тоже написана,пожалуй, сильно, хоть и спорно.
А вот приключения, повседневность и психология - в этих дисциплинах автор провалился (при том, что середина книги вся про это).
Интересный опыт, яркие образы, но продолжение читать не стала бы.

Наркотическое фэнтези, и, вопреки ожиданиям, практически без древнеегипетских мотивов (если не считать за таковые крокодилов, тростник и мумии, а хотя почему бы их и не считать).

Если заняться сравнениями "Маски" с другими книгами, то в первую очередь вылезут не представители жанра фэнтези, а Карлос Кастанеда с Билли Миллиганом. Первый - из-за темы эзотерического поиска-путешествия, а второй - из-за толпы чародеев-предшественников, проживающих в голове у главного героя.

Хочется отнести историю Секенра к историям о взрослении, точнее, к историям о не-взрослении, Также хочется отнести героя к типичным puer aeternus, вечным юношам, даром что он инициацию в мужчины не прошел как положено (интересно, что в этом мире
мальчик становится мужчиной, когда отец дает ему тайное имя и дарит туфли, но Секенру и имя, и обувь подарили женщины), и весь итог его развития - в том, что он остался мальчишкой-Секенром. Практически всю дорогу мальчик не хочет принимать свою судьбу чародея, а хочет он только засесть в тишине и спокойствии и рисовать красивые буквы.
С другой стороны, герой от подчинения довлеющей над ним фигуре отца перешел к сотрудничеству, а там и вовсе показал папаше, кто в этой голове главный, и решительно распорядился отцовским наследством, заставив время идти своим чередом. Еще можно
считать, что герой с чародеями-советчиками в голове - это любой молодой человек, пытающийся начать жить самостоятельно среди кучи людей, каждый из которых Знает, Как Лучше. А можно обратить внимание на сцену, где герой, пребывая в воспоминаниях отца,
обнаруживает себя в постели с женщиной - с собственной матерью то есть, а это совсем уж классика психоанализа.

Приключения Сенекра похожи на bad trip, безумно увлекательный при этом. Мертвецы постоянно путаются под ногами у живых, живые пугаются мертвецов, но без особого удивления. Герой постоянно испытывает дискомфорт, голод, холод и боль; ему говорят,
что это не зря. Путь его происходит преимущественно ночью. Он постоянно куда-то лезет, бредет по воде, падает; он почти всегда без обуви; у него нет опоры и одновременно он непосредственно соприкасается с землей. Его история записывается на нем шрамами (ну, ты же хотел стать каллиграфом, парень). Для того, чтобы овладеть новыми знаниями/умениями, требуется смерть другого чародея (если встретишь учителя на своем пути - убей его, да). Как бы между прочим герой стал буквой, убил бога, а потом висел пару тысячелетий распятым на терновом кусте и истекал кровью, а когда кровь закончилась, рыба сообщила, что пора бы отправиться спасать девушку.

Очень рекомендую. Может, этот туннель никуда не ведет, и все эти лампочки понавешаны исключительно для красоты, но подмигивают они очень завлекательно.