Рецензия на книгу
Маска чародея
Дарелл Швайцер
Аноним23 мая 2018 г.Очень. Прямо очень понравилось начало. Фантастический сюр в духе « Лилит» Макдональда, густо замешанный на кровавых культах древних религий и Урсуле Ле Гуин.
Мальчик- Цапля плывущий по Реке Смерти прямо в брюхо Сюрат - Кемада, крокодилоголового Бога.Что странно, ни разу за время чтения, не возникло мысли, что это Древний Египет. Оттого ли, что в тексте мелькают слова вроде: « инквизиция», «специализация» и «реагенты»? Но это все было позже, когда эпичность почти сошла на нет, и начались похождения типичного яхочубытьтакимкаквсе, избранного. Он ничего не умеет, ничего не знает, и ничего не хочет, кроме занятий каллиграфией (ведь умение сочинять истории это, и есть подлинная магия, с которой никакая некромантия и рядом не стояла - вот где подлинная власть над судьбами!) Да это и не нужно, ведь в его теле сидят души чародеев, которые и выручают его из всех передряг, (в решающий момент, конечно, перо для каллиграфии, в миллион раз мощнее любой авада кедавры). Ну а он добрый зато. Просто, какой- то Гарри Поттер.. Далее несуразная глава про Школу Теней, где Секенр, изучает много всего страшного и ужасного но рассказать об этом не может, ведь это слишком страшно и ужасно.
Затем, происходит некий твист, эпичность вырастает в миллион раз. И вот, у нас уже некий Бог - мученик ряспятый на терновнике, из чьей крови родилась жизнь на Земле. Вот уже и « я предтеча того кто придет после меня» ( хотя, по справедливости, эта фраза была сказана значительно раньше)… Простите, что я читаю? И это, на минуточку, тот же самый герой, который ранее, сдирал со своего противника кожу, заживо. Не не не, этот сорт травы, слишком крепок для меня. Я не религиозный человек, эти параллели странноваты, на мой вкус и ничего более. Но в этих главах, появилось чувство, что под видом кровавой, но красивой притчи, мне подсунули нью – энжевскую брошурку. Ах, постойте, показалось. Вот божественность иссякла, и герой перешел в привычный для себя режим. А как же иначе, ведь это, оказывается, цикл (сюрприз, сюрприз).
Резюмируя.
Автор, как будто писал три книги разом. Притчи и легенды про Реку Смерти, Сюрат Кемада и других древних богов и героев, изумительны, легко себе представить, что это подлинные осколки какой то жестокой религии. Философия тоже есть, хотя Ле Гуин лучше, в этом плане. «Христианская» часть тоже написана,пожалуй, сильно, хоть и спорно.
А вот приключения, повседневность и психология - в этих дисциплинах автор провалился (при том, что середина книги вся про это).
Интересный опыт, яркие образы, но продолжение читать не стала бы.2924