Инженер слишком любил цифры

Чем меня крепко порадовала эта история.
Перед нами герметичный детектив. Преступление в закрытой комнате. Никто не входил, никто не выходил, а труп имеется. Я предвкушала головоломное расследование. Но... Спустя какое-то время снова имеем ...ну, не труп, но тяжело раненного человека. И тоже в закрытой комнате. И тоже никто не входил и не выходил.
Проходит время и перед нами снова труп. И вы будете смеяться, но тоже в закрытой комнате. И тоже никто не входил и никто не выходил. И как апофеоз - четвертое преступление. И снова закрытая комната. Впору задергаться глазу.
Поскольку вероятность таких событий ничтожно мала, остается изменить взгляд на происходящее. Или имеем ненадежных свидетелей - но они разные, и более того, в трех случаях рядом комиссар полиции. Или этот комиссар и есть главный негодяй, но это совсем маловероятно и ничто не указывает на то, что он оборотень. Или это не убийства, а имитация, но врачи вполне конкретно признают летальный исход (доктор сказал - в морг, значит в морг)

Разгадка, как обычно у Буало-Нарсежака, кроется в психологии. И сигналы разбросаны по всему роману, начиная с самого начала. Можно зацепиться.

Что не порадовало
Совершенно оперетточная история с похищенным радиоактивным цилиндром. Она из другой оперы, и хотя понятно желание авторов поиздеваться над прессой и легковерными парижанами, но все равно выглядит инородным телом.
Слишком много случайных совпадений, играющих на руку преступнику. Я насчитала три.
Не убедительна причина для убийства шантажиста после первого преступления - кому теперь он мог помешать? Вообще вся история с шантажистом не логичная. И суждения комиссара Марея - оказывается вся вина лежит не на убийце, а на шантажисте, который никого не убивал. Французская логика, когда эмоции заслоняют факты.
И наконец название. Так ждала связи с сюжетом, надеялась, что причина в каких-то расчетах, и это сыграет свою роль - увы. Только красивая, но пустая фраза.

Пожалуй, минусы перевесили плюсы. Всегда обидно, когда красиво поданная загадка получает грубоватое и натянутое объяснение. Может быть не стоило подгонять все истории под один шаблон?

"Инженер слишком любил цифры" - история таинственного убийства на заводе по производству проперголя (ракетное топливо). Главный инженер мертв, изобретение украдено. За расследование берется комиссар Марей - человек умный, опытный, целиком посвятивший себя работе и оттого очень одинокий. Расследование ведется в полную силу, но преступник как будто проходит сквозь стены, ускользая из рук сыщика.
Заинтригованы?
Вот эта интрига держит читателя до самого конца. От произведения очень сложно оторваться. Вы как будто тоже втянуты в это расследование , слышите звуки выстрелов, находитесь на месте происшествия, преследуете убийцу. Вы - в голове комиссара Марея и вместе с ним ищите верную ниточку, которая распутает это преступление.
Книга хороша, атмосферна и увлекательна. Развязка подана грамотно, логично. Концовка не оставляет после себя недосказанности и лишних вопросов. Дочитав произведение, вы получаете то самое удовольствие, когда все карты раскрыты, а усилия оправданы.
Для своего жанра книга на 10 из 10. Но для меня она чуточку не дотянула до максимума, поэтому ставлю твёрдые 9 баллов.

Какая-то галиматья, а не детектив), хотя формально все в порядке: убийство в закрытой комнате и вокруг никого. Но! Огромное количество но…. Первое убийство происходит буквально сразу: из кабинета, расположенного на втором этаже раздается крик «на помощь!» и тут же выстрел. Два свидетеля бросаются в помещение и находят убитого и больше никого вокруг. Микро-спойлер: сразу понятно кто убийца, и, да – именно этот человек убийца, но это понятно читателю, а не следователям. Вопрос только в том, как это все можно было устроить? Т.е. в детективе подразумевалась скорее техническая загадка, а не поиск виновного. Убийства тут будут происходить и далее, на последней странице мы, конечно, узнаем все тайны и мотивы. Не могу сказать, что было интересно, а боковичок с шпионажем выглядит клюквенным или сатирическим. Главная претензия к детективу: где медики? Где отчеты палогоанатома? Там были бы если и не прямые ответы на вопросы, то очень важные данные.

В ХХ веке за книжками авторов Буало-Нарсежак в библиотеках выстраивались очереди, потому что советские читатели были помешаны на французских детективах. «Инженер…» был одним из них. Но со временем подобный сюжет потускнел и отошёл на второй план у писателей захватывающей беллетристики.
В собственном кабинете застрелен талантливый учёный, помешанный на цифрах, инженер по фамилии Сорбье, работавший на государственную структуру. Из сейфа похищен опытный образец супероружия, а злоумышленник буквально испарился с места преступления. Замечу, что трюк с исчезновением будет трижды исполнен на «отлично». Этот трюк стал самым сильным звеном этой истории, основой сюжетной интриги.
Комиссару Морею придётся впереди попотеть над выбором. Элемент драмы писатели стараются добавить в свои романы как пряность к блюду.
Спору нет, придумано лихо, но зная разгадку, перечитывать повесть уже не захочется, ну только если у читателя случится амнезия.
У Буало-Нарсежака в творческой программе есть и более сильные по накалу сюжетных проводов произведений.
В любом случае сожалеть о прочтении не буду, так как я тратила время и на более банальные книги.

Действия книги происходят во Франции в 50-60х гг. прошлого века.
На одном секретном предприятии из сейфа пропадает ядерный цилиндр, а главный инженер убит. Для того времени подобная завязка сюжета была актуальна (разгар Холодной войны и гонка ядерного вооружения). Сразу напрашивается единственное объяснение случившегося - шпионаж.
Однако, это преступление произошло при весьма странных обстоятельствах.
Убийца просто испарился с места преступления.
Все в тупике. Версий никаких.
За дело берется Марей, полноватый и лысоватый, но опытный полицейский из Парижа.
Но даже его опыта недостаточно, чтобы распутать дело, а меж тем, это преступление потянуло за собой другие, такие же загадочные.
Детектив имеет небольшой объём и очень динамичное начало. Убийство инженера происходит уже на второй странице и читатель сразу окунается в расследование
В книге нет воды, сюжет наполнен действиями, а не долгими логическими размышлениями сыщика.
Мне нравятся книги о первой половине прошлого века и было интересно следить за самоотверженной работой французской полиции. Без компьютеров, камер слежения и мобильных телефонов арсенал средств у них был весьма скуден. Вся надежда была только на ум, сообразительность и упрямство следователя.
Из минусов.
Детектив предполагает неожиданную развязку, но я вычислила преступника, хотя и не угадала мотивов преступления и способ его совершения. Мне кажется, это было очевидно!
Авторы объясняют в конце все странности преступлений, но для меня объяснения не слишком убедительны. Все выглядит слегка фантастично. По-моему, создатели перемудрили. Начало было таким интригующим, а конец получился каким-то банальным.

В обеденный перерыв на заводе был застрелен ведущий инженер Сорбье. Убийца не пойман - ему удалось скрыться с места преступления за какие-то 15-20 секунд. И если учесть, что бежать ему было некуда, остается предположить, что убийца просто испарился с места преступления. Но это еще не все плохие новости. Вместе с убийцей пропал цилиндр с обогащенным ураном, над которым работал убитый инженер, проще говоря - бомба. И если бомба сработает (а чтобы она сработала, нужно всего лишь открутить пару защитных колпачков), то взрыв будет настолько мощный, что целый парижский квартал будет уничтожен, а еще полгорода будет заражено радиацией лет на десять. Теперь инспектору Марею, расследующему это дело, предстоит не только найти убийцу инженера, но и вернуть цилиндр в целости и сохранности. И как можно скорее, потому что пресса уже пронюхала про похищенную бомбу и нагнала панику на весь Париж.

В целом, детектив неплохой и мне понравился, правда, не сразу. История набирала обороты постепенно, и только тогда, когда произошло второе убийство в том же стиле (убийца-невидимка скрылся за считанные секунды), мне стало по-настоящему интересно. У меня только один вопрос - как можно было оставить бомбу, которая легко снесет целый квартал и заразит полгорода радиоактивностью просто в кабинетном сейфе?! Более того, в процессе расследования выясняется, что на заводе не было толковой охраны (днем задействовано два охранника, которых отпускают на обеденный перерыв). Уж если где и работать над такими бомбами, то только в лаборатории со стенами толщиной в метр, которую стережет толпа охранников-амбалов, вооруженных до зубов. Но в лаборатории держать бомбу было нельзя. Почему? Потому что мсье Сорбье работал над усовершенствованием бомбы, и предпочитал делать это непосредственно в своем кабинете. Понимаете, просто этим гениям с неуживчивым характером проще уступить, чем что-то доказать. Вот и получается, что бомба просто лежала в сейфе. Мне одной кажется, что это нереальный пофигизм? Или это принцип "хочешь что-то спрятать - положи на видное место"?

Отчего бы не заменить бы бомбу на какую-нибудь картину или статую несметной стоимости, а инженера - на искусствоведа, тогда все было бы намного логичней. В конце-концов, парижская паника по поводу похищенной бомбы особой смысловой нагрузки в сюжете не несет, и

Но что есть, то есть. Впрочем, оценку в три балла я поставила не столько за нелогичную завязку сюжета, сколько потому, что другие прочитанные мной произведения тандема Буало-Нарсежак были намного более захватывающими, и в сравнении с ними повесть "Инженер слишком любил цифры" несколько меркнет.

Роман "Инженер слишком любил цифры" - это самый настоящий детектив, авторы которого оригинально подходят к задумке своего театрального представления, в котором они полноправные хозяева, и этот спектакль для вас они сыграют на своих собственных условиях, потому как волей-неволей попадешь в игру писателей.

Убийство главного инженера и таинственное исчезновение убийцы. Преступление ставит действующих лиц врасплох, потому как невозможно дать ответ на самый главный вопрос: как смог исчезнуть преступник? Ведь по ходу предпринятого расследования, складывается ощущение, что виновник как будто исчезает в воздухе. Ситуация абсурдна и невозможна, но тем не менее она есть, и вам в месте с главным героем придется работать с этой сложной головоломкой, в которой раз за разом абсолютно ничтожное количество подсказок.

Увлекательное и легкое чтение с самой первой страницы. Красивое изложение и прекрасная подача материала, после которого в голове складывается красивая картинка. Всю дорогу интрига, интерес и напряжение. Большое внимание в романе уделено событиям и действию, логическим размышлениям, что идет на пользу произведению, в результате чего страница за страницей просто пролетают. Но характер и индивидуальность главных героев тоже чувствуются.
После прочтения приходит восторг и появляется улыбка. Вы можете ощутить, что с вами словно проделали некий трюк, весьма искусно.

Уже второй роман писателей Пьера Буало и Тома Насержака, который я прочитал, и после этого мне снова хочется повториться, что на страницах романа нет ничего лишнего, что я приятно удивлен и они мастера своего дела. Авторы словно «воздействуют» на читателя и увлекают его в свою игру, а в конце позволяют пройти за кулисы, словно фокусники, раскрывая свой секрет. И теперь, когда я знаю финал, я понимаю тот фундамент, ту оригинальную идею, которая изначально пришла в голову к писателям. Но ведь это еще нужно написать, не упустив ни одного нюанса во всей последовательности романа, и что самое главное, так, что бы у читателя до самого конца не возникло ответа на самый главный вопрос, вот это настоящая работа.

P.S.
А с вами тоже удался этот трюк?