Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2024 г.

  Какая-то галиматья, а не детектив), хотя формально все в порядке: убийство в закрытой комнате и вокруг никого. Но! Огромное количество но…. Первое убийство происходит буквально сразу: из кабинета, расположенного на втором этаже раздается крик «на помощь!» и тут же выстрел. Два свидетеля бросаются в помещение и находят убитого и больше никого вокруг. Микро-спойлер: сразу понятно кто убийца, и, да – именно этот человек убийца, но это понятно читателю, а не следователям. Вопрос только в том, как это все можно было устроить? Т.е. в детективе подразумевалась скорее техническая загадка, а не поиск виновного. Убийства тут будут происходить и далее, на последней странице мы, конечно, узнаем все тайны и мотивы. Не могу сказать, что было интересно, а боковичок с шпионажем выглядит клюквенным или сатирическим. Главная претензия к детективу: где медики? Где отчеты палогоанатома? Там были бы если и не прямые ответы на вопросы, то очень важные данные.

  13

  291