Рецензия на книгу
Инженер слишком любил цифры
Буало-Нарсежак
LiseAlice26 сентября 2017 г.В обеденный перерыв на заводе был застрелен ведущий инженер Сорбье. Убийца не пойман - ему удалось скрыться с места преступления за какие-то 15-20 секунд. И если учесть, что бежать ему было некуда, остается предположить, что убийца просто испарился с места преступления. Но это еще не все плохие новости. Вместе с убийцей пропал цилиндр с обогащенным ураном, над которым работал убитый инженер, проще говоря - бомба. И если бомба сработает (а чтобы она сработала, нужно всего лишь открутить пару защитных колпачков), то взрыв будет настолько мощный, что целый парижский квартал будет уничтожен, а еще полгорода будет заражено радиацией лет на десять. Теперь инспектору Марею, расследующему это дело, предстоит не только найти убийцу инженера, но и вернуть цилиндр в целости и сохранности. И как можно скорее, потому что пресса уже пронюхала про похищенную бомбу и нагнала панику на весь Париж.
В целом, детектив неплохой и мне понравился, правда, не сразу. История набирала обороты постепенно, и только тогда, когда произошло второе убийство в том же стиле (убийца-невидимка скрылся за считанные секунды), мне стало по-настоящему интересно. У меня только один вопрос - как можно было оставить бомбу, которая легко снесет целый квартал и заразит полгорода радиоактивностью просто в кабинетном сейфе?! Более того, в процессе расследования выясняется, что на заводе не было толковой охраны (днем задействовано два охранника, которых отпускают на обеденный перерыв). Уж если где и работать над такими бомбами, то только в лаборатории со стенами толщиной в метр, которую стережет толпа охранников-амбалов, вооруженных до зубов. Но в лаборатории держать бомбу было нельзя. Почему? Потому что мсье Сорбье работал над усовершенствованием бомбы, и предпочитал делать это непосредственно в своем кабинете. Понимаете, просто этим гениям с неуживчивым характером проще уступить, чем что-то доказать. Вот и получается, что бомба просто лежала в сейфе. Мне одной кажется, что это нереальный пофигизм? Или это принцип "хочешь что-то спрятать - положи на видное место"?
Отчего бы не заменить бы бомбу на какую-нибудь картину или статую несметной стоимости, а инженера - на искусствоведа, тогда все было бы намного логичней. В конце-концов, парижская паника по поводу похищенной бомбы особой смысловой нагрузки в сюжете не несет, и
бомба в итоге была найдена отнюдь не благодаря радиоактивному следу, который так рассчитывали обнаружить, патрулируя улицы города со счетчиком Гейгера. Опять же, было бы соблюдено условие, что убийце инженера пришлось пришлось бы быстро удирать с неудобным грузом, хотя в самом конце выясняется, что у убийцы было достаточно времени, чтобы вынести бомбу с территории заводаНо что есть, то есть. Впрочем, оценку в три балла я поставила не столько за нелогичную завязку сюжета, сколько потому, что другие прочитанные мной произведения тандема Буало-Нарсежак были намного более захватывающими, и в сравнении с ними повесть "Инженер слишком любил цифры" несколько меркнет.
4699