Инженер слишком любил цифры

Буало-Нарсежак

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

51 оценка

5
22%
4
41%
3
29%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 59Хотят прочитать 46

Рецензии

Аноним23 ноября 2023 г.
Чем меня крепко порадовала эта история.
Перед нами герметичный детектив. Преступление в закрытой комнате. Никто не входил, никто не выходил, а труп имеется. Я предвкушала головоломное расследование. Но... Спустя какое-то время снова имеем ...ну, не труп, но тяжело раненного человека. И тоже в закрытой комнате. И тоже никто не входил и не выходил.
Проходит время и перед нами снова труп. И вы будете смеяться, но тоже в закрытой комнате. И тоже никто не входил и никто не выходил. И как апофеоз - четвертое преступление. И снова закрытая комната. Впору задергаться глазу.
Поскольку вероятность таких событий ничтожно мала, остается изменить взгляд на происходящее. Или имеем ненадежных свидетелей - но они разные, и более того, в трех случаях рядом комиссар полиции. Или этот комиссар и есть главный негодяй, но это совсем маловероятно и ничто не указывает на то, что он оборотень. Или это не убийства, а имитация, но врачи вполне конкретно признают летальный исход (доктор сказал - в морг, значит в морг)
Разгадка, как обычно у Буало-Нарсежака, кроется в психологии. И сигналы разбросаны по всему роману, начиная с самого начала. Можно зацепиться.
Что не порадовало
Совершенно оперетточная история с похищенным радиоактивным цилиндром. Она из другой оперы, и хотя понятно желание авторов поиздеваться над прессой и легковерными парижанами, но все равно выглядит инородным телом.
Слишком много случайных совпадений, играющих на руку преступнику. Я насчитала три.
Не убедительна причина для убийства шантажиста после первого преступления - кому теперь он мог помешать? Вообще вся история с шантажистом не логичная. И суждения комиссара Марея - оказывается вся вина лежит не на убийце, а на шантажисте, который никого не убивал. Французская логика, когда эмоции заслоняют факты.
И наконец название. Так ждала связи с сюжетом, надеялась, что причина в каких-то расчетах, и это сыграет свою роль - увы. Только красивая, но пустая фраза.
Пожалуй, минусы перевесили плюсы. Всегда обидно, когда красиво поданная загадка получает грубоватое и натянутое объяснение. Может быть не стоило подгонять все истории под один шаблон?
Читать далее
33
375
Аноним2 августа 2016 г.
"Инженер слишком любил цифры" - история таинственного убийства на заводе по производству проперголя (ракетное топливо). Главный инженер мертв, изобретение украдено. За расследование берется комиссар Марей - человек умный, опытный, целиком посвятивший себя работе и оттого очень одинокий. Расследование ведется в полную силу, но преступник как будто проходит сквозь стены, ускользая из рук сыщика.
Заинтригованы?
Вот эта интрига держит читателя до самого конца. От произведения очень сложно оторваться. Вы как будто тоже втянуты в это расследование , слышите звуки выстрелов, находитесь на месте происшествия, преследуете убийцу. Вы - в голове комиссара Марея и вместе с ним ищите верную ниточку, которая распутает это преступление.
Книга хороша, атмосферна и увлекательна. Развязка подана грамотно, логично. Концовка не оставляет после себя недосказанности и лишних вопросов. Дочитав произведение, вы получаете то самое удовольствие, когда все карты раскрыты, а усилия оправданы.
Для своего жанра книга на 10 из 10. Но для меня она чуточку не дотянула до максимума, поэтому ставлю твёрдые 9 баллов.
Читать далее
14
813
Аноним17 февраля 2024 г.
Какая-то галиматья, а не детектив), хотя формально все в порядке: убийство в закрытой комнате и вокруг никого. Но! Огромное количество но…. Первое убийство происходит буквально сразу: из кабинета, расположенного на втором этаже раздается крик «на помощь!» и тут же выстрел. Два свидетеля бросаются в помещение и находят убитого и больше никого вокруг. Микро-спойлер: сразу понятно кто убийца, и, да – именно этот человек убийца, но это понятно читателю, а не следователям. Вопрос только в том, как это все можно было устроить? Т.е. в детективе подразумевалась скорее техническая загадка, а не поиск виновного. Убийства тут будут происходить и далее, на последней странице мы, конечно, узнаем все тайны и мотивы. Не могу сказать, что было интересно, а боковичок с шпионажем выглядит клюквенным или сатирическим. Главная претензия к детективу: где медики? Где отчеты палогоанатома? Там были бы если и не прямые ответы на вопросы, то очень важные данные.
Читать далее
13
291

Все рецензии

Цитаты

Аноним25 марта 2022 г.
Раз задача, поставленная таким образом, практически не разрешима, очень может быть, что она неправильно поставлена.
2
157
Аноним12 марта 2016 г.
Я понимаю, он ученый, но вот характер у него был тяжелый.
1
237
Аноним4 октября 2020 г.
Насколько мне известно, это самое страшное ранение. К счастью, он не долго мучился.
0
59