В ожидании козы

Совершенно оглушающий финал, очень тяжелый. Знала бы - не стала читать сейчас, когда хочется чего-то более оптимистичного.
Очень сильная книга о первых послевоенных годах. Два брата уже и не ждали отца с войны - похоронка пришла, уже привыкли жить без него. Но он вернулся. И привыкать друг к другу непросто. В послевоенный быт я верю - в голод, шутки с минами, идею выкопать немца, но уж больно ленивые дети. Это показалось мне странным. Безотцовщина, понятно, никто им не указ, но неужели совсем матери не помогали? Воды не могли принести?
Казалось, что автор сгустил краски. Но кто знает? Я не жила в то время, а автор жил.

До того, как я начала читать эту книгу, я слышала, что она непростая, знала, что время в ней послевоенное. Но я совершенно не подозревала, насколько страшной окажется эта книга. Незатейливое название, книга, предназначенная для детей и первая половина, где мальчишки вступают в перепалку с отцом, не находили на подобные мысли. Но всё изменилось на последних главах.

Виктор и Вад (Вадим) росли без отца. Они были сами по себе, искали патроны, оставшиеся после военных действий в посёлке, где они жили, дружить с пацанами и с утра до ночи гуляли. Но внезапно с войны возвращается отец и жизнь мальчиков круто меняется. Отец запрещает гулять целый день, заставляет делать дела по дому и бьёт, если его не слушаются. За это отец получает прозвище Диктатор.

В погоне за лучшей жизнью отец уговаривает переехать семью в свое родное село, которое война обошла стороной. Стороной-то может и обошла, но голод распространился по всему Советскому союзу. Голод, который не пощадил никого! Отец с матерью решают идти за козой. На это потребуется 10 дней. И мальчики остаются одни. А дальше и начинается самое страшное.

Безусловно, я не буду пересказывать весь сюжет. Просто стоит заметить, что детская на первый взгляд книга оказалась далеко не детской. Меня просто ошеломили и ввели в ступор последние 10 страниц. Я совсем не того ожидала.

Обыкновенные мальчишки-затейники, которым не повезло жить в то время, в которое они жили. К тому же мать их разбаловала. Разумеется, они сопрротивляются тому, что их заставляют делать. Им бы играть, да бегать, да в речке купаться. Но жить как-то надо. И именно ощутив на собственной "шкуре" все лишения послевоенного времени, можно изменить свое мнение и за несколько дней стать взрослым.

Отлично показана разница слоёв населения. Папа профессор, поэтому дома есть и колбаса, и сыр. А другие едят лебеду, да стенки котелка отмывают и едят то, что соскребут. И это так несправедливо!!! Так неправильно! Впрочем, даже сейчас такое есть.

История невероятно сильная, потрясающая и та, которая проникает в душу. Крайне полезна она будет подросткам нашего времени. Меня сильно впечатлило и пробило! Это та книга, которую нужно советовать! И я буду это делать.

Очень трудно подобрать слова. Книга очень понравилась. Рада, что купила ее ребенку, хотя пока читать не дам… рановато.
Много в ней суровых моментов, реалии послевоенного, и не только, времени.
Два брата Витя и Вад, мальчишки сорванцы, без отцовского воспитания - это всегда интересно и всегда попахивает опасностями.
Тут нам достались парни с характером. Младший так вообще адский ребенок, воспитавший в себе отсутствие болевого порога, нечеловеческое терпение и железное упрямство, в самом худшем смысле. Подобный железный характер должен помогать. Но пока, может в силу детской неразумности, Вад использует его против близких, и как следствие, против себя самого.
Ужасно жаль замученную мать этого семейства. Поэтому когда в дом возвращается глава семьи, искренне радуешься… но увы, именно это меняет уже устаканившуюся жизнь в доме.
Отца не устраивает разваливающаяся хата, беспризорники, болтающиеся по минным полям.
Тут и начинается настоящая война. Вот тут бывалый солдат попадает впросак, осознает свою беспомощность. Эта война посложнее будет. Тут гранату не кинешь, против своих детей на танке не попрешь, даже если они пытаются тебе подорвать.
И как же быть деревенскому мужику, который, наверное, и книг не читала отродясь, не слышал про психологию и педагогику, не знаком с методикой нейтрализации конфликтных ситуаций и девиантного
поведения.
А вот мальчишки у него не промах, они та начитаны и с фантазией у них все в полном порядке. Даже трудно в паре слов передать их войну с диктатурой… эти листики, планы, забастовки.
Можно на этом закончить и сказать, что родителям полезно читать такие книги, со стороны смотреть не на монстров детей, а на нашу беспомощности и ошибки, которые порождают агрессию и встречный протест.

Но книга все-таки для подрастающего поколения.
И конечно если детям доведется остаться в полном одиночестве (надо признать очень желанном)… в ожидании козы, они в полной мере оценят значение родителей,.
Вот Вите, как старшему, пришлось рано или поздно тоже применить диктатуру, наступить на все возможные грабли и испытать очень большие потери, рано повзрослеть и понять своих родителей. Да, поздно… но лучше чем никогда.
Очень жуткая, по сути, книга, с растерянными родителя, непонятным оборотнем Севой – Авесом, с Вадом, который назло бабке уши все-таки отморозил, с Витей, которому пришлось расхлебывать все горькое огромной ложкой.
Кривая, лоскутная история изломанной семьи, наспех штопанная гнилыми, старыми нитками, рассыпалась на наших глазах.. и война здесь совсем ни при чем.
Коза маячила где-то за горизонтом, предвещая наступление в доме мира и понимания.
Жаль, мы её так и не дождались…

Дальше...

Очаровательная книга, знаете! Особенно меня умилила одна строка из эпилога:

Что, интересно, чудесный мальчик Виктор называет приключениями? Свой поход в лес, где его чуть не разодрали волки? Съеденную соседом-туберкулезником собаку, чья голова столь живописно валяется на мусорной куче? Родителей, отправившихся покупать козу и пропавших в лесах? Младшего брата, явно страдающего проблемами с психикой, который то на руке себе что-то выжжет, то с крыши прыгнет, потому что «вот умру – сами плакать, да жалеть будете, что так со мной плохо обращались!»? Или то, что его – Виктора – явно подозревают в антисоветской деятельности (он этого, конечно, не понимает, но и про «приключения детства» он говорит не в 14)? Или приключения – это всеобщая послевоенная разруха, запустение и голод? Это – якобы дядя, с пистолетом в руках требующий еды? Залежи неразорвавшихся снарядов и мин, на которых постоянно кто-то взрывается? Что из этого можно описать словами «полное приключений детство»?!

А еще я ни на мгновение не верю Дубровину.

Во-первых, потому, что есть авторы, которые просто рассказывают о том, как плохо жилось людям в определенные эпохи, констатируют факт и ничего более; есть авторы, которые пишут как было плохо и осуждают происходившее; а есть те, кто собирают все самое отвратительное, что только можно взять, слепляют это в ком и делают вид, что так на самом деле все и было. Дубровин как раз из последних. Да, после войны было голодно, да, была разруха, да, некоторые люди превращались в чудовищ. Но, знаете, мой дед и его семь братьев, например, точно так же жили после войны в деревне, точно так же голодали, точно также наблюдали разруху. И, знаете, выросли Людьми. Да, вот так, с большой буквы.

Вторая причина моего неверия – поведение детей. Им, если что, 10 и 14 лет, т.е. войну они встречали и провожали в достаточно сознательном возрасте. Мать их во время войны не раз и не два на несколько дней оставляла одних, изобилия в еде, я так полагаю, особого не было, да и вообще жизненных проблем было немало, а значит, по логике вещей, психологический возраст у мальчиков должен, по крайней мере, соответствовать настоящему (судя по интересу старшего к девочкам – хотя бы у него точно должен). Что же мы видим на самом деле? Выписали ремнем по первое число за дело? Ааа, сволочь, диктатор, ненавижу! Попросили помочь? Ааа, сволочь, диктатор, ненавижу! Пообещали утку, но по объективным причинам ее не дали? Ааа, сволочь, диктатор, ненавижу! Я, к сожалению, точно не помню, в каком возрасте у детей возникает адекватное понимание слов «надо» и «нельзя», но к 10 годам оно не возникнуть не может. Тем более в военные-то годы. Так что Виктор с Вадом, похоже, застряли на уровне детсадовцев, чего быть не может.

Единственные, кому искренне сочувствуешь в этой повести – Отец и Рекс. Пришли с войны, называется, в мирную, счастливую жизнь. Я даже представить боюсь, сколько раз каждый из них за время совместной жизни с чудесными мальчиками пожалели, что не погибли…

Как бы теперь отмыться от этой замечательной повести? Полдня прошло с момента завершения чтения, а ощущение, что в грязи выкупалась, ну никак не хочет исчезать.

Послевоенное детство. Как много у детей было развлечений: бегать по развалинам, находить пули, обходить мины. Все это звучит ужасно, но целое поколение выросло на таких играх. Родители работали, дети предоставлены сами себе.
Герои книги - два брата. Они и в огонь, и в воду, лишь бы побольше приключений. Их не страшило наличие мин, наоборот, вызывало интерес и азарт. У них были свои правила и устои, которые нарушить никто не мог.
В один прекрасный день с фронта вернулся отец, которого давно уже похоронили. Для мальчиков это чужой дядя. Не успев прийти с одной войны, отец попадает на другую, где врагами являются его собственные дети.

Книга насыщенна событиями, от которых невозможно оторваться. Многие действия детей вызывали улыбку. Отстаивание своих интересов вызывало уважение, но только до определенных пор. Один из братьев понял, что помимо ребячества, существует еще и ответственность за каждого члена семьи. Жаль что это произошло поздно. Поведение старшего брата в конце книги было правильным, но ноша оказалась тяжелой. Нужно было подключить взрослых к своим проблемам.
После прочтения остался тяжелый осадок. Такого исхода я не ожидала и к многому была не готова. Беря в руки книгу, я считала ее детской, а оказалась она жизненной. Книга достойна внимания как взрослых, так и детей постарше. Чтобы на наглядном примере показать к чему приводит упорство.

Какая-то дикая странная история о том, как дети не захотели принять внезапно воскресшего из мёртвых отца. Безотцовщина разошлась в своём праведном гневе на отца-диктатора до такой степени, что разворачивала дома боевые действия. Упрямство двух сторон, не собирающихся ни гнуться, ни прогибаться делала своё дело. Но постепенно за яростным сопротивлением мальчишек, за непоколебимой уверенностью отца в своей правоте вставала целая трагедия. Трагедия взросления, когда ты один на один с ответственностью, а всё идёт совершенно не так. Старший из «братьев свободы» из относительно безоблачного детства попадает в период осознания себя, он ещё по-детски упирается, пытается хорохориться. Но жизнь разворачивает перед ним свои планы, расставляет свои ловушки. Попадая в них, ему некого обвинить, кроме себя. Вот только осознание приходит тогда, когда потери неотвратимы.
Поразило, что по сюжету 1946 год, а о войне напоминают только необезвреженные мины да закопанные фрицы. У мальчишек какое-то сплошное счастливое детство: ни тебе забот, ни тебе колхозного каторжного труда на благо родины. Скудость продуктов тоже как-то не сказывается на них. Голод соседей, откровенная бедность как-то братьев совсем не трогает. Иногда забываешь, что мальчишки пережили военные годы
И вообще в повести много жуткого: письмо отца, смерть Рекса, странно-страшный нищий, пропажа родителей. А тут ещё эта история с дядей непонятного происхождения. Прямо «Судьба барабанщика».
Книга заслуживает внимания и внимательного прочтения.

Повесть о взрослении в тяжкие страшные послевоенные времена. В те времена, когда беззаботным ребенком, увы, удавалось быть совсем-совсем недолго, и жизнь быстро учила понимать суть вещей, принимать решения, осознавать последствия своих поступков и нести за них ответственность. Книга удивительная: легкая по форме, очень горькая по содержанию, и очень Настоящая.
В семью возвращается считавшийся погибшим на фронте отец, но это безусловно счастливое событие воспринимается главным героем и его младшим братом не слишком радостно. Отец кажется им совершенно чужим человеком, который только осложняет жизнь, и братья с одной стороны забавно, с другой по-детски жестоко начинают бороться с "диктатором"; потом семья переезжает в поисках лучшей доли и в надежде спастись от голода.
Особенно сильное впечатление производит то, что рассказ ведется от лица 14-летнего подростка, и отзвуки войны, искалечевшей людские судьбы, поначалу доносятся как бы издалека, они приглушены юмором и мальчишеской романтикой. Но постепенно настроение меняется, и вместо надежды на лучшее, которой было пронизано начало книги, приходит ощущение тревоги.
А на последних страницах, ставящих безжалостную финальную точку, у меня без всяких преувеличений пошел мороз по коже.

И спасибо лайвлибу и всем, написавшим рецензии на эту книгу, потому что раньше я даже не знала, что есть такой писатель - Евгений Дубровин. Так что эта книга стала для меня настоящим открытием. Психологично, без всякого пафоса, идеологии и громких слов - об очень важном.

Дети войны...безотцовщина...они долгое время были предоставлены сами себе...Они не совсем понимали смысл этих слов,не осознавали проблемы матери, не думали о будущем. Дети- однодневки. Все их развлечения- раскопать фрица, притащить домой порох, воровать колхозную картошку с такими же сорванцами.
Но все изменилось,когда прошёл Диктатор...именно так парни называли отца,ведь он сразу начал править домом своей крепкой рукой. Диктатор...с искалеченной душой,  израненым телом,грубый и немного жестокий. Он не знал,что делать с подросшими детьми,но хотел наверстать упущенные годы и помочь своей семье выбраться из нищеты.
Половину книги я наблюдала за противостоянием отца и двух мальчишек,  мужчина перепробовал все- ласку, подарки, крик, применение силы, приучение к труду,но дети отвыкли от воспитания и мстили как умели.
Все проблемы семейства начались с переезда в Утиное.  Жизнь там оказалась ещё тяжелее,чем в родном Нижнеозерске,да и соблазнов для детей стало больше.
Все ужасы начались ближе к финалу и ты понимаешь,что хорошо уже не будет,что все растоптано и потеряно. Родители ушли искать работу, дети не хотят заниматься хозяйством, Рекс пострадал,а дядя Сева в своём мерзком репертуаре...
Эта книга о чести, верности и семейных ценностях,как важно их не растерять. Она отражает всю боль своего времени- голод,выжженные поля, забытые снаряды,которые могут взорваться где угодно, изуродованные судьбы.
К финалу лучше приготовить слезный тазик и салфетки, потому что всю жестокость и боль автор оставил на последние страницы.

Послевоенные годы. Неожиданно для семьи возвращается отец. Когда-то пришла на него похоронка, и жена с двумя сыновьями жила дальше. А теперь для мальчишек жизнь совсем изменилась с приходом отца. Ведь мальчики не помогают по дому, больше бегают с другими детьми, играют с минами и петардами. Вот отец и решил взяться за их воспитание, но мальчишки с характером и ходить по отцовской струнке не намерены.
Между тем в семье много и других проблем: нет работы, не хватает еды.

Книга совсем не детская, несмотря на то, что ведётся от лица старшего мальчика. Книга вышла жестокая и страшная. Послевоенные голодные годы. Отец, что больше для сыновей чужой человек, пытается их приструнить.

А концовка это вообще. Точно не для детей книга.

Прочитала и в глубоком недоумении - что это было???
Ожидала повествование о том, как сложно будет налаживать жизнь после войны с отцом, которого не знали, а получила дичайшую бредовую фантасмагорию.

Сюжет таков: в городке, который в годы войны находился под оккупацией фашистов, проживают мать и два сына - 14 и 8 лет. И вот, на второй год после окончания войны, возвращается отец, на которого ранее была получена похоронка. Обрадовались ли сыновья? Да как - то не особо.
И тут начинается дичь. Эти два типчика, один из которых вполне уже здоровый лоб, оказывается, все свое время посвящают беготне по улицам: мину найти, патрончики, и прочая дребедень. Некогда им за своими заботами матери помогать. И вернувшийся отец почему-то не запил на недельку - другую, как все нормальные фронтовики, а взялся сразу за дела - дом выбелил, крышу починил, плетень подправил. А сынишки - то помогать не торопятся, не привыкшие они к труду физическому... Серьезно? Дети, выжившие в войну, не знакомы с физическим трудом? И мать этих лоботрясов всю войну поила - кормила - содержала???

А тут батя потребовал помощи. А за отказ помогать всыпал хорошенько, уши потрепал. Обиделись сынишечки и решили отцу новую войну устроить, похлеще той, что он прошел. Да и зачем гордиться отцом - фронтовиком, прошедшим и сражения кровопролитные, и плен в концлагере, когда проще назвать его Диктатором и начать сочинять писульки, требующие свободу слова и свободу вообще?

Тут еще и новый персонаж - брат матери. Летчик, горевший трижды в самолете, весь подлатанный, ни одного кусочка собственной кожи не осталось, но зато разговаривающий на смешном для мальчишечек языке - перевертыше. Дядя странный. Да и вовсе не дядя, как выяснится позже. Мать что, не смогла признать/не признать в нем родного брата? Как так? Ладно, пусть внешне на себя не похож, но ведь было общее детство.
Еще и дурацкая любовная линия с 12 - летней девчонкой вплетена. Зачем? Для чего? Ведь она ни о чем.

Странностей в книге много. Вопрос по итогу прочтения только один - как можно было на фоне той войны написать такую бредятину и почему многие так восхищаются этим произведением?
Я многое читала о той войне, я с детства знаю имена пионеров - героев. Среди них, например, имя Вали Котика, который в 14 лет ценой собственной жизни уберег партизанский отряд от облавы. И читать вот этот бред про 14 - летнего лоботряса, покушающегося на собственного отца лишь за то, что "работать заставляет, а мы не рабы"... И еще более странным оказалось для меня то, что автор не сегодняшний юнец, не знающий той войны, а человек, родившийся в 1936 году, то есть видевший голод и разруху воочию.

Не рекомендую категорически.
#открытая книга