Рецензия на книгу

• 

  Sovushkina8 января 2020 г.

  Прочитала и в глубоком недоумении - что это было???
  Ожидала повествование о том, как сложно будет налаживать жизнь после войны с отцом, которого не знали, а получила дичайшую бредовую фантасмагорию.

  Сюжет таков: в городке, который в годы войны находился под оккупацией фашистов, проживают мать и два сына - 14 и 8 лет. И вот, на второй год после окончания войны, возвращается отец, на которого ранее была получена похоронка. Обрадовались ли сыновья? Да как - то не особо.
  И тут начинается дичь. Эти два типчика, один из которых вполне уже здоровый лоб, оказывается, все свое время посвящают беготне по улицам: мину найти, патрончики, и прочая дребедень. Некогда им за своими заботами матери помогать. И вернувшийся отец почему-то не запил на недельку - другую, как все нормальные фронтовики, а взялся сразу за дела - дом выбелил, крышу починил, плетень подправил. А сынишки - то помогать не торопятся, не привыкшие они к труду физическому... Серьезно? Дети, выжившие в войну, не знакомы с физическим трудом? И мать этих лоботрясов всю войну поила - кормила - содержала???

  А тут батя потребовал помощи. А за отказ помогать всыпал хорошенько, уши потрепал. Обиделись сынишечки и решили отцу новую войну устроить, похлеще той, что он прошел. Да и зачем гордиться отцом - фронтовиком, прошедшим и сражения кровопролитные, и плен в концлагере, когда проще назвать его Диктатором и начать сочинять писульки, требующие свободу слова и свободу вообще?

  Тут еще и новый персонаж - брат матери. Летчик, горевший трижды в самолете, весь подлатанный, ни одного кусочка собственной кожи не осталось, но зато разговаривающий на смешном для мальчишечек языке - перевертыше. Дядя странный. Да и вовсе не дядя, как выяснится позже. Мать что, не смогла признать/не признать в нем родного брата? Как так? Ладно, пусть внешне на себя не похож, но ведь было общее детство.
  Еще и дурацкая любовная линия с 12 - летней девчонкой вплетена. Зачем? Для чего? Ведь она ни о чем.

  Странностей в книге много. Вопрос по итогу прочтения только один - как можно было на фоне той войны написать такую бредятину и почему многие так восхищаются этим произведением?
  Я многое читала о той войне, я с детства знаю имена пионеров - героев. Среди них, например, имя Вали Котика, который в 14 лет ценой собственной жизни уберег партизанский отряд от облавы. И читать вот этот бред про 14 - летнего лоботряса, покушающегося на собственного отца лишь за то, что "работать заставляет, а мы не рабы"... И еще более странным оказалось для меня то, что автор не сегодняшний юнец, не знающий той войны, а человек, родившийся в 1936 году, то есть видевший голод и разруху воочию.

  Не рекомендую категорически.
  #открытая книга

  32

  732