188 дней и ночей

За эту книгу я взялась сразу же после "Лучшего средства от северного ветра" и "Все семь волн". Все та же история в письмах, все те же герои, все те же истерики.
Она мутит изо всех сил воду, он пытается сквозь эту воду что-то разглядеть.
Она провоцирует его на предложение и шаги, и, когда он делает этот шаг, она истерит и уходит, делая вид, что первый начал он.
Каждый не знает, что он хочет.
Оба хотят секса, но он не скрывает этого, а она - предсказуемо! - истерит.
И каждый показывает свой интеллектуальный уровень как может.
Вот только мне кажется, что уровень этот так высок из-за близости Интернета, книг и времени на написание письма.
И да, у каждого есть пара сотен душещипательных историй. Особенно про Польшу.

Мне не понравилось.

Скажем так. Ожидала большего. Хотя неплохо. Есть интересные моменты. Иногда появляется желание схватить ручку и записать название каких-то книг, фильмов, чтобы позже прочитать или посмотреть.
Такое редко бывает.
Немного затянуто, скучновато... Ответы Малгожаты не всегда подходят к вопросам Януша. Но вполне лаконичны. А вот у Вишневского обсуждение какой-то темы превращается в монолог с множеством отступлений и абсолютно неинтересных фактов(но не всегда!).
Как-то переборщил он со статистикой, терминами, наукой...
Но это сугубо мое мнение. Так что книга скорее понравилась, чем не понравилась.

«188 дней и ночей» - это фактически сборник электронных писем, посредством которых общаются известный писатель Януш Леон Вишневский и главред женского журнала, ярая феминистка, Малгожата Домагалик. На протяжении двух лет они обмениваются мейлами, они обсуждают всё на свете, а затем делятся этим со всеми читателями. Любовь, секс, измены, отношения, феминизм, политика, история, поэзия, войны, лекарства, воспитание детей, карьера, аборты, эвтаназия, образование и многое другое…разговоры о самом важном и главном, о жизни. 

У меня осталось двоякое ощущение от прочитанного. С одной стороны, угадывается рука мастера, что называется, любимый Вишневский пишет в своем репертуаре) и темы интересные, а с другой стороны, периодически хотелось сократить всё, уж больно много воды…хотя, это же реальные письма людей, возможно, мы так и пишем в жизни…но ощущение затянутости, увы, осталось. И еще ловила себя на мысли, что очень бы хотелось такого собеседника, да что уж, хотелось бы переписываться с Вишневским!) умным и тонким, тактичным и искренним собеседником. В общем и целом, неплохо, но читать продолжение желания не возникло.

«Лично я чувствую себя только богатым. Вот уже семнадцать лет, как у меня достаточно денег, чтобы оплатить свои счета, позволить себе французский багет, красное вино и книги. Для меня это атрибуты богатства.»

«Женщинам нравится, когда мужчина хочет. Само желание, выраженное мужчиной, как мне кажется, для женщины гораздо важнее, чем его исполнение.»

«Комфортнее жить в стране, где все отрегулировано, но душевнее в стране, где действует закон возрастания энтропии.»

«Шанс провести всю жизнь вместе имеют только те, кто поздно встретился, настолько поздно, что не успевают друг другу наскучить.»

«Дипломатия — искусство жонглирования враньем таким образом, чтобы «нет» означало «может быть», а «да» было всегда с оговорками.»

«Иметь оргазм или не иметь — не столь драматичный вопрос, главное с кем!!!»

Флэшмоб 2017. 1/27

Я когда-то нежно любила книги пана Януша. "Мартина", "Неверность", "Любовница", история от лица Марты Геббельс, забыла название... Мне нравилось то, как он воспевает любовь, её превосходство, нежность, связь двух людей.
Прошло лет этак 5, я попыталась прочитать но споткнулась о то, что где-то я всё это уже видела, ощущала, читала, чувствовала. Даже сочетания слов остались теми же. Идеи и темы не изменились от слова совсем.

А сейчас я читала переписку писателя и журналистки-редактора журнала. И всё равно ничего не изменилось.

Плюсы книги:

• Домагалик, её жесткий взгляд на мир, её позиция, мудрая, разумная, местами вдохновленная;
• эрудированность обоих корреспондентов: восхищает, как легко они жонглируют именами, фактами, теориями, данными исследований и научными работами в абсолютно разных областях знаний. Это действительно восхищает.

  Минусы:

• Вишневский. Поразительно, как такой эрудированный человек может быть настолько занудным и фиксированным на одной теме. А давайте поговорим о мужских изменах!...с десяток страниц спустя А всё же давайте вернемся к мужским изменам! Пан Януш, мы всё уже поняли, и Домагалик всё уже поняла с первого раза, Вашу позицию, Ваш набор фактов, мыслей и т.д.
• собственно, постоянное возвращение к одному и тому же. Круг обсуждаемых тем широк, но рефреном идет тема верности, полигамии, природной обоснованности данного явления... На пятый раз читать одни и те же идеи, только изложенные другими словами, надоедает.
• общее настроение книги, вернее, части Вишневского опять-таки. Печаль. Вселенская, всёпоглощающая светлая печаль. Такое ощущение, что жизненное кредо писателя передается фразой "Как это прекрасно, но как же это грустно!..", менно с восклицательным знаком и многоточием.

  Писатель окончательно перестал быть "моим". Я устала грустить с ним, восхищаться его печалью и светло-печальной любовью. Я хочу получать энергию из книг, а не впитывать уныние и хандру.

Знакомиться с творчеством Януша Вишневского я начала только после того, как попала на его встречу с читателями, которую организовало начальство Буквоеда после открытия первого магазина в моем городе. На той встрече я была приятно удивлена его блестящим владением русским языком, и впечатлена интеллигентностью и умом писателя. Очень интересная личность.

Первой прочитанной книгой была "Одиночество в сети". Нельзя сказать, что я была покорена творчеством писателя, но хотелось побольше узнать о нем самом, как о человеке. И тогда я скачала "188 дней и ночей". Эта переписка двух известных жителей Польши пришлась мне по душе.

Конечно, не все было интересно, некоторые моменты утомляли, читала сквозь скуку. Но в книге оказалось очень много занимательной информации. Удалось отчасти ознакомиться с тем, чем живут и о чем думают представители зрелого поколения в Польше, почувствовать себя сопровождающей собеседников в их поездках во время переписки. Книга очень европейская. Особенно это чувствовалось, когда собеседники вольно обсуждали вопросы, касающиеся секса (среди людей и среди животных), гомосексуализма и феминизма.

Очень было интересно читать их беседы на темы книг и фильмов, некоторые из которых я читала/смотрела, или только была наслышана. Все-таки, мнение представителей старшего поколения можно считать авторитетным.

Перед прочтением мне было очень интересно узнать мысли известной феминистки Малгожаты Домагалик, но, к сожалению, пришлось немного разочароваться - большую часть книги ее мысли и ответы были довольно сухими и краткими. Что же касается Вишневского - то он наполняет пространство страниц интересными научными и историческими фактами и уважительным теплым отношением к собеседнице. И в итоге похоже, что к концу переписки между собеседниками устанавливаются теплые дружеские отношения.

В общем, от книги остались приятные впечатления. Почти наверняка со временем я ее перечитаю, чтобы вспомнить всю ту занимательную информацию, которая успела стереться из памяти.

После прочтения "Одиночества в сети" я очень заинтересовалась Я.Л.Вишневским, и эта книга открыла его совершенно с другой стороны. Я не думала, что его мозг будет таким сексуальным для меня. М-р Вишневский очень умный, образованный человек, и с каждым письмом Малгожате Домогалик мне нравилось видеть его разные стороны, феминистскую сторону (у мужчины-то) и наблюдать за его новостями.

Книга прекрасна, буду перечитывать эти письма уж точно много раз, но читать ее перед основными произведениями Вишневского не стоит.

Не ожидала, что мне ТАК понравится Вишневский!!! Книга поднимает очень много насущных вопросов, НО... Благодаря ей я переосмыслила свою жизнь, сделала кое-какие корректировки, наконец-то поняла, чего мне так не хватало, и все благодаря вопросам:

Достаточно ли часто я смеялась?
Достаточно ли часто я плакала?
Достаточно ли часто я танцевала, работала, отдыхала?
Достаточно ли много я прочта книг?
Достаточно ли много я выпила соленой воды, купаясь в море?
Достаточно ли много голубизны неба было в моих глазах?
Достаточно ли часто я ступала босиком по росе на лугу?
Достаточно ли я любила и достаточно ли была любимой?
Достаточно ли ...

Поистине стоит задуматься, сесть в тишине и подумать...

Спасибо, Януш Леон Вишневский!

«188 дней и ночей»

«188 дней и ночей» книга основывается на e-mail переписке осведомленных и грамотных людей, которые делятся друг с другом своими мыслями, знаниями, опытом, эмоциями. Но все таки было заметно что инициативности больше у Вишневского , Домагалик более кратко обычно отписывалась ( как будто без особого интереса) из-за этого мне показалось больше похоже на «монологовые» письма, нежели диалоги.

Книга понравилась, не сказать, что превзошла представления о ней, но запоминающаяся. Есть свои согласия и противоречия. Это как некая своего рода энциклопедия, только в ней не определенная констатация фактов на какую-либо тему, а есть возможность оспорить или же согласиться с высказыванием писателей. Есть над, чем поразмышлять и почерпнуть что-то новое для себя. Книга о всевозможных темах нашей жизни, от рождения до смерти, от желания до запрета через добро, зло и любовь. Местами было скучновато (но это я думаю, от того, кого какая тема больше заинтересовывала, мне тему физики и химии хотелось быстрее «перешагнуть»), а местами увлекательно, хотелось записывать ( и записывалось:) затронувшие слова и названия упоминаемых книг и фильмов, что бы позже ознакомится. Интересно между этими письмами было вникать и представлять себе обстановку в которой находились писатели Германия, Польша, Греция, Сейшелы, Франция, США как никак почти два года длилась переписка.

В общем, оставила приятное впечатления о себе. Думаю «Одиночество в сети» обязательно почитаю, что бы сравнить манеру написания и стиля Вишневского.