
Ваша оценкаРецензии
KINOshnikSimbirsk18 октября 2018 г.Читать далееСтиль написания книги - личная интернет-переписка авторов.
Они просто ведут беседу о жизни, обсуждая различные темы. Такой стиль написания книги я впервые открыл для себя. И хорошо, что открыл книгой в соавторстве Януша Леона Вишневского и Малгожаты Домогалик (кстати, Малгожата - это Маргарита по-польски, в книге об этом упоминается). Многим данная книга покажется тяжеловата из-за некоторых тем, обсуждаемых в ней. Но меня она завлекла. Да, признаться, и мне изложенные темы местами казались тяжеловаты, но было интересно от такого формата изложения.
Моя, признайся, было ли хоть раз, что ты случайно или специально читала чужое письмо? Каждый, наверное, хоть раз случайно или специально так делал. И многим было стыдно. А вот тут ты читаешь не одно письмо, а сразу большую переписку между двумя людьми, но тебе не стыдно за это. Ты будто становишься одним из авторов этой переписки. Интересно "наблюдать" за такой беседой.
Начал читать эту книгу в электронном виде. Больше половины прочитал таким образом. Ибо не в одном магазине и интернет-магазине этой книги в продаже не было. Нашел только на складе и дочитывал уже, держа книгу в руках.
И, каждый раз когда возвращался к прочтению книги, которую мог осязать руками, возникали ощущения не как от прочтения интернет-переписки, а как от вскрытия и прочтения бумажных писем, каждый из которых со своим ароматом и звуком перелистывания страниц!)))51,3K
stomatshab20 мая 2011 г.Книгу читала долго, с большими перерывами. В общем и целом понравилось. Есть довольно много интересных мыслей, да и просто новой информации, с которой я раньше не сталкивалась. Единственное что меня смутило, это огромное количество разговоров о сексе. Я вовсе не ханжа, и отношусь к этим вопросам вполне адекватно. Но все должно быть в меру. Иногда складывалось впечатление, что автор ставит сексуальные отношения, и все, что с ними связанно во главу угла человеческой жизни.
523
vendi195 ноября 2010 г.Пан Януш иногда бывает таким занудой)
я ожидала, что книга будет как танго. А получился минуэт. Но тож какой никакой, а танец)7 из 10
510
Julianna3 ноября 2010 г.Читать далееСкучно, нудно, иногда, правда только местами, интересно. Книга построена на обсуждении разнообразных вопросов, связанных с политикой, любовью, изменами, браком, феминизмом и пр. Много приводится различных фактов, результатов исследований, дабы сделать книгу более «умной» )).
Ожидала больше динамики, жизни от книги, а не псевдофилософский изливаний на несколько сотен страниц.
Напоминало коктейль из записок в форумах, заметок из журналов. В целом, не мое.
Наверное единственное, что было интересно читать – размышления про одиночество, да и историю Сейшел ))Решено, Вишневского больше не читаю )
512
koshka_spb25 апреля 2014 г.Читать далееСама книга представляет из себя переписку Вишневского (писатель, биоинформатик, преподаватель) и Домагалик (феминистка, телеведущая, журналист), рассказывать о ней не буду, т.к. одна цитата всё прекрасно описывает.
Я посчитал, — а ты ведь знаешь, как я люблю статистику, — что так было в течение 188 дней и ночей, неравномерно расположенных на отрезке в семьсот тридцать один астрономический день и ночь. Мы занимались главным образом фактами. Или версиями фактов. Наверное, больше версиями.
В течение этих дней и ночей мы рассказывали друг другу о философах, феминистках, старости, молодости, химии, математике, физике, мести, свободе воли, наслаждении Килобайты текста, может быть, сами того не желая, мы израсходовали на описание самих себя…445
Sharik_224 декабря 2013 г.Может показаться странным, но книга мне прямо очень и очень понравилась. Задела меня за живое. Книга построена в виде переписки мужчины и женщины. Они в своих письмах обсуждают очень многое. И действительно, прочитав эту книгу я многое узнала, и на многое посмотрела по другому.
464
frozen_celestial20 декабря 2013 г.Когда-то у меня был Друг. Друг, с которым мы жили в разных городах, виделись при этом довольно часто, но общались всё же чаще всего в сети. Так вот, эта книга напомнила мне вот то общение, когда поднимаются разные темы, начиная отношениями между мужчиной и женщиной и заканчивая глобальными проблемами этого мира. Развёрнуто, информационно, познавательно, не без эмоций.
Наверное, поэтому книга и понравилась)441
robka71224 апреля 2013 г.Существуют книги, в которые человек влюбляется раз и на всю жизньЧитать далееЭта цитата из "188 дней и ночей" наиболее полно раскрывает мои чувства и мое отношения к этой книге.
Я начала читать ее летом, на даче, когда читать было нечего.
И за ночь я прочитала половину книги. И пусть я не выспалась, зевала весь день, но это было Интересно. Именно с большой буквы. Потом у меня не было времени дочитать, и так я забыла об этом книге. Сейчас вспомнила и решила перечитать. Читала по дороге на работу и чуть не пропускала свою остановку - настолько зачитывалась.
Книга занимательная, написанная легким, понятным и красивым языком, читая ее, ты как будто присутствуешь при разговоре двух образованных и эрудированных людей.
Знакомство с Янушем Вишневским у меня началось с "Одиночества в сети". Но эту книгу я также не дочитала, поэтому сейчас наверстываю упущенное. Эта книга легкая, после нее не остается неприятного послевкусия.
Статистика не врет. Врут статистики
В книге очень много фактов и статистики. Много историй, которые запоминаешь, а потом пересказываешь друзьям или родителям.
Эту книгу нужно читать. Она расширяет кругозор, заставляет думать иначе.
Страх перед одной подушкой в спальне, перед единственной чашкой кофе и участью нежеланной старой девы, отвергнутой любовницы и брошенной жены побуждает нас к действиям. Быстрые знакомства и быстрые браки. Нас так затягивает эта борьба, что порой молчание вдвоём кажется нам лучше молчания в одиночку. В большей степени это касается женщин.
Ее можно разобрать на цитаты.
Нередко дно оказывается единственным спасением: от него можно оттолкнуться.
Мы наблюдаем, как они из знакомых по переписке становятся друзьями. настоящими, которые могут поговорить на любые темы. А тем затронуто очень много: одиночество (любимая тема Вишневского), месть, феминизм, брак, секс, оргазмы, измены, гомосексуализм, ложь, любовь.
Во время своей переписки они путешествуют, и мы можем наблюдать, как они перемещаются по миру, как летят в самолете или ездят на поезде. Как живут. И это дает своеобразный эффект присутствия.
Побольше бы таких книг. После них хочется читать.437
Brida26 июля 2012 г.Читать далееМне книга понравилась. Это словно сидишь и наблюдаешь за разговором двух умных людей. Темы их бесед весьма разнообразны - от секса до веры в Бога. Кроме этого во время прочтения можно узнать много новой информации т.к. Вишневский и Домагалик приводят научные факты, да и опыт авторов играет далеко не последнюю роль в их беседах.
Интересно было читать их мнение о книгах, о науке, да много о чём! Меня вот заинтересовала книга Филипа Рота "Людское Клеймо" (на польский "Человеческий порок"), а также как ни странно заинтересовала биология!
Честно говоря, сначала я просто читала книгу, и удивлялась большому количеству фраз, которые меня "зацепили", но после я не выдержала, и стала уже читать с карандашом в руке (хотя никогда так не делаю, но всё бывает в первый раз). В итоге подчёркнуто довольно-таки много.
И ещё порадовал тот факт, что книгу можно читать параллельно ещё с чем-то, в ней нет начала и конца. В любой момент открыл, и продолжаешь читать.
Мне нравится Вишневский, мне нравятся его книги, и после прочтения этой книги он нравиться мне как личность, и я прониклась к нему, к нему и к Малгожате Домагалик, уважением.
415
Irina_Tripuzova6 июня 2016 г.Пишите письма. Электронные.
Читать далееМожно извлечь кое-какие крупицы мудрости из этой книги. Но для этого надо не полениться просеять горку песка...
Идея обменяться мужским и женским взглядом на общие темы и проблемы была неплоха, но очевидно, что авторы не так уж тщательно подошли к ее исполнению. Видимо понадеялись на популярность своих имен. В итоге получилась не целостная книга, а что-то вроде сборника авторских колонок из газеты.
Непонятна целевая аудитория. Слишком много лишнего, громоздких рассказов о прочитанных книгах, ссылок на научные труды, размышлений, которые так ни к чему и не приводят.
Похоже книгу издали, чтобы в удачное время поэксплуатировать имя Януша Вишневского, и отчасти это удалось.3510