188 дней и ночей

Первое, что надо отметить, очень познавательно. Именно, местами не столько интересно, сколько максимально информативно.
Признаюсь, читалось очень долго, понемногу и тяжело (после некоторых фраз, приходилось этак "зависнуть" чтобы понять, иногда и перечитать абзац сначала).
Второе, это стиль. Напоминало передачу, где два оппонента сидят по несколько часов дискутируя на различные темы. Авторы, конечно, выше всех похвал - я понимаю, что с такими начитанными и разносторонне осведомленными людьми приятно держать беседу, но иногда, складывалось впечатление, что каждый говорит сам с собой, то чуть ли не стебается над другим ))
Темы обсуждения? Самые актуальные и злободневные, некоторые даже в небывалом ранее контексте. Я ненавидела Вишневского за его доказательство существования мужских измен, я восторгалась его умением объяснять научные вещи с простотой, я восхищалась Домагалик ее терпению, и хоть феминисткой не являюсь, во многом с ней солидарна. На наших глазах взойдет теплая дружба между популярнейшим писателем и успешным редактором журнала, которой не могло не быть, после обсуждения таких личных тем, понимание которых, неизбежно влечет родство и близость душ. Пан Вишневский и пани Домагалик (или Малгося, как нежно обращается к ней в конце Вишневский) не просто обсуждают, а делятся собственным опытом, своими взглядами, анализируют и сравнивают, но выводы ... выводы предстоит вывести читателю самому.

Я не согласна с аннотацией , что "можно многое почувствовать". Представить - возможно, но то, многое, настолько личное, что можно почувствовать, лишь пережив это.
И я согласна с аннотацией, что "на многое можно взглянуть по другому". Возможно, это и было целью данной книги, такой полной всевозможными фактами и впечатляющими статистическими цифрами.

P.S.: Поразило, что жена Вишневского не читает его романов. Меня это сильно удивило. Потому что если б мой муж стал писать книги (даже не будучи признанным автором бестселлеров), я бы обязательно чуть ли не первая их бы прочитывала, ведь это такая возможность узнать его, в его мыслях, лучше его понимать, почувствовать чем он дышит. Буквально заглянуть ему в душу! Нет, я ее однозначно не понимаю...

Странное ощущение получилось от прочтения этой книги у Вишневского. В целом-то мне автор нравится, некоторые его произведения являются любимейшими, но здесь.… Это произведение не выдумка, это произведение является реальной перепиской с Малгожатой Домогалик, которую они вели в течение 188 дней и ночей. Записывали всё это, а потом создали сей труд. Который сложно как-то оценить, потому что болтовня вообще никак не оценивается ни с художественной, ни уж тем более с научной точки зрения.

Поскольку рассказы и ситуации брались из реальной жизни, у меня создалось ощущение, что автор не выходит фактически со своего основного рабочего места, а книжки как-то сами собой издаются. И в какой-то мере мне импонирует его видение и некая абстрагированность от творчества писателя. Дескать, ну написал и написал книгу и что с того. При этом вполне нормально относится к диспутам вокруг своих произведений и вполне хорошо реагирует на критику. Однако, меня насторожило, что он относится к мужчинам (к самому себе не знаю) с позиции мужененавистничества. Объясню. Если Малгожата видит плюсы, минусы и даёт оценку, в целом объективную, мягкую, то Вишневский в своей позиции твёрд и беспощаден. Иногда казалось, что они просто поменялись местами. Это потом я поняла, что Малгожата не такая уж ярая феминистка, готовая уничтожить всех мужчин, скорее даже наоборот. Просто она ценит свободное пространство, но не отрицает брак, рождение детей и беременность.

В общем, вопросов было затронуто множество, так же возникло и много диспутов, на тему религии, предохранения, беременности, гомосексуализма ну и так далее. Обо всём и вся некая сборная солянка. Но периодически становилось скучно, дабы ни о чём. Ну, вот смысл писать книгу, из общения. Такие диспуты каждый с друзьями ведет, и преувеличивать значимость всего этого, ну не знаю. Ну, уж точно не бежать писать книгу. Противоречивое чувство. Хотя скажу одно, тут нет ничего похабного и выходящего за пределы личного пространства. Не думаю что принцип полового воспитания у католиков это такая уж вызывающая тема. Но просто скучно, хотя и информативно. А ещё в книге куча спойлеров на произведения разных авторов, так что если вы не хотите знать, например о чём книга Коэльо «одиннадцать минут», то несколько страниц обсуждения этой книги лучше пропустить. Поэтому невозможно поставить этой книге плохую или хорошую оценку, она где-то посередине. В целом её наличие/отсутствие никак не повлияет на оценку автора, если вы уже что-то у него читали или только планируете.

Думаю, если бы у поляков не защищались так тщательно права авторов книг или хотя бы электронки продавались по более приемлемой цене, я бы никогда не взялась за Вишневского еще раз. Сопливое "Одиночество в сети" отбило у меня всякое на то желание. Но изучение польского требует чтения на польском, а у нас в основном популярны (в том числе для пиратского распространения оригиналов) Вишневский да Хмелевская, коих и приходится читать.

К счастью, это не художка. Хотя и нон-фикшином книгу назвать сложно. Это просто электронная переписка двух поначалу малознакомых людей обо всем на свете.

Сразу оговорюсь, что для изучения языка книга просто супер - разнообразные темы, самая неожиданная лексика (не верю, что хоть один учебник расскажет мне, как называется по-польски клитор, а из этой книги я об этом узнала), разные грамматические формы, синтаксис... Мои ученические страсти удовлетворены!

Что же касается удовольствия от книги, то тут уж, извините, не сложилось. В этой переписке Вишневский такая же невразумительная и растекающаяся мыслью по древу рохля. У меня вообще возникло стойкое ощущение, что он импотент, и потому в основном должен говорить о сексе.

А вот Малгожата Домагалик в письмах мне очень понравилась. Правда, не вызвало понимания подчеркивание ее феминизма. В чем тут феминизм, если замужняя баба ходит на работу? Так я тогда тоже феминистка:)

Но полезность книги не отрицаю.

Имя Януша Вишневского не знает, наверное, только необразованный. Его книгами зачитываются девочки-девушки-женщины, а иногда и молодые люди. Его умением описывать «женское горе» восхищаются также как и подвергают все его книги без исключения. Обвиняют в автобиографичности, в том, что он не умеет писать о счастье.
И все-таки эти люди не правы, в его книгах нет биографии, а писать о счастье, как и читать о нем слишком просто и неинтересно.
Эта книга не о счастье, не о не счастье. Это книга даже не о судьбе женщины.
Это книга обо всем.
Переписка Януша с некой известной польской феминисткой Малогожатой Домагалик.
В книге нет сформированного начала, конца, кульминации. Только письма. Только спор, факты, истории. И, между тем, книга не безэмоциональна, ее не читаешь как «Зачем нужны мужчины», которая напоминает упрощенный лекционный курс, местами она читается легко, местами останавливаешься и перечитываешь отрывок.
Интересно было наблюдать за отношениями между «оппонентами»-сначала они друг к другу приглядывались, слова и фразы дерзкие, ироничные. К концу книги между ними заметна теплота в отношении друг друга, больше фраз, как мне показалось, «от души».
Если говорить кратко - о чем книга? – книга обо всем. Авторы решили обсудить все. Начиная от оргазмов, заканчивая религией. У Вишневского больше фактов, больше слов, длиннее письма. Малгожата опирается только на свой опыт, восхищается умом Вишневского, и не скрывает, что его письма сложны для нее.
Для тех, кто читал Вишневского, наверняка будет интересно узнать о том, как все устроено у него в голове, узнать о человеке, который умеет до отвращения точно передать мысли, чувства, эмоции той, кем по физиологии никогда не являлся.

В общем,книга не плоха,а в целом даже интересна. Бренькают себе по клаве,отсылают письма,делятся,обсуждают. Интересные моменты были. Филосия,психология с медициной. Женщины,мужчины,секс...
Откровенные темы,запретные. Биология,зоология,косметика,геи,лесби,феминистки,книги....
Для меня что то было нудно и не интересно,но большинство прочла с любопытством. Тем более давно висела уже в хотелках.
Автора читала и другие книги,скажу что очень даже по душе...
И Фрейда затронули даже с бессознательным,и секс у животных (продолжительность)...
Короче ничего не утаили...
Ради любопытства можно почитать. О чем общаются мужчина с женщиной....

Статистика не врет. Врут статистики.
Выбрала эту книгу для чтения и подумала "ну что же я наделала?" Отношения с паном Вишневским у меня не сложились еще со времен "Одиночества в сети", это не мой автор настолько, насколько он может быть не моим. Но книга показалась небольшой по объему и потому выбор пал именно на нее, к тому же заинтересовала настоящность, то есть реальность переписки.
В общем, даже не ожидала, что это чтиво окажется весьма даже ничего, местами мне даже нравилось и некоторые моменты вызывали улыбку или смешок. Легко читается, остроумно написано, но воды тоже много.

Есть книги, по прочтении которых чувствуешь, что ты стал умнее. А почему так, неизвестно...

Любимый мною жанр - письма, в исполнении замечательно грамотных людей, которые делятся друг с другом своими мыслями, чувствами и эмоциями. Начинала читать с трудом и ожидала чего-то очень нудного, но на удивление, почерпнула большое количество ценной информации. В книге отсутствует сюжет, авторы пишут друг другу электронные письма из разных городов мира интереснейшего содержания и необычного построения. Рассуждения о политике, культуре, любви, сексе, генетике, математике, кино, истории, психологии и многом другом затянули меня, словно омут, и не выпустили, пока последняя страница не была перевёрнута. Авторы не просто пространно рассуждают, они приводят конкретные примеры, опираются на факты и данные, демонстрируя тем самым свою эрудицию и вызывая к себе уважение...
Буду возвращаться к этой книге ещё не раз...
9/10

бесконечные e-mail письма. обо всем на свете. политика, любовь, мораль, история, психология, обыденная жизнь. различные человеческие истории. эта книга дала мне богатую пищу для размышлений. а сколько чувств? мое драгоценное с пользой проведенное время за чтением "188 дней и ночей". ни секунды не жалею! более того, буду перечитывать снова и снова, так же как уже раз 5 читала "одиночество в сети". но в "188 дней и ночей" нет загнанного в рамки, ограниченного сюжета. сюжет - сама жизнь. самая обыденная и самая неожиданная. очень рекомендую всем на свете!!!

Книга - размышлений, книга - разговор двух взрослых людей обо всём на свете. Можно даже отнести в категорию "разговоры о главном". Любовь, отношения, жизнь, смерть, интим, феминизм, религия, преступления. Книга затягивает уже с первых строк. Кажется нет ничего необычного, но тем не менее читать интересно. Аннотация напомнила о другой книге написанной в таком же стиле "С любовью, Рози". Тут как и там всё повествование ведется по средствам переписки между героями книги. Название оправдано временем, в течении которого адресаты вели переписку, не совсем понятно почему они её прервали, связано ли это окончанием книги или контракта, или было всего лишь литературным приёмом. Вошла ли вся переписка или только некоторая её часть, были ли оговорены темы заранее? Все эти вопросы останутся без ответа. Просто двое ведут диалог, который в какой-то момент заканчивается. Хотя некоторые вещи можно обсуждать бесконечно. Малгожата кажется холодной, сдержанной, будто отвечает неохотно, её письма лаконичны, она не отвечает прямо на вопросы предпочитая уклониться от ответа или ответить завуалировано, лишь пара писем от неё, где она отвечает с жаром и открывается. Чаще её письмо это ответ невпопад, будто она не хочет развивать тему, а предпочитает её сменить. Тон в переписке задаёт Вишневский. Он выглядит живым, любознательным, человеком с пытливым умом, его интересует множество вещей вокруг, каждый раз он хочет обсудить нечто новое и интересное, в том числе интимные темы с откровенным подтекстом. Но, такое впечатление, что его пыл натыкается на холодную стену и всё обсуждение заканчивается, оттого Домагалик выглядит убийцей диалогов. Она не развивает разговор, а завершает его. Возможно, так было задумано или это коррекция редактора, потому что в противном случае можно уйти в демагогию и увеличить количество страниц до, примерно, миллиона. Письма Януша же, намного объемнее и откровеннее. Хотя, он упоминает о своей супруге только в воспоминаниях из прошлого, в настоящем говорит о дочерях, но в отпуск на Сейшелы, по всему видимому отправился в одиночестве. Нигде не упоминается трагичных событий связанных с его женой или развода, поэтому этот момент не совсем мне понятен. И тот факт, что он предпочитает сидеть до полуночи в офисе и писать своей подруге по переписке, вместо того, чтобы быть дома к ужину, оставляет сюжетную дыру, если можно так выразиться. О супруге Домагалик будет сказано несколько раз без подробностей, но всё говорит о том, что Януш знаком с ним лично. Хотя тут, возможно, так же есть свой замысел и попытка отгородить свои непубличные половинки от нежелательного внимания. Или речь о не состоявшемся романе? В общем и целом, есть над чем подумать.
Соглашаясь со многими умозаключениями в книге, я практически сразу разобрала её на цитаты. Обложка вводит в заблуждение и кажется, что речь пойдёт о любовном романе, но тут скорее философский подтекст, обо всём и ни о чём. Книга подойдёт для расслабляющего чтения с побуждением к размышлениям.