Суббота

Долгое время обходила Макьюэна стороной, косо на него поглядывая.
Аннотации книг, отзывы, беглое знакомство по верхам, экранизация "Искупления" (я сухарик, видимо, ибо история меня не тронула совсем, читать не захотелось) как бы говорили мне: "Нееее, не понравится".
Но вот читаю "Биологию добра и зла" Сапольски, а там есть сносочка: дескать, в книге "Суббота" очень хорошо описана болезнь Хантингтона (у Сапольски в главе о лобной коре головного мозга, точнее, о причинах и следствиях ее повреждений). Так как с недавнего времени я люблю ковыряться в черепушках, дядюшка Роберт меня заинтриговал, благо и книжка стояла на полке.
Ну что... Да, страницы, посвященные профессии Пероуна и проблеме Бакстера удались, Сапольски не соврал. Было увлекательно читать о трудовых буднях врача нейрохирурга: об операциях, об отношениях с пациентами, коллегами - о всем, что связано с профессией. Автор, видимо, тему изучал.
Очень понравилась сцена почти детективного анализа Бакстера - я люблю, когда персонажи применяют свои рабочие знания и навыки в обыденности, тем самым как бы говоря читателю: "вот, смотри, такая штукенция может встретиться в обычной жизни и это вот то-то и то-то, стоит себя вести так-то и так-то". Анамнез на глаз - и Пероун разложил по нейронам болячку несчастного Бакстера и не ошибся, мастерство в сквош не проиграешь, что ж... Только вот проблема 400-страничной книги в том, что эти интересности умещаются от силы страницах на 100 с небольшим. Безусловно, это литература художественная, автор не обязан придавливать своих читателей дорсолатеральными отделами префронтальной коры головного мозга и всякими нейромедиаторами миндалевидного тела лимбической системы... Но почему, почему же так... все серо остальное?..
Самолет разбился - пострадал на эту тему. Жена в 50 лет возбуждает - порадовался. Детишки - умницы и красавцы - погордился. Мама в приюте престарелых - посидел в гостях. Порефлексировал о всяком. Жизнь обывателя без ощутимых конфликтов или идей. Все благостно и хорошо. На 300 страниц без сюжета. Кому-то, наверное, это интересно. Мне, честно, нет. Затянувшиеся вставки про Ирак, митинги, ислам и многостраничная игра в сквош в подробностях - это отдельная песня. Тут уже не выдерживаешь и говоришь "спасибо" за финальный визит Бакстера и ко. Наконец-то то, ради чего, наверное, писалось: молния средь ясного неба, жизнь может перевернуться с ног на голову за один миг и прочее. Классно...
Книгу листала, смотрела тезисно по диагонали "об чём там".

Всегда немного грустно, когда книги любимых писателей не вызывают восторг. С этим романом, к сожалению, случилось именно так. Мне было скучно читать о дне этого человека. Конечно, это был не самый заурядный день, но он описан с такой подробностью и скрупулёзностью, с таким немыслимым количеством флешбеков в прошлое и заглядываний в будущее, что это было что-то невозможное. Уж лучше бы это был какой-то заурядный день, как, например, "Один день Ивана Денисовича". Мне понравился момент, когда показывалось возможное влияние поэзии на человека. Остальное, по большей части, было невыносимо скучно. Разве что ещё диалоги вносили какую-то живость в повествование, но в целом роман оставил после себя впечатление, как о затянувшемся невнятном и монотонном бормотании.

Удивительно, сколько всего может вместить в себя один день! У некоторых людей такого количества событий и за всю жизнь не наберется. Но мы и дело имеем с непростой семьей: отец - известный нейрохирург, мать - отличный, судя по всему, юрист, сын - звезда современного блюза, дочь - одарённая поэтесса, тесть - известнейший поэт. До подозрения счастливые люди, любящие друг друга и свою работу. Но сколько случайностей в своё время должны были сложиться, сойтись в правильном порядке, чтобы в итоге всё было именно так? Чтобы Тео начал играть на гитаре, чтобы Генри и Розалинд встретились? Сколько таких случайностей управляет нашими жизнями?

И всё же покой и такой идеальной семьи оказывается нарушен одним, казалось бы, незначительным утренним столкновением, но повлёкшим за собой гораздо более серьёзное событие. От которого, кстати, семья отошла как-то странно легко. Ничто не должно было, наверное, нарушить спокойный, размеренный тон повествования, практически убаюкивающий. Но при этом в роман вплетено огромное количество разнообразных сведений из совершенно противоположных, на мой взгляд, отраслей: от описания очередной операции на мозге до блюзовой игры на гитаре.

Тягучее произведение, но не лишенное очарования.

Итак, присаживайтесь поудобнее, дорогие читатели рецензий!
Сразу отмечу, что ни на что не претендую, никакой объективности, потому что я не литературный критик и филологического образования не имею. Личное мнение, впечатление, которое и не должно вовсе совпадать с вашим.
У кого-то заметила, что на сайте считается плохим тоном негативно отзываться о Макьюэене.
Я дерзну, договорились?
На момент чтения рецензий их было 139. Те, которые негативные, болтаются где-то в конце списка, а я их перелопатила все. Рецензия в одно слово вообще мой фаворит. Снимаю шляпу :)
Поначалу меня завораживала картинка, которая складывалась от вполне мастерских описания. Я ощущала себя словно под водой, очень атмосферно. Я видела все мелкие детали, о которых говорил автор. Это было прекрасно! Ярко представила себе Тео... Текст был дополнен медицинскими терминами, в которых я не сильна от слова "совсем". И мне недосуг было проверять, так ли то, о чем размышляет главный герой. Я взяла книгу, которая сулила мне "дорожное происшествие, знакомство со странным преступником", который... аннотацию можно посмотреть и без моего цитирования :)
Я отложила буквально все, потому что это звучало чертовски интересно и привлекательно, тем более, что с автором знакома по двум книгам, одна из которых просто вынесла мозг, вторая - показалась приятной сказкой.
Потом мой взгляд зацепился за слово Ирак.

И я очень рада, что главный герой/автор это прекрасно осознает. Проблемой Иракской войны занималось международное сообщество. Я не хочу впадать в подробности, а мне есть что рассказать, как человеку, чья дипломная работа касалась этого вопроса. К каким выводам пришел автор? Учитывая, что он преподнес свое видение с точки зрения двух персонажей, мне сложно судить. И если он не преследовал цель выразить собственное мнение под вуалью книги, то зачем была начата эта сюжетная линия, мне непонятно.
Оставим в покое события на международной арене.
Мне пришлось продираться через все эти воспоминания главного персонажа. Сейчас, на холодную голову, мне не хочется уже выражаться неблагопристойно. Только вы все узнаете о его матери, о тесте, о еще непонятной ерунде. Действительно ерунде, потому что автор буквально мусолит какие-то незначительные мелочи. Имхо, но в происшествии виноват сам гг, потому что нечего витать в облаках за рулем.
Кстати, а куда подевался наш преступник? Ну, у него есть с десяток фраз и всего два появления в книге, третье я в счет не беру. И концовка... Бесподобно! Унесите.
В итоге мы получаем 300 страниц рассуждений на предмет Иракской войны, нейрохирургии, отцовства, отношений в семье... И все перечисленное выше завернуто в некую странную историю, которая заняла бы страниц десять... Если бы она была, конечно :)

Макьюэн - мастер слов! Он может описать музыку, поэзию, нейрохимию мозга - и это будут очень точные, правильные слова, через которые можно и услышать, и ощутить. Он может описать Генри Пероуна - и это будет самый настоящий портрет, через который состоится знакомство, причем не шапошное, а основательное, словно бы многолетнее. Он может описать теннисный матч - и это будет заставлять возжелать спорта и пота. Он может описать мозг в разрезе - и это будет прекрасно! Причем автор не страдает многословием, не льет воды, не засыпает фактами и сложноподчиненными описаниями - но вот он, этот день, с рассвета до заката, со всеми событиями и ощущениями, который мы проживаем вместе с Генри и его семьей. С прекрасной и успешной женой, с талантливой дочкой-поэтессой, с талантливым же сыном - музыкантом и с талантливым же ужасно своенравным дедом. Все успешны, влюблены друг в друга и в жизнь, но (как так?!) это не приторно сладко! А очень даже ладно и складно, жизненно, как и должно быть.

Иногда бывает, что книга "ложится" на настроение читателя. Мне повезло -как раз такой случай. Первая часть - пожалуй, до досадной аварии, была прочитана будто в полудреме. Ведь это сказка для взрослых - этот тот самый идеальный мир, который я рисовала, и который я хочу. Семья, интересная работа, немного спорта (и даже Марафон!), бытие, наполненное смыслом. rolleyes.gif

Не читая аннотаций, я все-таки вынырнула из этого уютного мира и подумала тааак, а в чем же будет смысл? Уже ли только в умении ценить каждый миг наших суетливых дней, умении размышлять и думать, самим наполнять свою жизнь смыслом, и радоваться ей! Но за окном этого прекрасного благополучия штормит - автор показывает это волной демонстрации, и становится ясно, что вот-вот ворвется этот ураган в эту тихую гавань.

Саспенс - своего рода читательский оргазм (простите, если грубо). С каждой строкой ты понимаешь, к чему идет дело, ты думаешь на шаг вперед героев, ты хочешь крикнуть им - ну повнимательней! shutup.gif И случается то, что случается.

Но только то, как это получилось - очень неприятно, для меня даже мерзко. Автор никого не убил, но... Герои как-то слишком легко восприняли ситуацию. Мне это как-то странно. Как они в глаза потом могли смотреть друг другу? Очень крепкая семья? Вот здесь - не верю. После таких происшествий логично не рассказывать всем о своих впечатлениях, а напиться и пойти лечь спать, уехать и не возвращаться в этот дом. Давайте уж смотреть правде в глаза - в реальности скорее всего так оно и было бы.

Общие впечатления - противоречивы. Так хочется сохранить тот уютный мир и покой, но понимаешь, что даже группа сильных казалось бы людей настолько беззащитна.

Первая книга Иэна Макьюэна, прочитанная мной. После прочтения и сложившегося мнения, я уверена, что она будет не последней.
Автор описывает один день Генри Пероуна – известного нейрохирурга, состоявшегося профессионала, идеального семьянина. Но проживая всего лишь один день с главным героем, тем не менее мы узнаем практически все о Генри, как он живет и чем он живет.
Начиная читать роман, я немного побаивалась нарваться на «нудятину», где день тянется бесконечно, но автору удается так виртуозно переплести события одного дня с описанием прошлого Пероуна, что абсолютно не замечаешь «камерности» произведения.

Не знаю, как начать описывать свои впечатления от этой книги, кроме как не со слов "Вау!", "Круто!", "Здорово!".
В романе "Суббота" рассказ ведется от лица одного человека - нейрохирурга Генри. Он рассказывает о своей профессии, своей семье и о том, что с ним произошло в эту субботу. А день этот оказался ох как насыщен разными событиями.
Абзацы довольно большие, автор практически не использует диалоги, поэтому читается не очень легко и быстро. Но даже это, а также обилие медицинских терминов (в чем я ничего не понимаю) и рассуждений о войне (чего я обычно стараюсь избегать) не оттолкнуло меня от того, чтобы поставить этой книге максимально возможную оценку.
Очень понравилось!