Рецензия на книгу
Суббота
Иэн Макьюэн
leRenard31 марта 2016 г.Итак, присаживайтесь поудобнее, дорогие читатели рецензий!
Сразу отмечу, что ни на что не претендую, никакой объективности, потому что я не литературный критик и филологического образования не имею. Личное мнение, впечатление, которое и не должно вовсе совпадать с вашим.
У кого-то заметила, что на сайте считается плохим тоном негативно отзываться о Макьюэене.
Я дерзну, договорились?
На момент чтения рецензий их было 139. Те, которые негативные, болтаются где-то в конце списка, а я их перелопатила все. Рецензия в одно слово вообще мой фаворит. Снимаю шляпу :)
Поначалу меня завораживала картинка, которая складывалась от вполне мастерских описания. Я ощущала себя словно под водой, очень атмосферно. Я видела все мелкие детали, о которых говорил автор. Это было прекрасно! Ярко представила себе Тео... Текст был дополнен медицинскими терминами, в которых я не сильна от слова "совсем". И мне недосуг было проверять, так ли то, о чем размышляет главный герой. Я взяла книгу, которая сулила мне "дорожное происшествие, знакомство со странным преступником", который... аннотацию можно посмотреть и без моего цитирования :)
Я отложила буквально все, потому что это звучало чертовски интересно и привлекательно, тем более, что с автором знакома по двум книгам, одна из которых просто вынесла мозг, вторая - показалась приятной сказкой.
Потом мой взгляд зацепился за слово Ирак.
Однако приятно, сидя на кухне, размышлять о геополитической стратегии, вершить судьбы мира, прекрасно зная, что назавтра тебя не призовут к ответу ни газетчики, ни избиратели, ни друзья, ни история в целом.И я очень рада, что главный герой/автор это прекрасно осознает. Проблемой Иракской войны занималось международное сообщество. Я не хочу впадать в подробности, а мне есть что рассказать, как человеку, чья дипломная работа касалась этого вопроса. К каким выводам пришел автор? Учитывая, что он преподнес свое видение с точки зрения двух персонажей, мне сложно судить. И если он не преследовал цель выразить собственное мнение под вуалью книги, то зачем была начата эта сюжетная линия, мне непонятно.
Оставим в покое события на международной арене.
Мне пришлось продираться через все эти воспоминания главного персонажа. Сейчас, на холодную голову, мне не хочется уже выражаться неблагопристойно. Только вы все узнаете о его матери, о тесте, о еще непонятной ерунде. Действительно ерунде, потому что автор буквально мусолит какие-то незначительные мелочи. Имхо, но в происшествии виноват сам гг, потому что нечего витать в облаках за рулем.
Кстати, а куда подевался наш преступник? Ну, у него есть с десяток фраз и всего два появления в книге, третье я в счет не беру. И концовка... Бесподобно! Унесите.
В итоге мы получаем 300 страниц рассуждений на предмет Иракской войны, нейрохирургии, отцовства, отношений в семье... И все перечисленное выше завернуто в некую странную историю, которая заняла бы страниц десять... Если бы она была, конечно :)661