Полный вперед назад, или Оттенки серого

Какая-то белиберда. В начале ничего не понятно, в середине становится интересно и кажется, что вот-вот всё объяснят, но в итоге выясняется, что объяснений либо недостаточно, либо они не кажутся убедительными и логичными. Порой герои довольно сильно тупят, как будто не живут в одном и том же неизменном обществе всю жизнь, а только вчера приехали в гости в другую страну.

Итак, в мире (видимо, нашего будущего) что-то случилось. Что – автор не объясняет и не собирается. Это "что-то" привело к непонятным мутациям, из-за которых люди обзавелись возможностью видеть только один или два цвета из спектра, а также куриной слепотой. Впридачу напиханы технологии древней более развитой цивилизации и куча правил и запретов, из-за которых люди не могут развивать собственную цивилизацию. В общем, автор выдал кучу бестолкового текста.

Это было бы интересно, если бы автор предоставил больше информации об истории этого общества. Возможно, это должно было раскрываться в следующей, неоконченной, книге, но в этой автор дал понять: то, что случилось – неважно. А жаль. Вообще мне было бы интереснее почитать про то, как сформировалась цветократия, почему организм людей подвергся таким изменениям. Но сюжет развивается в другом направлении и сводится к борьбе против системы и к любви, которой чинятся всяческие препятствия. В итоге мы имеем потенциально интересный мир, но весьма заурядный сюжет.

Герои тоже не цепляют: их характеры несколько гипертрофированы, как будто книга юмористическая, хотя по сюжету этого не скажешь. Скорее это создаёт впечатление несерьёзности.

Бывали и забавные эпизоды. Особенно порадовал макияж библиотекаря:

Но в целом к миру слишком много вопросов, на которые автор, скорее всего, отвечать и не планировал. Слишком уж рояльно выглядят некоторые вещи, особенно касающиеся Джейн. Либо она мега-мозг, либо ещё чья-то шпионка.

Очень сумбурно и непродумано, как будто янгэдалтовая антиутопия от подростка. Уж не знаю, в чём дело: в авторе, в переводе или во мне, но не зашло совершенно.

«Оттенки серого» Джаспера Ффорде обладают более высоким порогом вхождения, нежели прочие его романы. Всё дело в очень необычном мире, придуманном автором, правила которого становятся понятными далеко не сразу. Первую сотню страниц я никак не мог понять, как же видят мир персонажи, как строится иерархия местного общества и почему один взгляд на определённый цвет может оказать влияние на физиологические процессы организма. К середине книги происходящее стало отчасти более понятным, и гораздо более увлекательнее, так что на копившиеся вопросы я просто перестал обращать внимания, надеясь получить ответы если не в финале этой книги, то хотя бы в следующей. Тем более, что «Рэдсайдская история» уже вышла и ожидает своего часа на моей полке.
Ффорде предлагает читателю взглянуть на мир антиутопического толка, основанный на цветовосприятии: чем больше оттенков цвета человек различает, тем выше его положение в обществе. В центре повествования находится история Эдди Бурого, который в самом начале живёт тихую жизнь среднестатистического гражданина, но со временем задаёт всё больше неудобных вопросов и понимает всё больше неприятных истин. А катализатором прозрения для Эдди стала Джейн Серая, девушка из самого низа социальной иерархии.
Роман представляет собой не столько антиутопию, сколько пародию на неё. Ффорде не скатывается в мрак и безнадёжность, регулярно приправляя повествование юмором, абсурдом и абсурдным юмором. Хотя печальных и тяжелых моментов в истории, конечно, хватает. Тот случай, когда «мем смешной, а ситуация страшная».
И хотя фокусы с цветовосприятием весьма занимательны, роману есть чем удивить и помимо них. Самая частая причина смерти здесь – образование плесени в лёгких. Жутко, не правда ли? Чуть менее жутко то, что в первой пятёрке также есть нападения диких лебедей. После заката, с наступлением полной темноты, люди подвержены приступам ночного страха, из-за которого вполне можно пропасть без вести. По округе есть заброшенные города, заходить в которые крайне опасно из-за бандитов, плесени и призраков. Время от времени происходит Великий скачок назад, в результате чего общество целиком отказывается от некоторых привычных предметов или понятий. А ещё люди следуют огромному перечню правил, который не могут толком объяснить. Вот есть запрет на изготовление новых ложек, и всё – ложки не делают, тщательно берегут имеющиеся. А для чего этот запрет нужен никто не представляет. И подобных деталей мироустройства много. Часть из них ироничны, часть – пронизаны сатирой, некоторые абсурдны, а некоторые вполне логичны, но весьма напрягающие.
Итог: неплохо, но истории про Четверг я люблю чуточку больше.

В замешательстве. Я люблю антиутопии. Очень люблю постапокалипсис. Обожаю английскую литературу с английским же юмором. Прекрасная история, интересная, яркая, необычная, где-то серьезная, а где-то – веселая… Вот все есть, что нужно.

Но я продиралась сквозь текст через зевки, сжимающуюся голову и раздражение. Каждый день в течение пары недель открывала, читала пару глав, и снова бросала. Как же я не люблю, когда не дается никакого описания существующему миропорядку! Да, к финалу кое-как становится ясно, к чему там вся эта радуга. Видимо, просто автор у меня не пошел. Потому что объективно книга очень хорошая и должна была быть полностью в моем вкусе. Но все это бесконечное утомительное словоблудие за минимумом описаний действительно умотало, и в итоге я вынесла для себя из книги очень и очень немногое:

• Как книгу про революцию ни назови, это и есть книга про революцию.
• При любом мироустройстве пары найдут, почему им нельзя быть вместе.
• Загадка, почему запретили ложки, будет мучать еще очень долго.

  Наверное, действительно просто не мой автор и не мой стиль повествования.

Ффорде - мастер создавать странные, парадоксальные миры. Мир этого романа тоже весьма необычен, и он сначала изумляет, а потом начинает постепенно раскрываться перед читателем, параллельно с действием.

Для начала, это мир цветовой дифференциации. Не штанов, правда, а по сути по степени дальтонизма. Что-то случилось в прошлом, что цветовое зрение катастрофически (для нас) упало. Кто лучше всех видит - кто видит наибольшее количество цветов - тот оказывается на более высокой социальной ступени, и богатеи с нижних ступеней готовы если не на все, то на многое, чтобы как можно лучше женить/выдать замуж свое потомство, чтобы хотя бы их дети продвинулись повыше. Вместе с этим законодательно прогресс не то, что тормозится, он принудительно откатывается назад. Зачем это все кому-то? Кто эти кто-то? На часть этих вопросов ответов в пределах книги не последовало, а продолжения уже много лет как нет, и, похоже, не предвидится.

Главный герой - перспективный молодой человек, сосланный в маленький городишко за некий проступок. В городке он сталкивается с такими вещами, которые не замечал или с которыми не сталкивался в своем родном городе, по малолетству, или потому, что у него компании подходящей не было. А тут у него появилась знакомая, "серая" - почти пария по меркам этого общества. Она видит то, что не видят более благополучные граждане (я сейчас не физическое зрение имею в виду), она задает вопросы и ищет на них ответы, она знает ответы на некоторые вопросы, но они очень, очень неудобные. И герой встает перед извечной дилеммой - последовать за любовью, отказавшись от положения в обществе, или отказаться от любви, но стать очень благополучным и влиятельным гражданином.

Что меня совершенно поразило - в темноте там не видит практически никто и ничего. То есть вот они почти все - они ни разу не видели звезды.

Как-то так получилось, что я воспринимала эту книгу в сравнении с уже прочитанными. С самого начала сюжет напоминал мне другую книжку Ффорде — недавний роман «Ранняя Пташка». Хронологически правильнее было бы сказать, что это «Ранняя пташка» напоминает «Оттенки серого», но так уж сложилось, что ее я прочитала раньше. В обоих текстах главный герой — молодой человек, который пытается быть добропорядочным членом общества, в силу обстоятельств оказывается где-то на окраинах и обнаруживает, что правила, к которым он привык, совсем не то, чем кажутся, а незыблемые устои не такие уж незыблемые.

У обеих книг есть еще одно сходство — пытаться разобраться в устройстве мира, где происходит действие, едва ли не интереснее, чем следить за приключениями героя, особенно поначалу. Если вы цените детали и подробности странных мироустройств, эта история придется вам по вкусу. Но отсюда следует и недостаток — книга воспринимается не то как первая часть несуществующего пока что цикла, не то просто как история, для автора которой детали картины важнее цельного сюжета. Иногда это сложно для восприятия, но неизменно интересно. (А читая в оригинале, можно еще и узнать множество интересных слов, связанных с названиями цветов).

Мир, в котором происходит действие «Оттенков серого» существует где-то в будущем. После неизвестного катаклизма многие люди потеряли возможность воспринимать цвета. Положение в обществе определяется тем, насколько хорошо человек способен различать оттенки. Вокруг цветовосприятия строится всё — от экономики до наркоторговли (пссс, не желаете ли немного лаймового?). Время от времени власти принимают постановления о «скачках назад» — запретах на использование каких-то предметов. Так из обихода исчезают всё больше примет прошлого. Люди строят новый мир, и будто бы вполне благополучно (хотя о причинах убыли населения мы тоже узнаем кое-что нехорошее), а прежний постепенно исчезает, растворяясь в тумане.

И вот среди всего этого главного героя отправляют вместе с отцом в небольшой провинциальный город. Формально — по рабочей надобности, по сути — в качестве наказания за слишком смелый образ мыслей (проявившийся в попытке реформировать процесс стояния в очереди). Приехав туда, он неизбежно впутывается в интриги и сложноустроенные отношения местных — в том числе и «Серых» (тех, кто не различает цвета), которых до этого, как и многие, просто не замечал.

Было бы логично назвать книгу антиутопией, но это не кажется мне правильным. Всё описанное не выглядит иллюстрацией какой-то идеи, оно больше не про идеи, чем про людей. Которые вызывают совершенно нетипичное для рядовых обитателей антиутопии сочувствие.

Финал можно воспринимать и как завязку для второй части, и просто как открытую концовку, в которой «всё самое интересное еще только начинается». В любом случае, очень хотелось бы когда-нибудь почитать и продолжение — по крайней мере, ради того, чтобы узнать, в результате какого катаклизма они дошли до жизни такой.

Слушала книгу на английском (Audible), было местами сложно (и приходилось подглядывать в словаре названия цветов и тому подобное), но в целом вполне нормально. Думаю, если читать текст, а не слушать, то книга не доставит больших сложностей.

Иногда поглядывая в русский перевод, обнаружила, что в нем упустили афористичное «Loopholery at its finest!» («Вот оно, настоящее мастерство поиска лазеек в правилах!»), переведя его в разных местах по-разному, несмотря на то, что оно выглядит как повторяющийся мотив. Пожалуй, при чтении по-русски будут сбивать с толку все эти значащие фамилии — всё же, на английском они звучат естественнее. Так что, если есть возможность, советую всё же попробовать оригинал.

Дамы и господа, перед вами воистину печальный случай отсутствия у автора даже намека на совесть. Он, этот печальный случай, изящно замаскирован под этакую пасторальную антиутопию (описанная автором общественная система настолько удивительна и необычна, что кажется идиллически мирной большую часть времени), но не верьте. Ни одна из загадок, над разгадкой которых вас заставят биться, не найдет своего объяснения в тексте, скелеты только слегка высунутся из шкафа, дабы как следует заинтриговать несчастного читателя – и вы будете вынуждены дожидаться долгожданного продолжения с чувством глубокой безнадеги и упоительного азарта. Так что не повторяйте моих ошибок. Дождитесь окончания трилогии (поговаривают, уже недолго осталось) и только потом беритесь за чтение.

Моё знакомство с серией "Терри Пратчетт" началось с книги Цвет волшебства в 2006 году. У меня ещё не было мотоцикла и я ездила на море в электричках или автобусах, и там читала. Роман с этой серией у меня продолжается до сих пор - уже с другими авторами. Было очень приятно узнать, что организаторы "Долгой Прогулки" предложили читать что-то из неё.

Повествование ведется от лица Эдди Бурого, которого отправили во Внешние Пределы считать стулья и искать смирения, куда юноша поехал вместе с отцом, цветчиком по профессии. Мир, в котором живут герои, основан на цветовой системе Манселла. Вот что говорят сами герои о том мире, в котором живут (и о том мире, где жили их предки):

В начале книги автор закидывает наживку - его главный герой находится в плену у хищного растения ятевео. Дальше рассказывается история, как он туда попал (какие приключения этому предшествовали). Случайная встреча с Джейн в Восточном Кармине перевернула всю жизнь главного героя. Отношения с Джейн напоминают укрощение строптивой - девушка невежлива и драчлива.
Отношения Эдди с другими людьми тоже оставляют желать лучшего, и в конце концов Эдди теряет баллы, необходимые для получения гражданства и женитьбы. Для того, чтобы исправить ситуацию, Эдди возглавляет поход в Верхний Шафран и там для не открывается "страшная правда жизни", анонсированная в описании книги.

Книге явно требуется продолжение, и оно существует - части "Painting by Numbers" и "The Gordini Protocols", которые по версии "Лаборатории Фантастики" ещё не окончены, и соответственно, не переведены на русский. Я бы желала иметь всю трилогию (или больше книг этого цикла, если автор посчитает нужным) на своей книжной полке.

Добро пожаловать в мир Цвета и Цветократии, дорогие мои хроматики!

Я же надеюсь, что вы видите Цвет? Потому что если нет, то всего хорошего, господа серые, общаться с вами у меня нет никакого желания. С вами я, корреспондент местной газеты «Спектр» Krissyfox Пламенная. И сегодня я расскажу вам о знаменательном походе в Верхний Шафран наших героев мастера Эдварда Бурого, госпожи Виолетты Де Мальва, Джейн Серой, Томмо Киноварного и Кортленда Гуммигута.

Усаживайтесь как можно неудобнее, ведь это гарантия, что вы воспримите меня всерьез, не забывайте, что принимать пищу в неположенное время запрещено, поэтому никакого чая, мы начинаем нашу комедию в трех частях!

Часть первая или «Берегите свои ложки»

В нашем замечательном мире идиократии, ой, прошу прощения, конечно же цветократии, безраздельно властвуют идио..., простите, правила великого Мансела. Все и вся должны быть подчинены правилам, которые априори справедливы и логичны, а если вам кажется что, нет, выйдите и не позорьтесь, гражданин! И вот наш бедный наивный мальчик Эдди, высказал глупейшую инициативу и попытался усомниться в логичности правила очереди! Подумайте только, он хотел лишить весь коллектив такого явления как очередь, недопустимо, просто недопустимо! В ссылку господин Бурый, научитесь уважать наш цветной коллектив и сделайте хоть что-то полезное, например, посчитайте стулья в приграничном городке. Иначе не видать вам вашей высокоцветной возлюбленной и веревочной фабрики.
В то же самое время, коварный Томмо Киноварный строит брачне карты и думает как бы удачнее сделать ставки.
А надутый, как и все желтые, Кортленд Гуммигут безраздельно властвует на бежевом рынке и занимается "сами знаете чем" с местными девушками.

Часть вторая «Ловля зеленой лягушки или это прекрасный курносый нос»

Ах, наш замечательный идио…, простите, цветократичный мир. Ах, это господство его величество Цвета. Ах, этот линкольн, что он со мной творит, он, кажется, развязал мне язык, поэтому сейчас я спою вам оду о великой любви.

О, Джейн, чей нос прекрасен, курнос и мил!
Он лишил покоя не один десяток мужчин.
О, Джейн, как ты прелестна,
твой взор, так нежен, и чуден голосок.
Сломать ты челюсть угрожала
И ребрам тоже угрожала,
И бровь ты вырвала кому-то,
Прелестно это почему-то.
Влюбился Эдди, как мальчишка,
В угрозы и курносый нос,
В твое рычанье и посылы, как это мило, как же мило!

Похоже, ваш корреспондент немного наширя…простите, переборщил с цветом. И теперь несет околесную. Но, как говорил наш неугомонный комбинатор Томмо, женитьбы и влюбленность – дело нешуточное. И главное в этом деле не продешевить.
Нешуточное увлечение и страсть или коварный расчет, что же двигало нашим героем, когда он согласился на этот смертельный поход? А его расчетливые друзья? Погоня за легкой наживой, способ избавиться от конкурента или истинная дружеская верность? Читайте хроники нашего "Спектра", господа и лаймового, всем лаймового! А линкольн я не отдам, даже не простите!

Часть третья «У вас нет ложки – покупайте наши ловилки!»

Сколько правил не устанавливай, все равно обойдут и нарушат. Даже в сатирическом мире идиокра.., простите цветократии, где наивность и любопытство приводят в лапы к хищному ятевео, а размышления о реформе системы очередей могут грозить презагрузкой, правила существуют, чтобы их нарушать. А власть Главной конторы, может быть подорвана одной назойливой серой, такой милашкой с курносым носом и поставленным ударом левой.
Мир, который двигается скачками вперед назад и боится повторения Явления и «того, что случилось», пытается всеми силами сохранить равновесия, насылая плесень на всех, кто способен пошатнуть систему. Вот чем обернется поход в Верхний Шафран, за цветным мусором. Думали сгубить героя? Наивные, герои так быстро не мрут, по пути они должны сломать пару систем и обличить злодеев.

«Чип, Чип и Дейл к вам спешааааат! Чип, Чип и Дейл – лучше всееееех!»

Наши юные влюбленные, наивный четсный Эдди и милейшая, словно дикообраз Джей, словно Чип и Дейл спешат на помощь, целуясь на ходу, решая головоломки и получая новые загадки. А неизветсный апокрифик, тем самым временем преспокойно обедает и надеется заполучить еще немного порции джема из логановых ягод. Хотите ответа на свои вопросы, ищите джем, господа хорошие.

А я меж тем, приобретя пару ловилок, и, заработав на вас несколько баллов, а также отведав по пути подкрашенный банан, отправляюсь восвояси.

С глубоким уважением к моим хроматическим читателям, корреспондент, наглядевшийся на линкольн, отправляется в гости к следующим героям! До новых встреч!

Иногда во мне просыпается какой-то недовольный гномик, которому всё не нравится и в принципе невозможно угодить - это именно тот случай. Довольно тонкую книгу я мучала две недели и никак не могла довести до победного конца - ну настолько повествование в ней казалось мне абсурдным, скучным и предсказуемым. Увы, дочитав, я только удостоверилась в своём первом впечатлении и догадках по поводу развязки.

В целом - книга сама по себе очень даже ничего, легко читается, не напрягает и отчасти даже затягивает в себя, но как-то не достаточно для полного погружения. Видимо, моё цветное зрение не дало мне проникнуться всей антиутопичностью иерархии по цветовосприятию. Местами забавно, чаще - скучновато... Как раз из той серии, когда сразу же после окончания чтения - уже и не помнишь толком, о чём же там шла речь, настолько вот лёгкое произведение.