
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 апреля 2015 г.Читать далееНачнем с хода конем и определимся с жанром, чтобы сразу отсеять всех интересующихся, что не переваривают какие-то части Книжной Вселенной. Это совершенно точно антиутопия - мир, в котором каким-то образом живется по некоторым параметрам даже хуже, чем в бедных странах Африки. Вот тебе "касты", где в определенном возрасте определяют твою судьбу на всю жизнь: ты можешь принадлежать к избранным, а можешь просто быть серой массой и прислуживать тем, кто получил в этой жизни большее. Все зависит от способностей человека воспринимать цвет, и эта особенность большей частью передается при рождении. На самом деле, похоже на наш мир: ты можешь быть дочерью Путина, а можешь родиться в глухой деревни у Саши и Маши Ивановых, попадая в ловушку бедности.
Но это не просто антиутопия, в нее добавлено много фантазии. Мир стал непохожим на наш после события N, тогда же появились многочисленные несуразные правила, причины возникновения которых уже погребены под слоем пыли, и зачастую они просто не вяжутся с реальностью (например, правило о выпуске ложек). Здесь нет эльфов и прочего чистого "фэнтези", но есть много мелочей, которые делают мир похожим на вымышленный.
Успех жанра привел к появлению множества антиутопий разных видов, и книга действительно похожа на "Голодные игры", "Дивергент", и в ней даже можно найти частички душ Замятина и Оруэлла. Однако, автору очень хорошо в течение всего повествования удавалось чередовать события, разговоры и размышления. Удивительно, но он совершенно не давал мне скучать, при этом новые персонажи вводились так, что запоминались даже без записываний себе подсказок "двоюродная кузина" и "троюродная бабушка". Некоторые события и персонажи по-хорошему высмеивались: не всегда тонко, но всегда не толсто, без скатывания в жанр юмора, когда произведение представляет из себя какую-либо ценность лишь для любителей бородатых анекдотов.
Совершенно точно рада, что познакомилась с автором и книгой. Буду читать дальше!
240
Аноним9 декабря 2015 г.Начну с хорошего. Несмотря на мой скепсис, вызванный пониманием, что это очередная подростковая антиутопия, которые уже катастрофически приелись, книга мне скорее понравилась, чем нет. Может за счет неплохого слога, может за счет любопытной идеи расслоения общества по цветам, в которую пришлось довольно долго вникать. Но у данного произведения есть огромный минус, за который большое "спасибо" советчику, - это первая книга из недописанного цикла, который неизвестно когда вообще будет дописан...
134
Аноним9 апреля 2015 г.Читать далееС жанром антиутопии у меня сложные и продолжительные отношения. Я всегда относилась к нему настороженно. Поначалу потому, что предпочитала истории пусть и драматичные, но в светлых тонах, а не описываемые кратким, но емким "всё очень плохо". А затем познакомилась с жанром поближе и поняла, что и мрачность можно простить, если есть логика. Логика построения антиутопического мира и логика непосредственно сюжета.
С логикой мира, на мой взгляд, в "Оттенках серого" всё в порядке. Странности есть, но совсем без них обойтись не получилось бы. Да и сама идея построения мира на основе цветов показалась мне очень интересной. Происхождение такой системы не описывается, но все-таки речь идет о первом томе трилогии, кто знает, может, к концу истории автор сообщит нам больше о мироустройстве.
А вот логика сюжета... Все-таки не зря оно зовется "Оттенками серого". Возможно, автор нашумевшей трилогии любовных романов знакома с этим произведением. Потому что романтические отношения героев содержат то, за что ругают историю о миллионере и его подружке. Только здесь манипулятором является девушка, а молодой и наивный юноша бегает за ней хвостиком и творит ерунду. Как и во многих антиутопиях, любовь - двигатель революции в сердце героя.
Высокие цели справедливого мира? Да все революционеры так говорят. В искренность Джейн мне не верится, а после финала книги - и в искренность Эдди тоже. Не сделавший за всю историю ничего по расчету, даже когда это означало серьезную угрозу, а не просто отсутствие выгоды, он в одну минуту приобретает цинизм, достойный цинизма его оппонентов. Откуда только взялся холодный разум у юного максималиста? Все-таки даже зубодробительно положительным парень был лучше. И за дальнейшими приключениями этой сладкой парочки мне, надеюсь, следить не придется.
166
Аноним18 января 2020 г.Читать далееНасколько мне зашла бодро-абсурдный цикл про Четверг настолько не зашло это..
Вроде бы все тот же Ффорде, много аллюзий, прекрасная цветомузыка, фамилии героев, ох, песня а не фамилии...А вот не цепляет и читать не очем.
Утопия? Безусловно утопия, построенная на социальном расслоении по физическому признаку. Чертова евгеника.
Да, местами остра ,местами умна и язвительно.
Янгом тоже можно назвать ибо любовь присутствует. Правда " мы из разных кругов и никогда не можем..." тоже.Право слово лучше бы девушка продолжала в глаз сковородкой засаживать...в целом читать любителям автора однознаачно
049