Гений и богиня

Книга стала очередным уловом с полки книгообмена в библиотеке. И ожидала я, прочитав аннотацию, чего-то либо сильно философского, либо глубоко эротического. Однако…. Сидя с другом в канун рождества, главный герой вспоминает как приехал на обучение к ученому-гению и живет некоторое время в его семье.
Почти все герои этой истории испытывали переживания различной степени глубины и тяжести. Но то, как они описаны, живее всех мне показалась старшая дочь Рут с её влюбленностью провинциального подростка. Богичность «богини» в целостный образ не сложилась у меня никак, разве что её возвышенность проявилась в незаурядной способности жить вместе и быть источником жизни для катастрофически одаренного мужчины. Особенных переживаний «богини» по поводу измены мужу, или от того, что молодой человек влюбился в чужую жену, в ходе повествования я не заметила. Да и как-то не выглядел их роман импульсивным и страстным. В произведении поднимаются темы семейных отношений двух высокоразвитых людей, самопожертвования ради интересов другого, сложности переживания потери близких, влюбленности и измены. Одним словом, самые неоднозначные и эмоциональные темы. Но и тут я не нашла глубокой философии для размышления.

Сюжет построен в виде рассказа воспоминания о первой любви, одного пожилого мужчины другому.
В этом рассказе история становления молодого юноши Джона Риверса, у которого представление о любви было возвышено до божественности, и как оно разбивается о реальность.
Джон устраивается на работу к знаменитому, но уже престарелому ученому Генри Маартенсу. Генри настоящий гений, у него есть невероятной красоты молодая жена Кэти, дочь Рут и сын Тимми.
Со временем Джон начинает жить в доме Маартенсов и фактически становится членом их семьи. Он настолько проникается их жизнью, что уже не представляет себя отдельно от них.
А жену ученого Кэти, он буквально боготворит и любит до беспамятства платонической любовью. Но идиллия не может длиться долго, одно событие все меняет в доме, а между Джоном и Кэти вспыхивает настоящая страсть.
Подробно описанные чувства всех героев заставляют с увлечением следить за развитием событий. Это не совсем банальный роман про любовный треугольник, а скорее философские рассуждения о любви, вере, плоти, измене, ревности, смерти, да и о многом другом. А неожиданная концовка делает эту историю такой трагичной и вместе с тем невероятно жизненной.

 повествование ведётся в виде диалога 2 лиц:

1 - сам рассказчик

2- друг, который рассказывает свою историю из прошлого

 Джон Риверс приезжает в семейство Маартенсов для обучения у гения: «Маартенс - чистая готика. Его жена - вагнеровская героиня. Дети - прямо из сочинений миссис Моулзворт». На протяжении всего романа ученик сравнивает образ жены гения с богиней из-за её красоты («самая прекрасная женщина, которую я когда-либо видел»). 

Как и заявлено в аннотации - Джон влюбляется в жену своего наставника, но из-за своего воспитания он мог только безмолвно обожать её. 

 Это моё первое знакомство с автором, и я рада , что начала именно с этой книги, так как Хаксли прекрасно раскрывает свои умения и знания через героев. Так, например, автор передаёт ученость героя при помощи различных терминов, слов из латинского языка, он описывает события через призму математики и медицины: «Опишем это событие в трехмерной системе координат», «Любовь всегда сопровождается какими-то процессами в нервных окончаниях, коже, слизистой оболочке»

Кроме того, Олдос Хаксли часто упоминает произведения классиков, и использует факты из биографии для сравнения с героями (любовь Данте к Беатриче). Также важно отдельно отметить то, насколько превосходно он подбирает сравнения и метафоры. Так он описывает знания Генри: «Он воспевал безнадёжную любовь Электрона к своему Ядру. Под наигрыш его дудочки мы узнавали о Квантах и постигали смутные намёки на тайны Неопределённости.»

первая моя книга от Олдоса Хаксли, думаю это хорошее начало для знакомства с этим автором. книга маленькая по объёму, ненавязчивая, читается приятным слогом, но при этом с огромным багажом для размышлений. повествование истории ведётся от лица бывшего ученика знаменитого физика. он нежно влюблен в жену ученого. роман наполнен социально-историческими ссылками и аллюзиями. мне книга понравилась т.к в ней много мыслей, которые я разделяю. но книга может не понравится тем кто любит яркие, динамичные сюжеты.

который нашел кое-что интереснее секса.

Чем ум изодреннее и мощнее,

тем больше он стремится к одиночеству»•

Это, несомненно, никакой не любовный треугольник, книга вообще не об этом.
Молодой человек, воспитанный отцом-священником и матерью- религиозной фанатичкой, совсем не знает жизни- голова его забита запретами, страхами божьей кары, строгими правилами на все случаи жизни; причем вера давно испарилась, а запреты остались; и вот, по окончании университета, его приглашают поработать помощником известного профессора, и это не только интересно для него, но и позволяет вырваться из цепких рук матери.
Риверс попадает в совершенно необычную семью: профессор- гений в своей области- совершенно неприспособлен к жизни, это чудаковатый, большой ребенок, страшный эгоист- он живет в своем мире, ему нужен лишь комфорт.
Его жена- Кэти- кажется Риверсу прекрасной языческой богиней- она красива, радушна, всегда спокойна, легко справляется с проблемами, она- источник жизненной силы, на ней держится все существование семьи.
Еще в семье двое детей, старшая дочь- со своими подростковыми страданиями, эмоциональными всплесками и игрой гормонов.
Риверс и работает, и живет в этой семье. Надо сказать, что рассказ ведется от его лица,и все события он вспоминает спустя много лет, уже состарившись, на многое глядя другими глазами, с высоты жизненного опыта.
Случается так, что у Кэти заболевает мать,и она вынуждена уехать на три недели. Но профессор даже дня не может вынести без нее- он живет ее энергией, питается ее жизненными соками, без нее он стареет на глазах и заболевает, причем довольно серьезно.
Однако Кэти возвращается измученной, уставшей- смерть матери сильно подкосила ее. Она думает о смерти- как мучительно, одна за другой, рвутся нити, соединяющие человека с жизнью, как он одинок при этом- да и все мы одиноки и в болезни, и в смерти...
У нее совсем нет энергии для больного мужа, ее мучит бессонница, нет аппетита...
И она приходит к Риверсу- выплакаться и рассказать обо всем, что ее терзает; здоровый секс, здоровый сон, сытный завтрак- и она оживает, становится прежней. Произошедшему она не придает значения, да и так ли это все важно? Она- как язычница, она интуитивно нашла источник силы, необходимый для нее сейчас. Муж, конечно, сразу идет на поправку.
И что есть, действительно, нормы морали, в данном случае? По сути, это бесконечные ограничения, наложенные на нас христианством. А ведь были великие цивилизации, которые, будучи языческими, не имели этих бесконечных запретов- сколько прекрасного создано ими, и то, что создаем мы, опирается изначально на их наследие.
Дочь же по-подростковому влюблена в Риверса, тут и стихи, и яркая косметика, пока никто не видит- конечно, для окружающих она еще ребенок, и такое отношение делает ее мрачной, совершенно невыносимой, да еще она и ревнует к матери- но такие вещи подростки перерастают, все это не столь важно. Как милы и очаровательны дети, не достигшие еще этого периода, например ее братик!
Но даже в христианском обществе существует то, что не подвластно воле человека- как бы это не обьясняли божьей волей- это рок, фатум, судьба. И злой рок настигает семью...
В книге в ходе неспешной беседы пожилых приятелей вплывает много философских и жизненных вопросов, тем более, что речь богата цитатами из древних или из библии, что особенно приятно.
Отличная книга, на мой взгляд.

Олдос Хаксли, оказывается, это не только антиутопии. В прошлом году мне попался очень неплохой роман «Желтый Кром», а теперь вот и еще один — «Гений и богиня», тоже совсем небольшой и, как бы это лучше сказать, очень насыщенный, концентрированный. Сам сюжет несложный (молодой физик приезжает к гениальному ученому в качестве помощника и остается жить в его доме, где еще живут жена гения, которая намного младше мужа, их дочь-подросток и маленький сын — далее следует еще пара событий, которые не хочется пересказывать, чтобы не испортить впечатление). Но на эту схему, практически ничего о романе на самом деле не говорящую, нанизывается куча разных дополнений, которые и делают этот текст по-настоящему притягательным. Например, то, что историю нам рассказывает тот самый молодой физик, но уже будучи дедушкой; он вспоминает свою юность и, конечно, сейчас смотрит на прошлое немного другими глазами. Или то, что рассказчик был воспитан суровой матушкой в духе протестантской морали, а семья ученого-гения больше похожа на язычников, они умеют радоваться жизни, и их гость буквально расцветает, наконец вырвавшись из-под влияния матери.

Финал показался мне чересчур жестоким, герои запутывают свои отношения в узел, который сложно развязать без потерь. Конечно, тут автор применяет такой способ, что уж точно все проблемы сразу решаются, но жаль, что способ этот уж слишком несправедливый.