Полет Сокола

Кажется, это моя пятая книга у Дафны Дю Морье, и я до сих пор не знаю, чего ждать от ее произведений. "Моя кузина Рэйчел" - это было интересно, "Дух любви" - мелодраматично, но достойно, "Ребекка" - отлично, "Трактир "Ямайка" - ужасно, "Полет сокола" - никак.

Казалось бы, здесь есть итальянская атмосфера, туризм, искусство, картины, старинный университет с библиотекой и театрализованным фестивалем, средневековые предания, семейные тайны, весёлая студенческая жизнь, несколько облегченные нравы (на дворе шестидесятые), привязка к истории Второй Мировой. Как, использовав все эти темы, можно было создать такой невероятно скучный роман?

Он скучен до скрежета зубовного. Процентах на сорока я планировала бросить, но потом решила догрызть кактус, раз уж потратила на него столько времени.

На мой взгляд, проблема в том, что здесь нет интересных героев. Армино бесцветен и неуловим. Маленький запечный сверчок, который пролезет в любую щель. А чего на самом деле он хотел? Я не поняла. Главный эпический герой романа, по совместительству абьюзер и нарцисс (не буду спойлерить, кто) - ну, такое себе. Прежде всего, в его существование сложно поверить, а если поверишь, начинаешь испытывать раздражение. При сотом упоминании имени Карлы Распы хотелось закатить глаза. Прочие слились в безликую массу, включая музыкально одаренную жену ректора.

Ну и интрига не слишком держит интерес, в общих чертах я догадалась раньше героя. Того самого саспенса, которым славится Дю Морье, здесь нет.

Честно говоря, не уверена, что хочу знакомиться с ее произведениями дальше, после "Трактира" мне уже второй раз не повезло.

"Полёт Сокола" не поразил после головокружительный Ребекки, но и не забил гвоздь рядом с "Прощай, молодость". Вновь в главной роли ещё не повзрослевший человек, но здесь, как и в главных романах Дюморье, он теряется в тени амбициозной и харизматичной личности.

Несколько условный сюжет держит в книге. Завязка не объясняет почти ничего: спугнутый женщиной, что напомнила давно ушедшее, герой тридцати с небольшим лет (по поведению, правда, больше восемнадцати не дашь) возвращается в родной городок, где не был с отрочества. За это время многое изменилось, а маленького мальчика в нём через 20 лет не узнают (вот странно то!). Но это и не важно, за неделю с небольшим, что длятся события романа, герой будет разбираться в себе и семейных тайнах. Хотела бы добавить, что повзрослеет. Нет - ему уже поздновато.

По-моему, неплохой вариант романа в дорогу: почитать, отдохнуть, погадать над следующим поворотом сюжета. Необязательно к чтению.

Для начала, вполне достаточно несколько случайностей: нищая старуха на паперти, пожилые английские туристки-учительницы и внезапные подозрительные чаевые. Без всего этого не случилось бы того, что случилось. Другой вопрос – зачем всё это произошло?

Жили были два мальчика, два брата, их маленький мирок с детства был окутан покровом тайны, историей предков, они жили в старинном герцогском дворце и были законными его хозяевами, существуя в атмосфере древности и величия. Младший брат, кудрявый мальчик с ангельским личиком обожал старшего, загадочного и непонятного, в нём заключался весь его мир, он был его повелителем. Он играл в странные игры. Одной из его любимых игр было переодеть младшего брата в Лазаря, с алтарного образа, которого тот очень боялся, детским, неосознанным страхом, запереть в кладовке и велеть ждать пока он не призовёт. «Столь велик был мой страх и дух столь привычен исполнять команды брата, что я не осмеливался выказывать неповиновение». Самое страшное для малыша было то, что он никогда не знал заранее, кого увидит перед собой, Христа или дьявола. По мнению старшего мальчика, они были едины, потому, что между Богом и Сатаной идёт бесконечная игра: они делают ставки на души. Не утешительная философия. Эти детские игры один из братьев так и не смог забыть, второй – так и не прекратил играть в них.

А дальше война, разделившая обоих, казалось бы навсегда. Казалось бы…

Книга получилась очень странной, поступки героев кажутся, порой, безумными, но понятными на каком-то другом подсознательном уровне, «понимаешь, а сказать не можешь» и осознаёшь, что часто чувствуешь тоже самое, наверное потому, что осязаешь душой, а не разумом. Тайны прошлого, безумие настоящего, закрученное переплетение событий и загадки детства. Эта книга Дюморье не войдёт в число любимых книг у неё (на мой взгляд в ней слишком много лишнего, взять хотя бы все эти подробнейшие описания студенческой жизни, которые только разряжают атмосферу безумия, когда хочется, чтобы она наконец накалилась до предела) но, тем не менее история останется в памяти и точно не станет забытой, есть в ней что-то особенное.

Италия, ХХвек, время от войны до середины 60-х, запутанная войной семейная история и семейные тайны. Сама по себе история обычная, но в этот раз она сопровождается убийством. Дю Морье мастер психологических игр, да, и в этой книге она снова это доказала, вот только побыстрее бы события начинались и происходили. Длиннющее вступление, и, когда начались хоть какие-то тайны и загадки, я уже была готова отложить книгу. Дальше было поживее, хотя не раз возникало впечатление кукольного театра – есть герой-кукловод, а остальные лишь марионетки, иногда в руках кукловода, а иногда и автор заходит поиграться и подкидывает то слегка гротескную зацикленную на сексе Карлу, то студентов с мопедами.
Как по мне, так не самое лучшее произведение Дафны, да и тема грубого переворота в сознании в одном отдельно взятом мелком городе, с уличными беспорядками и забастовками, мне не близка, поэтому ставлю «нейтрально».

О чём эта книга?
О сумасшедшем, сначала лишившемся семьи, которой пришла повестка о его смерти, а потом вообще узнавшем, что он неродной сын. И вот этот человек решил, что его судьба чем-то похожа на судьбу герцога, жившего в Руффано много лет назад. И тут сумасшедшему взбрело в голову, что ему, как председателю художественного совета, можно инсценировать небольшую часть истории про герцога (Сокола), а также его последние дни. Для этого сумасшедший воссоздаёт практически по настоящему некоторые сцены из книги о Соколе с настоящими людьми. В Руффано становиться неспокойно, совершаются беспорядки, всё успокаивается лишь в день фестиваля, где этот сумасшедший совершает свой последний полёт. Полёт Сокола.
Всё действие рассказывается от лица младшего брата этого сумасшедшего.

Книга так себе, не вызвала никакого интереса, еле дочитала. Всё обыденно и прозаично.

Представьте картину: раннее утро, традиционно невыспавшаяся я еду на работу. Вхожу в вагон метро, открываю роман «Полет Сокола»… и тут начинает происходить магия. Магия слова (и перевода, конечно), магия сюжета, магия Дафны! Сон как рукой снимает, глаза жадно скользят по строчкам, впитывая, смакуя…
« − Он ждет!
− Кто?
− Сокол… Ждет, чтобы схватить тебя в когти и унести с собой».
Вот и меня «унесло» в Италию начала марта 1965 года, в «Вечный город», где и начинается история. И уже не литературный герой, а я сама стою у церковных ступеней, на которых распростерлась старая нищенка в лохмотьях. Я сую ей в руку банкноту и с ужасом узнаю знакомые черты лица – это же Марта, моя няня! В полном смятении убегаю, а утром читаю в газете заметку о том, что она убита, заколота ножом.
Ужасное событие становится поворотным в жизни героя, и он отправляется в путешествие в родной Руффано, в свое прошлое, чтобы отыскать спрятанные ответы. «…Возможно, и удастся разобраться в его хитросплетениях – но только одному и втайне».
Это лишь маленькая предыстория для разжигания аппетита. Стоит некоторое время подождать, и на сцене появится действительно колоритная личность – Великий Манипулятор, могуществом интеллекта не уступающий самому лорду Джарвису! Тут-то игра пойдет по-крупному… И ставка в ней - жизнь...

Мне книга понравилась. Но я не увидела в ней никакой мистической связи "между настоящим и будущим, вымыслом и действительностью." Главный герой романа - загадочный кумир студентов и любимец женщин профессор Донати, по сути просто психически неуравновешенный человек с синдромом войны. В юности он был летчиком, чудом спасся из горящего бомбардировщика, потом активно участвовал в партизанском движении. И вот теперь он профессор университета в провинциальном итальянском городке. И тут возникает серьезный конфликт между вчерашним солдатом и мирными обывателями. Вернувшийся с войны человек изначально считает, что мирные жители ( в том числе брат и мать) у него в долгу. Человек хочет, чтобы теперь все эти тыловики преклонялись перед ним, холили его и лелеяли, пели ему дифирамбы. А люди недостаточно активно его чествуют!
Еще у героя острый недостаток адреналина, ведь на войне он постоянно рисковал собственной жизнью. Стреляли в него,он стрелял. Промедление было подобно смерти. Мирная жизнь уже не для него - нет ощущения остроты жизни.
Тогда он решает встряхнуть сонный городок. В душе он уже не законопослушный профессор Донати , а герцог по прозвищу Сокол, который когда-то проживал в местном замке и славился своими эксцентричными выходками.
В принципе, финал романа закономерен. Полет Сокола - полет человека так и не "вернувшегося" с войны.

Знаете, я как люблю творчество Дюморье, так и не понимаю её книги от слова совсем, поэтому собственно и в любимые авторы её записать не могу. С этим романом сразу всё пошло как-то не очень, за исключением того, что действие книги происходит в Италии, моей любимой. И главный герой как раз экскурсовод в Риме, и много архитектуры, и истории Италии, и написано, как всегда, красиво. Но на этом всё хорошее заканчивается. Книга не впечатлила, интриги как таковой не было, я не понимала поступков ни Армино, ни Альдо. Старший брат - вообще непонятный субъект для меня,

, а младший так и остался маленьким мальчиком с неразумным поведением. И вообще его поступок сбежать из Рима в Руффано меня сразу поставил в ступор.

Дочитывала только для галочки, потому что сюжет книги не зацепил, и вообще роман оказался скучным и нудным для меня. Книга не для всех, но в ней определенно можно найти скелеты в шкафу, атмосферу академической среды и некую мистическую составляющую, поэтому убеждать не читать этот роман, ни в коем случае не буду.

Немного нетипичная книга для Дафны Дюморье: скорее детектив, но все равно элементы готического романа присутствуют.
Начавшись как типичный детектив (убита нищенка, которой главный герой незадолго дал крупную денежную купюру), далее повествование совсем не похоже на детектив. Здесь больше - семейные тайны. И вдруг оказывается, что брат главного героя вовсе не погиб. Он жив, процветает, любим окружающими. Но есть некая червоточина в его поступках и есть загадка, которую и придется разгадать нашему герою.
Дафна Дюморье невольно задаёт такой частый вопрос: может ли уживаться в одном человеке талант и злодейство?
Книгу слушала в исполнении Валентина Аксентюка. Немного старомодно, но для этой книги вполне органично.

Книга, которая не оставляет после вкусия. Весь сюжет подноняет нас к финалу, создавая некую интригу, в конце должно случится преступление, нон ценс, кульминация, последняя сцена созданая автором и Альдо, но увы. Я рассчитывала на большие. По сравнению с «Трактиром Ямайка», где сюжет неожидано и довольно быстро завязуется и развивается, где есть интрига, то тут не хватило красивого, но преступного финала. Не дотянула Дафна до хорошого детектива. Вообще история интересная, детство главного героя, связаное с войной и многочислеными отчимами, пропажа брата, арест отца, мать которая постоянно находила «нового пару». Из за этого Армино так и остался ребенком, ребенком в теле взрослого. Взнляд на войну маленького итальянца. Много университетских будней.
Интересные моменты есть. Как можно по-разному настроить студентов, как на их дегко влиять. На их мысли и мышление. Став хорошим кукловодом. Каждый поступает как хочет, конечно, но влияние прлфесоров на группы студенитов колосальное. А капая на мозги молодым людям каждый день можно и революцию развязать, но этл сое личное мнение.
Ге обязательна к прочтению