Учитель фехтования

Как себя должен чувствовать человек, который собственными руками обучил убийцу? Каково понять, что ты ошибался в окружающих людях?
Книга вроде и простенькая (чуть приключений, чуть детектива, чуть политики...), но при этом содержит весьма интересные философские мысли. Главный герой - в некотором смысле пережиток, осколок уходящего прошлого. Он живёт в своеобразном коконе своего учебного фехтовального зала, совершенно не интересуясь окружающей реальностью.
Место и действия окружающих служат только декорациями для монолога главного героя. И это можно посчитать как плюсом, так и минусом истории.
Мне понравился главный герой, его целеустремлённый и увлечённым свои делом характер. Но общее впечатление от книги средненькой, т.к. в происходящем нет ни капельки интриги. Нет ощущения и исторического романа, так как все это могло бы произойти и в 19 веке, и в 20 веке.
А написано очень неплохо. Приятный слог, красивый текст. Поэтому читать интересно и приятно.
Но в любом случае, книга, к сожалению, одноразовая. Хотя на мое мнение немалое влияние оказал недавно прочитанный одноименный роман А.Дюма.

Это мое второе знакомство с Артуро Перес-Реверте после "Клуба Дюма" и оно оказалось более удачным.
Отличная "детективно-триллерная" история, приправленная капелькой романтики.
Сюжет развивается довольно-таки стремительно. Интересные описания героев, тренировок фехтования (хоть я в этом ничегошеньки не понимаю, однако мне было не скучно), лихо закрученных сюжет.
Очень понравился главный герой. Этакий романтик, настоящий мужчина, человек, понимающий толк в жизни, чести и достоинстве. Однако, не смотря на свой солидный возраст, подверженный приливам нежных чувств и страстей, что приятно :)
Захотелось почитать у автора что-то еще.
Книгу слушала в исполнении Александра Бордукова - отличный чтец! Рекомендую.

Моё первое знакомство с творчеством автора. Взяла то, что зацепило по аннотации. Очень многого ожидала от книги в целом, но она оказалась чем-то совершенно другим.
Описывается история уже немолодого 56-летнего мастера фехтования дона Хайме Астарлоа, который пытается выжить засчёт своих уроков. И внезапно к нему заявляется женщина, которая хочет у него учиться. Какой неожиданный момент для XIX века. В это время в Испании положение королевы очень шаткое, близится революция. С какой целью донья Адела де Отеро хочет разузнать секретный укол дона Хайме? Согласится ли мужчина на её предложение?
В романе кипят настоящие испанские страсти: автор ставит вопросы чести, долга, доблести, благородства, предательства. Для меня, как для человека совершенно не знакомого с фехтованием, было очень сложно (но не менее интересно) понять некоторые моменты, вникнуть в терминологию, представить технику, парирование, разные секторы, нюансы использования рапиры и её отличия от боевого оружия. Не говоря уже о том, как трудно запомнить все эти зарубежные имена, родственные связи, если часто не читаешь литературу об Испании.
Стало сразу ясно, что наш дон Хайме — человек старой закалки, использующий своё оружие в разумных пределах, он ни за что не променяет шпагу на ружьё. Он вызывает сочувствие и уважение. Хотя нравы XIX века существенно отличались от современных, я, как и автор, нисколько не оправдываю убийства ради долга, мести и корыстных целей.

В тексте невероятный, великолепный язык, которым можно наслаждаться, но для меня всё же играет большую роль сюжет, поэтому от общего темпа повествования я была немного разочарована. Примерно 65% книги — долгое вступление, экспозиция и завязка, состоящие из сопутствующих событий, исторического фона, спорных рассуждений разных лиц о мире, войне и абстрактных вещах.

Я вообще не могла свыкнуться с мыслью, что экспозиция + завязка — больше половины книги.
Ещё одна проблема для неподготовленного читателя, если вы не знаете ничего об истории Испании, как и я не сможете понять многих отсылок, не сможете полностью оценить размах произведения.

Затем идёт развитие действия (почти до 90%), а вот кульминация наступает практически в самом конце(95-99%). Наверное именно поэтому(и с отсутствием какой-либо исторической базы в голове) большую часть книги мне было скучно. Настолько затянутые ранние сцены испортили общее впечатление. Я просто хотела насладиться сюжетом, ожидала яркой динамики, приключений, а получила политические интриги с детективной составляющей, бродилки.
Были мысли, которые мне импонировали, но к финалу на героев уже было всё равно.

Не понравилось то, как автор распределил сюжетные части, каким образом мы узнаём обо всём. Это был настолько банальный поворот, что его не ожидаешь увидеть в надежде на что-то изощрённое или оригинальное. Опечалило и отсутствие адекватной развязки, удочку-то закинули со всеми дворцовыми заговорами, а дальше? Автор оставляет открытый финал, давая мелкие намёки на возможное будущее. Я не люблю, когда резко всё бросают, нравится что-то более завершённое.
По итогу, сложилось очень неутешительное впечатление: если убрать половину текста мы ничего для сюжета не потеряем т.к. завязка наступает даже позже. Да, мы немного больше узнали о взглядах дона Хайме на действительность, о его прошлом, но это можно было представить более динамично. Шатания вокруг да около вводили в заблуждение и вызывали недоумение.

Всё было бы намного печальнее, если бы не аудиокнига с озвучкой Евгения Терновского, которая буквально спасла меня в этой ситуации.
Понравился изящный язык, неповторимаяиспанская атмосфера, в которой сражаются за честь, благородство и иные человеческие ценности. Чувствуется любовь к фехтованию, истинное наслаждение от создания описаний защит, переводов, атак и т.д.

В целом именно концовка сгладила мой угасающий интерес к истории. После философских рассуждений, вялой динамики, меня более чем устроило то, как всё завершилось.
Роман посоветую почитать любителям исторических приключений, детективов, ценителям искусства фехтования, прекрасного слога и творчества Артуро Перес-Реверте.

Испания - гордая, яркая страна. Совершенно особенная и не похожая больше ни на одну в мире.
Именно отсюда родом Мигель де Сервантес, подаривший читателям романтичного мечтателя и хитроумного идальго. Именно её крестьяне вели упорную, партизанскую войну с Наполеоном, когда вся Европа уже молча сдалась на милость победителя.
Это удивительная страна мечтателей, страстно отдающихся тому, во что они верят.
Конечно же, это идеализированный взгляд.
Но, зато вполне под стать главному герою романа.

Я, к сожалению, очень слабо разбираюсь в фехтовании, имея о нем только общее представление. Но это не помешало мне с огромным удовольствием познакомиться с этим удивительным искусством и историей одного из его хранителей.

Учитель фехтования - человек прошлого. То ли слишком поздно родившийся, то ли не успевший вовремя умереть. Вся его жизнь отдана одному делу - фехтованию. Год за годом: уроки для богатых учеников, обучение секретам мастерства и долгие часы, посвященные поискам Святого Грааля фехтовальщика - идеального, неотразимого укола.
Страна несется вперед на всех порах, меняется политика, мельчают люди, бросаясь за быстрой наживой и легкой жизнью. А учитель все так же приходит по утрам на занятия, заходит вечером в кабак на встречу со старыми друзьями и живет со своими строгими понятиями о чести. В его реальности: наивысшая похвала - настоящий кабальеро, а предательство доверия - страшнейший грех.
«Достойная смерть – оправдание чему угодно. Даже недостойной жизни.»
И даже стремительный ураган, ворвавшийся в его жизнь вместе с новой ученицей и перевернувший все вверх дном, не может изменить самого учителя.
Только честь. Только правда. Только фехтование.

Эта книга попалась мне во “Флешмобе”, поэтому рано или поздно в этом году до нее бы дошли руки. Приключения - не совсем мой жанр, но когда он выпадает, стараюсь читать книгу, когда требуется “расслабон” и если книга написана отличным слогом и сохраняется интрига / вау, то тогда она претендует на пятерку (у меня отдельная шкала для “литературной” и “жанровой” литературы). И эта книга почти дотянула до пятерки, полбалла сбросила просто из-за того, что чего-то все-таки не хватило.

Вердикт: отличная приключенческая литература, которая читается “взапой”. Однозначно буду знакомиться с автором дальше.

 «Учитель фехтования»    автор: Артуро Перес-Реверте          Историческийдетектив

Развитие сюжета происходит на фоне революционных волнений в Испании.

Учитель фехтования, дон Хайме Астарлоа, мастер своего дела, автор «Трактата об искусстве фехтования», всю жизнь потратил на поиск «неотразимого удара». Но время шпаги уходит в прошлое: это уже не орудие чести, а спортивный инвентарь. Холодное оружие вытесняет, учеников все меньше. И тут к нему приходит Адела де Отеро. О боже, молодая красавица напрашивается в ученицы! Его нутро протестует, он, можно сказать, в бешенстве. Чтобы женщина держала в руках шпагу – моветон!

Ха... он не знает, на что способен женский род. Адель хорошо владеет шпагой и становится его ученицей.

Теория фехтования (со своими терминами), политические игры(с кучей исторических имён), философские размышления главного героя, интриги, убийство, разборки, коварство. Как сквозь болото, идем от главы к главе, и предсказуемо в конце книга «скатится с горки». Самое интересное – последние странички книги.

Любопытное произведение. Фехтование меня всегда завораживало, но по жизни я максимально далека от этого вида спорта. Не знаю, чего я ожидала от книги, но явно не того, что получила...

Итак, Мадрид, волнения в стране, революционный настрой, один учитель фехтования в годах и одна прекрасная незнакомка. Дон Хайме с удивлением открывает для себя, что его новая знакомая действительно сильна в фехтовании, и, попадая так же под ее чарующее обаяние, он соглашается ее обучать.
Дон Хайме - неплохой персонаж. Это человек, имеющий печальное прошлое, проживший уже довольно продолжительную жизнь. И при всех своих годах и своем опыте - он наивен, впечатлителен, галантен и искренен.
Адела де Отеро - этакая феминистка своего времени. Она напористая, уверенная в себе, способная ученица и максимально окутана тайной.

Второстепенные персонажи особо не прописаны, но и назвать их картонными я не могу. Просто они - двигатель сюжета, потому что Адела де Отера на сцене происходящего появляется эпизодично, а дон Хайме - слишком меланхоличный персонаж, он лишь плывёт по течению сюжета.

Слог у автора приятный и легкий. Объем у книги достаточно небольшой, читается она быстро и (при желании разбираться в терминах фехтования или уже первоначальном знакомстве с ними) довольно легко. И вот последний пункт очень важен. В книге всё завязано на фехтовании - построение повествования, сюжетные повороты, главы, поведение персонажей.
Любопытно, но не для всех. Напомнило Уолтер Тевис - Ход королевы .

Где-то треть книги я вообще не могла понять, а в чем, собственно, сюжет. Автор долго разгонялся. И, признаться, я совершенно не угадала развитие и развязку.
По мере прочтения всё больше ощущалось влияние политической обстановки того времени (1868г) на сюжет и персонажей. Я была не в теме изначально, по пошла копать в гугле, чтобы лучше понимать происходящее. После этого пришло понимание, что "Учитель фехтования" - это в определенной степени попытка автора понять, переосмыслить и высказать свое мнение о событиях прошлого его страны. Имеет место быть, почему нет.
И тут же ясно стала видна роль самого дона Хайме во всей этой истории - он стар, но наивен. Он плывет по течению жизни и сюжета, закрывая глаза на окружающие его события, его совершенно не волнует политика, но волею судьбы и автора именно в политику он и оказывается ввязан. И здесь же конфликт поколений - дон Хайме искренне не понимает более юных персонажей, их переживания, мотивы и действия.
Я увидела укор автора в сторону тех, кто якобы не при делах, кто пытается закрывать глаза на окружающее и окружающих, причем не важно почему, ведь дон Хайме - это сборник причин и оправданий (если крайнее слово здесь уместно).

Почувствовался легкий флёр Тургенева (хотя я и не могу утверждать, что автор был знаком с его творчеством), а так же Дюма (вот тут уже более вероятно, если верить биографии автора). И это было приятно, это углубляло произведение и только подогревало мой интерес.

"Учителя фехтования" мне по итогу хочется сравнить с хорошим испанским вином, которое раскрывается со временем, весьма любопытно играет на языке терпким вкусом, а на послевкусии остаются легкие нотки пряностей и горечи.
Горько. Это самое подходящее слово.
Мне горько за людей того времени, мне горько за их переживания, за их наивную веру. Мне горько за дона Хайме, ведь я почувствовала попытку автора сказать, что происходящее с героем сам герой заслужил. От части не могу не согласиться, но принимать это так не хочется.
Мне горько за произведение, потому что оно очень неплохое, но оно недосказанное. Оно слишком долго разгонялось в начале, ему не хватило мощи в середине. Зато были прекрасный финал и долгоиграющее послевкусие, которые до сих пор меня не отпускают.

Неплохо, очень неплохо, любопытно, местами весьма захватывающе.

Небольшой, простенький, историко-приключенческий романчик. Главный герой - пожилой учитель фехтования, один из лучших в своей профессии, но фехтование уже сдает свои позиции уступая моде на огнестрельное оружие. Хотя ещё немного учеников у него имеется. И вот однажды к нему обращается женщина, с просьбой обучить её своим коронным "трюкам". Но учить женщину??? Разве так можно? Однако под её напором он сдается. Ученица оказывается способной и очень загадочной. Всё это приводит к тому, что он оказывается замешан в очень неприятной истории из которой довольно тяжело выйти с честью.
Довольно не плохо, но для любителей подобной литературы слишком предсказуемо. То, что герой до последнего не понимает происходящего немного странно, ведь он далеко не дурак, хотя слишком честный и наивный.

В данной рецензии я опишу лишь свои личные эмоции и впечатления от прочтения, не пытаясь быть объективной!

Жанр: Исторический детектив, историческое приключение

О чем книга?
Книга расскажет о пожилом учителе фехтования, который не вписывается в рамки того времени, а именно 1868 год. Фехтованиt становится постепенно неактуальным, также как понятия долга и чести. К учителю приходит молодая женщина, которая мастерски владеет техникой классического фехтования. На фоне обучения постоянно маячит политика. Так сказать атмосфера испанской революции, которая лично для меня стала камнем преткновения. Но об этом ниже...

Плюсы:
1) Автор разбирается в теме фехтования, в историческом аспекте
2) Хороший язык.
3) Красивое издание от Азбуки выше всяких похвал.

Минусы:
1) Сухая политика, которая 2/3 книги болтается в воздухе. Что я имею в виду? В книге будет одна глава по сюжету, другая глава исключительно набор имен, должностей и "заговоров" запихнутые в диалоги. Политика, которая представляет собой набор фактов, но абсолютно не привязана к сюжету бОльшую часть книги. Нет никаких политических интриг. Это просто имена. Пустой звук. Атмосферы не добавляет.
2) Неактуальность. Тут может быть лишь 2 варианта: вы фанат темы испанской революции конца XIX века и вам будет интересно происходящее в книге, либо вы, как и я, совершенный новичок, который просто хочет прочитать историческое приключение про учителя фехтования, в таком случае вы запутаетесь в ничего не говорящих вам именах и заскучаете. Мне абсолютно плевать на испанских политиков того времени! Это знание не заинтересовывает, не влияет на мою жизнь, не обладает каким-то глубоким смыслом... И остается только вопрос: зачем все это?
3) Книга маленькая, а завязка тянется на 2/3...
4) Финал не трогает совсем. Главный герой не изменился, "интрига" раскусывается на раз два, да к тому же связана с этой скучнейшей политикой и ... как бы объяснить... мне было просто побоку, что и зачем. Вот и все эмоции от книги
5) Я рассчитывала на приключение, на описание отношений (не только любовных) между учителем и ученицей, как себя чувствует человек на заре эпохи и т д. А в результате дурь какая-то ...
6) Даже сцены фехтования описаны для уже разбирающихся в теме людей. Для меня это набор слов. Выглядело так, словно автор козырнул своим знанием. На этом все.

Итог:
Прощай литература XIX века! И написанная авторами того времени, и современниками. Бессмысленная трата времени. Мне неинтересен этот период. Ценности тех людей мне непонятны. Например: