Хлорофилия

Отличный фантастический остросоциальный роман-антиутопия. При этом - прямая и понятная книга. Ориентируясь на лучших корифеев жанра, таких как Саймак, Шекли, Брэдбери. Особо хотелось бы выделить влияние Стругацких, и в первую очередь «Хищные вещи века» и «Град обреченный». Приятно видеть такой текст на русском языке, проникнутый идеями истинного гуманизма и болью за утраченную страну.

Метафора превращения русского народа буквально в растения (с корневой системой и боковыми побегами у травоеда в третьей стадии расчеловечивания), через потерю нравственных ориентиров и утрату способности трудиться, была на поверхности, но именно Рубанов смог написать книгу яркую, запоминающуюся, цельную, очень взаимоувязанную и логичную. Причем в свойственном ему ключе социально-психологического романа, то есть без таких жанровых составляющих как детектив или экшн. Хотя интрига присутствует в достаточной мере, а переход от сногсшибательной первой части через ровную вторую к наполненной новыми смыслами третьей получился вполне удачно. Описание итога развития Москвы как мегаполиса, поросшего трехсотметровой травой, населенного всеми оставшимися соотечественниками в количестве 40 млн травоядных, шокирует. Вероятно, в рубановском мире, с экономической точки зрения, результат отечественного варианта "голландской болезни" (высокие цены на тюльпаны в 1634г. привели к тому, что голландцы перестали заниматься чем бы то ни было кроме выращивания луковиц, а по другой версии, речь идет о ситуации с экспортом газа из Гронингена в 1960-е) очевиден – цены на закончивщиеся в итоге нефть и газ взлетели до небес, а продавать чтобы то ни было другое уже окончательно разучились.

Книга полна злой политической сатиры:
Где вы взяли газ? Он ведь давно кончился.
Бестселлер «Как выйти замуж за сибирского китайца».
На перекрестке Петросяна и Дубовицкой. Проспект Константина Эрнста. Бульвар Максима Галкина, бывший Страстной. Пугачева на купюрах. Апельсиновый плантатор из Магадана.
Кредиты запрещены – таков залог устойчивости национальной экономики. Угроза личному психологическому комфорту.
Человек из Москвы не способен жить за пределами Москвы. Каждого из нас на периферии ждет голодная смерть. - Арендуешь три-четыре танка... и поехал.

Напоследок прямая речь Рубанова: «Какой из меня футуролог? Зато я много езжу по Подмосковью. Цивилизация заканчивается в 100 километрах от МКАДа. Что-то происходит, но очень медленно. Очень тяжело на это смотреть – на поля заброшенные, бурьяном поросшие… Я помню, как в 1990 году закрывались книжные магазины и вместо них открывались казино и бордели. Не знаю, как другие, а я не могу этого забыть».

Вывод: "Очень хорошо". У романа есть продолжение.

Кому как, мне скучно не было.

Сюжет рассказывает о Москве 22 века. Представьте, население России сократилось, и вся страна теперь умещается в одном единственном городе! Сибирь сдана в аренду китайцам. Народу безразлична судьба страны, каждый думает только о "сохранении своего психологического покоя", а вокруг, хоть трава не расти. Хэх, неудивительно, что травой то всё и поросло. Не удивительно, что ведя жизнь растения, люди сами начали превращаться в растения. Хоть условия в книге и не обычные, но темы очень злободневные.

Книга наполнена вопросами нравственности, смысла человеческого существования - добиваться чего-то в жизни, стараться, лезть наверх, или просто получать удовольствие от жизни, сплошное наслаждение и безделие. Автор поместил людей в условия, когда самая важная цель в жизни- "сохранение психологического комфорта". Людям позволено жить в достатке ничего не делая, совершенно не напрягаясь и ни о чём не думая.

XXII век. Москва изменилась до неузнаваемости. Теперь на сдаваемой сибирской территории живут и работают китайцы, а россияне (всего-то 40 миллионов), почти все обитают в городе Москве и в большинстве своем в ус не дуют.
Пристижно жить хотя бы выше 60-го этажа, иначе гигантские растения, растущие повсеместно , закроют собой яркий блин солнца.
Зато растения можно жрать. Чем и занимается большинство.
Вопрос заключается только в том: а стоит ли?

Многие видят в этом произведении лишь подобие злободневности, однако, если провести параллели и покопаться в себе, то можно обнаружить и что-то большее.
В принципе я понимаю, почему эта книга может не понравится.
Но лично я довольна ,что ее прочитала.

Россия, 22 век. Вся страна теперь состоит из одного города - Москвы, а Сибирь сдана в аренду китайцам. Вроде бы всё хорошо, можно жить припеваючи, даже не обязательно работать - дохода с аренды хватает всему населению.. Если бы не трава, поглотившая весь город.

Наконец-то кто-то из писателей решился показать Россию будущего не в сравнении с остальным миром, а изнутри. Конечно, проблемы есть, но всё не так уж плохо (как могло быть).
Главный герой - не самый приятный, журналист крупного издания, как и большинство людей стремящийся к собственному комфорту, в том числе психологическому. Но ближе к финалу с Савелием происходят изменения, он становится более осмысленным.

В книге поднимается много проблемных тем: бесконечное стремление к удовольствиям и праздности, вредные привычки, бедные и богатые, роботы вместо людей, перенаселение, потребительство, духовное "ожирение".

Мне очень понравилось, история получилась реалистичной, легко можно поверить, что это правда. Персонажи здесь прописаны не особо хорошо, но, на мой взгляд, автор хотел показать всё человечество образно, мазками на фоне будущего.

В недалёком будущем в Москве стали прорастать из земли огромные стебли растений, которые высотой превышали самые высокие здания. И было это только в Москве, в которой сосредоточилось всё население России. За Москвой же были дикие, необработанные земли, которые решили сдать в аренду китайцам. Люди в Москве не обременяли себя заботами и жили в своё удовольствие. И, как оказалось, эти огромные стебли можно было употреблять в качестве наркотика, который доставлял неописуемое, ни с чем не сравнимое удовольствие. Все употребление стеблей осуждают, но все их употребляют, прикрываясь масками пристойности. А ещё люди получают деньги за то, что в их квартирах устанавливают камеры и круглосуточно транслируют их жизнь в интернет в проекте «Соседи» и, казалось бы, на такое никто не подпишется, однако участники проекта исчислялись миллионами. Мы наблюдаем за главным героем, журналистом, который получил задание написать статьи об интересных людях в честь юбилейного номера газеты. Эти встречи столкнут его как с власть имущими людьми, так и с учёными, которые открывают шокирующую правду об ужасных последствиях употребления стеблей…

Как видите, перед нами своеобразная фантастическая антиутопия с элементами жесткой сатиры на современное общество. Хотя, сатира получилась слишком «толстой», что ли. Всё здесь подаётся прямо, в лоб, как то даже, грубо, что ли. Смахивает на причитания бабушек у подъездов: «Ой, все в Москву подалися, а в провинции разруха то, и землю китайцам пораспродали, их и так мильярд уже, скоро все переберутся сюда, а потом тихо повырезают нас всех, ой, а наркоманов то, наркоманов сколько!». Но написано всё приятным, интересным языком. Причём, автор так интересно описывал жизнь за Москвой, ведь на территории, не облагороженной китайцами, царит дикость и грубые нравы отшельников и я был очень сильно расстроен, что большая часть сюжета развивается в Москве, а не на этих вот диких землях. Благо, хоть ближе к концовке автор перенес действие туда, хоть какая-то отдушина была.

А большая часть книги – это встречи главного героя с самыми разными людьми – с редактором газеты, с женой, с ученым, с владельцем сети соляриев, с чеченцем с тёмным прошлым, с проститутками, с друзьями и т.п. И все эти встречи повторяются, в процессе которых происходит много диалогов, которые иногда интересным образом раскрывают мир книги, а иногда пустые, ненужные, существующие как будто только для того, чтобы побольше страниц занимать. Но книга совсем небольшая и я прочитал её буквально за два дня, читать было легко, детективная линия добавляет интриги, несколько необычных сюжетных поворотов присутствуют и даже удивляют. Плюс, не могу не заметить авторские отсылки к известным антиутопиям, так названия двух ресторанов в книге носили название «451 градус» и «Сома».

Резюмирую – хорошая и интересная книга, читая которую можно скоротать пару дней. Интересный сюжет с парочкой необычных сюжетных поворотов, приятный язык написания, злая и жёсткая сатира на общество (пускай и предсказуемая). Из минусов только могу назвать слишком много необязательных встреч главного героя с не самыми интересными персонажами и то, что автор очень интересно описал дикий мир вокруг Москвы, но событий там происходит преступно мало.

Трудно объяснить, что было не так в «Хлорофилии». Казалось бы, в ней есть все необходимое для хорошей антиутопии: внушительный антураж, подробные декорации, объемные персонажи, ответы почти на все поставленные вопросы… однако, чего-то не хватило. Быть может, слишком недостоверна такая Россия, слишком фантастичны стебли, захватившие один-единственный город на Земле, слишком непонятен народ новой страны.

В условиях антиутопичного будущего, в котором бюджет страны оказался целиком зависимым от Китая и им же разваленным, автор попытался решить загадку, терзавшую лучшие умы на протяжении не одного века: кто виноват и что делать. Если на первый вопрос еще есть какие-то предположения (то ли китайцы, то ли правительство, то ли сам народ), то над вторым мучается вся Москва. Периферии проще: вот наша земля, вот наши копья, айда чужаков гонять; столице, привыкшей к щедрости государства (бесплатные коммунальные услуги, предоставляемое многокомнатное жилье – плохо ли!), приходится худо. Еды нет, от работы москвичи уже отвыкли, а выживать приходится как-нибудь самостоятельно. В общем, из утопической России народ бухнулся обратно в знакомую страну: власть говорит, что что-нибудь придумает, олигархи свалили в более приемлемое для плохих времен место, денег нет, ничего нет. Кстати, остальные россияне к этому привыкли, поскольку данный образ жизни для них вошел в привычку еще со времен великого исхода народа русского в Москву. А если быть совсем честными, глубинка из этого состояния и не выбиралась.

Москва, конечно, получилась почти достоверной, если бы не растения, которые отчего-то навеяли неприятное воспоминание о «Дне триффидов». Откуда они взялись, увы, автор так и не рассказал, хотя предположения выдал. Среди героев любимчика я так и не завела: слишком уж далеки от меня такие потомки. Тест Бехдель книга прошла не полностью, так что будьте осторожны.

В целом, «Хлорофилия» скорее понравилась, чем нет. Знаю, что есть вторая часть, но читать ее пока что не собираюсь.

Наконец-то, кто-то из отечественных авторов осмелился предположить, что Россия станет самой могущественной страной в неопределенном будущем. Правда в этом будущем, от великой и могучей осталось только 40 млн., и все они уместились в Москве. Хотя для современных жителей Москвы, возможно, здесь нет ничего необычного:)) Из плюсов нового времени - не надо работать, у тебя есть счет, на который ты можешь безбедно жить-не тужить. Работаю китайцы, москвичи тратят - тоже как бы не особо новая мысль. Однако, при всем таком прекрасном положении не все так радужно. Ведь мы русские люди, мы не можем без страданий. И если мироздание их нам не дает, мы сами их себе придумаем.
О мироустройстве все очень подробно рассказано в аннотации - поросла Москва травой высокой, не видно солнца от земли, и переселились наиболее устроенные на более высокие этажи, откуда далеко видать... В общем, все как всегда. Вроде все равны, никто никому ничего не должен, но утопия - это не путь россиян. Есть те, кто двигает развитие в удобном направлении, есть те, кто наблюдает, а есть и те, кто пока еще ничего не подозревает.
Книга мне все же понравилась, хоть и не до восторга. Такого я определенно раньше не читала. Автор ловко воплотил в своей истории мечты соотечественников, но не преминул добавить, что это лишь мечты. Даже в прекрасном будущем мы найдем, как все разрушить. Финал истории немного неопределенный. Возможно, из-за того, что есть продолжение. Но мне не хватило некоторой научной составляющей. Откуда появились эти растения, что они делали с людьми. Поэтому отыскала на полке вторую книгу и сразу взялась читать.

"Хлорофилия" понравилась невероятно. Уже давно ни одна книга не цепляла меня настолько сильно, чтобы я читала даже на ходу, не могла оторваться ни на минуту. Потрясающе прописанный мир XXII века полностью поглотил меня.

Я вообще люблю, когда подробно расписывается, что это за мир, как он таким стал, что, зачем и почему. Тогда в нём можно жить. И у Рубанова это есть. Туда легко можно вписать истории других людей, в книге промелькнувших мельком, но ты можешь додумать их судьбу. Россия-Москва, сданная в наём китайцам Сибирь, колонизация Луны, новые технологии, концентрированно счастливые люди - о дивный новый мир!.. Загадочная трава, микрочипы, дающие доступ к личному состоянию, сотые этажи, "Соседи" - фантазии автору не занимать.

Так же и с персонажами. Мы знаем о них не много, но знаем их, можем с ними поговорить, можем представить их поведение в какой-то ситуации. Они такие разные, на любой вкус, каждый со своими недостатками, каждый со своей силой, живые и настоящие. Каждого есть, за что любить.

Дальше будут спойлеры.

Дальше будут спойлеры.

Именно от того, что героев чувствуешь и мир ощущаешь, так жутко было читать про зелёных детей и превращение в стебель. На сцене, где Савелий узнает правду и разговаривает с Варварой о ребёнке, меня накрыло ужасом, как если бы это происходило со мной. Дальше я книгу уже не выпускала.

Единственное, что смазало впечатление, так это финал - он не просто открытый, а прямо-таки обрубленный, как будто пора было сдавать роман в печать и автор отдал, что есть, не дописав. Впрочем, это не делает "Хлорофилию" менее потрясающей.

Больше всего в этой книге мне понравился дизайн обложки. Вот это самое человеко-дерево, тянущее руки-лапы-ветки вверх, к «свету прозрачному». А разбросанные под корнями книги должны символизировать «снизу прах». Что-то в духе иллюстраций к MTG, так и хочется добавить: «Воин, защита 5, атака 0. Блокирует противника и начинает вещать о судьбах России. Не атакует, ибо стебель, и ему все равно».

И я оказалась права, что не села писать отзыв сразу после того, как закончила книгу. Рецензия должна была выйти ругательной, и оценка сразу была на звездочку меньше. Со временем «Хлорофилия» все-таки уложилась в голове, и могу сказать — Рубанов молодец. Он гипертрофировал представления о Москве простого обывателя, вроде меня, придал им некую бредовую форму: город, самый-самый на Земле; город бесконечных возможностей; город, где все карабкаются наверх; город-сад; город, где все есть и т.п. Плюс добавил «извечную мечту русского человека о халяве», и вот она перед нами, Москва XXII века, заросшая травой, которая есть «суть лень русская». В общем, мир удался Рубанову на славу, интересный, в чем-то весьма оригинальный, а в чем-то даже логичный. А вот оживление и население этого мира на мой взгляд подкачало. Из героев понравился только Годунов, именно его — нахала, умницу и циника, нужно было делать главным героем, а не занудно-рефлексирующего Савелия с его двуличностью и великодержавным шовинизмом. И вообще, этого ура-патриотизма слишком много, почти любой из героев считает своим долгом время от времени толкнуть речь о том, что Россия – великая, а русские – не сдаются. Очень раздражает.

Ну и несколько замечаний о манере письма. Будут небольшие спойлеры. Рубанов очень подробно и очень нудно в первой части разжевывает устройство мира. В целом, первая часть есть затянутое вступление к последующим. Все основные моменты, имеющие отношение к картине мира, расписаны и повторены. И дальше, во второй части они повторятся вновь. Блин, да я еще с первого раза запомнила, что трава выросла за одну ночь на 300 метров, что травоеды пьют много воды и не пьют спиртного, и действие травы я тоже уяснила, а то от многократного повторения словосочетания «радость в чистом виде» начало скулы сводить. Спасибо, не надо мне это вдалбливать, я не травоед во втором поколении, и могу запомнить слова длиннее 4-х слогов :). Далее, тут и там по тексту встречаются нестыковки, которые портят впечатление. Наверное, я слишком внимательный читатель и замечаю все эти мелочи. Например, задание от редактора на интервью с бизнесменом получает Варвара, а едет на встречу почему-то Савелий. Зуб даю, что журнал «Самый-самый» изначально назывался еженедельным, а потом стал ежемесячным. Еще Савелий вздыхал, что нужно разыскать старого друга, потому что о нем уже дважды вспоминали за один день. Ну как же дважды, если трижды: в машине, кабинете редактора и на интервью. Я, конечно, придираюсь, но меня все это злит.

Ах да, еще отдельная пометка: есть ненормативная лексика. В принципе, ее применение по тексту оправдано, но не люблю я мат, что поделаешь.