Рецензия на книгу

• 

  Morrigan_sher1 июля 2011 г.

  Больше всего в этой книге мне понравился дизайн обложки. Вот это самое человеко-дерево, тянущее руки-лапы-ветки вверх, к «свету прозрачному». А разбросанные под корнями книги должны символизировать «снизу прах». Что-то в духе иллюстраций к MTG, так и хочется добавить: «Воин, защита 5, атака 0. Блокирует противника и начинает вещать о судьбах России. Не атакует, ибо стебель, и ему все равно».

  И я оказалась права, что не села писать отзыв сразу после того, как закончила книгу. Рецензия должна была выйти ругательной, и оценка сразу была на звездочку меньше. Со временем «Хлорофилия» все-таки уложилась в голове, и могу сказать — Рубанов молодец. Он гипертрофировал представления о Москве простого обывателя, вроде меня, придал им некую бредовую форму: город, самый-самый на Земле; город бесконечных возможностей; город, где все карабкаются наверх; город-сад; город, где все есть и т.п. Плюс добавил «извечную мечту русского человека о халяве», и вот она перед нами, Москва XXII века, заросшая травой, которая есть «суть лень русская». В общем, мир удался Рубанову на славу, интересный, в чем-то весьма оригинальный, а в чем-то даже логичный. А вот оживление и население этого мира на мой взгляд подкачало. Из героев понравился только Годунов, именно его — нахала, умницу и циника, нужно было делать главным героем, а не занудно-рефлексирующего Савелия с его двуличностью и великодержавным шовинизмом. И вообще, этого ура-патриотизма слишком много, почти любой из героев считает своим долгом время от времени толкнуть речь о том, что Россия – великая, а русские – не сдаются. Очень раздражает.

  Ну и несколько замечаний о манере письма. Будут небольшие спойлеры. Рубанов очень подробно и очень нудно в первой части разжевывает устройство мира. В целом, первая часть есть затянутое вступление к последующим. Все основные моменты, имеющие отношение к картине мира, расписаны и повторены. И дальше, во второй части они повторятся вновь. Блин, да я еще с первого раза запомнила, что трава выросла за одну ночь на 300 метров, что травоеды пьют много воды и не пьют спиртного, и действие травы я тоже уяснила, а то от многократного повторения словосочетания «радость в чистом виде» начало скулы сводить. Спасибо, не надо мне это вдалбливать, я не травоед во втором поколении, и могу запомнить слова длиннее 4-х слогов :). Далее, тут и там по тексту встречаются нестыковки, которые портят впечатление. Наверное, я слишком внимательный читатель и замечаю все эти мелочи. Например, задание от редактора на интервью с бизнесменом получает Варвара, а едет на встречу почему-то Савелий. Зуб даю, что журнал «Самый-самый» изначально назывался еженедельным, а потом стал ежемесячным. Еще Савелий вздыхал, что нужно разыскать старого друга, потому что о нем уже дважды вспоминали за один день. Ну как же дважды, если трижды: в машине, кабинете редактора и на интервью. Я, конечно, придираюсь, но меня все это злит.

  Ах да, еще отдельная пометка: есть ненормативная лексика. В принципе, ее применение по тексту оправдано, но не люблю я мат, что поделаешь.

  16

  93