
Ваша оценкаРецензии
LiseAlice14 августа 2018 г.Читать далееДлинный коридор и приглушенный свет. Ходят слухи, что в коридорах Академии установлены камеры слежения, которые ловят каждое движение. Дверь плавно и неслышно скользит в сторону, открывая вход в зал. Начинается Экзамен, на который отведено пять часов. За это время Анаксимандр, претендентка, должна доказать трем Экзаменаторам, что она достойна занять место в Академии.
Следующие пять часов будут посвящены теме, избранной Анаксимандр - жизнь Адама Форда. Казалось бы, это самая простая тема, ведь каждый школьник знает, кто такой Адам Форд, и в чем заключается его преступление, так как судебный процесс над ним был самым громким в истории Республики. Тогда чем же Анакс сможет удивить Экзаменторов?
Об этой книге тем более сложно говорить, потому что не хочется оставлять спойлеры. Начало было не самым многообещающим. Первая часть, повествующая о новой Республике с ее делением на четыре сословия, где у руля Философы, Рабочие занимаются физическим трудом, Солдаты - охраной, а Техники вообще непонятно чем, напоминала подростковые антиутопии, и я насторожилась. Потом последовало описание главного героя Адама Форда - молод, хорош во всем, дерзок, бунтарь, не такой как все, и я закатила глаза - кажется, началось... Потом Адам спас девушку, и я попыталась закатить глаза еще сильнее, но все и так было на максималках. Очевидно, дальше читателя ждет любовный треугольник между Адамом, его новой и старой подружками, а потом РЕВОЛЮЦИЯ. И тут внезапно стрелки на рельсах сюжета переключились, и повествование стремительно полетело совершенно в другом направлении. Дальше было лучше, финал порадовал, однако был отчасти предсказуем, за что отдельное спасибо стоит сказать дизайнерам, поместившим спойлерный слоган прямо на обложку.
И все же это тот самый редкий случай, когда у книги есть все предпосылки, чтобы понравиться, а она все равно оставила меня равнодушной. Конечно, мое впечатление крайне субъективно. Не знаю, в чем дело, но после прочтения книги осталось такое чувство, как будто вместо самого произведения прочитала его краткое содержание.
24587
lorikieriki3 февраля 2016 г.Читать далееИнтересная антиутопия. Книга о добре и зле, о морали, о добродетели, о разуме и душе. Что управляет человеком? Его поступками, его жизнью. Возможно ли воссоздать все это искусственно. Может ли искусственный интеллект сравниться с человеческим или даже превзойти его? Девушка Анаксимандер держит экзамен в Академии, ее проект касается Адама Форда, юноши, который переломил ход истории, создал основы для иного будущего. Отличного от антиутопической республики Платона, созданной на обломках нашего мира. Кстати, видимо тот факт, что у всех героев имена философов, а причиной крушения прежнего порядка стали Адам и Ева, очень символично и интересно обыграно. Финал…. Неожиданный. И я бы сказала, что и это общество обречено. Обречено на неизбежное разрушение.
2363
Pomponiya4 августа 2018 г.Философия и фантастика
Читать далееЗа что я люблю Новогодний флэшмоб, это за то, что мне могут посоветовать такие произведения, о которых я бы никогда не узнала, но которые приведут меня в экстаз.
Небольшая книга рассказывает нам об экзамене в Академию некой студентки в будущем.
В форме экзаменационного диалога мы узнаём историю о том, что чума почти уничтожила всех людей, кроме тех, что спаслись на острове в виде закрытого за куполом,стеной и прочим, города-государства.
О политике и разделении на своеобразные "касты", о том, как в условиях такого контроля и закрытости рождается "революционер", человек с иными желаниями, с новыми взглядами. И имя у него символическое - Адам.
Вот именно этот Адам и главная тема экзамена нашей девушки.
Она рассказывает нам о его "подвиге", о встрече с Евой и последующем наказании.
А наказание заключается в общении с роботом нового уровня искусственного интеллекта. По замыслу создателя, в процессе их долгих диалогов робот должен самообучаться и развиваться.Диалоги между ИИ и человеком главная соль произведения, здесь поднимаются вопросы, что считать живым и не живым, что есть разум и сознание, где между ними грань.
У робота даже есть своя теория эволюции разума (вполне таки оригинальная, на мой взгляд)
А дальше...
Дальше нас ждёт интересный итог такого общения и уже совсем неожиданный финал экзамена.
Без сомнения, лучшая короткая фантастика из прочитанного за последний год.22466
Rita3899 апреля 2023 г.Читать далееПольстившись на небольшой объём, хотела взять этот барьер с наскока, на время отодвинув остальные книжные планы. Ан нет, с наскока роман не берётся, а небольшой объём обманчив. Причина в сухом и мутном стиле с элементами философствования и резонёрства, запутывающего Адама Форда, Анаксимандр, а вместе с ними и читателей. В финале смысл резонёрства разъяснится, но до финала надо дотерпеть.
Имена персонажей подчёркнуто древнегреческие и библейские, причём первые должны накрепко ассоциироваться с учебником по философии для старшеклассников или первокурсников. Правда, Анаксимандр и Аристотель - женщины. Воплощённая в Океании карикатура на государство Платона тоже отдаёт справочником по античной философии для чайников.
Мне было интересней краткое изложение событий, предшествовавших самоизоляции части человечества. Роман опубликован в 2006 году. Беккетт дал землянам больше времени, обратил внимание на возвышение Китая и возможность глобальной войны с США. Причём повод к войне дают американцы, затем провоцируется эпидемия, но для чумы как-то банально. Правда, автор ставил на азиатский японо-китайский союз, в чём чуть ошибся.
Суть сюжета: Анаксимандр сдаёт экзамен на поступление в престижнейшую академию. Трое экзаменаторов провоцируют будущую студентку на проявление эмоций и всячески сбивают с толку, а автор в это время отвлекает читателей от внешнего вида персонажей. К концу экзамена апогеем провокации становится выведение Анакс на толкование только что полученных ею засекреченных сведений. Девушка считает себя добросовестным историком и отвергает мнения сторонников теории заговоров. Экзаменаторы же выталкивают её на скользкий путь предположений и подозрений.
Вторая сюжетная линия как раз о событиях с середины 21 века до 2075-го года. В государстве Платона люди поделены на классы рабочих, солдат, техников и философов. Адам Форд был приписан к философам, образован и воспитан в духе высшей касты управленцев и мыслителей. Однако, по его диалогам с дозорным Джозефом и роботом Артом этого не скажешь. Особенно диалог караульных больше похож на базар пацанчиков с района. В малоаргументированных спорах с машиной человек тоже особо интеллектуальным не предстаёт. Понятно, что наказанный Адам не доучился, но база знаний особо не чувствуется, аргументы обывательские. Зато от словоблудных речей резонёра Арта голова может пойти кругом. Беккетт умело сбивает и отвлекает Адама вместе с читателем, отчего мрачный финал обеих сюжетных линий становится ещё неожиданней.
К сожалению, попавшаяся мне электронная версия будто отсканирована в том же 2009-м с кучей автозамен и ошибок. Удовольствия к прослушиванию это не добавило. Фильм по этому роману получился бы снятым в сумерках и затенённых интерьерах. Не знаю, вернусь ли ещё к творчеству Беккетта.21420
aniuta199615 марта 2015 г.Читать далееБудущее для меня представляется слишком страшным, если посмотреть на современные антиутопии. "Генезис" - это маленькая повесть о будущем, которого не очень кому-либо хочется увидеть.
На определённой территории люди закрылись от чумы и других болезней и они тщательно защищают свои границы, отстреливая людей, пытающихся подступиться к этой границе. Адам Форд один из "пограничников". В один день к берегам этой страны приплывает лодка с женщиной и Адам решает ее спасти, в итоге его арестовывают и заключают в камере с роботом Артом, чтобы он его программировал. Как сложатся их судьбы, я думаю лучше не рассказывать, сами прочитаете.
Какое-то странное будущее, неужели люди не могли придумать лекарство от чумы и других заболеваний, им было проще закрыться и убивать неповинных людей, которые пытались спастись. И что же нужно такое сделать, чтобы мир не превращался в настолько плохой?2125
spring_swallow13 февраля 2015 г.Читать далееВам просто необходимо прочесть эту книгу, если Вы находите себя хотя бы в одном из пунктов:
- Любите антиутопии;
- Вам нравится пофантазировать о будущем и о том, в каком направлении может развиваться наш мир и к чему он может придти;
- Вы не прочь окунуться в атмосферу закрытого государства, изолированного общества, и порыться в поисках скелетов в шкафу «идеального» мира;
- Вам хотя бы немного интересна тема роли отдельной личности в мировой истории и Вы хотели бы узнать, как один человек может изменить судьбу всего человечества;
- Вас не пугает фантастика и тема искусственного разума, а при чтении Вы можете испытывать волну человеческих эмоций к… роботам (хотя, признаюсь, сама я на этот счёт довольно скептична, но здесь всё смотрится очень органично);
- Вы склонны везде искать подвох, возможно, верите в теории заговора, и хотите прочесть книгу, которая с каждой перевернутой страницей заставляла бы Вас строить различные версии происходящего;
- Любите поразмышлять над этическими вопросами, которые только на первый взгляд кажутся простыми, но заставят задуматься о своей человечности кого угодно;
- И просто – в небольшом объёме ищете изобилие эмоций;
- Ох, чуть не забыла – любители шокирующих финалов тоже останутся довольны.
И вообще, всего вышеперечисленного можно не читать, потому что я бы с уверенностью советовала прочитать книгу каждому. Она превосходная.
2181
OlkaDolka11 декабря 2019 г.Читать далееАнаксима сдает экзамен в Академию по истории. Нам представлена интересная альтернативная история будущего человечества. Как всегда мир после глобальной катастрофы, новый строй и Адам Форд, который в некотором смысле противостоит системе.
В книге много философских размышлений на тему разума, мышления и разницы между искусственным интеллектом и человеческим мышлением. За кем будущее? За человеком или за думающей машиной?
Робот Арт бесподобен, влюбилась в него с первых его фраз. Меня вообще привлекают киборги, роботы с искусственным интеллектом. Правда такие чувства во мне были в начале знакомства с Артом. Но дальше чем больше узнавала его и его мысли, тем более жутковато мне становилось. И отношение к нему стало спорным.
Концовка перевернула мой мозг, прочитав книгу я ещё какое-то время сидела разинув рот и приходила в себя.
Читается книга легко, необычная подача истории - Анаксима отвечает на вопросы экзаменаторов, рассказывает биографию Адама Форда и сопутствующих событий. То есть вся книга это вопрос - ответ. Хотелось бы побольше узнать о мире, в котором живёт Анаксима, как прошла Великая Война, что произошло после смерти Адама и как мир изменился после его смерти. Эти вопросы сильно мучили меня после прочтения. А вообще в книге описан интересный вариант развития нашей истории и внедрения искусственного интеллекта в нашу жизнь.
20371
Victory8128 февраля 2012 г.Читать далееОчень хорошо. Просто замечательно!
Давно я не получала такого удовольствия от чтения фантастики. В «Генезисе 2075» есть все, что я так люблю у Азимова и Шекли. Отличная идея, сюжетный «крючок», на который автор ловит читателя, пугающая достоверность самых абсурдных событий, лаконичность, образность, динамика.
И да – эта повесть отменная философская головоломка, замаскированная под постапокалиптическую фантастику. Однако, это не должно отпугивать даже самых неискушенных в философских вопросах мироздания читателей. Кубик Рубик тоже головоломка.
Повторяться, подробно рассказывая о книге, не буду. Все очень точно подмечено в этой блестящей рецензии. Да и сказанного в аннотации вполне достаточно. Просто искренне порекомендую к прочтению.
Мой личный парадокс в том, что именно эта мрачная повесть выдернула меня из состояния межсезонной депрессии. Эффект как от фильма «Меланхолия» фон Триера. Когда все так неотвратимо плохо, это даже начинает вселять оптимизм.
Как там, у Томаса Элиота? « In my beginning is my end».
Или все-таки больше подойдет «In my end is my beginning»?
Дилемма, над которой стоит подумать.2068
polina_ts24 ноября 2021 г.Читать далееВ последнее время со мной редко случаются книжные запои так, чтобы обмен сна на чтение был выгоден, но у этой книги получилось.
Нельзя сказать, правда, что я так уж сильно недоспала - книга все-таки очень короткая, но и даже это я запишу в плюс - читается на одном дыхании на самом деле. Язык легкий, сюжет интересный, ну вы поняли.
Основные события происходят буквально за несколько часов: Анакс сдает экзамены в престижную Академию. Экзамен состоит из истории выбранного периода и реконструкции событий в виде голограммы по оставшимся свидетельствам эпохи. Таким образом перед нами идут параллельно две истории - сам экзамен и события, о которых рассказывает главная героиня. И только-только у тебя начинают появляться подозрения, когда ты еще задаешься мыслью "а, что, если?.." - финал. Красивый, удивительно логичный, вроде как и предсказуемый, но все равно неожиданный за счет скорости событий.
Однозначно рекомендую!
19281
Argon_dog23 марта 2016 г.Читать далееНачать стоит с того, что мне понравилась композиция. Я вообще люблю любые отступления от обычной линейной, а всякие неожиданные находки и вовсе приводят меня в восторг. Девушка с чудным именем Анаксимандр (и это не случайность) сдает длинный и сложный экзамен, мечтая поступить в некоторую загадочную Академию. В ходе экзамена она обстоятельно и подробно (ну, настолько обстоятельно, насколько позволяет объем повести) пересказывает биографию известной исторической личности по имени Адам (и это тоже не случайность) Форд, совершившей то ли невероятный подвиг, то ли невероятную глупость.
Прелесть что такое.
Но при этом все… не знаю, слишком просто? Простой и предсказуемый сюжет. Простые аллюзии. Читать забавно, но я постоянно почти против воли ждала от автора чего-нибудь эдакого – и не дождалась. В целом «Генезис 2075» производит впечатление весьма добротной переработки целой кучи различных произведений. Эдакая краткая выжимка. Само по себе неплохо, но переворота в сознании явно не произведет.
И – на рассуждениях об эволюции я просто кончилась как личность и началась как тело, скорчившееся на диване от смеха. Пассаж про то, что есть много существ, имеющих мозг: черви… – вообще запал мне в сердце, и не просто запал, а зацепился за него багром и останется там навечно.
1935