Генезис 2075

Книга впечатлила. Читалась на одном дыхании. В романе много философских размышлений, думаю, будет интересно не только любителям темы будущего и роботов. Заставляет задуматься, такие книги я обожаю.
Композиция произведения довольно интересная. Книга начинается с того, что главного героя, Адама Форда, уже нет в живых. "Вот это начало", -подумала я, герой уже мертв, что же будет дальше. В романе описан всего лишь один день, все остальные события - это воспоминания и исторические данные. Концовка ой как удивила. Нарисованный мной образ главной героини, Анаксимандр, совершенно не соответствовал действительности, но узнала я об этом только в конце:) Такая яркая развязка закрепила мои положительные впечатления о книге.
А как красиво Адам рассуждал о человеке, его природе и смысле жизни:

Получила массу ярких впечатлений от книги, да еще и какое послевкусье!

Готовьте тапки и гнилые помидоры, фанаты Бернарда Беккета.
Для первого свидания с научной фантастикой я выбрала (здесь должен быть лозунг мы за однополые отношения) небольшую по объёму книгу с таинственным названием "Генезис 2075".
Сюжет прост: ученица Анаксимандр (классное имя, ага?) сдает экзамен в престижнейшую Академию, куда попадают только самые лучшие. Чтобы сдать этот экзамен, она презентует свою работу про Адама Форда, бунтаря, который когда-то давно был приговорен к пожизненному заключению с роботом, обладающим разумом. Через диалог ученицы и экзаменаторов читатель по крупицам собирает информацию об Адаме, а заодно и о государстве, где он жил.
А потом наступает супермеганеожиданный поворот, от которого все хомячки падают в обморок и бегут перечитывать книгу еще и еще, находя в ней новый смысл и приравнивая ее к шедеврам.
По моему мнению, автор не определился, то ли ему ремейк на планету обезьян сделать, то ли психологическую теорию возникновения государства обсудить, то ли порассуждать о жизни и смерти... По отдельности темы интересные, а все вместе как-то не оч, если честно.

"Генезис 2075" числится самым заметным произведением новозеландского писателя Бернарда Беккета. Это единственный пока роман переведенный на русский, но в творчестве Беккета он далеко не первый. Уточняю это потому, что меня почти до самого финала не покидало ощущение какой-то неопытности автора. Сама форма книги - история в виде сдачи экзамена, обращение к древнегреческой философии (и к конкретным теориям, и в виде самого факта бесконечного философствования, и через имена героев), незамысловатый язык "легендарного" Адама Форда и его абсолютно мальчишеские разговоры на уровне "пальнуть или не пальнуть" и "полузабытые многочисленные любовницы" перемежающиеся с не очень естественными философскими рассуждениями... в общем, все мне кричало о неофитстве писателя. Я ошиблась, но ощущение некоторой несерьезности осталось.
Читать было интересно и финал на десять баллов, причем с хорошим эффектом ретроспективы, когда ты постфактум переоцениваешь все вышепрочитанное. Но я не люблю сам подобный подход, видимо.... Если совсем упростить, то можно сказать, что есть два вариант повествования. Первый, когда ты берешь героя, устраиваешь ему веселую жизнь и тридцать три испытания и все так мощно и круто, что читатель потом говорит "да... вот оно как... похоже лучше всего люди развиваются через боль и потери" (например). А второй, когда ты берешь героя, никак он на твоих глазах не меняется, и ты просто вкладываешь ему в уста какие-то мудрствования на тему, что может изменить человека разное и особенно боль и потери. Так вот, по моему ощущению, "Генезис 2075" - это как раз второй расклад. Хотя, повторюсь, конец книги безусловно переставляет с ног на голову сюжетную часть, но никак не оправдывает менторские и ученические тональности, простенький повествовательный стиль и полное отсутствие эмоциональной вовлеченности в историю.

Антиутопия, небольшая такая. И не шибко интересная. От чумы умерло практически все человечество, и только граждане Островной Республики (которая, кажется, раньше называлась Новая Зеландия) выжили благодаря тому, что отгородились от остального мира и безжалостно расстреливали все корабли с беженцами, чтобы не допустить проникновения болезни на остров. И вот однажды один юный страж Адам Форд увидел в море лодку с прекрасной девушкой… Он должен был уничтожить ее… но сделал ли это?
Меня в общем-то, подобная аннотация и привлекла. Но читать оказалось скучновато. Мне было поначалу интересно, но я слишком быстро поняла, в чем там будет разгадка, что это роман-перевертыш. Дочитывала через страницу. Потому что все эти разговоры о том, что делает человека человеком, чем отличается искусственное сознание от естественного, и т.п., вызывают только зевоту.
Не рекомендую.

Имеет место быть..

Изначально замечу, что не являюсь поклонником фантастики в принципе. Оценки данного произведения весьма заинтересовали и, на перед забегая, скажу лишь, что книгу стоит прочитать в любом случае1 На фантастическом мире и описании недалекого будущего зацикливаться вовсе не обязательно - это не главное. А главное философский подстекст и намек на некую замкнутость Нашего с Вами бытия, на то, что все рано или поздно повторяется и обретает лишь иную форму, оставляя тот же самый смысл.
Итак...что же все таки понравилось7 Скорее правдивость написанного, мнение автора и его фантазия, подкрепленная фактами наших сегодняшних дней (войны, болезни, низкий уровень духовности и постулат "человек человеку - волк"). Автор доводит до конца логическую цепочку развития человечества и подводит некий итог всей эволюции. Выйдя из пещер и развив речь, интелект и разум, мы пустили все на самотек. И если такими темпами все пойдет и дальше - то в пещеру нам же возвращаться и придется.
Скажу честно, когда в романе началось описание попыток создать искуственный интелект и первые победы в этой области - сразу вспомнился легендарный "Терминатор". А ждет ли Нас судный день7 Думаю - да1 У всех давно маничка - окружить себя машинами, которые бы "по максимуму упростили" наш быт. И уже сегодня, в 2013 году, четко видно, что идем мы к этому семимильными шагами.. Мы сами создаем то, что нас уничтожает.
У автора получился очень философский роман пронизанный символизмом (имена героев, внешность машин).. Да-а это интересно, а главное - поучительно1
Книга занимает достойное место на полке и получает вполне заслуженные, на мой взгляд, 5 звездочек...

В целом, эта книга меня разочаровала. В какой-то степени потому, что я ожидал роман, а получил повесть, но это мелочи.
Суть в том, что это фантастика для тех, кто фантастику не особо любит и мало ей интересовался. Сквозь каждый поворот сюжета и образ просвечивают все постапокалипсисы и антиутопии разом. Персонажи серые, повествование явно не триллер. Можно было бы вытянуть все за счет идеи, но и она, хоть и интересная, на какая-то хилая, недодуманая (именно так). Многочисленные аллюзии и параллели не добавляют происходящему глубины. Это похоже на плоды литературного хобби ученого, но не на "серьезную" фантастику, если вы понимаете, о чем я.