Империя ангелов

Эта книга - тот нечастый случай, когда продолжение оказывается лучше начала цикла. Я даже не знаю, что нравится мне больше - индивидуальная структура романа, сюжет, идейная составляющая… Так или иначе, роман читался на одном дыхании. Так стремительно, что у меня не было желания остановиться и обдумать прочитанное, а хотелось лишь продвигаться вперед, к разгадке очередных загадок потустороннего мира.

В этой части дилогии расширяются наши знания о посмертной жизни. Вместе с главным героем Мишелем и его старыми друзьями, пионерами танатонавтики, мы узнаем о мире ангелов и их миссии. Но не успев обладеть райским сиянием, герои вновь жаждут за границу неизведанного, предполагая о существовании более высшей, чем ангелы, ступени - богов.

В отличие от первой части дилогии, я была увлечена с самого начала, и мой интерес не угасал на протяжении всей книги. Еще одна понравившаяся мне особенность - вставки из Энциклопедии Эдмонда Уэллса наконец-то обнаружили связь с повествованием и вполне органично стали его дополнять. Также, увлекательным приемом мне показалось последовательное чередование рассказов трех подопечных Мишеля, в историях которых одновременно прослеживается общий мотив, например, музыка.

Одним негативным моментом мне показались однобокость и необъективность ангельского суда. Они руководствуются лишь собственным представлением идеально прожитой человеческой жизни. В частности, они покровительствуют тем, кто выполнил свое предназначение, кто раскрыл в себе талант или проявил стремление к знаниям. Но в этом ли только заключается смысл человеческой жизни? А как же любовь, сфера высоких человеческих чувств? И вообще, все очень неоднозначно в мире ангелов. Сами они мне показались не намного выше по духовному уровню обычных землян. Каждый со своими причудами, претензиями, пороками. Не очень-то тянут они на ангелов, если честно.

Тем не менее, я с еще большим нетерпением, чем прежде, после первой книги, жажду прочесть следующий цикл про богов.

Понравилась ли мне книга. Ответ: более да, чем нет. Но на сотню страниц (ближе к концу) я бы ее сократила. В романе столько всего намешано: кармические связи, эзотерика, перерождение душ; тема космоса, других планет и цивилизаций; ненароком затронуты темы религии, войны в Чечне, опытов на крысах, и многое другое.

Автор вписывает в роман имена известных писателей (Эмиль Золя, Дениел Киз), а некоторых героев наделяет довольно таки известными в истории фамилиями: Чехов, Пападопулос, Меркури.

А началось все с того, что главный герой умирает, попадает на небо и становится ангелом, задача которого - покровительствовать трем душам. Поэтому он выбрал себе в подопечные парня-француза, русского и девушку-американку.

Роман неоднозначный, но посоветовала ли бы я его? Да.

Эта книга определённо вошла в список книг, которые значительно изменили моё мировоззрение. Эта не очень-то литературна в плане мастерства слова. В то же время этот сюжет выглядит так, будто автор на самом деле знает как устроена жизнь после смерти и обитание ангелов.
Это вымысел, но в который хочется верить.
Если вера в недоказанное - это выбор, то я выбираю верить в некоторые идеи этой книги. Основная для меня всё же та, что мы главное в нашем существовании - это развитие нашей личности и души. И благодетели с послушанием вовсе не то, что означает это развитие.

Книгу рекомендую всем, кто в книгах ищет идеи и сюжеты. Тот, кто ищет мастерство слова - скорее всего не найдет здесь.

"Нужно попробовать выйти из зоны комфорта/сломать систему/расширить горизонты", — мог бы подумать подобный мне махровый атеист, на дух не выносящий фантастику, тем более всякие космические истории, перед тем как взяться за эту книгу. Но нет и это ещё удивительнее - на глаза мне попалась цитата из книги, ради которой и пришлось поступиться устоявшимися предпочтениями. Читать целую книгу из-за одного предложения - почему нет?
Что ж, история такова: есть ангелы и их клиенты - люди, за которыми они должны приглядывать и прокачивать навыки добродетельного и осмысленного существования, тем самым повышая общий КПД человечества, а заодно и свой статус в ангельском социуме. Люди имеют свойство вляпываться в трудноотмываемое, надумывать себе проблемы и доставать окружающих - всё это зависит от наследственности, кармы и свободного выбора. Но ангелы здесь вполне антропоморфны и ничто человеческое им не чуждо - отсюда и весь хаос с гг и его подопечными. Помимо основного повествования в книге много вставок на научные и философские темы, даже рецепт есть и головоломки, что только добавляет очков и делает книгу увлекательнее. Причём конец не предсказуем до последней главы. Признаюсь, давно не приходилось читать запоем. Конечно, фантастику от этого любить не стану да и в ангелов верить тоже, но книга заставляет задуматься - это факт. И в том, что мне она попалась неспроста в подходящий период, я всё же склонна быть уверенной (кажется, это знак

Как же меня начинают бесить такие книги, примерно после первой трети страниц, когда понимаешь, что ничего, кроме банальщины, прописных истин и развесистой клюквы там не встретится. Да, и обязательно упоминание о бестселлере на обложке!
Ангелы-адвокаты? Не смешно, почитайте лучше "Грязные улицы небес"! Русские = снег, лагерь, мафия? Ну, да, пойду покормлю медведя матрёшками. Магические возможности? А что они меняют, а!?
Есть литература для подростков, есть для кидалтов, а есть, видимо, для не очень много читающих взрослых... В общем, Вербер в одну стопку с Коэльо.

Жаль что я не начала с первой книги о муравьях... Было бы очень интересно наблюдать за эволюцией персонажей и самого автора, которые переходят на всё новые уровни развития. Но, прочла я только эту книгу и мне понравилось!

У автора очень своеобразный взгляд на то, что ждёт нас там, по ту сторону жизни. Не скажу, что мне открыли глаза или произошёл какой-то великий АГА! момент. Но я с интересом наблюдала за тем, как все это видит автор. Язык и юмор просто класс. Книга получилась как некая сборная солянка из самых разнообразных идей, которые у автора выстраиваются в стройную систему мира. Очень своеобразную и необычную.

А вот к персонажам отношение какое-то неоднозначное. Автор их как-то дистанцирует методично и по существу, логически и спокойно описывая действия каждого. Потому-то и отношение к ним как к картонным героям комикса, что ли. Сочувствия и близости как таковых нет. Но в каждом узнаются типажи.

В итоге: очень прикольная, немного трэшовая книга о смысле жизни, с юмором и фантазией. Однозначно рекомендую к прочтению!

Книга оказалась довольно легкой, из тех, что читается без усилий и быстро. Начав читать, поняла, что это фантастика, но … я не люблю фантастику!!! И эти эзотерические штучки от меня далеки! Но на удивление не отвернуло, увлекло. Думаю, взяло верх любопытство, которое возникло благодаря легкому слогу автора и постоянно поддерживаемой интриге. Но, если говорить о впечатлении, то оно раздвоилось.

Вначале возникло ощущение, что книга поверхностная. Поскольку я люблю читать книги глубокие, которые заставляют проникнуться личностями героев, пропустить сюжет через себя, что-то переосмыслить, получить эмоции. Герои Вербера так же поверхностны, как и книга, даже главный герой Мишель не прочувствовался мною до конца. Все было ровно, комфортно – книга для отдыха. Но…

Возникло и впечатление, что автор ненавязчиво, чтобы не спугнуть читателя, в легкой манере на фоне фантастической истории обращает внимание на важные проблемы человека и человечества в целом. Какие из них отметила я?

Первое, взгляд на развитие человека. Серьезная проблема в книге Вебера, что

– пишет автор, а определяет развитие – свободный выбор человека,

Каждый раз делая свой выбор, иногда ошибаясь, мы способствуем своему развитию. И как бы другие люди на нас не влияли, ведь мы не всякий раз имеем возможность понять хорошо это влияние или плохо, перед выбором у нас всегда есть возможность оценить правильность своих поступков. И чем больше мы будем брать ответственность на себя, тем более осознанным будет наш выбор, а значит и выше ступень развития.

Второе, взгляд на религию.

Автор отмечает, что религиозные храмы темны и холодны, музыка грустна, одеяния священнослужителей черны, ритуалы мрачны и жестоки. Разве такой должна быть религия? Может ли она дать человеку радость? Может ли помочь ему быть сильным и управлять своей жизнью? Автор задается вопросами, но не дает ответов. А нужны ли они? Ведь каждый сам делает выбор.

Третье, взгляд на жестокость человека.

Эту проблему он затрагивает в описаниях жизни в детдоме, где жестокость необходимость для спасения. В описаниях войны в Чечне, где жестокость для кого-то возможность избежать тюрьмы и психбольницы, для кого-то –достижение боевых наград и привилегий, а для кого-то – реализация собственных амбиций. В описаниях происходившего в немецких концлагерях, когда человеческая жизнь обесценена до нуля ради самоутверждения и достижения чьей-то власти, а может просто жестокость ради жестокости. И подводит черту, что ни один вид из живущих на земле не способен на такое.

Четвертое, взгляд на проблему выбора. Не каждый найдет в себе силы действовать, не каждый осмелится прожить интересную жизнь, не каждый решиться чего-то достигнуть. Вербер отмечает, что многие даже не понимают, как можно изменить жизнь или просто не хотят:

А другие просто упускают возможности, не найдя сил справиться со своими страхами:

А как же 50% свободного выбора? Неужели мы готовы лишиться и их?

Пятое, взгляд на победу. Победу в смысле достижений, преодолений, развития. Побеждать нас не учат ни дома, ни в школе, ни в обществе, да и

Поэтому даже те, кто твердо делают свой выбор и осмеливаются замахнуться на успех, одержав победу оказываются не готовы к ней. И не справившись с грузом ответственности,

Но даже, если общество еще не созрело, чтобы поддерживать победителей, не стоит упускать свои 50% свободного выбора, чтобы подняться на следующий уровень развития. Общество начинается с каждого.

Помимо этого, автором подымаются еще проблемы. На некоторые он дает ответы, некоторые нужно искать между строк, некоторые – в себе. А вообще,

Что касается общего впечатления от книги, то она точно не моя, хотя дискомфорта от книги не ощутила – чтение было легким и приятным, один раз прочитать точно стоит. Спасибо Верберу, за чтением я отдохнула.

Если коротко о книге, то это фантастика с примесью психологии и философии.
Автор не побоялся поднять сложные вопросы и интерпретировать их по-своему. Я это уважаю и ценю, поэтому мне книга зашла=)
Сама идея о том, что всю жизнь ты только и делаешь, что накапливаешь себе очки, напоминает некую стратегию, в конце которой тебе либо открываются новые горизонты ( новый левел), либо предоставляется уникальный шанс вернуться к началу и пройти все испытания заново через реинкарнацию.
А когда ты делаешь это вновь и вновь, в новом теле, в новой жизни, но с тем же подсознанием и теми же проблемами души? Это же чистый ад.
Вот так и напрашивается вывод, что рай это рай, а земля это ад.
Самый главная мысль, которая сквозила от буквы к слову, от страницы к главе - это мысль, что все мы кузнецы своих судеб, как ни крути.
Читать наши мысли и принимать за нас решения не может никто, поэтому мы то, что сами заварили.
Книга оказалась на удивление интересной и я ее разорвала на цитаты, но это не то чтиво, которое я бы хотела перечитать.

6 из 10