
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 мая 2015 г.Читать далееДавно я хожу вокруг да около этой книги. Давно хотела прочитать, но все время что-то отвлекало. И вот, наконец, свершилось.
Итак, "Империя ангелов" Бернара Вебера. Вещь нашумевшая, несколько раз советованная друзьями/товарищами/коллегами, но сильно она меня не впечатлила. Нет, ощущения остались интересные, сюжет хорош, но есть что-то такое, из-за чего я не могу с полной уверенностью сказать - да, это шедевр.
Это не шедевр. Хорошая книга, с которой приятно провести время. Есть интересные идеи, неплохие персонажи, но этот роман - обычный кич. Размышления на тему смерти, странное представление "работы" ангела, как нечто такое, что очистит душу... Ну, не знаю, все это явно не мое. Интересно почитать умные размышления о загробной жизни, но в этой книге Вебер как будто собрал все известные слухи и слепил из этого свой мир. Как развлекательная литература мне не очень понравилось. Как нечто более серьезное с претензией на философию - тоже не тянет. Да и вообще, Вебер пишет заумно о простых вещах. Я заметила это еще в "Зеркале Кассандры". Хотя, что-то в его книгах все-таки есть. Но не совсем мое.640
Аноним10 августа 2014 г.Читать далееЭх, дядюшка Бернард, почему Вас так не любят местные книгочеи?
Моя любовь к Верберу началась давно, года три назад. На книжной полке одного дряхлого магазинчика с вывеской 'распродажа' я набрала штук 10 книг. Одной из них была 'Зеркало Кассандры' нового для меня тогда Бернарда Вербера. Прочитала в тот же вечер взахлеб, не отрываясь. Потом та же история с его романом 'Танатонавты' . А потом я отложила одни книги и стала читать другие, но о Вербере у меня сложилось впечатление как о хорошем писателе.
Теперь напрямую к 'Империи ангелов'.
Книга - вторая часть дилогии 'Танатонавты', впрочем, как я понимаю, дальше есть продолжающая трилогия 'Мы, боги'.
Когда я начала читать эту книгу, то даже не подозревала, что она - логическое продолжение 'Танатонавтов'. Но поняла это буквально с первых строк.
Удивительная легкость пера, затягивающая с самого начала история - вот она, 'Империя ангелов'.
Повествование ведет ангел, бывший танатонавт, его зовут Мишель. Ему дают трех так называемых 'клиентов' - это люди, за которыми он должен следить сверху и давать указания.
Жак. Венера. Игорь. Три клиента, три совершенно разных истории.
Это история о перерождении душ, о реинкарнации, ну и, пожалуй, о том, как аккуратно нужно относится к своим желаниям, ведь они имеют способность исполняться, несмотря на то, хорошие они или плохие. А за свои желания всегда нужно отвечать.Конечно же, это фантастика. Немного философии. На вкус и цвет, как говорится. Но я могу смело сказать, что ЛЮБЛЮ Вербера. Его книги сразу затягивают. Они хорошие.
Конечно, бывают разные 'хорошие' книги. Я его не сравниваю с Толстым или Достоевским. Это просто разные. Их даже нельзя сравнивать.Я ставлю 'четыре с плюсом'. Почти отлично, вот 'почти-почти-почти'. И я определенно пойду на днях в магазин за трилогией 'Мы, боги'.
И напоследок.
Все зло, которое мы желаем другим, учитывается и потом возвращается к нам, как бумеранг.645
Аноним9 мая 2014 г.Интересная вариация на тему "Рай". Не пошло, не гадко, увлекательно. Хотя, в такой рай мне не захотелось :) И ангелов-хранителей таких тоже не хочется( этакая волшебная палочка) :)
Да и считать возвращение Души на Землю аналогом Ада мне не хочется. Потому как есть тут свои прелести, которые не хочется бросать :)
В очередной раз удивилась фантазии автора и подумала: "А с этим ему надо же как-то жить...."P.S. рай и ад К.Льюиса более интересны, хотя по объему написанного во много раз меньше :)
633
Аноним24 сентября 2013 г.Читать далееНачинается роман весьма оригинально: на первой же странице на главного героя, Мишеля Пэнсона, падает самолет "Боинг".
Все когда-нибудь умирают. Со мной это произошло сегодня.
Герой немедленно попадает на небеса, где устраивается работать ангелом-хранителем. В его ведении три души: будущие Жак, Венера и Игорь.
Три души, инкарнированные в людей, будут переданы на мое попечение. А я должен сделать так, чтобы хоть одна из них эволюционировала до 600 пунктов и вышла таким образом из цикла реинкарнаций. Я должен наблюдать за этими тремя земными жизнями, сопровождать их и помогать им. После их кончины я должен буду выступить их адвокатом на Страшном суде трех архангелов.
Вот какая задача стоит перед Мишелем. Помочь своим "клиентам" - так ангелы называют своих подопечных. Не ударить в грязь лицом перед своим инструктором - ангелом Эдмондом Уэлсом, который проверяет Мишеля и дает ему начальные знания в области "ангеловедения" (пусть будет так). Вскоре Мишель замечает, что люди не такие уж и добрые и милые существа, что у них довольно-таки противные мыслишки, да и иногда они не так уж легко исполнимы. Но ангел должен уважать свободный выбор своего клиента, то есть попросту выполнять его желания. Жак становится французским писателем, Венера - моделью, а впоследствии актрисой, а бедняга Игорь из детдома попадет в колонию несовершеннолетних и дальше, дальше по подобной дорожке, пока не оказывается на войне в Чечне. У всех у них свои минусы, так что Мишелю еще повозиться с ними надо как следует.
Но даже и на небе есть плюсы: Мишель встречает своих давних приятелей, с которыми он исследовал как раз-таки возможность существования рая и т.п. И даже там, на небе, им не сидится (ну, или не парится в воздухе) спокойно. Друзья отправляются на поиски приключений. Ах, да, Мишелю же еще надо следить за своими подопечными. Неужели он их бросит?
Очень легкая в прочтении книга, повествующая о том, чего мы все равно никогда не узнаем точно. Поэтому, почему бы и не помечтать о жизни после смерти, ведь этот вопрос с древнейших времен волнует человеческие умы. По мере чтения начинаешь задумываться о такой вещи, как случай, в нашей жизни. Когда случается так, что два человека встречаются или твоя мечта вдруг исполняется, возможно, это просто некий ангел Мишель или любой другой выполнил твою просьбу (или сговорился с другим ангелом и поэтому свел тебя с именно этим человеком). Наверное, немного спокойней становится при мысли, что, возможно, всё так и есть. Тогда сразу хочется попросить своего "Мишеля" о чем-нибудь, ведь он должен уважать мой выбор.
Также книга показывает, что даже на небе, где вроде всё хорошо (рай ведь), можно воспротивиться против "властей" (они везде существуют, эх). Почему противиться? Да потому: что хотят с ангелами, то и делают. Мишель быстро начинает замечать, что его клиенты похожи на него как своими положительными качествами, так и отрицательными. Умереть, а потом следить за тремя такими же, как ты - кому понравится?
Концовка книги меня напрягла и даже немного расстроила, так как я не совсем поняла, что в итоге произошло с Мишелем. Думаю, что мы сами должны это понять.
После прочтения этого романа мне захотелось продолжить свое знакомство с Бернардом Вербером. Так что новые эмоции впереди.622
Аноним20 августа 2013 г.Читать далее"Империя ангелов" читается очень легко, даже легче не придумаешь. Такие книжки простыми словами помогают разобораться в том, что такое хорошо, а что такое плохо. В основном, литература Вербера никому не нравится. Почему-то. А мне как-то пошлО, может, потому, что за талмудами неизвестных писателей-гениев, да и чтобы не потеряться в их литературных трудах, нужно иногда пролистывать вот такие романы с незамысловатыми сюжетными линиями.
Верит ли здесь кто-нибудь в своего ангела-хранителя? Верит, что он вообще существует? Вербер меня поверить не заставил и не переубедил. Но точка зрения интересная. Все равно, у каждого свой Бог и ангел на небе. Может, мой ангел вообще кактус :)
625
Аноним15 июля 2013 г.Читать далееНеобычайно рада, что руки добрались до этой книги. Выбор пал случайно - выбирала, что взять с собой на отдых из имеющихся дома книг в мягкой обложке. И действительно, я с интересом перелистывала страницы книги, лёжа на пляже под жаркими лучами солнца.
В первую очередь хочу сказать, что мне близки идеи автора по поводу реинкарнации; я искренне верю , что человек получает то, чего заслуживает. Мне понравилось как автор представил мироустройство после смерти. Наверное, логичнее было бы назвать это "раеустройство". Интересны были отрывки из энциклопедии Эдмонда Уэллса - умные вещи написаны весьма понятным языком. Этакий науч-поп только в художественной обработке :)
Повеселило то, как автор распределил имена известных людей между ангелами и падшими душами. Да, единственный минус - не впечатлила финальная сцена книги. Как-то вот чересчур пафосно. И непонятными для меня были сцены полётов по нашей и другой галактикам. Но, это мелочи, по сравнению с текстом всего произведения.
На этом всё. Не знаю, что ещё добавить. На отдыхе как-то особо не хочется размышлять.
Спасибо за внимание!623
Аноним25 июня 2013 г.Читать далееРецепт из мяса и души.
Если бы после смерти я знала, что в высших сферах меня встретит с распростёртыми объятиями Эмиль Золя (который по совместительству был бы ещё и моим ангелом-хранителем!) - ради такой встречи я готова умереть. А как вам откровение, что ада не существует. Есть только Рай и... Земля. И те, кто не выдержал испытания, подлежат справедливому наказанию: новому воплощению на Земле.
"Смерть? Не стоит её бояться. Я знаю, что у меня есть ангел-хранитель, который оберегает меня ото всех опасностей"
© интервью со случайным прохожим на улице.
Главному герою после ряда захватывающих реинкарнаций предстоит интересный путь ангела. Он будет вести трёх своих "клиентов": французского мальчика Жака Немро, будущего писателя; метиску Венеру Шеридан, будущую модель и русского петербургского мальчика Игоря Чехова из неблагополучной семьи. Зрелище захватывающее и напряженное. Помимо того, что дел и так по горло. Приходится совершать космические перелёты по Вселенной в поисках другой галактики. И постоянно корректировать путь своих подопечных с помощью знаков, невидимых посланий и снов.
Параллельно мы наблюдаем судьбоносные пересечения линий жизни между всеми клиентами с неотъемлемыми отголосками из прошлых реинкарнаций. Бумерангами возвращаются все прежние договоренности и скрытые желания. Всё возвращается, все закольцовывается и вновь течет по кругу. Ибо каждая душа имеет свою долгую историю. За всеми сложно уследить. Даже ангелу. Особенно в кипящем сумбуре человеческих суждений и перепутий. В каком странном мире мы живём! "Чем меньше модель ест, тем лучше". "Героям войны плюют в лицо, а раковым больным восторгаются" - и "Существует ли свобода мысли?" .
"Никогда не забывай о том, что наша цель - не только добро, но и эволюция уровня сознания. Наш враг - не только зло. Наш враг - невежество"
© Эдмонд Уэллс
На одного своего персонажа Вербер накладывает сугубо автобиографические штрихи: книги автора пользуются феноменальным успехом именно в России и Южной Кореи. Видимо из-за гнёта наслоившейся многовековой диктатуры. Отношение Вербера к России тоже весьма интересное. Он бывал в ней, но ощущение, что прожил здесь долгие годы, с головой окунулся в сердце трущоб и тщательно изучил теорию социальных российских устоев. Отношение честное и хлёсткое. Феномен "нормальной жизни" звучит в устах Игоря и объясняется неприкрытой ненавистью к государству и обществу: скотские несправедливые законы выживания, квартиру сдают только взяв деньги вперед, на работу берут, только если ты соответствуешь штампованным правилам и хана тебе, если не вписываешься в придуманные догматы. Кто придумал их? Человек. Ячейка общества. Мясо. А общество - гнилая кожура государственной системы.
"Хочешь жить - реагируй молниеносно" © Игорь.
Роман информативен со всех сторон. Вербер стирает границы между духовностью и наукой. Это своеобразный мост между правым и левым полушариями мозга. Приоткрывается дверь, через которую можно наблюдать состояние души человека после совершения самоубийства. Роковая ошибка совершена, но желанная свобода таким способом не обретается. Становишься неприкаянной душой. На долгие столетия тобой движут лишь страдания и жажда мести. Также ярко описывается заблуждение, что к тебе вдруг явился ангел. Рано радоваться, это не так. Приходят неприкаянные души. Они любят выдавать себя за ангелов. Это граничит с опасностью: они могут накрепко вселиться в тело, и никакой экзорцист не изгонит их больше наружу.
“Любовь как шпага, юмор как щит”. © Бернар Вербер.
P.S. Моя книга теперь вся в закладках. Точно знаю, что прочитаю всё: помимо трилогии о муравьях меня ждёт цикл о богах – “Тайна богов”, “Мы, боги”, “Дыхание богов”, вплоть до верберовской "Энциклопедии" имени Эдмонда Уэллса. Много размышлений по прочтении: кто же на самом деле мой ангел-хранитель? Сколько раз я еще попаду в ад... верней сюда, на Землю, отбывать очередную жизнь. Пройду ли я Сапфировые ворота, чтобы стать ангелом... Ивстречу ли я сегодня Магу?© в моём случае - Франсуа Вийона...629
Аноним25 июля 2012 г.Долго не решалась прочитать сию книгу. Боялась, что как всегда: рекламы много - книга чушь. Но все-таки решилась и прочла. До бестселлера конечно не дотягивает, но история Игоря очень понравилась. В принципе, только из-за нее и дочитывала до конца. Вообще задумка довольно оригинальна, но немного нудное исполнение. Хотя много выделила для себя цитат.
611
Аноним1 ноября 2011 г.Читать далееС первых же страниц я поняла, что "у кого что болит, тот о том и говорит". Если Вербера интересует загробный мир, то читайте, дамы и господа, только об этом! Книга начинается со смерти главного героя, затем его душа вылетает из тела и летит вместе с другими душами... Ничего не напоминает? Правильно! "Танатонавты"! Но эта книга грешит не только отсылками к "Танатонавтам", но и отрывками из "Энциклопедии абсолютного и относительного знания", которые встречались после каждой главы. Сначала я честно пыталась читать цитаты из "Энциклопедии...", однако это было настолько скучно, что главы после 10 я стала их просто пропускать.
Но стоит отметить, что само повествование о главных героях читать было интересно.
Больше всего понравилась концовка:— Скажи, бабуля, мои хомячки однажды умрут?
— Тсс...Не нужно об этом думать, Милен.
— Но все-таки. Ведь тогда нужно будет что-то сделать, правда? Их же не выбросят... на помойку! Я думаю, что есть Рай для хомячков.
<...>
— Молчи. Смотри на звезды и цени то, что ты живешь.
Думаю, что Верберу тоже стоило бы послушать бабулю и не пытаться постичь тайны загробного мира.625
Аноним17 октября 2011 г.Эту книгу я прочитал за один присест. Буквально не отрываясь. Настолько было интересно. До пяти утра спать не ложился. Но вот незадача - через неделю уже вообще не помнил - о чём там было написано.
Вердикт: увлекательно, но абсолютно пусто. Что, в принципе, не так уж и плохо.
4/5.612