
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 марта 2013 г.А мне нравится! Да, попса, ну и что?)
Захватывает и выносит мозг.
Не классика, пишется на широкую публику, ну и что, не все очень популярное - очень плохое)524
Аноним12 января 2013 г.Читать далееВсеми известное произведение Вербера. Берешь в руки книгу, открываешь, и с первых страниц ждешь чего-то необыкновенного, какого-то эффекта. Ведь это автор, которого прямо таки боготворит современная молодежь, после первой же прочитанной книги.
Но, как часто бывает, книга не всегда оправдывает ожидания, которые возлагаются на нее.
Да, она выдвигает несколько интересных идей, но, как по мне, отсутствует тот стержень, который должен просекать всю книгу, захватывать и заставлять поверить в нее.
Для одноразового прочтения.518
Аноним23 декабря 2012 г.Читать далееДобро пожаловать в кафе "У дядюшки ВЕРБЕР"
Во всех глянцевых журналах хвалят это кафе и я как раз проголодался. Зайду.
На витрине яркими неоновыми огнями горит - "Сенсация, Шедевр, это нужно попробовать, только у НАС!!!!"Снаружи это французское кафе выглядит так пафосно, а вот внутри пафос больше читается в лицах официантов и барменов. При этом в лицах посетителей больше читается удивление.
Я голоден, поэтому вперед!Место нашел без проблем.
Официант предложил мне меню, но я попросил, чтобы мне принесли их СЕНСАЦИЮ, ШЕДЕВР. На лице официанта я не увидел радостного просветления, более того лицо не изменилось.
ОФИЦИАНТ - Какой именно ШЕДЕВР Вы хотели бы попробовать?!
Я - Даже так! Наверно тот, который Вы порекомендуете.
ОФИЦИАНТ - На сегодня я могу Вам порекомендовать блюдо "Ангельская вселенная"!
Для такого кафе, не менее амбициозное название блюд. Я соглашаюсь.
Есть хочется. Ждать пришлось не долго. Очень помпезно, как и всем, мне принесли "Ангельскую вселенную".Это был СУП. В небольшой тарелке на вид похожий на Солянку, так как разглядел там разного размера "РАЗНООБРАЗНОСТЕЙ".
Ну, приступим, предвкушая СЕНСАЦИЮ.
После пяти стремительных с голодухи ложек, мой желудок уже был не пустой, поэтому можно уже оценить шедевр. Пригляделся. Мало того, что я там насчитал не мало очень мелко порезанных овощей, которых знаю, так ко всему еще и которых не знаю, вернее не употреблял. Ну думаю, повару виднее, не отравит же. На вкус, кроме овощей распробовал еще и несколько мясных изделий. Точно - СОЛЯНКА. Но из-за стольких ингредиентов понять вкус блюда совершенно не возможно.
После десятой ложки. Меня мучил вопрос - Ради какого ХОРОШЕГО в ОДНО блюдо, пихать столько ВСЯКОГО?
После пятнадцатой ложки. Кушать это стало не выносимо. Видимо эта разношёрстная смесь в моем желудке развеселилась и плясала, и настолько смешалось в хаос, что появилось лишь одно желание - Придётся от содержимого в ближайшем будущем скоренько избавиться, и может даже не добровольно.
Меня с детства учили доедать. Доел. И видимо со стороны мое лицо уже было не удивительным и не блаженным (от сытости), а скорее всего СТРАННЫМ.
Думаю раз повар француз, может есть хоть что-то в меню не столь "Гениальное", а хотя бы простенькое, но со вкусом из двух-трех ингредиентов. Взглянул в меню, но увы, фантазии повара можно позавидовать.
А ведь по-настоящему Гениальные повара и из одной картошки или куска парного мяса могут сделать сотни блюд, и вкус будет у всех разный, но главным будет вкус картошки или мяса.
Ушел с этого кафе - продукта пиара. Пошел к "бабушке", опробовать что-то всегда любимое, классическое, с душой к ее книжной полке. :)
_______________________________________________
Если вещей много, хоть и хороших в одном месте - это мусор. Который нужно прибирать и разбирать по отдельным полочка, а не захламлять дополнительными, соглашусь с автором, хорошими вещами.
Думаю, если бы автор назвал это произведение не книгой, а рефератом на тему, к примеру, "Современная эзотерика", то для меня более менее ценным был бы раздел "Список литературы", которым автор пользовался. Но видимо амбиции у Вербера выше совести. Хотя, если бы он указал список литературы на него ни кто бы не обиделся, ведь как реферат произведение хорошее. :)Если сказать про сюжет, то это, пожалуй, второе перерождение вышеназванной СОЛЯНКИ после моей телесной обработки. Это перерождение в любое время и в любом месте всегда ОДНО......
535
Аноним17 августа 2012 г.Читать далееБеря в руки книгу Вербера "империя ангелов", я совсем не знала о чем она,только могла догадываться по названию:))
Вся эта тема с "другим, загробным" миром для меня далека. Читается она довольно таки тяжело, я не скажу, конечно, что также тяжело, как и Маркеса "Сто лет одиночества", но все же не так, что прям аж невозможно оторваться от книги.
Все действия проходят довольно медленно, нету такой-то интриги.
Сама книга написана довольно интересно, не только от первого лица, но и все время вставляются мнения разных людей касательно смерти, мне это понравилось, такой себе местный соц.опрос. Еще отличная идея была в том, что были вставки из Энциклопедии, которую пишет один из ангелов (как мы понимаем после). Эти вставки из энциклопедии, очень поучительны и часто отходят от текста.
Если сказать честно, я бы не советовала бы читать "Империю ангелов", довольно затянуто и "не втягивает" настолько, что невозможно было кушать, спать, в общем так как я люблю.516
Аноним14 сентября 2011 г.Читать далееЛюблю эту книгу уже почти два года, с того первого дня как прочитала. Нравится все: герои, язык, сюжет, композиция и, конечно, энциклопедия! Ангелы решают судьбы трёх «клиентов»: Жак Немро— неуверенный в себе молодой человека, Венера Шеридан — самовлюблённая девочка, которую все обожают, и детдомовец Игорь. Перед нами 3 судьбы: французского писателя, американской фотомодели и русского преступника-наемника. Их жизнь показана показана параллельно, с момента рождения до смерти! Три абсолютно разные судьбы, увязанные автором в единый клубок.Таким образом, не все три линии, на мой взгляд, одинаково интересны. Уже фирменным знаком автора являются его вставки в текст различных научных и околонаучных знаний, которые касаются основного сюжета!
Итог получился довольно любопытным. Беспрецедентная книга!511
Аноним18 августа 2011 г.Читать далееПотрясающая вещь, которая без нотаций и нравоучений старается научить любить ближних, содержит массу метафор, коротеньких историй и отступлений, заставляющих задуматься о своей жизни, а особенно-над своими желаниями.
...они не хотят быть счастливыми, они лишь хотят быть менее несчастными
Одна из основных идей книги перекликается с "Алхимиком" Коэльо: если ты чего-то захочешь всей душой, то твое желание обязательно сбудется. Хотя у Вербера оно зачастую сбывается таким образом, что ты потом о своем желании будешь жалеть или оно не принесет ожидаемой радости.
Реинкарнация кажется компьютерной игрой: если не получится в этот раз, то получится в следующий. Ангелы со своими клиентами напоминают детей, играющих в тамагочи. Но если ты держишь в душе зло и ненависть, мечтаешь отомстить, кончаешь жизнь самоубийством, то твоя душа не найдет покоя, не сможет переродиться, будет обречена на вечные скитания. А стоит ли оно того?
Автор задает вечные вопросы, отвечает на них, рассуждает, но при этом не претендует называться философом. "Империя ангелов" - это беллетристика, но беллетристика очень хорошего качества, а сюжет трогает за душу.57
Аноним5 июля 2011 г.Решила почитать,потому что всё читают и говорят о Вербере.Ожидала большего!Книга написана слишком просто,даже немного скучно на мой взгляд.Автор как-будто не заморачивался над тем как написать,а больше думал о том чтоб просто написать.
59
Аноним4 мая 2011 г.Читать далееОсторожно, возможен небольшой спойлер. :)
Читала несколько лет назад по совету одного хорошего человека. Помню, что прочиталось вполне себе живенько и даже увлекательно. Тут главное не воспринимать слишком серьёзно и не искать в книге ответов на "самые главные вопросы". :)
Но впечатления здорово подпортили описания неких ангельских баталий в стиле Сейлор Мун. "Цепь любви Венеры в бой!". Вот примерно так это всё и выглядело. И несмотря на то, что я нежно люблю муняшку (детство священно!), эти вот заключительные сцены были настолько наивны и настолько не вписывались в общий стиль книги, что оставалось только посмеяться и отложить Империю Ангелов на самые дальние задворки памяти без всякого желания перечитывать.535
Аноним24 января 2011 г.Читать далееЕстественно, как и любой человек, часто задумываюсь : "И что? А дальше? А зачем?" и тд.
И вот то, как это излагает Вербер - почти идеально, на мой взгляд.Мне понравились основные идеи. Пожалела даже, что, читая, не выписывала цитат, ибо было действительно много фраз, мыслей, которые написать бы на стене и видеть каждый день.
Красиво написано, каждый из 5 разделов книги (истории Игоря, Венеры, Жака, Мишеля и отрывки из энциклопедии Уэллса) читать интересно.
Но, несмотря на то, что всё, вроде бы, понравилось, я ставлю "нейтрально", не задумываясь...
Очень попсово,наверное. Глянцево.
Бывает, что глупые книги пытаются выдать за умные.
А вот тут скорее наоборот. Весьма, на мой взгляд, непростую, с красивыми и интересными идеями книгу запихивают в дешёвую упаковку. Не знаю, почему создалось такое впечатление, но было оно с с первой страницы, более того - с обложки.Жаль, потому что воспринимать серьёзно книгу, имея такое к ней отношение - сложновато, а многие моменты хочется воспринять именно серьёзно!
Отличная книга, но...не получается на неё смотреть иначе! Обидно даже!
Флэшмоб-2011, budva, спасибо!
521
Аноним18 января 2011 г.Читать далееМного и часто слышала об авторе и вот.. в последний визит в библиотеку попросила его книжки. Между муравьями и Ангелами выбрала последних, тем более в не очень далеком детстве сама частенько звалась Sad Angel.
Первые страниц 50 точно, если не больше.. было все ровненько, немного скучно...Но потом как-то закрутилось и оставшаяся часть романа прочиталась молниеносно. Интересно. При том самое интересное судьбы людей, насыщенность.. давно я не читала с таким чувством - скорее, что же дальше.
Итог - в следующий раз беру про муравьев :)))) Кстати, интересно... муравьи - крысы.. уж не про себя ли частенько там упоминает автор :)58