
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 сентября 2023 г.Читать далееЯ давно хотела прочитать этот роман, который давно не переиздается, и в Сети его не сыщешь. Купила книгу, прочитала. Впечатления смешанные. Во-первых, книга сильная, сюжет глубок, не высосан из пальца, переживания героев действительно прочувствованные, оттого и сам их пропускаешь через себя. Во-вторых, переживания героев практически всю книгу невеселые, и вообще вся книга написана в мрачно-депрессивном тоне, этот серый фон держится на протяжении всего романа - от самого его начала, т.е. детства главной героини, до конца. Поэтому книга довольно тяжела психологически, я читала ее и все это время приходила в состояние подавленности, какой-то безысходности. Прочла в Википедии, что автор покончила с собой. Это усилило негативное душевное впечатление от книги. Кажется, что автор писала ее в состоянии глубокой депрессии. Поэтому, несмотря на то, что книга стоящая, советовать ее своим друзьям и близким я не буду, поберегу их) В целом, ничего ужасного в этой книге нет, но мое субъективное впечатление о ней такое, тяжеловатое.
А теперь мне захотелось дополнить рецензию своими мыслями по поводу поступков главной героини - Мораг Ганн. Это скорее для тех, кто уже прочел, и хочет обсудить книгу. Мое субъективное мнение по поводу ее развода с мужем: очень глупый, опрометчивый поступок, о котором она, конечно же, всю жизнь жалела. Можно возразить, мол, ну это было не на пустом месте, она ушла от мужа потому что он все никак не хотел согласиться на ребенка. Окей, она получила ребенка вне мужа - она стала счастливей, чем была? Я сомневаюсь, автор никак не дала заподозрить, что Мораг, родив, стала счастливей, чем была раньше без ребенка. Конечно, она очень любила свою дочь и ни за что бы не согласилась даже мысли допустить, что ее могло бы не быть в ее жизни. Но в таком случае, кто ей мешал так же родить, но от своего мужа и жить с ним дальше счастливо, как и жила? Да, на словах он там что-то тормозил и ждал удачного момента, но блин, давайте без обиняков, куда бы он делся, если бы она взяла и забеременела (учить этому никого не надо, тем более при живом муже)? Рад был бы радёхонек и сам, после недолгого возмущения тем, что его заранее не предупредили. Вот и все. А она здорово сглупила, уйдя вот так в ночь с этим Жюлем. Что она получила от этого? Мимолетный секс без обязательств с его стороны и суровую жизнь матери-одиночки в перспективе? "Равноценная" замена, мда. Она хорохорится, говорит сама себе, что это то, к чему она стремилась. Но ой ли? Ей просто некуда деваться. Жаль, муж у нее был идеальный, и даже измену простил, звал обратно. И она всю жизнь о нем помнила, даже самой себе боясь признаться, как жаждется проснуться рядом с ним и осознать, что все что было - страшный сон, и она с ним не расставалась.Да, заодно добавлю, что стиль и атмосфера книги мне напомнили романы Айрис Мердок (особенно "Колокол"), "Стоунера" Уильямса и "Поправки" Франзена. Так что, можно смело рекомендовать тем, кто любит этих авторов.
Содержит спойлеры20489
Аноним5 августа 2018 г.Читать далееЭту книгу я начала читать случайно, но не смогла оторваться, пока не дочитала до конца. Потом даже хотела купить в бумажном варианте, но, к сожалению, она не переиздавалась с советских времен, а зря. Считаю, что автор совершенно незаслуженно обойден вниманием наших читателей, и очень рекомендую к прочтению всем)
На меня "Кудесники" произвели совершенно неизгладимое впечатление. Наверно, я могу назвать эту книгу одной из своих любимых. Как я узнала позже, это самое автобиографичное произведение Маргарет Лоренс. Конечно, история жизни главной героини и самой писательницы отличаются, но главное - свои метания, поиск себя, своих корней, своего призвания, своей свободы, свою боль и радость, ошибки и успехи - Маргарет Лоренс показала в этой книге предельно честно. Начав читать, я сразу попала под невероятное обаяние автора, смеялась и плакала вместе с главной героиней, сочувствовала всем ее переживаниям. В этой книге есть место и доброму юмору, и серьезным размышлениям, она дает возможность о многом подумать и, возможно, что-то переоценить.
Неправильно было бы считать, что это просто "женский роман", так как проблематика здесь гораздо шире. Здесь и размышления о первых поселенцах в Канаде, об отношении к коренному населению - индейцам, о "земле предков" за океаном, поиск своего места в мире, своей настоящей родины, и, конечно, это книга об общечеловеческих ценностях. В романе отражено формирование канадского национального самосознания. Есть мнение, что современная канадская литература началась как раз с Маргарет Лоренс, недаром "Кудесники" даже включены в канадскую школьную программу по литературе.
В общем, я очень рекомендую эту книгу всем - гарантирую, что равнодушными она вас не оставит)9661
Аноним23 декабря 2020 г.О женщине с Избавиловки
Читать далееЗдравствуйте, друзья!
Сегодня я представляю отзыв на книгу «Кудесники» канадской писательницы Маргарет Лоренс.
Для меня это особая книга. Я ее прочитала в пятнадцатилетнем возрасте (в 1992 году). Так я прикоснулась к большой литературе — не через Толстого и Пушкина, а через Лоренс.
Любой, читающий книги Маргарет автоматически становится либералом — так мне кажется. Потому что видит не «дикое лицо капиталистического Запада», а симпатичное интеллигентное лицо главной героини Мораг Ганн — человека искреннего в своих чувствах и правдивого в поступках.
Мораг Ганн родилась в маленьком канадском городке Манаваке (интересный перевод — Сточная Канавка?), в малом возрасте стала сиротой, и ее удочерила семья городского мусорщика. Воспоминания детства Мораг Ганн донельзя ярки, начиная от рассказов ее приемного отца Кристи о найденных на местной помойке — Избавиловке — мертвых новорожденных, заканчивая… черт знает чем заканчивая! Высокой философией заканчивая.
Избавиловка — центральное действующее лицо Манаваки, ее догма, мораль и конечный пункт каждого жителя. Автор как бы говорит читателю: смотри, здесь мусор ценнее людей, от каждого жителя Манаваки общество незамедлительно избавится, стоит чему-нибудь случиться.
Мораг стремится выбраться из Манаваки. Ей удается закончить университет в большом городе и удачно выйти замуж. Она становится писателем. В этом месте остановлюсь. В свое время роман настолько меня захватил, что я мечтала стать не космонавтом, а писателем. И стала. Через тридцать лет, но стала. Можно сказать, что эта книга запрограммировала меня на всю жизнь.
Итак, Мораг удачно выходит замуж за молодого профессора в большом городе. Но жизнь домохозяйки не для нее — она ее тяготит. И, казалось бы, живи да живи. Но тут Мораг неожиданно встречает свою детскую любовь из Манаваки — Кишку Тоннера. Он — индеец, человек без будущего и перспектив.
Дальше не буду рассказывать, а то будет неинтересно читать. Манавака не отпускает людей никогда. Сноб посмотрит на эту историю и скажет: из грязи в князи и опять в грязи. Но я вижу в этой книге историю женщины, которая всю жизнь поступает без капли расчета. Это история исканий женщины из провинции, человека с Избавиловки, который попытался вырваться, но в чем-то не смог.
И все это в обертке канадского общества (да любого общества, черт возьми!), которое не признает за женщиной права на интеллект и жизнь, отличную от жизни несушки. К тому же в условиях расового неравенства.
Очень глубокая книга. Пять звезд.
7630
Аноним21 марта 2025 г.Три с плюсом (но очень большим)
Читать далееПобудительными моментами для прочтения были: Во-первых, личность переводчика (Михалёва), который поразил меня переводом рассказа М. Этвуд
https://www.livelib.ru/work/1001596242-ukrasheniya-iz-volos-margaret-etvud
Ну и во-вторых, максималистскими 4-мя отзывами здесь.А вот знаете, ничего особого(
То есть, жизненный нарратив сам по себе тяжёл (Она вырывается из убогого захолустья, ей встречается благополучный Он1, но брак с ним скучен; потом появляется другой - отпетый Он2, из того же захолустья; то ли любит его ещё с тех пор, то ли просто... От Него2 рождается ребёнок, но Он2 у Неё не задерживается, естественно...). Однако. Сколько на такие темы написано- понаписано, тьма и ужас. Сочувствовать и сопереживать уже как-то не получается; ну опять, ну сколько такого уже читал... Так что это, наверно, круто, только если подобным ещё не начитался.
Также это точно было круто для тогдашнего неизбалованного советского читателя (перевод издан в 1988 году).
В предисловии также сказано, что в самой Канаде (появился в 1974) роман стал абсолютным топом и рекомендован аж для изучения в школах. Мне кажется, что тут больше того, что роман явился долгожданным свершением местной литературы (ибо она звёздами особо не изобиловала) - и это, кстати, частично признается в предисловии.
Ну и в школы я б точно такое не пустил; им бы что-нибудь более подходящее для вступления в большую жизнь.564
Аноним24 августа 2020 г.Читать далееДва года назад прочла «Каменного ангела» и захотела продолжить знакомство с автором.
М. Лоренс- канадская писательница. Канада как государство сформировалось недавно, её новая история непростая, самобытная, авторов, которые берутся отразить её в книгах мало. Поэтому Лоренс быстро вошла в университетскую учебную программу. Но, конечно, дело не только в дефиците канадских авторов .
⠀
«Кудесники» самый национальный роман Лоренс, во многом он автобиографичен.
Это непростая история жизни Мораг Ганн, приемной дочери бедного манавакского мусорщика, ставшей знаменитой писательницей.
М. Лоренс удаётся за масками увидеть живых людей, ей интересны простые жители маленьких городков, их чувства и желания.
Конечно, в книге поднято много вопросов. Тут и отношение общества 60-х к индейцам и метисам, классовая несправедливость, нравственные проблемы.
Жаль, что не переиздают. Интересный, глубокий автор.
1363