Багровые реки

Всю зиму не давала мне покоя ярко-красная обложка “Пурпурных рек” в моей читалке. Когда же?.. Мучалась я. И вот, расправившись полностью с “Долгой Прогулкой”, решила позабавить себя долгожданным деликатесом. Не особенно получилось.

1. Everybody lies, как завещал всеми любимый доктор Хаус. Все врут, а рецензии еще больше. Мистика, триллер, адреналин в крови, незабываемая история, роскошные персонажи - ох чего я только не ожидала от книги… А получился большой облом. Мучал я книгу 3 дня. И вроде бы без особых мучений, история шла плавно и не отпускала ни на минуту, но были моменты, когда хотелось найти автора и как треснуть ему книгой по голове. А точнее очень много оных.

Дальше...

2. Everybody’s insasne, если перефразировать Хауса. Да-да, ощущение от книги будто попадаешь в цирк сумасшедших. Ты - сумасшедший, я - сумасшедший, она/он - сумасшедший, все сумасшедшие. А теперь давайте плясать ламбаду смерти, после чего одни сумасшедшие убьют других сумасшедших, а третьи сумасшедшие будут допрашивать четвертых сумасшедших. Чего автор добивался этим? Показать безумие городка? Напустить больше интриги? Подготовить к долгому хныканью в конце читателей? Или же добавить саспенса? Ох, не знаю. Но весь этот шабаш с персонажами после 2/3 книги больше походил на балаган и карикатуру, чем на реальную драму.

3. “Учение свет, неучение - тьма”. Вот и учится наш автор старательно. Кропотливо описывает детали, правда вместо реальной картины удается создать впечатление, что деталь хоть и нужна, но слишком выпячивается. Вроде бы есть описание мест и персонажей, но оборванные предложения портят все ощущение. Вроде бы работу честную, добротную провел, дабы читатель мог насладиться персонажами: и историю им придумал, и в курс дела нас ввел, и тут и там вбрасывал импульсы, желания, рефлексию в их головы. Ан нет, все равно картонно. А история… Как уже сказала, история - единственное, что держало меня в книге. А точнее две истории, которые переплетаются и создают пазл. Кроме концовки. Вместе “Вашу же печку! Как же все распутывается. Ну и преступление!”, было три эмоции: эмо фейс, WTF, и “Не верю”. Чудесным образом все рассасывается в “Багровых реках”, что один из "нет, нет" в литературе. СПОЙЛЕР. И все умирают, кроме молодого сыщика, что стоит и горюет о своей почти-убийце. Ну не драма ли?

Гранже - трудолюбивый мальчик. Видно, что пытался написать отличную книгу, мистика + детектив. Видно ведь, что грязной работой не боялся и все делал по правилам и канонам детектива. Как-будто бы писал строго по книге “Как писать отличные книги/детективы”. Все включил, что было в списке бестселлера. Все ружья Чехова выстреливают, вся история прописаны, персонажей тоже прописал… Да вот, к сожалению, лучше бы здесь не видеть, как он старался. Белыми нитками это вышивает фальш и претенциозность. “Ой, дай-ка эту линию напишу, дабы показать, что знаю и умею писать детективы!” Да, да. Пятерку бы получил, но мы не в школе. Стараться так не надо. Надо писать. И редактировать. Редактировать. Редактировать.

PS Хоть и книга так себе, читать Гранже еще буду. Для пляжного чтения ну ох как пойдет.

Один из первых романов Гранже оказался толковым детективом, наполненным мистикой, остросюжетной линией и кровавыми подробностями. Как бы русский критик Дмитрий Быков не остерегал писателя, что Гранже не стоит читать, но эта книга любителям подобного жанра понравится. Возможно, более поздние работы писателя созданы, исходя из коммерческих соображений, но "Пурпурные реки" написаны добросовестно и продуманно.
Два сыщика ведут параллельно друг другу два дела. Но нити событий приводят их друг к другу и перед читателем открывается ужасающая картина происшествий. Экранизация была мной отсмотрена много лет назад и кроме льдов и лица Жана Рено я ничего не помню. Поэтому чтение понравилось, не смотря на то, что детективы я не очень ценю. Единственное, не понравилось, что оба сыщика оказались неординарными: сами агрессивные, любят физически решать вопросы и проводить допросы у населения. Но кто его знает, может во Франции это в порядке вещей? (да и у нас тоже скорей всего) :)
Итог: прочитано-проглочено за два дня и заносится сия книга в колонку понравившихся книг.

Я долго ходила вокруг Гранже: к сожалению, возросший темп жизни не дает читать в прежних объемах, а у меня есть (возможно, дурацкий) страх надолго застрять в большой, но неинтересной книге. Но любовь к жанру и желание познакомиться с именитым автором все-таки оказались сильнее.

Пьер Ньеман, если честно, предстает перед нами не самым приятным типом. Мы застаем его за однозначным превышением полномочий, когда он в ярости избивает задержанного преступника, за что и оказывается сослан в богом забытое место, чтобы расследовать жестокое убийство. Как водится, Пьер — хоть и злобный, и доставляет проблемы начальству, но его эффективность так велика, что это перекрывает все.

А дальше... Дальше начинается необъяснимое. Я плохо угадываю в детективах: поставьте передо мной трех человек на весь роман, и я до последнего не скажу, кто виновен. Здесь же под подозрением целый небольшой городок, где каждый может быть причастен к ужасным преступлениям. Одним за одного местных жителей находят убитыми самым жестоким образом, и непонятно, как они связаны между собой — только все упирается в непонятные документы многолетней давности, в которых еще предстоит разобраться.

В книге параллельно идут две сюжетные линии, каждая из которых только плодит вопросы. Вот находят вмерзший в скалу труп, а вот полицейский идет по следу девочки, которая, возможно, мальчик, чьи фотографии были украдены из школы и у всех одноклассников. Кому и зачем это нужно? И все это сходится в одну чудовищную историю, о которой, честно, я не смогла догадаться.

Очень приятные впечатления остались от Гранже; филигранно выверенный сюжет, где жутко интересно следовать за детективом и копаться в грязном белье местных жителей. Мне кажется, мы с этим автором можем подружиться.

Ох, Гранже! Это потрясающе! Мне кажется, что я маньячка, но кровавые запутанные психологические детективы - это мое. Наравне с "Пассажиром" этот роман держит в напряжении с начала и до конца, догадки накладываются одна на другую, предположений множество, и вроде вот оно - попадание. Ура! Я угадала! Но...Гранже не дает читателю так просто догадаться, кто же убийца. Да что там убийца. Мотивы-вот что самое важное в романах Гранже. Именно мотивы и причины преступлений, которые основываются не на изменах, любви, деньгах или каких-то других уже заезженных темах, а на глубоко психологических тайнах человеческого естества.
Роман начинается в двух местах Франции, отделенных друг от друга несколькими сотнями километров. В Сарзаке произошел взлом школы и разграбление могилы. А в Альпах - убийство старшего университетского библиотекаря. Дела ведут два сыщика - абсолютные противоположности (которые в итоге дополняют друг друга как нельзя лучше). В Сарзаке - это араб Карим с очень непривычной и специфической для полицейского внешностью. Он жесток и имеет темное прошлое преступника-угонщика машин (чем он не пренебрегает и на службе в государственной структуре). Ньеман же волею судьбы оказывается в университетском городке после пренеприятной истории с избиением футбольного фаната. Эти два сыщика не смотря на свои скверноватые характеры вызвали у меня жуткую симпатию, даже не могу сказать, кто из них мне более симпатичен.
Так вот, история разворачивается сначала абсолютно параллельно. Порой даже кажется, зачем нам нужна линия Карима, ведь основное расследование ведется Ньеманом, опытным детективом с потрясающим умом... Но не все так просто. Когда сюжетные линии сливаются в одну, то срабатывает эффект синергии и детективам вместе удается раскрыть уж очень непростую тайну.
Кстати, говоря о тайне (или мотиве). Снова вспоминая "Пассажира", могу сказать, что закручено и заверчено всё от души, и основная загадка (даже две) абсолютно неординарны. Ну что может быть общего между убитым библиотекарем и вскрытой могилой мальчика в разных городах? А если к этому прибавить серию убийств и генетические эксперименты? А еще семейные тайны? То-то и оно, что понамешано много всего, но в этом не путаешься, даже шарм определенный есть, когда нужно держать в голове во время чтения кучу различных деталей. В этом и заключается вся прелесть книг Гранже!

Первая прочитанная мной у Гранже книга произвела на меня эффект «Вау!!!» и я загорелась идеей прочесть все у этого автора. Вторая книга была воспринята уже более спокойно, и я боялась, что, начав с одного из последних его произведений, я завышенными ожиданиями сама себе испортила удовольствие от более ранних работ. Но нет. «Багровые реки» обрушили на меня такой желанный, но уже не особо ожидаемый «вау-эффект» снова! Как хорошо, что за книгу я взялась в воскресенье днем, и у меня было время проглотить ее, иначе мне грозила бы бессонная ночь, так как оторваться невозможно. Давно у меня не было такого. Я обещала себе каждую новую главу, что эта последняя и вот сейчас я наконец-то займусь домашними делами, но глава заканчивалась и следовало новое обещание и так до конца, до последней страницы, до последней сцены.

О сюжете достаточно много и по делу сказано в аннотации и добавить еще что-то к ней без спойлеров достаточно сложно. Пожалуй, только то, что в книге будут два параллельных расследования, которые в итоге сольются в одно. Два сыщика очень разных и тем не менее очень похожих за пару суток перероют все улики, проверят все ниточки и вытащат на поверхность все «дела давно минувших дней». Пьер Ньеман, француз средних лет, подверженный приступам агрессии, обладающий потрясающим интеллектом, и Карим Абдуф, арабский сирота, выросший на дне французского городка, полицейский с дредами, ямайской шапочкой и козлиной бородкой (его внешность, кстати, стала одним из двух минусов книги). Что же у них общего? Влюбленность в свою работу, желание и умение идти до конца, несмотря на смертельную опасность, личные страхи, приказы начальства и все остальное, охотничий азарт в поимке убийцы. Именно они не давали мне ни на минуту оторваться от повествования. Я взбиралась с ними в горы, спускалась в мрачный склеп, пыталась опередить убийцу и спасти следующую жертву. В общем, спасибо им большое за увлекательное воскресение!)

Но справедливости ради не могу не упомянуть второй минус. Прошлое Ньемана. О нем что-то там намеками упоминалось и все. Либо вообще не стоило говорить о нем, либо уже дорассказывайте, пожалуйста, уважаемый месье Гранже, до конца. Но это очень незначительный минус, на который я обратила внимание, только сев за написание рецензии и начав переваривать свои ощущения. Так что это так, мелкая придирка) В нетерпении жду того момента, когда доберусь до следующей книги этого автора.

P.S.: Если интересно, вот мои впечатления от экранизации.

Писать рецензии на детективы - дело неблагородное. Как можно подойти серьезно к беллетристике и написать что-то стоящее, когда приходится через силу закрывать глаза на то, что герои как бумажные куклы - есть лица, но плоские, а души вообще нет, а язык ограничивается односложными предложениями? И нет за что не зацепиться, ни проанализировать, ни прочувствовать. Что в таком случае делать? Правильно - свалить всю ответственность на сюжет.

На самом деле, изначально я поставила "Пурпурным рекам" пять звезд, потому что, как детектив, книга выполнила все возможные задачи: заинтриговала, держала в напряжении и дала крутую развязку. Однако, сейчас, в процессе написания рецензии, я все же забрала обратно одну звездочку, потому что при раздумывании и анализе становится понятно, что кое-где автор просто-напросто сфальшивил. Гранже оставляет очень много интересных моментов, развитие которых ждешь в процессе чтения. Однако, о многих из них автор забывает, либо просто ленится развить до совершенства. Вот зачем нужно было заинтриговывать читателя, упоминая о каком-то старом супер-задании Ньемана, на котором тот сфейлился, и о котором до сих пор стыдиться говорить , если не собираешься больше о нем вообще писать? Или зачем так заострять внимание на патологическом страхе Ньемана перед собаками, если за все время в книге не появилась ни одна собака, или хотя бы не объяснилось, почему детектив так их боится? И таких вот нюансов очень много, и в сумме они оставляют какое-то ощущение незаконченности и недосказанности.

Однако, в главном книжка не проигрывает. А именно - в интриге. (А еще я очень люблю, когда много кровушки, а у Гранже ее немало, и это тоже повлияло на хорошее восприятие книжки:3, хотя это совсем другая история). Так вот. Идея идеологического убийства, наверное, одна из самых крутейших в мире ужасов и триллеров, а "Пурпурные реки" как раз это нам и предлагают - изуродованные трупы, чьи увечья несут определенный контекст и чья смерть не просто серийное убийство, а настоящая кровожадная месть. А теперь представим, что у истории есть параллельная часть, в которой главным особняком стоит имя давно погибшей "безликой" девочки, и это имя неотложно связано со всеми убийствами. А потом ты вспоминаешь, что действия расследования проходят на территории престижного университета, история которого хранит свои скелеты в шкафу. И чем больше о ней узнаешь, тем круче.

Пусть очень много штампов, пусть главный герой - это крутой супермен с серьезным взглядом, который все знает и которому в итоге отдастся самая фапебельная из подозреваемых. Пусть анатомия человека в книге представляет собой 90 процентов крови и 10 процентов кожи. Пусть самая сложная и менее очевидная разгадка сразу же приходит в голову персонажам. Все равно этот детектив крут (очевидно, слово "круто" сегодня - мое любимое слово). Почему? Да потому что это детектив. В подобной литературе наплевать на штампы.

Читайте, отдыхайте, радуйтесь жизни, маньякам и насилию :3

P.S.: Ко всему прочему.
Вспоминая то ли отрывки, то ли рекламу фильма с Жаном Рено, которые всплывали в моей памяти, я до последнего была уверена, что во всем виноваты монашки. Однако, как показал гугл после прочтения, это было продолжение экранизации, а я в итоге не обломалась и получила истинно неожиданную развязку. Вот такое мелкое предубеждение очень порадовало.

Вторая встреча с Гранже спустя три года после первого знакомства через книгу “Пассажир”. А теперь прочитала одну из самых известных книг популярного французского детективщика. Книга короткая, прочиталась довольно быстро, потому что динамичный и захватывающий сюжет не давал оторваться.
⠀
По атмосфере этот роман становится у меня в один ряд с “Головокружением” Франка Тилье. Тоже довольно кровавый детектив в горных локациях. Во Французских Альпах находят труп университетского библиотекаря. Расследовать это дело отправляют известного полицейского комиссара Ньемана из Парижа.
⠀
В то же время в другом городке происходят события, которые с этими на первый взгляд никак не связаны: ограбление в школьном архиве и взлом склепа на кладбище. Их расследует полицейский Карим.
⠀
Параллельно в повествовании раскрываются обе эти сюжетные линии, главы о них чередуются, чтобы потом объединиться. Каждая глава заканчивается таким клиффхэнгером, который не даёт отложить книгу, заставляет начинать новую главу.
⠀
Если вы любите книги о чокнутых фриках, которые придумывают себе какую-то “гениальную” идею, а потом кладут жизни на то, чтобы ей следовать, то вам сюда. Хоть роман динамичный, читатель медленно входит в историю и долгое время не понимает, что происходит. Какая-то мистика, дьявольские заговоры, ритуальные убийства. Багровые реки крови разливаются на страницах этого романа.
⠀
Автор создал образы ярких и своенравных полицейских. Персонажи очень разные, у каждого своё мнение и свой взгляд на расследование преступлений, но если они хотят докопаться до правды, то им надо работать сообща. На этом контрасте мы получаем мощный детективный дуэт.
⠀
Обязательно посмотрю экранизацию, а ещё меня ждёт вторая книга из цикла о Пьере Ньемане: “Последняя охота”, которая вышла в оригинале в прошлом году. Интересно, что автор сделал такой большой перерыв между частями цикла, 21 год. Возможно, это всего лишь маркетинговый ход, потому что оценки у книги на лайвлибе и гудридс довольно низкие по сравнению с первой книгой. Проверим.

Это мой первый роман Гранже, который я прочла. И вообще я не столь часто читаю детективы, чаще их смотрю, может, конечно, поэтому роман мне очень понравился. Читался на одном дыхании, сюжет нигде не провисал, злодейство небанальное и масштабное.
Название отсылает нас не только к самим кровавым убийствам, происходящим в университетском городке, но и к теме "родной крови", генетики.
В романе выделяются два главных героя: Пьер Ньеман, матерый сыщик, со своей методикой расследования и Кариф Абдуф, молодой полицейский-араб, последователь методики Ньемана. Детективы начинают параллельно вести расследования, которые к середине книги соединяются. Оба одиночки, преданы своему делу, имеют проблемы с вышестоящим начальством.
Из недостатков могу выделить только один: когда начинаешь задумываться по поводу злодейства, которое вершилось полсотни лет, понимаешь, что не могло оно так долго продолжаться, ну элементарно прокололись бы они на несовпадении групп крови... Не буду спойлерить)
Однозначно, детектив к чтению рекомендован.

Это не первая мною прочитанная книга у Гранже, и пожалуй не самая лучшая, не знаю чего мне хватило, вроде и не дебютная книга, но вот мало всего, от Гранже жду больше подробностей, более холодящего кровь расследования. Хотя в целом книга прекрасна, так как я не смотрела одноименный фильм, который многие сравнивают с книгой, и находят много отличий, была рада в начале познакомиться с литературной версией, все же режиссеры часто многое упускают, или привносят свое видение героев и в целом картины. Динамичный сюжет, интересные, харизматичные герои, загадки и тайны, держит в напряжении до самых последних страниц, хоть и не с самого начала, можно было характер одного из главных героев показать на другом примере, более связанном с дальнейшим повествованием.
Два на первый взгляд не связанных между собой преступления, два жутких, кровавых, исполненных с особым зверством, два героя, комиссар полиции и офицер арабского происхождения работающий под прикрытием, расследующие каждый свое дело по отдельности, прибегающие к таким одинаковым способам работы. По мере развития сюжета напряжение, накал страстей только нарастает, нет того скачкообразного стиля чем грешат многие авторы детективов, здесь планка держится от первых до последних строк.
По мимо главных героев, очень ярко описано все что их окружает, будь то описание местности или описание анатомических особенностей жертв преступлений, по неволе ощущаешь себя на месте главных героев.