
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 декабря 2020 г.Крутой детектив от первого лица считай, очень понравился, правда читала не новую книгу - 2001 года, но думаю содержимым не особо отличается :)
172
Аноним16 ноября 2020 г.Внезапно абсолютно необычный для Кинга и очень цепляющий роман. Читается на одном дыхании
174
Аноним25 апреля 2020 г.Почему женщины убивают
Читать далееХочешь узнать, что будет с домохозяйкой, которую довели до точки невозврата? Тогда тебе точно сюда.
⠀
⠀Фильм я ещё не смотрела. Роль Долорес Клейборн сыграла та же актриса, что играла Энни Уилкс в "Мизери". Так же снятое по Кингу. Не удивлюсь, если у нее получилось вжиться в эту роль на 100%, т.к. Кинг считает, что этот фильм входит в десятку лучших, снятых по его творчеству.
⠀
⠀Итак, сюжет: женщина живёт с мужем, который время от время наносит ей физические увечья, а она терпит. За всю их совместную жизнь они нажили дом, троих детей; некое состояние, для детей на получение образования. И все ничего, но помимо дома, Долорес ещё и работает домработницей у одной женщины. Очень специфичной. ⠀И все ничего, если бы не ряд событий в преддверии срыва Долорес. Когда она дошла до точки кипения... И начинается все с того, что вещает она о себе со скамьи подсудимых.
⠀
⠀Книга небольшая, очень сложно при этом читается. Долорес то ли говорит фразами как магистр Йода, к которым приходится привыкать, то ли просто использует неподходящие в предложениях по смыслу слова. Но тут я не знаю кому поставить это в укор, то ли переводчик виноват, то ли это показатель безграмотности главного героя.
⠀
⠀Читается легко, местами очень удивляло происходящее...чем меньше до фильма/трейлера/спойлеров информации вы найдите, тем непредсказуемее и интереснее для вас будет сюжет. Факт.
⠀
⠀Ну и я просто обязана отметить, тут будет одна из добрых хороших Кинговских концовок. Буду честна, первая моя Кинговская ДОБРАЯ концовка. Мне она показалась неожиданной. С этой книги начинать постигать творчество Кинга не рекомендую, а вот продолжать знакомиться само то.175
Аноним8 апреля 2020 г.Убийца не обязательно безумный психопат совершающий убийство ради убийства.
Книга реально заставляет задуматься над предысторией того или иного события. И оценить ситуация не только с одной стороны, а и рассмотреть другие версии, в том числе и версию человека совершившего то или иное происшествие.
198
Аноним12 октября 2019 г.Читать далееНачать надо с того, что это совершенно не кинговский стиль. Повествование ведётся от первого лица, а именно от лица Долорес, простой женщины-деревенщины.
Рассказывает она о своей жизни, а тяжёлой судьбе и нелегких решениях.
Как и написано в аннотации, убийцы не всегда монстры и выродки, и иногда убийцей может стать обычный добропорядочный человек.
Эта книга об этой трансформации. Точнее, даже не о трансформации, а о том, что иногда просто не остаётся выбора.
Книга норм, но средняя, пять кингов из десяти1160
Аноним18 сентября 2019 г.Читать далее"Долорес Клейборн" Стивен Кинг (1992, экранизация 1995) будет входить в мою неофициальную серию #женщины_кинга
В нее сейчас можно также внести "Игру Джеральда" и "Розу Марену". Знаете, оказывается, героиню "Игры Джеральда" читатели ругают за слабость. Отца боится даже мертвым, мужа терпит, все ей не так - можно подумать, с жиру взбесилась и убила мужика. А вот Долорес из одноименного романа - баба, которая и в горящую избу войдёт, потушит, порядок там наведёт и есть приготовит. Сильная духом. А ведь тоже мужика своего убила.
А теперь вопрос - разве все женщины в мире одинаково сильные или слабые? Почему наше общество считает слабых жертв виноватых в том, что с ними происходит. Потому что гладиолус.
А теперь о книге. Она написана в форме исповеди Долорес, от ее лица, но не перед священником, а перед полицейским и стенографисткой. Так вышло, что она в 65 лет стала подозреваемой в убийстве своей хозяйки.
Ее хозяйку звали Вера Донован, а ее муж, мистер Донован, приезжал в "Куджо" к Джо Кэмберу и подарил ему собаку. А сама Долорес проявляет экстрасенсорные способности и видит третьим глазом на берегу озера маленькую девочку с отцом, который лезет ей под юбку - это отсылочка к "Игре Джеральда". Но, скажу честно, выглядело неестественно и поэтому не понравился именно этот момент. А в целом это хороший роман.
В "Игре Джеральда" был намёк на мистику, в "Долорес" ее немного, но Кинг отыграется в "Розе Марене", вот мне она больше всего нравится пока что.
1166
Аноним13 мая 2019 г.Книга о жизни женщины с неудачным браком
Прочитать книгу так чисто для кругозора можно, не впечатлила. Жизнь женщины с неудачным браком, муж бьет, выпивает и не правильно ведёт себя со своей дочерью. Впечатлил сильный характер женщины, что она сделала ради счастья своих детей и как потом мучилась.
1129
Аноним25 декабря 2018 г.Читать далее«У домов есть своя собственная жизнь,которую они получают от людей,живущих в них»
Долорес Клейборн рассказывает в полицейском участке свою жизнь. Всю правду,которую она скрывала. Пьяница и тиран муж- не основная линия книги. Хозяйка Вера-вот главная часть романа,он начинается с неё и заканчивается ею.
В книге нет глав,сплошной монолог Долорес,нет ни мистики ни экшена ,только тяжелая жизнь работящей женщины с тремя детьми.
Для меня книга показалась скучноватой. Читала в электронном варианте,но в бумажном на полку не поставила бы. Роза Марена Кинга понравилась больше,сюжеты немного похожи.1198
Аноним14 ноября 2015 г.Читать далееИстория женщины, которая всю жизнь работала не покладая рук, чтобы обеспечить будущее своих детей. Она пугает своей обыденностью… Сколько их таких? Терпящих побои своих мужей, отскребающих чужое берьмо от унитазов, копящих жалкие гроши? И все это чтобы в один прекрасный день столкнуться с еще большей проблемой, решение которой станет крайне тяжким как психологически, так и физически…
Эта книга не напугает призраками или загадочными явлениями. Она заставит забурлить кровь откровенной исповедью самой простой женщины.
P. S. После этой книги я наконец-то поняла, почему Гиллиан Флинн сравнивают с Кингом.
127
Аноним11 февраля 2015 г.Читать далееРецензия на книгу Стивена Кинга «Долорес Клейборн»
Лет пять или шесть назад я по телевизору смотрел фильм «Долорос Клейборн». Возможно, я был ещё слишком молод, а, может, находился не в том настроении, но картина мне не сильно понравилась. Она показалась мне какой-то нудной. По этой причине приступать к чтению одноименной книги было несколько страшновато, поскольку шанс того, что она мне не понравится был слишком велик. Но мои страхи не оправдались. В сознательном возрасте это произведение читается довольно-таки легко, а сам ты начинаешь понимать, если и не все нюансы и посылы, которые хотел вложить автор в своих героев, то многие из них.
Мне кажется, что эту книгу следует воспринимать исключительно в дуэте с произведением «Игра Джералда». Во-первых, в обеих книгах есть переплетения. Во-вторых, что ни говори, а судьбы главных героинь похожи. Если в «Игре Джералда» главная героиня в прямом смысле слова приковала себя к одному дому, то в «Долорес Клейборн» это случилось на неком ментальном уровне, если позволите.
Начнём с того, что не понравилось. Как я писал и в рецензии на книгу «Игра Джералда», мне не понятно, почему и в «Долорес Клейборн» Кинг пропускает через всю сюжетную линию сцену с педофилией. Да, такие события имеют место быть в нашей жизни, но делать на них акцент в двух книгах подряд – это перебор. Хотя, возможно, именно две эти сцены и связали между собой две книги, о которых я и рассказываю сейчас.Теперь о том, что понравилось. Кингу в очередной раз удалось сделать книжный «ситком» высочайшего уровня. Действие снова развивается в крайне ограниченном пространстве: по сути, это дом Долорес, дом Веры Донован и полицейский участок, откуда и ведётся повествование. Собственно, третье место не так уж и важно, поскольку о нём в книге не так уж и много упоминаний.
Мне кажется, что в основу книги «Долорес Клейборн» положены две сюжетные линии. Первая – это семейная линия. Основная суть ми мысль которой следующая: до чего может завести девушку замужество, которое было эмоциональным и импульсивным действием в юности. Какие последствия во взрослой жизни оно может иметь. Вторая линия – это одиночество. Точнее, такая его форма, когда двум женщинам приходится прожить долгие годы вместе, вдали от своих близких людей. Почему они сближаются не смотря на то, что они – две противоположности и почему продолжают досаждать друг другу.
Книгу определённо стоит прочесть. Но мне кажется, что оптимальный возраст, когда её следует брать в свои руки – это 23-24+ года. Только тогда читатель сможет разобраться в ней максимально.
Оценка – 4/5
112