Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Долорес Клейборн

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    egorgorik11 февраля 2015 г.

    Рецензия на книгу Стивена Кинга «Долорес Клейборн»

    Лет пять или шесть назад я по телевизору смотрел фильм «Долорос Клейборн». Возможно, я был ещё слишком молод, а, может, находился не в том настроении, но картина мне не сильно понравилась. Она показалась мне какой-то нудной. По этой причине приступать к чтению одноименной книги было несколько страшновато, поскольку шанс того, что она мне не понравится был слишком велик. Но мои страхи не оправдались. В сознательном возрасте это произведение читается довольно-таки легко, а сам ты начинаешь понимать, если и не все нюансы и посылы, которые хотел вложить автор в своих героев, то многие из них.

    Мне кажется, что эту книгу следует воспринимать исключительно в дуэте с произведением «Игра Джералда». Во-первых, в обеих книгах есть переплетения. Во-вторых, что ни говори, а судьбы главных героинь похожи. Если в «Игре Джералда» главная героиня в прямом смысле слова приковала себя к одному дому, то в «Долорес Клейборн» это случилось на неком ментальном уровне, если позволите.
    Начнём с того, что не понравилось. Как я писал и в рецензии на книгу «Игра Джералда», мне не понятно, почему и в «Долорес Клейборн» Кинг пропускает через всю сюжетную линию сцену с педофилией. Да, такие события имеют место быть в нашей жизни, но делать на них акцент в двух книгах подряд – это перебор. Хотя, возможно, именно две эти сцены и связали между собой две книги, о которых я и рассказываю сейчас.

    Теперь о том, что понравилось. Кингу в очередной раз удалось сделать книжный «ситком» высочайшего уровня. Действие снова развивается в крайне ограниченном пространстве: по сути, это дом Долорес, дом Веры Донован и полицейский участок, откуда и ведётся повествование. Собственно, третье место не так уж и важно, поскольку о нём в книге не так уж и много упоминаний.

    Мне кажется, что в основу книги «Долорес Клейборн» положены две сюжетные линии. Первая – это семейная линия. Основная суть ми мысль которой следующая: до чего может завести девушку замужество, которое было эмоциональным и импульсивным действием в юности. Какие последствия во взрослой жизни оно может иметь. Вторая линия – это одиночество. Точнее, такая его форма, когда двум женщинам приходится прожить долгие годы вместе, вдали от своих близких людей. Почему они сближаются не смотря на то, что они – две противоположности и почему продолжают досаждать друг другу.

    Книгу определённо стоит прочесть. Но мне кажется, что оптимальный возраст, когда её следует брать в свои руки – это 23-24+ года. Только тогда читатель сможет разобраться в ней максимально.

    Оценка – 4/5

    1
    12