Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 февраля 2016 г.

  Она напоминает советские книги:
  

  
  В сквере было шумно. До утреннего представления оставалось минут сорок, в цирк пока никто не спешил. Мальчишки и девчонки играли в прятки и догонялки. Кто-то смеялся, кто-то кричал: "Это не по правилам, пускай теперь Сашка ищет!" Щёлкали пистонные пистолеты. Перебивали и путали друг друга считалки.

  Ощущение детства, солнца, двора, о котором рассказывали наши родители... Я тоскую по этому, почему мне не досталось? Почему я в детстве не бегала с друзьями с утра до вечера, пропадая непонятно где и забегая домой только на обед? Почему я не купалась в речке, не прыгала с размаху в воду, не лазила на стройках и не жевала гудрон? Почему зимой я не каталось с горки на старом капоте и не строила снежные ходы? Очень завидую... Но я ушла от темы.

  Так вот, книга дышит советским временем, но она и другая (проверила - да, мне правильно показалось, повесть была написана уже в перестроечное время). Нет советской пропаганды, во всяком случае такой "толстой", как привычно. И спокойствие. Нет, в книге есть и боль, и надрыв, но при этом она все равно остается очень спокойной. Не знаю даже, как описать. Как океан. На поверхности что-то происходит (и это что-то, надо сказать, весьма увлекательно), но на глубине - пустота, чернота, безмолвие, космос. Хотя здесь спокойствие не такое мрачное. Оно - как в "Вине из одуванчиков", теплое и летнее.

  Но хватит сравнений. Конкретно о книге. Мне понравилась логика автора. Первая, вторая и третья книги оказались связаны столь неразрывно и неожиданно, что я даже простила автору смену главных героев. Вначале книги было немного непонятно, как автор сможет выпутаться из той логической западни, куда он сам себя загнал? Я боялась разочароваться. Но нет, он молодец (хотя имею ли я право хвалить его?), видимо, придумал всё заранее, нить видна с самого начала, с самой первой фразы: "Был, видимо, июнь..." .

  Эта книга - не столько фантастика, сколько размышление о детстве. Недаром многие вещи там могут сделать только дети. Там, где взрослый бы засомневался и потребовал доказательств, дети - верят. Там, где нужна просто любовь, дружба, жертва, дети - просто любят, дружат до последней капельки своей души и жертвуют своей жизнью. Не идеализирует ли автор детей? Я, честно говоря, не знаю. Себя в таком возрасте уже не помню, а с детьми общаюсь мало. Но ведь недаром говорят, что у детей можно многому поучиться, хотя бы их искренности и непосредственности.

  В этой книге свободно сочетаются чудеса, почти магия, и наука, научные достижения, полеты в космос, рассуждения о спиральных галактиках. Не слишком сложные, кстати, что для меня ценно, не очень люблю вдумываться во все-таки, как ни крути, псевдонаучные выкладки фантастов.

  Из всех персонажей почему-то больше всего жаль Ерёму. Очень уж он был умный, хороший и родной. Даже имя подходящее - как дедушка из деревни. С богатым жизненным опытом, немного обидчивый (но быстро отходит) и с хорошей интуицией. И даже Васька его не заменит. Может только, когда вырастет....

  Как-то так. Не знаю, что еще написать. Советую, рекомендую, не обращайте внимания на аннотацию к книге - она дурацкая, читайте и наслаждайтесь!

  19

  321