Лезвие бритвы

Не осилила даже половины книги, ибо сюжета не нашла. Язык сухой, скучный, канцелярский - из-за него весь текст выглядит не художкой, а сборником эссе и докладов времён расцвета СССР, когда ещё многие верили в светлое будущее коммунизма.
Главный герой - весь из себя Д'Артаньян в белом плаще, а все остальные вокруг него, мягко говоря, глупенькие. И только ОН, великий и могучий, всюду приходит, становится в позу, читает свою лекцию-тире-проповедь и решает вопросики. И настолько он своими лекциями всем нравится, что даже противостоящие ему поначалу люди через десять минут (и две страницы беспрерывного монолога) падают к его ногам в слезах, умоляя научить их, убогих, всему.
Словоблудие, графоманство и пропаганда.

Автор любит своих героев это видно. Но для чего он сделал главного из них учёным я понять не могу.

Тут буквально всего пара предложений про те артефакты, вокруг которых крутиться сюжет. И всё, остальное это философские рассуждения о добре и зле. О роли человека в социуме и вне его. Это конечно заставляет задуматься, и в некоторых вопросах даже поспорить мысленно с автором, но этого не достаточно.

Радует зато другое, а именно мир. Тут действия разворачиваются в разных странах, а потому соскучится не выйдет. Описания броские и в меру большие. Герои следуют, и во многих случаях не следуют традициям и устоям тех стран, где они находятся. Это тоже весьма занимательно читать.

В общем книжка не плохая, но будьте готовы выслушать много строк эфимерной, и почти никуда не идущей нудятины из сферы философии

Прочтение книги Ивана Ефремова "Лезвие бритвы" далось мне не просто и заняло довольно много времени. Но книга мне понравилась. Автор поднимает много интересных тем: как влияет психосоматика на ход лечения больного, каким должен быть идеальный советский человек и коммунистическое общество и почему, тему женской красоты и совершенства женского тела, любви, семьи, взаимоотношений между мужчиной и женщиной, тему искусства. Сначала плюсы: в книге много познавательной информации - о медицине, физиологии, психофизиологии, генетике, геологии, о влиянии физического состояния тела на духовную составляющую и наоборот, о возможностях человека и пр., хороший язык, много "прорывных" на тот момент идей. Несмотря на размеренный темп повествования, книга увлекала и захватывала, я ждала развития событий. Хотя по факту прочтения могу сказать, что особо захватывающих событий так и не произошло. Из минусов: сложилось впечатление, что автор хотел рассказать всё, что он знает из различных сфер науки, не особо задумываясь о сюжете. То есть как-будто сюжет уже был набросан потом для того, чтобы хоть как-то связать научные мысли автора и рассказать о его знаниях. Одна из сюжетных линий не доведена до конца. Книга идеализирует советское общество, человека в этом обществе, коммунистический строй. Но мне это не помешало. Возможно, на момент написания книга была крайне актуальна для воспитания "правильного" советского человека. Не вижу в этом ничего плохого, так как в книге популяризуются такие идеи, как разностороннее физическое и умственное развитие человека, совершенство человеческого тела и разума, разумное потребление, разумное отношение к себе и к другим, семейные ценности, дружба.
Чего не хватило: автор начал развивать приключенческую линию и, на мой взгляд, не довел ее до конца. А было очень интересно, чем закончится история с камнями (не буду спойлерить). Некоторые лекции главного героя были уж очень затянуты и нудны.
Я уверена, что книга понравится далеко не всем. Но если вы интересуетесь выше упомянутыми темами, которые подняты в книге, почитайте. Многое, о чем рассуждает автор, сегодня уже гораздо больше изучено. Но интересен взгляд на многие вопросы и развитие науки во время написания книги. На тот момент, возможно, многое казалось слишком прогрессивным. А многие вопросы психофизиологии и сегодня изучены не до конца.

Книга Ивана Ефремова «Лезвие бритвы» стала для меня знаковым произведением. Впервые я прочитала этот роман лет в 14-15, взяв книгу в библиотеке. Это была судьбоносная встреча. Не могу сказать, что я отлично помнила сюжет, но он в романе и не главный. Огромное количество фактов и размышлений автора глубоко отпечатались в моем мозгу, но со временем я забыла их первоисточник.
Прошло лет десять, и я захотела перечитать уже купленную мною книгу. Это была теплая встреча со старым другом, когда из-за жизненного опыта вам с ним вместе хорошо, но в то же время вы уже другие. Многие мысли автора, почерпнутые мною из книги, подкрепились прожитыми годами и собственной жизненной историей (хоть мне и не так много лет). При некоторых моментах я думала: «А, так вот где я это узнала! Так вот откуда у меня в голове взялась эта мысль!» Что-то, конечно, во мне изменилось, с чем-то я уже была не согласна.
Внешне перед нами предстает захватывающий приключенческий роман с несколькими сюжетными линиями, объединенными одной тайной. Небольшую часть произведения можно отнести к научной фантастике. Но, самое главное, это философский трактат, охватывающий разные сферы человеческой жизни. Устами героев автор говорит о сложных вопросах, важных для всего человеческого общества. Буквально всю книгу я разбила на цитаты.
В романе автор размышляет об эволюционном пути и историческом процессе, утверждая, что история подобна лезвию бритвы, когда отклонения в любую сторону являются катастрофическими.
Огромное внимание уделяется развёрнутым гипотезам о скрытых психических и физических возможностях, обрисован идеал гармонического человека. Идеально уравновешенный человек должен служить обществу, потому что такова его собственная потребность.
Заострен вопрос о здоровой психике и причинах ее нарушения через призму исторического и социального контекста. Ефремов громко говорит и взаимосвязи психического и физического здоровья. Обращает внимание на болезни людей современного общества, вызванные ускоренным ритмом жизни.
В романе обсуждается природа красоты и её значимость для духовного развития человека. Автор размышляет о красоте не только как о факте социальном, но и с точки зрения биологической целесообразности.
С огромной любовью, уважением и пониманием Ефремов говорит о судьбе женщин. Очень редко мужчина может так тонко чувствовать женскую личность. Но как же сильно Иван Ефремов и его герои переживают вековую несправедливость по отношению к женщинам. Подняты вопросы религиозного непринятия женщины, вопросы замужества, самостоятельности и независимости в хорошем смысле.
Устами Ивана Гирина автор раскрывает собственные мысли об общественном развитии: «Сделать всех знающими, чистыми, освобождёнными от страха, равными перед законом и обществом». Здесь прослеживаются яркие утопические взгляды автора через призму советского социализма.
Эти и многие другие вопросы поднимает Ефремов в своем монументальном романе. Для меня особо значимо, что все мысли сводятся не просто к пустой болтовне, а подтверждены историческими фактами. Мне буквально хотелось распечатать половину книги и наклеить себе на лоб, чтобы люди видели отражение моих собственных мыслей, переданных словами персонажей. Но было больно осознавать, что многие люди удивительного ума верили в советскую систему как идеал развития человечества, и к чему все привело в результате.
Отдельно хочется сказать о героях романа. Это абсолютно обыкновенные, но какие же потрясающие люди. Ты веришь в их реальность, но как же мало таких людей в реальной жизни. Моей отдельной любовью является Иван Гирин. Это ярчайший пример того, что самое сексуальное в мужчине – развитый мозг.
Книга однозначно подойдет тем, кто любит глубоко размышлять о значимых вещах. Можно соглашаться с авторской позицией, можно спорить, но мозг будет работать точно. Однако, это не тот сорт литературы, который можно и нужно читать после тяжелого рабочего дня.
Я знаю, что эта книга останется со мной на долгие годы, и к ней я вернусь еще не один раз. Со временем что-то будет меняться во мне, и когда-нибудь мы с ней, возможно, разойдемся разными дорогами. Но сейчас я невероятно счастлива и благодарна, что, будучи подростком, выбрала среди множеств книг в библиотеке именно ее. Ведь редкие книги нам так много дают.

Сначала мне книга показалась очень наивной, а местами занудной, потом в какой-то момент она стала интересной, даже захватывающей, но к концу опять скатилась в восхваление Советского Союза. В коротком вступлении рассказывается о необычных камнях.
Действие первой части происходит в Советском союзе. В общем-то, экшна, как сейчас говорят, особо никакого нет - герой-врач приезжает в Москву, ссорится с начальниками, вспоминает прошлое, знакомится с новыми людьми и встречает новых. Все это сдобрено немалыми по объему лекциями о жизни, о красоте, об обществе. Автор в предисловии так и пишет, что хотел впихнуть в книгу побольше энциклопедического материала. Никакого упоминания о камнях нет, кроме того, что у героя есть знакомый геолог.
Ко второй части я уже втянулась. Она про итальянцев, которые поплыли нелегально добывать алмазы на африканском берегу. Здесь много разговоров и философии, но и событий тоже достаточно. Разговоры в основном опять о красоте и о роли женщин в мире. Появляется упоминание о камнях.
Третья часть книги опять проходит в Советском союзе, с неожиданно быстро разворачивающихся событий вокруг тех самых камней из вступления, но герои не догадываются, в чем дело. Появляется связь между персонажами разных частей. Мне очень понравилось то, что автор пишет про Средневековье и инквизицию.
Четвертая часть мне нравится больше других, она про Индию.
В итоге все свелось к какой-то сомнительной развязке и к встрече героя-врача с индийскими философами, во время которой он занимается развенчанием индийской философии и пением дифирамбов науке и Советскому Союзу. В общем, смешанные впечатления от книги. Точно могу сказать, что мне такие оригинальные по построению книги еще не попадались.

Тяжело мне далась книга. Даже пару раз хотела закрыть и не продолжать чтение. Но есть у меня такая черта характера: доведу до конца любое начатое дело, как бы оно мне не нравилось. И с книгами то же происходит, в любом случае рано или поздно осилю.
Во-первых, я поняла, что не люблю советскую литературы годов так с 30-х. Первую часть мурыжила долго. Ну, не биолог я, не психолог, не минералог, не геолог. Да еще, как уже было сказано, происходит все в советской России. Поэтому было тяжело.
Приступив ко второй главе с веселыми итальянцами и морскими путешествиями к берегам Африки, дело пошло на поправку, странички улетали одна за другой. Я уж начала думать, что так будет и дальше.
НО... увы и ах... Дальше - хуже, чем с первой. Половину третьей части читаешь вообще как китайскую грамоту. По крайней мере для меня было именно так. "Обнаженная, как древняя девадаси, Тилоттама танцевала забытый храмовый танец арати..." Вот как можно читать и понимать текст, в котором 1/3 слов каждого предложения ты даже не слышал. И все индийские имена и названия, термины, связанные с индуизмом, тоже затрудняли процесс чтения.
Что поразило в книге, так это сам автор! Данная книга Ефремова уже не первая, которую я читаю, и каждый раз меня поражает насколько этот человек был умен, разносторонне развит и осведомлен в различных темах: психология, минералогия, геология, медицина, история, древняя культура и искусство. Всего, наверно, и не перечесть.
Если обобщить все произведение, то можно говорить, что эта книга о красоте, поиске идеала и о человеке, его психике и глубинах человеческого мозга, которые еще только, наверно, предстоит изучить в полной мере.
Немного не разделили я взгляд Ефремова на учение Фрейда, но это не основное в книге. Поэтому распространяться не буду )

«Лезвие бритвы» долго стояла у меня на полке. Мне ее подарили аж в начальной школе. И вот только недавно ее я отыскала.
Книга приключений, путешествий, тайн. Но не таких, какие я привыкла наблюдать в фильмах, и не таких, какие описывали в детских книжках. Тут все без стрельбы, без пиратов, без заложников.
Методично ведется повествование. Без лишней спешки.
Да, книга еще с нотками философии. Ведь товарищ Гирин, кажется, знаток во всех областях науки. И было иногда сложно пробираться сквозь бесконечные лекции-диалоги.
И еще, про, так сказать, магию черной короны было не объяснено до конца. Мне все – таки было бы интересно узнать о ее свойствах подробней.
А вообще книге все эти недосказанные тайны, на то они и тайны, чтобы их хранили, и еще другие события, придают загадочность, притягательность. И в то же время предоставляет поразмыслить над загадками мира, где все находится на лезвии бритвы.

Прошло несколько дней со дня прочтения книги и я собралась с мыслями на её счёт.

Достаточно многое по мере чтения напрягает и коробит внутренне - сами персонажи, которые преподнесены здесь такими чудо-людьми, красавицами, атлетами, что становится немного приторно, их пространные философские диалоги, которые они затевают при любых встречах, периодические обращения к светлому коммунистическому обществу. Необходимость равновесия между двумя сторонами человеческой личности - её природной сущностью и социальной, гармонии в духовном и физическом развитии - основная идея книги, но она завёрнута в слишком объёмное и запутанное повествование.

Но при этом, нельзя забывать, что произведение написано на рубеже 1950-60х годов, так что, упоминания капиталистического Запада и преуспевающих Советов списываем на период истории. Ну и вообще, если на то время, многие идеи и положения, высказанные в книге были в новинку, как я полагаю, то на сегодняшний день какие-то из них вошли в нашу жизнь, поэтому мы просто им уже не удивляемся и не так глубоко осмысливаем, как герои книги.

Поставила я всё-таки положительную оценку - за моменты, описывающие аспекты жизни, как в разных регионах, так и в разных эпохах (мда, эти опыты Гирина с ЛСД), за встречу в книге упоминаний пещерных росписей Аджанты, не зря хотя бы я по ним курсовую писала, за интересные мысли.

В моем флэшмобе мне попадались самые разные книги: и прекрасные, и не очень прекрасные, и захватывающие, и меняющие сознание, и слишком умные, и слишком популярные и известные, и никакие тоже попадались. Вот "Лезвие бритвы", к сожалению, попало у меня именно в эту категорию. Ситуация с этой книгой полностью совпадает с пословицей "Начали за здравие, закончили за упокой". Вначале книга очень понравилась, давно уже я не читала ничего такого "советского", в самом лучшем смысле этого слова, конечно же. А потом...Потом меня как-то утомили бесконечные лекции по любому поводу. Возможно, всему виной была накопившаяся за год усталость, много работы или отсутствие настроения, не знаю, что именно, но книга абсолютно не пошла...
Однако книгу все же советую всем прочитать. Хотя бы для того, чтобы погрузиться в давно ушедшую эпоху...
Контактный флэшмоб
14/14