К востоку от Эдема

Что может быть лучше хорошей семейной саги? Для меня ответ очевиден - только очень хорошая семейная сага! И именно к таким относится "К востоку от Эдема". Книга рассказывает о двух поколениях двух семейств - Трасков и Гамильтонов на историческом фоне Америки конца 19 - начала 20 веков. На примере семейства Трасков автор переосмысливает библейскую историю о Каине и Авеле, о взаимоотношениях братьев и родителей.
Отдельно хотелось бы отметить очень тонкое и детальное описание характеров второстепенных персонажей .... хотя о чем это я, какие второстепенные, их попросту в книге нет. Разве можно назвать "второстепенным", например, слугу Ли? Нет, ни в коем случае. Его история ничем не уступает по значимости и интересу другим историям.
В моем ряду любимых семейных саг стало одной книгой больше!

У меня от этого романа осталось впечатление какой-то "недокрученности".
Чувствуется, автор хотел написать что-то эпическое, некое будущее классическое произведение, подвести творческую черту, сплести и страсти, и два клана, и библейскую притчу о смысле жизни, но...не докрутил. Как у фигуристов бывают прыжки недокрученные, так и здесь. Может, многого ожидала, т.к. книга, прямо скажем, с претензией, но нет в ней ни мощи, как у того же Толстого, ни гениальных размышлений Достоевского, хотя автор пыжился, как мог.

Книга настолько многослойна, что не знаю, как можно написать на нее рецензию, не разбирая по косточкам всех персонажей и каждую главу. Я, к тому же, очень хорошо понимаю, что проникла не во все загадки этой книги.

Книга потрясает. В первую очередь своей монументальностью, описанием времени и Америки в самом её начале, людей, которые уехали искать счастья и денег, свободы и неволи, добра, зла и их граней. Есть отсылки к истории США, которые я не очень поняла, но в целом все так атмосферно и настолько не напрягает этот исторический контекст, а лишь создает понятие о том, что было, что я бы сказала, что это идеальная книга по истории.

Что до сюжета, то тут каждый найдет своего персонажа. Мой, безусловно, Кэйл, ведь его душа открывается с такой пронзительностью, что хочется сказать ему, что он не плохой, он просто человек. Ли, Сэм, Лиза останутся со мной навсегда. А вот Адама я не полюбила.

Я решила уточнить кусок с 'thou mayest', не будучи уверена, что я правильно его поняла, и поверила в русском варианте, попутно пролистав несколько страниц. Русский перевод меня расстроил (у меня лежат Гроздья гнева , причем о тяжеловесности языка мне уже говорила подруга), язык показался мне ненатуральным. При этом в оригинале язык чудеснейший. Кстати, для сохранения игры букв К и А, в русском переводе брата Адама зовут Карл, а не Чарльз.

Великолепная
Просто великолепнейшая семейная сага
Очень настоящая, верится, что все это реально Было. Происходило практически сто лет назад с реальными людьми. Хотя, может и правда происходило...
Никогда у меня раньше книга подобного объема не читалась так легко. Обычно наоборот все. Если роман большой, то где-нибудь посередине становится неинтересно. Здесь же интересно было везде. В процессе чтения всего романа целиком
Это же кладезь цитат и умных мыслей, вкупе с философскими размышлениями
Красной нитью через все повествование проходит мысль автора : "Человеческая жизнь не зависит от факторов рождения и времени. Человек сам строит свою жизнь. "
Две семьи. Гамильтоны и Траски. История их жизни. Непростой человеческой жизни.
События охватили больше полувека, как мне кажется
Заинтересовалась я творчеством Стейнбека, после этого романа
Будет интересно что-то другое прочитать

Я очень люблю семейные саги. И желательно побольше, с несколькими поколениями, да с интригами и тайнами. "К востоку от Эдема" можно отнести к таким. И я была очень удивлена, когда узнала, что Стейнбека критиковали за этот роман. На мой взгляд, "К востоку от Эдема" в разы лучше, чем "Гроздья гнева". Сугубо мое мнение.
Итак, что мы имеем.
А имеем мы солнечную Калифорнию, начало двадцатого века и два семейства: Гамильтоны и Траски. Больше сюжета посвящено Траскам, но мне, как читателю, хотелось бы узнать побольше и о Гамильтонах. Но автор решил иначе.
Персонажи - это ключевой момент семейных саг. И здесь они все как на подбор.
Сэм Гамильтон - ирландец. Монументальный человек! Мудрый, жизнелюбивый, никогда не опускающий руки, давший своим детям все, что мог. Лиза Гамильтон - настоящая мать и хозяйка своего дома. Их дети - с разными характерами, разными судьбами, но объединенные одним словом СЕМЬЯ.
Адам Траск. Мне он казался этаким бегемотом. После переезда в Калифорнию живет на деньги отца, но старается приносить обществу пользу. Морально умер, но сумел воскреснуть. Кейт Траск - одна из интереснейших персонажей. Женщина, не верившая в добро в людях. Всю жизнь делала все только для себя, но так и не сумевшая стать счастливой по-настоящему. Кейл Траск - мальчик, с самого рождения боровшийся сам с собой. Мальчик, который считает себе плохим, но хочет быть хорошим. Арон Траск - ангельская внешность и светлая душа. Он не может спокойно жить в нашем несовершенно мире. Ли - мудрый китаец. Он посвящает жизнь Траскам и становиться частью семьи. Он правая рука Адама и практически второй отец Арону и Кейлу.
И все эти персонажи живут, любят, предают, ненавидят, прощают, умирают... Завораживают!

У каждого произведения есть своя планида. Я думаю, что роман “На восток от Эдема” был обречен на славу, несмотря на серьезные проблемы в год выхода романа и прохладное отношение к нему со стороны критиков.
В год выхода он стал неудобным явлением – жизнь в Америке показывалась не просто, как она есть, но даже без утайки правды.
Поводом для повторного прочтения мной этого произведения явилось не только желание заново прочитать и понять Стейнбека, но и еще раз насладиться идейным содержанием романа, в том числе касающегося фразы “тимшел” –“ ты можешь господствовать”. У Алистера Кроули “Твори что ты желаешь” звучит чуть ли не рефреном и постоянно, но у Стейнбека эта фраза является локальным мемом, которая несколько раз упоминалась у китайца Ли и должна было пропасть, пустой салонной пустяковиной. Удивительное в том, что не раз и не два аллюзии на эту фразу будут всплывать в действиях героев.
И именно эта фраза стала последней в романе – отрывистым вздохом умирающего, пробирающее до костей.
Библейская тема, впрочем, имеет в книге глубочайшие корни. Это и наличие антиподов в духе Каина и Авеля и беспрестанные разговоры о вере и религии. Настолько разны будут Адам и Карл, настолько разны будут Арон и Калеб. Братья - антиподы - это своеобразная фишка произведения. Симпатии мои были изначально на стороне Адама, но в его сыновьях все резко меняется. Арон берет все худшее от Адама, но Кейл, как и его дядя (биологический отец) Карл, пытаясь завоевать любовь отца, берет на себя жертвенность сыновней любви, в целом неудовлетворенной. Предприимчивый Кейл - это аналог гончаровского Штольца, но более грубый американизированный вариант, эдакий реднек эпохи капитализма.
Арон – это авелев типаж, но живущий в мире фантазий, отвергающий реальный мир, что в итоге, это его и сгубило. Тяжело называть Арон Траска романтиком, это скорее эскапист, обретающий себя только в мире фантазий.
Нельзя не отметить и персонажи, которые не являются основными в сюжетной канве, но которых нельзя назвать второстепенными – это семейство Гамильтонов, которым Стейнбек симпатизирует, китаец Ли, которого спокойно можно считать членом семьи Траск, и Кейт Траск, мать Арона и Кейла, бросившая их c младенчества и ставшая проституткой (Кейт из тех, кого называют моральными уродами).
Но следует помнить, что у Стейнбека никогда не было черного и белого, как и плохого и злого. Редкое качество для американской литературы.
Тем, кто хочет ознакомиться со Стейнбеком, я бы посоветовал начать именно с этого романа. Он содержит в себе все лучшее с остальных произведений, являясь синопсисом. Вообще, это произведение трудно описать в рамках моего топорного отзыва – он настолько глубок и разносторонен, что его нужно читать внимательно, без любимой некоторыми привычки параллельного чтения других книг.
И это будет стоить того.

В книге идет речь о двух семействах - Гамильтонах и Трасках. В первой половине книге речь идет больше о Гамильтонах, во второй о Трасках. Автор неспеша рассказывает историю каждого из семейств. Ключевой проблемой являются отношения братьев в семье Трасков. Это, так сказать, очень краткое содержание книги.
Что мне понравилось? Манера повествования у Стейнбека - оно неспешное, но не затянутое. Ему удалось достаточно точно с точки зрения психологии передать состояние героев в кульминационных моментах книги.
Не понравились женские образы. Какие-то они невнятные, за исключением пожалуй Абры. Образ Кейт совсем непонятен.
В принципе неплохая книга для неспешного чтения, но похоже не попавшая в нужное время для чтения. Поэтому три балла.