Рецензия на книгу

• 

  patarata14 января 2015 г.

  Книга настолько многослойна, что не знаю, как можно написать на нее рецензию, не разбирая по косточкам всех персонажей и каждую главу. Я, к тому же, очень хорошо понимаю, что проникла не во все загадки этой книги.

  Книга потрясает. В первую очередь своей монументальностью, описанием времени и Америки в самом её начале, людей, которые уехали искать счастья и денег, свободы и неволи, добра, зла и их граней. Есть отсылки к истории США, которые я не очень поняла, но в целом все так атмосферно и настолько не напрягает этот исторический контекст, а лишь создает понятие о том, что было, что я бы сказала, что это идеальная книга по истории.

  Что до сюжета, то тут каждый найдет своего персонажа. Мой, безусловно, Кэйл, ведь его душа открывается с такой пронзительностью, что хочется сказать ему, что он не плохой, он просто человек. Ли, Сэм, Лиза останутся со мной навсегда. А вот Адама я не полюбила.

  Я решила уточнить кусок с 'thou mayest', не будучи уверена, что я правильно его поняла, и поверила в русском варианте, попутно пролистав несколько страниц. Русский перевод меня расстроил (у меня лежат Гроздья гнева , причем о тяжеловесности языка мне уже говорила подруга), язык показался мне ненатуральным. При этом в оригинале язык чудеснейший. Кстати, для сохранения игры букв К и А, в русском переводе брата Адама зовут Карл, а не Чарльз.

  9

  72