Мне тебя обещали

Я эту книгу выбрала по настроению. Название и дизайн бросились в глаза, и я ничего не зная об авторе и содержании, ее заказала. Автор книги признается, что главный герой -это он сам. Он решил излить на бумагу свою боль от утраты близкого человека,
Написать о своих чувствах и облечь свои мысли в реальные образы. Как он проходил свой путь воскрешения и возвращения к новой жизни. Написав
этот роман он, по его признанию, смог преподняться над всем этим и освободиться, перейти на следующую ступень. Это очень личная книга, очень
искренняя. И она нашла отклик и в моем сознании. Возможно в будущем я возьму ещё что-то из его творчества.

На обложке книги написано «Возможно, это твоя история…». Возможно, и не только моя.
Первое, что замечаешь начав чтение-нет канонической структуры-завязки, кульминации, развязки, но, как говорит сам Сафарли «ведь и в жизни нет подобного порядка – конец может наступить в самом начале», поэтому роман складывается
из разрозненных размышлений, обрывков самых важных разговоров, описаний чувств, эмоций, и много мудрости, очень много мудрости, которая начинает надоедать. Много красивых и тонких описаний природы-реально чувствуешь запах улицы и вкус зеленого чая с персиком.
"Чтобы пережить боль, лучше превратить ее в историю",-именно такое короткое резюме можно дать этой книге, которая не для всех, о чем и предупреждает сам автор. Не для всех потому что не каждый поймет и сможет принять столько боли, страданий и и противоречивых поступков, многие не поверят в существование описанных там героев, у которых даже имен нет, но есть пвсевдонимы, например, Водопад, Погода, Клюква. Сложно поверить в них потому, что это скорее мета-личности, такие же как персонажи из притчей или сказок, которые должны чему-то научить, но персонажи этой книги скорее нужны для передачи читателю определенного впечатления и чувств. У книги есть послесловие, в котором автор решился поделиться своими мыслями относительно рассказанной истории, начинающееся с эпиграфа: «Если я напишу «персонажи вымышлены, совпадения случайны» – вы поверите?». Прочитав эту историю понимаешь, что придумать это всё нельзя- можно только пережить, пропустить через себя, ощутить на собственной шкуре. Беря в руки эту книгу, стоит понимать, что она не для отдыха, что она обязательно что-то перевернет в тебе, что будет больно вместе с главным героем.

Закончив читать книгу, я могу искренне сказать, что не понимаю Сафарли. Признаюсь честно, читала книгу ровно 8 месяцев. Она у меня настолько не шла, что я просто откладывала, забывала, потом брала и через силу читала. Закончив читать, до меня дошло, что хотел сказать автор. Порефлексировав минут десять, я поняла, почему книга большинству не понравилась.
Начнём с самого главного. Это трудно назвать книгой. Это больше всё-таки дневник самого Эльчина, где он делится своей проблемой. В конце книги он сам же признаётся, что потерял всё из-за выставления напоказ своей же жизни. И тут же пишет книгу о себе же... Видимо, желание такое у человека: потерять всё.
Погода и Водопад. То, что они могли прийти к таким отношениям, я верю. Они пытались заполнить пустоту, и это вполне нормальная практика.
Убеждения насчёт женщин оставляют желать лучшего. Нет, Сафарли. Женщина не ищет себя в мужчине. Мы все - люди. Сами строим повествование. Цепляться за гендер (а тут именно он) не делает партию. Ты только больше разделяешь и делаешь разницу между мужчинами и женщинами. Хотя по своей сути все мы одинаковые.
Почему не понравилась книга людям? По нескольким причинам. Первая и основная, что таких гиперболистов в русскоязычном читательском кругу мало. Очень мало. Мы не для того пытаемся смотреть проще на вещи, чтобы потом брать и тонуть в собственных чувствах. Второе. Не буду браться судить, что таких людей, которых описал Сафарли, нет, но их, чёрт возьми, не так уж и много.
Так и не поняла, зачем автор убивает героев. Я понимаю, что смерть для нас уже какое-то обыденное явление. Он говорит, что так просит сама логика истории. Внимание, вопрос. На каком этапе жизни ты решил перемешать сентиментальную, натуралистичную и логичную прозу? Ты советуешь людям оглянуться на себя своим произведением, надеешься, что прочитав, люди смогут найти себя и тут же заявляешь, что найдя себя, можно спокойно умереть. Круто, Сафарли. Пойду этим и займусь! Шутка...
Нельзя так делать. Нельзя мешать книжную логику и реальную жизнь. Чего не совету и тем, кто сейчас читает эту рецензию.
Последнее, что хотелось бы сказать... Сафарли осуждает управление судьбами вымышленных персонажей, предпочитая собственный опыт. Скажу так, человек заблудился и не видит дальше собственной реальности. Уровень писательского мастерства измеряется другими вещами. Пока, Сафарли, я ставлю тебе тройку, но карандашом.
Потому что я не знаю, как дальше будет писать автор. Но мне попыток читать книгу 8 месяцев хватило с головой. Как минимум год нужно теперь переждать, чтобы так сильно не тошнило от авторского слога и ухода в "философию".

О приятном и не очень. Оформление "Эксклюзивной новой классики". АСТ, вы прикалываетесь что ли? Кто вас учил делать такие ужасные обложки по качеству? К слову, на покетбук они сделали настолько тонкую обложку, что даже бумага самой книги справилась бы лучше. Серьёзно. У меня теперь она повсеместно мятая. Как я дам такую почитать другу, чтобы обсудить книгу? Не Таймс Нью Роман, но читабельно. А ещё я чуть в обморок не упала, когда увидела, что в магазине поставили магнитную антиворовайку на книгу. Покетбук.

Вам решать, читать или нет. Но если решитесь, то либо в электронке, либо присмотритесь к другим изданиям.

Вы просто не представляете как книгу расхваливала знакомая... по итогу я всю книгу не понимала всех этих аллигорий, которых просто дикое количество! Народ друг друга называет "Водопад", "Погода", "Клюква"... прям резало глаза. По книге слишком много вопросов. Как умерала его любовь и что вообще там у них происходило. Обрывки воспоминаний беспорядочной толпой, выделение курсивом всё, что связано с ней. Вот только благодаря силе воле дочитала книгу только для того, чтобы дочитать. И по факту получилось, что последние листа 3 более-менее прояснили идею книги. Самая большая смысловая часть-это "Послесловие". Я не в восторге. И не понимаю, почему её хвалят. Там полно предложений и мыслей для цитат. Но только для цитат. В одном тексте ничего не сложить. Эмоции, которые по идее должна вызывать книга-не вызывает. Сплошной текст. Я даже при чтении умудрялась ловить себя на мысли, что я думаю о своём и книгу совершенно не читаю. Очень жаль

Книга, даже скорее автор на редкого любителя. Книга слишком ванильна и сентиментальна, просто тонны трагизма и эгоцентризма. Сюжет слабый, подкупила только откровенность героя, а может просто книга оказалась уместна в определенный момент. Чувства героя обнажены до наготы, автор мастер слова. Сложно поверить, что автор мужчина, и так точно и тонко чувствует, и это конечно цепляет.
Заставила задуматься о настоящим, точнее о часто ускользающим от нас в повседневной жизни умении ценить и наслаждаться настоящим, ценить что имеем, о том, как трудно найти душевный покой после утраты.
Пока читала книгу меня не покидала мысль, что где-то я это уже читала. Можно провести аналогию между «Мне тебя обещали» и книгой «Ешь, молись, люби». Сходство: герои книг преследуют одну и ту же цель – найти покой, «баланс» и самого себя после утраты, и в поисках они используют одинаковые методы, у них одни и те же «рецепты счастья». Но «Ешь, молись, люби» более серьезное и углубленное произведение.
Рецензия книги соответствует содержанию.
Рекомендую, но только если для первого знакомства с автором, а для тех, кто уже знаком, Вам есть с чем сравнить)). Не рекомендую, для тех, кто ищет остросюжетную книгу, хочет пощекотать нервы, или тем у кого есть литературный вкус (даже не стану произносить название этой книги).
Думаю, актуальна книга для романтических и тонких натур, очень легкое чтиво, где все на поверхности. Цитат в книге, которые пестрят в интернете в изобилии.
Отличное качество печати, крупный шрифт.

и меня кормил тем же. до тошнотиков. приторно сладко, сопливо и псевдопафосно. ( горничная, соседи-американцы бла-бла-бла) описание встреч с проститутками тоже.я не против секса в книгах,но здесь это безвкусно. Главный герой стремится быть лучше, однако​ в действиях все иначе. много себя жалеет,всё ему не так,люди тоже не те. Он и второстепенные герои льют из уст дешевую философию и по сути мудрые советы,но сами при этом неудачники и слюнтяи.

P.S.читала "Если бы ты знал" Сафарли и она мне понравилась. Эту же не дочитала, жалко времени. ( Учусь бросать книги)

Наверное, я бы никогда и не заставила себя до конца прочитать сей опус, если бы не командировка и 5 часов в поезде с одной единственной книгой в рюкзаке.
Это не книга. Это сборник псевдофилософских статусов для "ВКонтакте". Если в начале книги главный герой еще вызывает какое-то сочувствие, то уже к середине он начинает конкретно подбешивать своим бесконечным нытьем.
Нелепые прозвища, нелепые поступки и совершенно нелепая концовка. Одно сплошное недоразумение.
Мне кажется, понравиться история может только 15летней девочке, которая впервые переживает расставание, а потому (возможно) будет с автором на одной волне. Сложно поверить, что сие написал взрослый мужчина.
Но апофеоз всего - это послесловие. Там каждое предложение кричит о том, как автор гордится собственной гениальностью.