Мне тебя обещали

простите меня, но нет. нет, нет и нет. это совершенно категорически не мой автор. если вам понравилась эта книга, то лучше не читайте мою рецензию совсем, ну или хотя бы не вступайте со мной в спор. меня раздражало здесь буквально все. персонажи, прозвища, поступки, но особенно язык повествования. особенно рассердило наличие сразу двух убитых и покалеченных собак на первых же десяти страницах. не-на-ви-жу такое. никогда не читаю книги, в которых есть животные и терпеть не могу вот это выдавливание слез из читателя рассказами о трудном детстве и замученных зверушках. порвать и сжечь. потом меня добили еще и остановившимся детским сердцем. ах как романтично, черт возьми, у женщины умер ребенок и она бросилась с его тельцем под поезд!!! это такой повод для нашего доброго героя порефлексировать и пострадать! у него травма. тьфу.

ровно до половины книги я заставляла себя читать. а потом перестала. начала пропускать, и мне даже не стыдно в этом признаться. могу сразу объяснить свое неприятие - причина в том, что я не выношу мужчин "с тонкой душевной организацией". наш герой именно такой. стопроцентный нытик и неудачник бесконечно ищущий себе оправдания... он бродит и думает, думает и бродит, любуется на себя и чистит зубы по три раза в день, смотрит на себя в зеркало и строит несчастное лицо - вот как мне тяжело пришлось в жизни. тошнит. и даже по-настоящему большое горе, случившееся с ним, его в моих глазах не оправдывает и не делает его положительным героем с трудной судьбой. все эти его "время вытекло", "летний ветерок треплет паутину на подоконнике" - бесит. у нормального мужика есть время рассматривать паутину, а? и прозвища, от которых передергивает. Клюква, Погода, Водопад. что это вообще за имена? вы можете представить, чтобы люди встретились и такие - "о, привет, Погода! знаешь, мне так тяжело и пусто внутри, но я вижу много света вокруг. мне когда-нибудь станет легче? я так страдаю, о так страдаю, положи мне руку на плечо... кстати, ты знаешь, что ты пахнешь прошлогодним яблочным вареньем с добавлением трехлистного шалфея?" слова льются, но пусто. герои пусты. ну не верю я, что мужчина, который матерится как сапожник, снимает проституток и мастурбирует на порножурналы вдруг такой пошел и стал рассуждать о том, как люди похожи на водопады и вообще зачем мы все нужны. философ.

когда мне было 16 лет, мы с подругой писали стихи и рассказы, перечитывали их друг другу вслух и гордились тем, какие мы одухотворенные. сейчас же читая некоторые из них, я сжимаюсь от стыда перед самой собой - ну как можно было лить такие сопли и так банально перемешивать в сюжете любовь-кровь-морковь? вот то же самое со мной случилось от прочтения книги Сафарли. у меня все внутренности перекрутились, так мне было неловко, что это вообще написано. наверное, я действительно утратила всю свою подростковую восторженность и чувствительность. теперь я не ищу оправданий людям, тонущим в самих себе и в своих соплях, я отворачиваюсь и иду дальше. нравится им предаваться самоедству - окей, в моем лице они публику не получат. но об этом теперь еще принялись и книги писать! да что же это такое...

справедливости ради, могу сказать, что ближе к концу он почти перестал материться и стал иногда думать о ком-то кроме себя, но все равно я задумку автора не поняла. зачем надо было его убивать? зачем тогда вообще все это было? автор просто не смог вывести сюжет к логичному окончанию? решил - а пусть все рыдают, так круче!?

и не помогло мне даже то, что автор долго и нудно оправдывается в огромном послесловии, пытается нас убедить в том, что книгу написал не зря и вообще все это правда и все это про него. можно было читать только послесловие, честное слово. оно хотя бы написано нормальным человеческим языком без запахов миндаля и корицы, без шума прибоя и расплывающихся следов на песке. понятия не имею, что со мной, но меня даже сейчас потряхивает. хотя, многие фразы отдельно от сюжета мне очень даже нравятся. но все вместе... триста страниц пафоса. у меня ощущение вымученности. будто бы автор сидел и ткал каждое предложение, перечеркивал, переписывал, муууучил да. кстати, было бы это написано женщиной - я бы все восприняла иначе. может быть это нечестно. но для меня мужик должен быть приямолинеен и небрит и думать он должен о близких, а не о себе. хорошо если он читает книги и умеет нежно целоваться, но необязательно. главное, чтобы в нем ощущалась сила и его не надо было спасать. а вот эти сюси-пуси, дождик, ветерок, запахи блабла - оставьте это женщинам. хоть чем-то же мы должны отличаться. ну кроме того, что женщины "намного лучше мужчин" по словам самого же Сафарли.

0 из 10

"Если я напишу «персонажи вымышлены, совпадения случайны» — вы поверите?"

Эльчин Сафарли

Хотелось бы. Несимпатичный герой. Мне кажется, или он эмо? Зацикленный на себе, своих проблемах, переживаниях и похоти.

"Я плаваю два раза в неделю, мое утро начинается со стакана теплой воды с медом, я ем салаты из проросшей пшеницы, пользуюсь презервативами, чищу зубы три раза на день."

Зачем все это, если душа сгнила?

Обижен на всех и вся, но не понимает, что на него тоже могут обижаться.

"Будто мне предстоит операция по удалению немаленькой части жизни, которая еще недавно была жизненно важной."

Не первый и не последний минус, последствия графоманства. Жизненно важная часть жизни? Или я придираюсь?

Все-таки он эмо. Или ванильная девочка, прикидывающаяся взрослым мужиком. Где сюжет в книге? К чему все эти разговоры? "Ты стала такой глубокой, что ты читаешь? Баха?" Таким диалогам хочется подвывать. Не могу без фырканья читать это. Без фырканья и вопроса, к чему вообще этот текст создан.

Кто читал, скажите, не противно было встречать в заумных диалогах фамилии таких безусловных столпов литературы и философии как Коэльо, Бах, Кастанеда?

Вот несколько самых тупых ванильных цитат:

"— Пить одну большую кружку кофе на двоих, покупать угги одинакового цвета, прятать в своем шарфе твой замерзший подбородок, бегать под дождем короткими перебежками из укрытия в укрытие. Проживать зиму с мыслями о летней Италии, потом вырваться, в конце концов, туда, чтобы обходить кафешки на солнечных площадях и объедаться сырными равиоли.
— Тебя послушаешь, хоть кино снимай. Все такое романтичное-романтичное."

"Ты думаешь, я долго протянул бы наедине с воспоминаниями? Они как любимый мягкий шарф на шее, на котором рано или поздно сообразишь повеситься."

Этот человек в начале книжки грубым анальным сексом с проституткой занимался, на минуточку.

"— Водопад, после таких мудрых бесед с тобой, мне кажется, нам лучше перемотать все назад и снова стать друзьями...
— Не дождешься, пупсик! Мы состаримся вместе, умрем в один день в теплой постели... "

Ах да, они называют друг друга идиотскими кличками.

Неужели есть люди, которых не тошнит от этого? А какое отвратительное мелодраматичное окончание. Абсолютно не трогает.

Не трогает также послесловие, где автор называет книгу своим любимым романом. Это чистой воды графоманство. Инфантильное, к тому же. К сожалению для читателей, в этой книге

"То самое чеховское ружье может и не выстрелить «в пятом акте».

Зачем это послесловие? Помочь нам понять, чего же хотел автор и что он имел в виду? Кланяемся в пояс. Общее впечатление - три с минусом.

«Знать, что есть солнце, - это уже вся жизнь»
(Ф.М.Достоевский)

Рано или поздно многие из нас начинают понимать, что самое ценное в жизни – хорошие человеческие взаимоотношения, способность к построению которых может стать существенной частью самореализации и даже сердцевиной этого процесса. Но, к сожалению, любая близкая связь в какой-то момент разрывается-завершается или расставанием, или смертью. Третьего просто не дано. Так что, осознавая значимость межличностных отношений, не стоит недооценивать внутрипсихические факторы и процессы, непременно влияющие на готовность и к истинной близости с людьми, и к собственному личностному росту. Учитывая тесный союз социальной и индивидуальной психологии, очень важно вовремя научиться выстраивать здоровые отношения не только с другими, но и с самим собой, чтобы, например, хватило внутренних ресурсов поддержать себя в трудную минуту. Самое большое горе - смерть близкого человека. Именно переживанию горя после болезненной утраты и посвящена книга «Мне тебя обещали». В ней отражены подлинные чувства и эмоции автора в сложный период жизни, связанный с некой личной потерей.

Хоть каждый из нас горюет по-своему, но всё же психологи выделяют 5 обобщённых стадий проживания горя, которые, в частности, прослеживаются во внутреннем мире главного героя, скорбящего по погибшей в автокатастрофе беременной жене: шок и отрицание; гнев и агрессия; торг и вина; депрессия и одиночество; принятие и отпускание. Чем больше человек говорит и пишет о своём горе, тем эффективнее будет принятие утраты. И работа над этой книгой стала для азербайджанского писателя своеобразным аналогом психотерапии, помогая ему преодолевать горе и постепенно преобразовывать острую боль и тоску в светлую грусть и память. Перечитывая свою рукопись, Эльчин Сафарли обнаружил, что, начав писать о боли, он и сам не заметил, как вырос из неё. Иногда же творческая деятельность оказывается единственной формой внешнего выражения боли потери.

Утрата близкого – неизбежный удел живущих. Причём потеря эта порой проливает свет на все существующие отношения человека, зачастую выявляя в них трещины и разломы. Горе – нормальный отклик на утрату, а также символ качества отношений с умершим и последний дар любви к нему. Переживание горя – долгий (как правило, не менее года) и волнообразный процесс, подчинённый собственной беспощадной логике и имеющий внезапные приливы и откаты. Но эту тяжёлую внутреннюю работу горевания необходимо старательно выполнять, не откладывая и не избегая её. Иначе горе, будучи подавленным, обязательно со временем проявит себя самым негативным образом, приобретя патологический и разрушительный характер. А правильное проживание горя превращает его в созидательную силу, способствующую нашему духовному росту, умению отличать важное от второстепенного, осознанию ценности жизни в целом, развитию сострадания и терпимости к людям.

Герою удалось преодолеть своё горе, возродиться для новой жизни и начать строить отношения с другой женщиной. Но очередная остаточная волна скорби вдруг накрывает его в самый неподходящий момент (когда он был за рулём). И трагедия повторяется с точностью до наоборот. На этот раз гибнет в ДТП сам главный персонаж, а его беременная возлюбленная остаётся жить. И теперь уже именно ей предстоит испытать себя на прочность и пройти тот долгий путь, который прошёл он, чтобы научиться справляться с невыносимой болью утраты, от которой никто в этом подлунном мире не застрахован…

Ход моих мыслей получился сбивчивым. Мыслей и эмоций много, а упорядочить, как-то не получается.
Захотела почитать эту книгу из-за обложки и названия. Я не слышала про этого автора, не читала описание к книге и тем более рецензий. Описание я прочитала, только когда купила книгу. Я полюбила этого автора с первых ста страниц, не смотря на то, что сначала было сложно. Потом все пошло, как по маслу. Да, так по маслу, что читая, я проезжала остановки. Не каждый сможет написать о простых вещах, так что бы навернулись слезы. Хотя… Может, это только я так воспринимаю. Потому что поплакать люблю.
Я всегда хотела живую книгу, эта та книга, где будут мои пометки, подчеркивания.
Просто обычно я что-то отмечу, потом перепишу в свою тетрадь, а из книги сотру. А тут столько мыслей, которые нравится, в которых видишь себя, свой горд, своих друзей. Хочется всю книгу переписать, как одну цитату.

И поэтому я решила, что с этой книгой я поступлю так:

Книга о переживании горя, о жизни после утраты, о возвращении себя к жизни. Только возвращению не полностью, а кусками. Но хорошо, что это возвращение вообще произошло.

Понимаю, что непонимание у меня главного героя из-за того, что я никогда не теряла человека, которого бы настолько сильно любила. Да, и так сильно я никогда не любила. Давно пришла к выводу, что бы что-то в полной мере понять, надо это пережить. Интересно автор сам это пережил? Или кто-то переживал потерю на его глазах?
Сначала задалась этими вопросами, а дочитав книгу до конца, увидела ответ.… И зря я увидела этот ответ… «Послесловие», для меня, было лишним.… Оно как-то увело ощущение полного восхищения и недоумения…
Сперва была зла на автора, когда он так закончил книгу, но потом поняла, что так надо было… Потому что если бы было по другому, то это бы так не захватило…
Как же больно читать о смерти животных, но еще больнее читать о смерти детей. Особенно, когда понимаешь, что ребенок страдал. И появляется вопрос: «За что?». Что сделал этот ребенок, что бы мучиться? Как-то мне сказали, что дети отвечают за грехи предков. Почему маленький, невинный ребенок должен страдать из-за того, что его предок где-то накасячил? После этого сложно верить в Бога. Он слишком не справедлив.
Нравится, что в книге практически нет настоящих имен, а только Клюква, Африка, Рыжая, Водопад, Погода, Лисенок.

В тот момент, когда человек усомнился в смысле жизни,
он болен…
Зигмунд Фрейд

Долго колебалась, как оценить это произведение, в конце концов, ставлю тройку. До этого читала книгу, где Эльчин Сафарли пишет от лица женщины и поразилась, что это у него получилось лучше, нежели повествование от лица мужчины.
На мой взгляд, плюсы, этой книги – неплохой язык, обилие довольно красивых цитат.

Меня вот всегда влекли книги о том, как человек утративший интерес к жизни, пытается собрать свою жизнь по кусочкам, склеить свое разбитое сердце.
Как смириться с потерей?
Лечит ли время?
Как долго ждать исцеления?
Когда одолевают чувства опустошенности, вины, гнева, ощущение бессмысленности существования, чувство утраты и скорби может быть так велико, что человек просто не в силах как-то контролировать свое состояние.
Тут же ооочень раздражала двойственность поведения главного героя: вроде бы жизнь для него утратила смысл, но о здоровье своем, тем не менее, он очень печется, то он плачет розовыми слезами, то продажной любви ему хочется в грубой форме. Простите, неувязочка.
Еще я женщина, а значит, мне было любопытно прочесть признания мужчины, который обрел свою ЕДИНСТВЕННУЮ… Зачем нам нужна любовь? Зачем мы ищем свою половинку? Да просто почти каждый человек время от времени чувствует, что ему чего-то не хватает в самом себе, внутреннюю пустоту мы пытаемся заполнить с помощью любви и отношений, в которых дополняем друг друга.

А потерять половину своего сердца очень больно...

Для начала я должна принести извинения автору за то, что я достаточно чёрствая старая тётка, которая ни капли не прониклась трогательной историей, судя по послесловию, написанной на основе событий жизни самого автора - если так, то очень ему сочувствую, но кучу неприятных слов о книге, не о событиях, всё-таки напишу. Уж извините...

Чтобы эта книга тронула душевные струны требуется хотя бы одно из условий: быть очень юной (или, возможно, даже юным, но это маловероятно) и восторженной, к тому же желающей каждый день менять свои статусы в сетях на очень красивые и типа глубокомысленные фразы. Вот такие, к примеру:

Либо - и это второе условие - быть с ситуации с внезапно прервавшимися отношениями, которые считались такими - "навсегда", причём лучше, чтобы это было внеплановое расставание, а не катастрофа с потерей любимого человека, чего и врагу не пожелаешь. Во втором случае книга реально способна выдавить из читателя море слёз или даже сподвигнуть к страшным и окончательным решениям.

Как видите, я не отрицаю, что книга может очень сильно воздействовать на эмоциональное состояние читателя, но это касается именно лишь тех, кто относится к обозначенным категориям. Для всех остальных книга будет в основном набором красивых фраз и затянувшимся соплежуйством молодого мужчины, потерявшего любимую женщину. Причём его страдашки в одиночестве прекрасно совмещаются с оплаченным анальным сексом и душевными порывами переспать с женщиной, которая убирается в его квартире. Но когда он почувствовал в своей душе росток новой любви - тут начались муки совести, цепляние за образы из прошлого и чувство вины. Где знаменитая мужская логика?

Какие у меня конкретно претензии к тексту: имена героев - Водопад, Клюква (девушки), Погода (мужчина). Зачем? В послесловии автор отвечает:

Но я для чсебя сделала довольно неожиданный вывод: у азербайджанских писателей (честно признаюсь, читала я их очень мало, и вывод сделан на основе всего двух книг - вот этой и Ширин Шафиева - Сальса, Веретено и ноль по Гринвичу ) где-то подсознательно срабатывает желание сохранить смысловые оттенки родного языка, одновременно не предъявляя русскому читателю его звучание. Ну не доверяют они нам, считая, что не запомним мы излишние сложности. В подтверждение тому - маленькая фразочка, не имеющая особого значения в тексте, но вполне подходящая под мою гипотезу:

Не иначе, автор никогда не читал китайцев или африканских авторов)).

Следующая претензия - к фактам. Не слишком ли много чудес с беременностями в жизни одного молодого человека, которому

Жену он потерял беременной, новая любовь, которая появилась потом, в финале сообщает, что через два месяца родит о него мальчика. Как-то и все страдания и переживания о бездетности становятся не слишком убедительными. А вот лично для меня самым неубедительным поводом для страданий взрослого, состоявшегося профессионально, судя по мелким деталям его не очень-то бедной жизни, мужика является пунктиром обозначенная история несчастливого детства. Абсолютно согласна с автором, что

Но такая уж нелюбовь от родителей и братьев должна же хоть чем-то мотивироваться? По отношению к маленькому ребёнку формулировка, что он не такой, как все, не рулит. Возможно, у писателя действительно сложные отношения с отцом, о чём пишут во всех подряд его биографических справках, но описание семьи маленького Погоды всё равно вышло слишком жестоким, потому что нет никаких объяснений для таких отношений.

Словом, я читала книгу, поглядывая постоянно, сколько ещё осталось, но, в отличие от, скажем, Ринат Валиуллин - Где валяются поцелуи. Венеция , не могу не согласиться, что Сафарли пишет живее и гораздо красивее. Иначе говоря, его персонаж более соответствует образу молодого рефлексирующего интеллигента, столь любимого русской классикой. Во всяком случае его обращения к литературным героям, книга, музыке не выглядит таким натужным, как у Валиуллина.

Что я вынесла для себя из этой книги? Что, возможно, я стала совершенным сухарём, раз такие истории меня не трогают. Или что так оно и должно быть... Мои ощущения полностью совпадают с настроением персонажа в вот такой ситуации:

Обрывки мыслей, мне они почему-то напомнили пазл, который ты можешь собрать в течении получаса, но с удовольствием растягиваешь процесс для себя, потому что это нужно для тебя, сейчас, в данный момент, в данную минуту... Книга "Мне тебя обещали" за авторством Э. Сафарли подкидывает записать несколько, а может даже десятки своих мыслей, возможно никому не важных, не нужных, но при этом особенных вашему сердцу, душе и наверняка боли.

В своей книге автор затрагивает весьма глубокую тему для человека. Тема потери. В данном случае любимого человека. Родную душу, с которой человек на отрезке времени встречается, охватывает этот недолгий промежуток и теряет человека, а вместе с тем смысл к дальнейшему существованию. Бесконечный поток мыслей, рефлексии о любви, какая она, когда теряет одного пилота? Автор задался вопросом и тем, что вокруг него. Как человек ощущает себя вне времени, так же и пытается в это самое время вернуться. На страницах азербайджанского автора сплошным потоком идёт одна мысль: мужская печаль, которая должна быть услышана! Только вопрос кем? Судя по рецензиям, женская половина принимает роман как "нытье", а мужские - так и вовсе не воспринимают тему как за серьезную. А зря, возможно это самый единственный способ заглянуть в себя, поддаться искушению перемолоть в душе каждого из нас не высказанное, не проработанное, и уж что скрывать не выплаканное.

Мужчина по своему всегда переживает боль, это может быть опять же алкоголь, беспорядочные сексуальные связи, работа на износ. Эльчин Сафарли не только приоткрыл таинство мужского горя, но и показал этапы работы над собой в депрессивном эмоциональном вакууме. Постоянные прогоняющиеся мысли в голове, чувство вины, а также преследуемые тёмные отчаянные помыслы в свой адрес - всё это исследует автор, порой сентиментально, оголёнными мазками, тихими всплесками предательской слабости. Он старается не угодить читателю, а показать изнанку и искренность чувств, мужских, сокрытых частенько под гранитом мужества.

У книги печальный финал, однако из этого мы сможем понять, что самая большая и настоящая любовь не подчиняется земным законам, мне хочется верить что она вне пространства, времени, условий и обстоятельств, с этим посылом и обращается к нам Эльчин Сафарли, добавляя частично себя в поток мужской исповеди под названием "Мне тебя обещали".

Видимо, это не мой автор (Хотя его кулинарная книга мне понравилась).
Совершенно пустая история.
Вот вроде бы чувства, трагедия, но тянет такой фальшью, что я просто ору: "Не верю!"
Отвратительный герой. От-вра-ти-тель-ный!
Этакий страдающий, извергающий множество "умных мыслей", а сам...
Вот ненавижу я такую "псевдофилософию", которая плавно переходит в "слёзовыжималку".
Дёшево это как-то.
Водопад, Погода, Клюква... Это имена, если вы не поняли. Тут все должны рыдать и прочувствовать глубину этих персонажей.
А у меня не получается. Если это человеческая драма, то я хотела бы прочитать её без излишней театральности, без искусственного надрыва, без эпатажа.
Тогда бы это была драма. Сейчас же — грустный балаганный спектакль.
Ужасно не понравилось.

Чем-то этот роман напоминает одно из предыдущих произведений автора - "Я вернусь". Но только на первый взгляд и только сюжетно (окутанная воспоминаниями тоска по ушедшей женщине, которую ты любишь больше всего на свете), параллели можно провести, но "Мне тебя обещали" - гораздо более жесткая, трагичная история. Да и вообще она не о любви. У Сафарли о любви обычно все, но не на этот раз. Да, это тоже история о разлуке с любимой. Но разлука иного плана. Это разлука навсегда. Девушки больше нет...

Как жить дальше, когда человек, которого ты так любил и любишь до сих пор, мертв...Как отпустить воспоминания. Как перестать себя винить в случившемся. Как начать жить заново и снова поверить в любовь, вернее даже - в возможность любви для себя...Мрачная и безысходная местами книга, да и герой совсем не тот романтик, как в чудесной и трогательной книге-настроении "Я вернусь". Нынешний герой циничен, жесток, упрям и недоверчив, разочарован во всем, в жизни, в любви, в себе, в настоящем, поэтому и прячется в прошлом, там было легко и уютно...Поэтому очень тяжело читать первую часть книги - кажется, что счастья герой так больше и не увидит - с таким-то настроем...

Но - магия книги! - порой счастье запаздывает, но все-таки добирается до места назначения. Понемногу, по маленькому шажку, Погода (так зовут нашего героя) учится доверять жизни и себе и тому, что все еще будет, не все потеряно и на свете много хорошх женщин...(Кстати, и сам Сафарли говорит, что прежде всего "Мне тебя обещали" - роман о возрождении).

"Теперь жизнь дает нам возможность выбора. Сами определяем содержимое и аккуратно заполняем им свои сердца, не переливая через края"

Тут бы и сказать, что хэппи-энд и все дела, но ...это ведь жизнь...Никогда нельзя быть ни в чем уверенным до конца...Концовка совершенно ошеломляет и сбивает с толку...Нет никакого хэппи-энда...Никому жизнь ничего не обещала (название у книжки дурацкое)...

"Жду тебя во снах. Появись и скажи, что я заслужил продолжение счастья..."

Книга не для всех - слишком печальная. Слишком трагическая. Слишком мрачная и даже депрессивная. Книга о тех и для тех, кто потерял своих самых близких и не знает, как жить дальше... Вот просто жить, а смысла и вправду зачастую никакого...5/5

"Жизнь не любит, когда от нее чего-то требуют. В ней изначально есть все необходимое, нам остается это только разглядеть в общем изобилии и получить свое. желанное"

Какой-то совершенно другой Сафарли - не тот приторно-ванильный, а более зрелый, более грубый, но все такой же проникновенный...

В юные годы я просто взахлёб читала книги Эльчина Сафарли и очень близко к сердцу принимала каждую его историю.  Тогда у меня не было опыта и поэтому всё принимала за чистую монету.

Нет нет у данного автора есть очень хорошие книги - до них я обязательно доберусь со временем, сейчас же хочу обратить внимание на эту книгу.

Раньше эта книга была у меня едва ли не самой лучшей и любимой, я рыдала в три ручья над гибелью главного героя и несправедливостью в целом.  Вся книга подчёркнута в более чем говорящих цитатах.

А сейчас у меня как будто третий глаз что ли открылся при перечитывании этой книги.  Терпеть не могу когда мужики ноят и скулят, при этом ни чёрта не меняя положения вещей и событий в жизни.

Ещё какой-то цинизм и пофигизм в отношении всех-всех женщин на Земле, какое-то презрение они у него вызывают.  Случилась беда - погибла твоя девушка, ты же осёл САМ собственноручно , можно сказать её убил, и ещё имеешь наглость ныть?!

Зато прыгнуть в постель к двоюродной сестре - это пожалуйста, это мы можем с лёгкостью сигануть в уютное гнездышко. Охринеть - ничего не скажешь одним словом.

А ещё люто ненавижу когда у героев нет имён собственных, а присутствуют различные клички как у собак с кошками. Тьфу!  Взрослые люди, а ведут себя хуже чем пятилетние дети - Клюква, Погода, Водопад - детский сад да и только.

Когда-то я просто захлебывалась слезами, а сейчас готова сжечь сие творение и навсегда забыть об этом.  Да и по своей сути никакой особой ценности у этой книги нет. Так сборник жизненных цитат, скотизм главного героя, который ещё имеет наглость - ныть...

Мужчина должен быть мужчиной до конца, а не только когда в штанах встало и нужно искать подходящее "небо чтобы там пролился дождь". Если что цитата из книги " Пионовая беседка"

Самое жуткое чтение за текущий месяц, я от себя такого, конечно , не ожидала, но " Мне тебя обещали  " самая ужасная книга 2025 года.

Не прощаюсь ❤