Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 сентября 2020 г.

  Это был твой личный дневник, а ты снова выставил душу напоказ...

  Закончив читать книгу, я могу искренне сказать, что не понимаю Сафарли. Признаюсь честно, читала книгу ровно 8 месяцев. Она у меня настолько не шла, что я просто откладывала, забывала, потом брала и через силу читала. Закончив читать, до меня дошло, что хотел сказать автор. Порефлексировав минут десять, я поняла, почему книга большинству не понравилась.
  Начнём с самого главного. Это трудно назвать книгой. Это больше всё-таки дневник самого Эльчина, где он делится своей проблемой. В конце книги он сам же признаётся, что потерял всё из-за выставления напоказ своей же жизни. И тут же пишет книгу о себе же... Видимо, желание такое у человека: потерять всё.
  Погода и Водопад. То, что они могли прийти к таким отношениям, я верю. Они пытались заполнить пустоту, и это вполне нормальная практика.
  Убеждения насчёт женщин оставляют желать лучшего. Нет, Сафарли. Женщина не ищет себя в мужчине. Мы все - люди. Сами строим повествование. Цепляться за гендер (а тут именно он) не делает партию. Ты только больше разделяешь и делаешь разницу между мужчинами и женщинами. Хотя по своей сути все мы одинаковые.
  Почему не понравилась книга людям? По нескольким причинам. Первая и основная, что таких гиперболистов в русскоязычном читательском кругу мало. Очень мало. Мы не для того пытаемся смотреть проще на вещи, чтобы потом брать и тонуть в собственных чувствах. Второе. Не буду браться судить, что таких людей, которых описал Сафарли, нет, но их, чёрт возьми, не так уж и много.
  Так и не поняла, зачем автор убивает героев. Я понимаю, что смерть для нас уже какое-то обыденное явление. Он говорит, что так просит сама логика истории. Внимание, вопрос. На каком этапе жизни ты решил перемешать сентиментальную, натуралистичную и логичную прозу? Ты советуешь людям оглянуться на себя своим произведением, надеешься, что прочитав, люди смогут найти себя и тут же заявляешь, что найдя себя, можно спокойно умереть. Круто, Сафарли. Пойду этим и займусь! Шутка...
  Нельзя так делать. Нельзя мешать книжную логику и реальную жизнь. Чего не совету и тем, кто сейчас читает эту рецензию.
  Последнее, что хотелось бы сказать... Сафарли осуждает управление судьбами вымышленных персонажей, предпочитая собственный опыт. Скажу так, человек заблудился и не видит дальше собственной реальности. Уровень писательского мастерства измеряется другими вещами. Пока, Сафарли, я ставлю тебе тройку, но карандашом.
  Потому что я не знаю, как дальше будет писать автор. Но мне попыток читать книгу 8 месяцев хватило с головой. Как минимум год нужно теперь переждать, чтобы так сильно не тошнило от авторского слога и ухода в "философию".

  О приятном и не очень. Оформление "Эксклюзивной новой классики". АСТ, вы прикалываетесь что ли? Кто вас учил делать такие ужасные обложки по качеству? К слову, на покетбук они сделали настолько тонкую обложку, что даже бумага самой книги справилась бы лучше. Серьёзно. У меня теперь она повсеместно мятая. Как я дам такую почитать другу, чтобы обсудить книгу? Не Таймс Нью Роман, но читабельно. А ещё я чуть в обморок не упала, когда увидела, что в магазине поставили магнитную антиворовайку на книгу. Покетбук.

  Вам решать, читать или нет. Но если решитесь, то либо в электронке, либо присмотритесь к другим изданиям.

  6

  1,9K