Мне тебя обещали

Не советую читать книгу, если у вас феерическое настроение, его как рукой снимет. Это произведение нужно прочувствовать. Я же начала читать из чистого любопытства, и это первая, прочитанная мною книга данного автора. Уверена, что больше не прочту ни одной его книги, во всяком случае, в ближайшее время, потому что подобные вещи угнетают, а мне нужно становиться оптимистом.
Первые страниц 40 отбили напрочь желание продолжать: не мой автор, не мой жанр, не мое понимание литературы, как таковой в принципе. В силу своей упертости характера я продолжила. Чтение второй трети книги совпало с моментами моих личных переживаний и плохого настроения, и вот тогда книга показалась мне ШЕДЕВРОМ. Это сплошная жестокая правда жизни.

В этих словах, на мой взгляд, суть всей книги, цель которой научить людей ценить то, что имеешь сегодня, задерживаться в каждом прекрасном моменте, чувствовать жизнь здесь и сейчас, а не строить воздушные планы на будущее, которое, возможно и не наступит.

Для себя я почерпнула полезную тему для размышления из реплики сестры главного героя, которая обращаясь к нему говорила:

Первое, что я сделала, прочитав эту книгу, это пообещала себе ценить своего человека каждую минуту, всегда говорить об этом вслух, и быть благодарной небесам за то, что я действительно имею такое счастье.

Оценить книгу в общем я не могу. Сказала бы, даже, не смею. Мое отношение к произведению менялось через каждые десять страниц от крайне негативного в диаметрально противоположную сторону. Судите сами. Я пас.

Маленькое предисловие: тем, кто книгу не читал, и рецензию, тоже лучше не читать, отчасти, потому что вы мало, что поймёте, отчасти потому, что разочаруетесь, а я этого НЕ ХОЧУ!
Книга напоминает мозаику, отрывочную, яркую, в целом неплохую, но не целостною. Вот эта «кусочность» и есть её основной недостаток. Я, конечно, верю, что Сафарли умный, начитанный, тонко чувствующий человек…, но не писатель, и книга доказывает мою точку зрения: ГГ, то развлекается с проституткой, то пускается в философские рассуждения, (которые вне всяких сомнений удались, но только они - и всё!), то начинает вдруг «сверкать» знаниями:

или

Я понимаю, что выше указаны забавные и интересные факты, но не к месту – в повествовании они смотрятся неорганично. Еще добивает «ванильность» воспоминаний героя: все эти «вишневые круасаны», поцелуи на веревочных мостах – ненастоящие и слишком сахарные, поэтому, наверное, автор, чтобы разбавить повествование время от времени вставляет такие словечки как «херня», «мудак», «дрочить», «оттрахал» и т.д., но опять же всё не из этой песни – они не отсюда, они с этой ванилью не вяжутся совершенно, да и разбавить сахар не получилось – вышло пошло.
Еще одно «не к месту» - мистификация с старушкой Владой. Гибель женщины с ребенком могла бы остаться красивой трагедией, но автор «выпускает бычка» - решает растолковать этот эпизод со стороны высших сил: мол –это судьба. Наделять происшествие в метро сакральным смыслом можно было только со стороны: ты их не спас, Бог у тебя тоже семью забрал, а остальное, как выражается автор, «херня». Еще одна проблема –искусственные диалоги(как в эпизоде с Владой, так и вообще): создается впечатление, что один человек говорит сам с собой, автор «утилизирует» живость диалогов – реплики превращаются в мертвые слова.
В общем и целом, с этой книгой можно пополнять цитатник, думать о высоком(иногда), разводить философию(и сопли)… философия – вот чем надо заниматься Сафарли – в этом он мастер, я убеждена. (Для тех, кто не послушался предисловия)Ради трёх вышеуказанных пунктов книгу стоило прочитать, если вы не ищете ничего из этого списка, то не стоит… да, просто не стоит.

В этом произведении автор описывает непростой период своей жизни - утрату, вплетая её в историю героя по прозвищу Погода.
История написана живым, простым, ярким и лёгким языком, много описаний, размышлений, интересных цитат, отсылок к литературе и музыке.
Главных героев трое: Погода, его сестра про прозвищу Клюква и давняя подруга по прозвищу Водопад, которая зовёт его Африкой. Вместе они обсуждают ситуации из жизни, вспоминают прошлое, горюют, решают бытовые вопросы, строят планы на будущее, мечтают. Погода периодически навещает то одну, то другую девушку. Обе поддерживают мужчину, стараются убедить его жить дальше, не замыкаться в себе и в своём горе, искать светлые стороны в каждом дне, продолжать работать, встречаться с друзьями, открываться чему-то новому. Оказывают поддержку, подставляют плечо, утешают, тормошат. И постепенно Погода оживает, даже заводит новые отношения.
Есть ещё герои, знакомые по прочитанным ранее книгам. Была рада увидеть их и в этой истории, так как они мне очень нравятся. Особенно собака Айдылынг.
Наверное, будь я более юной дамой, сильнее бы прониклась описываемыми событиями и душевными метаниями героя. Несомненно, узнать о смерти любимого человека, принять, осознать и пытаться прожить это, чтобы жить дальше, - неимоверно тяжело.
Но меня постоянно потряхивало от нелогичности действий и мыслей Погоды, несоответствия одного другому. Слишком много философствований, ненужного пафоса и умных мыслей.
То мужчина страдает неимоверно, то тут же думает соблазнить молодую женщину-клинера. И подобных ситуаций много.
Мне кажется, в таких случаях мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
Книге поставила 3.5 из 5 ещё и из-за того, как автор завершил линию главного героя. Я с ним не согласна.

Книги Сафарли обязательно должны быть созвучны твоей душе.,твоим переживаниям в данный момент и мне кажется они и приходят к тем, кому они сейчас нужны. По другому никак, иначе будет скучно, неинтересно и т. д.... а вот если ты сам переживаешь нечто подобное, то тебя буквально накрывает волна нежности и покоя, словно с другом поговорил.... словно поделился своей болью и хоть на какое-то время стало легче. Это психотерапия в чистом виде, от того и колется местами и цепляет что-то, но ты понимаешь, что это честность, это жизнь.... мы все такие (неприятные) внутри, когда нам плохо.... просто не показываем эту свою сторону, а автор раз и ставит перед нами зеркало... и сам стоит у него вместе с нами, не судит, не поучает... просто переживает своё, и позволяет нам переживать своё...вместе легче.

. Нашумевшая своими цитатами в интернете книга дошла и до меня, как и в целом творчество автора.

. Книга не понравилась, (!!!СПОЙЛЕР!!!) такая же "сухомятка" как и секс главного героя.

. Коротко о сюжете - главный герой переживает трагедию после случившегося горя с его любимой женщиной. С тех пор он пребывает в глубокой безутешности и депрессии, становится циником, хамом и грубияном.

. Отступление. Почему я не прониклась чувствами и сочувствием к этому мужчине? Потому что на протяжении всей истории и видела только его нытье и эгоизм. Даже если задумка автора была показать глубину чувств страдающего человека, мне было не интересно.

. Возвращаюсь к сюжету. На половине книги, после бесконечного (для меня) муссирования слащавых воспоминаний главный герой находит утешение в подруге детства. Все. Сюжет на этом исчерпан.

. Почему я так категорична в своем отношении к главному герою? Казалось бы, посочувствуй человеку, бездушная женщина, любовь его жизни погибла, он в депрессии. А я вот не поверила ему. Вся его любовь выстроена на любви к себе и своему состоянию рядом с той женщиной, которую он потерял. Но даже тут я считаю, что проявление такой любви вполне нормально, только зачем столько пафоса. Да просто человек такой.

. Во второй половине книге я уже надеялась, что хоть что-то искреннее промелькнет к подруге детства, похожее на любовь и уважение. Но опять же, главный герой в моих глазах удобно устроился, решил что даже в этих отношениях он будет позволять себя любить и ухаживать за собой.

. Были моменты, когда я верила немного герою, цеплялась за момент и думала, вот, сейчас я его пойму. Истории из его детства кольнули, да. Но к финалу книги он мне в итоге наскучил и понимания мы увы не достигли.

. Я не люблю судить о проявлениях чувств любви разными людьми, у всех как говорится индивидуально, но проявление главного героя мне не близко, именно поэтому, думаю, мы не сошлись. Позиция героя мне в целом понятна, но мною не принята, поэтому и книга в моем холодном сердце не вызвала романтичных и сострадательных эмоций

. Цитаты в книге действительно есть достойные и спасибо автору за них.

Эту книгу можно только растащить на цитаты для сопливых женских пабликов, но не рискуйте ее читать!
⠀
Мне очень часто на просторах интернета встречались цитаты из этой книги. Некоторые из них были вполне милыми, но это не вызывало желания ее прочесть.
⠀
Но, через какое то время, одна моя знакомая начала ее нахваливать. И я заинтересовалась, что в ней такого.
⠀
И, знаете, что?
⠀
НИЧЕГО! Я пыталась ее читать, искала смысл, но не нашла. Только огромное море соплей взрослого мужчины.
⠀
В современной литературе, да даже в классической, множество произведений, в которых затронута тема потери близкого человека. Но ничего нуднее этой книги я не читала.
⠀
Поведение персонажей какое-то странное, ей богу, люди себя так не ведут в реальной жизни.
⠀
Очень много мыслей автора, размышлений героя, страданийстраданийстраданий! Много какой-то грязи, пошлости.
⠀
При прочтении настроение все больше портится, книга угнетает. Читать очень трудно, половину я просто пролистывала.
⠀
Не скрою, есть в книге и довольно милые моменты. И вот, как раз, эти-то моменты и растаскивают на цитаты. Хотя, ради такого, мне кажется, не стоит тратить свое время.
⠀
Не советую ни в коем случае!
⠀
Желаю вам хороших и приятных книг, отличного настроения!

Прочитав аннотацию и слова: "Возможно, это твоя история" на обложке книги, я настроилась на минорный лад, ожидая погружение в трагичную и глубокую историю любви. Как же я ошибалась...

Единственное чувство, которое вызывала книга – отвращение. Отвращение к картонному главному герою, к его непрекращающемуся нытью на триста страниц, в виде вымученной псевдофилософии в стиле статусов вконтакте.

Понимаю, что сюжета в этой книге и не должно быть, он умещается в один абзац, главная же суть кроется в мыслях героев, которые говорят, говорят, говорят, утомляя тебя через пару страниц своей очевидностью и повторением одного и того же.

Добив книгу до конца, я надеялась отыскать смысл там– для чего всё это? Ан нет, всё тот же словесный набор, только другого персонажа.

Книга пошлая, неприятная, по моему сугубому мнению, графоманская. Текст никакой, кажется, что читаешь фанфик подростка, Сопереживание героям отсутствует, как и какой-либо интерес к той малости сюжета, что прорезается сквозь весь этот пафос. Весь текст воспринимается как серая, тягучая масса букв, преподнесенная как "эксклюзивность".

Читать было неприятно, неинтересно, никаких полезных мыслей данное произведение в себе не несет.

Я понимаю, почему книга вызвала так много негативных споров. Сама была в шоке от первого раздела (всего их три). Дальше было попристойнее.
Поначалу в этой книге раздражало всё - отталкивающие персонажи, опечатки, названия разделов (смысл которых я никак не могла понять и пыталась догадаться, как они звучат в оригинале). Но более всего - ненужная откровенность.
Именно откровенностью и честностью автор пытается подкупить читателя - и, видимо, кого-то подкупает, раз он так популярен. Но это ни разу не похоже на уютные беседы за чаем, которые сближают. Я бы, скорее, сравнила с приёмом у психотерапевта, когда пациент вываливает всё, что внутри, на обозрение врача. С единственным отличием: ты не врач. Просто случайно оказался в его кабинете и не успел выйти до душеизвержения.

Иногда бывает полезно почитать про дно. Про душевные муки. Но есть красивая подача, а есть не очень. В этой книге - отвратительная. Не потому, что тема отвратительна. Нет, это мысли героя, его поведение, аморальность - они отвратительны.

Но я не могу поставить 1 звезду только за то, что мне не понравилось. Конечно, нелегко расстаться с иллюзиями о возвышенных мотивах людей, которыми изобилуют классические произведения, об их умении страдать без вреда для окружающих, об отсутствии некрасивых мыслей у персонажей. Приходиться признать, что некоторые в реальности переживают горе, утрату, неудачи именно так, как в книге - некрасиво, саморазрушающе. Но как не хочется верить, что большинство испытывает состояние, описанное Сафарли!

До сих пор не пойму, почему цитаты из этой книги так часто попадались мне на глаза. Я приняла это за знак и прочитала. Теперь надо как-то вернуть гармонию, прочитав что-нибудь более жизнерадостное.

Ничего не имею против откровенности и честности автора перед читателем. Но, на мой взгляд, книга должна доставлять эстетическое удовольствие и выступать лекарем души. И если честность приводит к противоположному эффекту, то она не для всех. Некоторые, вместо того, чтобы отнестись к этому как к антипримеру, могут воспринять как призыв к вседозволенности - ведь это же будет честно!

Единственное, что я вынесла из книги - это что человека может спасти другой человек. Иногда они спасают друг друга.
Не самая приятная оболочка для такой жизнеспасительной идеи.