Улица Темных Лавок

Книга написана просто, без каких-либо выкрутасов и заигрываний с читателем. Её философия довольно чётко поступает сквозь туманность повествования.
Ги Ролан - человек без прошлого. Ему не принадлежат ни имя, ни профессия, ни воспоминания. Он решает собрать/вернуть по крупицам информации своё Я, цепляясь за надежду, как за спасательный круг. Тяжело думать о будущем, не зная своего прошлого.
Очень интересная тема, но раскрыта она скупо и слишком мутно. Монохром парижского утра, недопитая чашка кофе и тлеющая сигарета - вот основные цвета и запахи книги. Благодаря малому объему, роман читает быстро, но и забывается с таким же успехом. Всё-таки, французы обладают особым умением наделять своих героев интеллектуальной грустью и депрессивностью, используя при этом минимум красок и сюжетных поворотов.

Эта книга мне понравилась больше, чем Кафе утраченной молодости, но все-таки не очень сильно пришлась по душе и эта.
Да, атмосфера в книге такая, как Я люблю, неторопливая, спокойная, то, чего мне так не хватает в жизни. Но, кажется, поняла, почему такая атмосфера не доставляет мне большого удовольствия в этих двух книгах. Отсутствует светлая часть этой атмосферы, отдает какой-то такой беспросветностью, даже безнадежностью, как мне кажется, что и ощущение от книги выражается так же безнадежно: "зачем?"
Но, думаю, что относится это больше не к самой книге, а ко всему действию. Человек ищет себя, того, которого он забыл. Ищет, встречаясь на своем пути с людьми, у которых жизнь такая же безнадега, и ничего хорошего все равно не получается.

Читаю и думаю, какой стиль знакомый, похож на автора "Кафе утраченной молодости" и совершенно не определиться со временем действия. В конце смотрю автора и, о надо же, какая неожиданность, это тот самый автор - Патрик Модиано.

Если сравнивать книги, то надо сказать, что "Улица Темных Лавок" мне понравилась по сюжету больше "Кафе утраченной молодости", но по красоте описания Кафе изящнее, атмосфернее, хотя бессмысленность сюжета - это не спасает. Поэтому у Кафе тройка, а у Улиц четверка.

Было довольно интересно следить за тем, как человек находит по ниточкам сам себя и при этом теряет что-то намного большее, он теряет единственного дорогого себе человека и так же совершенно в никуда пропадают его друзья и прошлое хоть и открывается перед ним, но остается таким же темным и туманным. Стоило ли это знание и эти потери таких усилий, возможно да, чтобы сохранить память о трогательном доверчивом человечке, который сопровождал пусть небольшой, но значимый кусок твоей жизни.

Главный герой для меня на самом деле так и не открылся, вот есть за Модиано такая черта не раскрывать рассказчика и главного героя, оплести его людьми, создать значимость, но не создать значимого человека. Пожалуй, единственным хоть как-то раскрытым персонажем стал Фредди. Мне правда интересно было бы больше узнать о Галине, но мне, кажется, Модиано не любит женщин, они у него умирают молодыми не дожив до старости. Похоже, чтобы не мучились и не мучили:) Но кружево жизни героев Модиано плетет шикарно и главное он убаюкивает читателя, втягивает в эту паутину, оплетает словами и ты уже как под гипнозом дочитываешь до конца хотя может быть ты и недоволен тем, что происходит пред тобою на страницах книги.

А еще, книга очень сильно попала в тягучесть моего весеннего настроения, хоть время в книге и осеннее.

Что такое для человека память о прошлом? Амнезия - это наказание или освобождение? Есть ли смысл в поисках того, что случилось более десяти лет назад?
Может, следует просто начать жизнь с чистого листа?
Ги Роланд не помнит прошлого и это не дает ему покоя. Он начинает свое расследование. Поиск своего прошлого "Я".
Поиск начинается с нуля. Из начальной информации есть только почти забытое лицо клиента, посещавшего давно закрытый бар.
Шаг за шагом. Ниточка оттуда, ниточка отсюда - так создается портрет молодого человека из довоенной Франции.
Жизнь как жизнь. Ничего героического или выдающегося. Но это жизнь, пренадлежащая Ги. Вернее тому, кем он был.
Интересно было наблюдать как восстанавливается память. Вначале это отдельные фрагменты, как вспышки в темном зале.
Потом собирается мозаика. Ещё не всё известно, но уже кое что понятно.
И что дальше? Что делать с тем, что вспомнилось?
Раздражает незавершенность истории. Как-будто Модиани не знает, как применить то, что удалось узнать.
Тогда зачем надо было начинать? Просто, что бы показать, что результата можно добиться в любом случае?

Очень рада такому удачному знакомству с творчеством Патрика Модиано! Сначала меня заинтриговал сюжет, мне интересны вот такие истории с потерей памяти, поиски себя настоящего и все что с этим связано. Читая, поняла, что поиски автора не просто детективное расследование, а настоящее путешествие оторванного от общества человека к своим истокам, поиску смысла в жизни. Главный герой переживает несколько рождений, примеряя на себя тот или иной образ, который мог бы быть его настоящей судьбой. Параллельно на страницах книги всплывают интересные персонажи с определенным образом жизни и мировоззрением. Их воспоминания и настоящая жизнь достойны отдельных рассказов! Это то, что обычно называют атмосферой, созданной автором. И да - в этой книге она есть! Читаешь и проникаешься проблемами тех лет и героев романа. Мало того, автор подвигает читателя к собственным воспоминаниям и размышлениям. Очень рада, что открыла и прочитала эту книгу, после чего, однозначно, включила Патрика Модиано в список моих любимых авторов!

Это история о человеке, потерявшем свою память, свое прошлое, но спустя годы отчаянно пытавшемся вернуть обрывки своей былой жизни и соединить их в единое целое. В этой жизни его зовут Ги. Он несколько лет работал напарником одного частного детектива, который на склоне своих лет решил бросить всё и пожить в Ницце, в городе, о котором давно мечтал. А "Ги" остается в Париже и решает найти то, что давно потерял - память, а вместе с ней - имя и, возможно, близких людей.
Он начинает по осколкам собирать свое разбитое зеркало памяти, находя подробности своего прошлого у самых разных людей. Неосознанно вырывая воспоминания у тех, кто когда-то сталкивался с ним в той, прошлой его жизни. Все они будто переживают заново свою жизнь, стряхивают пыль со своих старых коробок из под печенья и сигарет, в которые не заглядывали уже много лет... А там - старые фотографии. И одного взгляда на эти старые карточки хватает, чтобы понять, как много воды утекло с тех лет.
Герой постепенно вспоминает имена, черты лица знакомых, улицы и рестораны. Свое имя, имя своей возлюбленной, свой адрес в Италии: улица Темных Лавок. Улица, где возможно прячется от него его прошлое.

Немного напомнило Ремарка: грустная история предвоенного времени с трагичной любовной линией.

Кто мы? Определяет ли нас наше прошлое, наша национальная принадлежность, наша семья, наша судьба? Кем мы станем, если начнем все сначала, если нас вырвать из контекста? Человек лишь мимолетное пятно в калейдоскопе, и так ли важно, что с ним происходит?

Герой этой книги не знает, кто он и живет так 10 лет. Но потом вдруг решает найти свое прошлое, и начинает распутываться очень медленно клубок людей, которые должны привести его к себе. Он примеряет на себя разные имена и разные истории. Он натыкается на целую череду людей, сменивших имена и истории. Где в этом пазле его место? И есть ли оно вообще?

Очень странные персонажи, очень странно написано книга, ужасно много многоточий, какой-то угловатый перевод, как мне кажется. Тяжело проникнуться.