
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 сентября 2018 г.Мы видим лишь то, что привыкли видеть
Страшным было не только это мерзкое змеиное гнездо, эта ненависть к родным детям, жажда мести, алчность к деньгам; ужасным было то, что я ничего не видел иного, кроме переплетавшихся ядовитых гадюк. Я связан был с гнусным клубком змей, как будто он стал моим сердцем, как будто толчки моего сердца смешивались с кишением этих гадов. Мало того что на протяжении пятидесяти лет я знал в себе лишь то, что на самом-то деле не было мною, я так же поступал и с другими. Меня ослепляли те жалкие вожделения, которые я читал на лицах своих детей. Никогда внешний облик людей не представал перед моим взором как оболочка, которую нужно прорвать и, проникнув сквозь нее, увидеть истинную сущность человека. Мне следовало бы сделать это открытие раньше – в тридцать, в сорок летЧитать далееЗамечательная философская книга, позволяющая другими глазами посмотреть на жизнь. Её нельзя читать быстро, нужно осмысливать каждое слово.
Это фактически исповедь и анализ ошибок человека на "пороге смерти", он очень хочет, чтобы его всё-таки услышали и поняли, как ему не хватало любви, хотя сам он мало задумывался над тем, что близкие тоже страдают от обид, нанесённых ним самим. Все эти годы он был очень одинок, не смотря на присутствие детей и жены. Ненависть уничтожала семейные узы, и собственно - уничтожила. Хорошо, что хоть в конце он попытался понять детей, а после его смерти, дети попытались понять отца.
В этом произведении переплелись тугим узлом взаимная ненависть главного героя (отца семейства - Луи) - его скупость, страх, гнев направленный к жене и детям, непонимание и нежелание понять, почему всё происходит именно так и с другой стороны, ненависть семьи по отношению к отцу - за жадность, грубость и отсутствие любви. Обиды копились много лет с обоих сторон и не находили выхода. Взаимная жажда мести не позволяла спокойно наслаждаться жизнью, всё время подталкивая к необдуманным действиям, которые всё больше осложняли отношения между этими людьми. А ведь всё могло быть иначе, не копи каждый из них обиды и ненависть, если бы не боязнь найти компромисс и нежелание говорить друг с другом, тогда бы и счастливое существование в лоне семьи было обеспечено. Но никто не попытался сделать этот шаг и все в результате были несчастны.
Эта книга однозначно достойна прочтения. В ней очень глубокий смысл и поднимаются вопросы, которые актуальны в любою эпоху и во многих семьях.37628
Аноним30 апреля 2019 г.Осколок зеркала в сердце
Читать далееНачав читать это произведение, я увидела в нем отголосок сказки Андерсена «Снежная Королева» - тот момент, когда зеркало, преувеличивающее зло и искажающее красоту, разбилось и разлетелось тысячами кусочков, попав людям в глаза и в сердца.Главный герой чем-то напоминает Кая, мне кажется, изначально он был обычным ребенком, но постепенно стал превращаться в злобного, завистливого, скупого и мстительного тролля.
Очень интересно понять, что именно сделало его таким, почему отрицательные черты его характера надолго победили все хорошее, что в нем было.
Думаю, виной всему его неуверенность в себе, его убеждение, что таким, как есть, он никому не нужен, что люди с ним только из-за личной выгоды. Он опасался сближения с ними, поэтому изначально вел себя очень отстраненно и недружелюбно.
Он озлоблен на всех, но при этом в глубине души отчаянно нуждается в любви, в понимании, в поддержке и даже в жалости. Почему он вырос таким – ведь автор пишет, что его очень любила мать, т.е. вряд ли это детская травма ненужного всем ребенка?Каковы бы не были причины, герой, испытав разочарование в чувствах, крах слишком идеализированных отношений, не стал, как многие, ценить то, что имеешь, не захотел оставить прошлое позади, а, наоборот, придал ему излишне большое значение, убедил себя, что все вокруг врут и лишь использовали его, взрастил в себе ненависть и тщательно поддерживал ее на протяжении 50 лет.
В этой книге прекрасно показано, почему стоит прощать врагов, отпускать обиды, а не копить их, изводя самого себя. Да и стоит ли вообще считать врагами своих детей? Устраивать войну с женой, перетягивать на свою сторону отпрысков, лишь бы досадить ей?
Одно дело, если человеком движет искренний интерес, ему приятно общество ребят, он хочет поделиться с ними знаниями – но делать это в пику супруге, возражать, лишь бы возразить, спорить только из принципа?Удивляет неудовольствие героя, когда в ответ на его холодность ему так же отвечают холодностью, его ожидание, что, несмотря на его поведение, им должны восхищаться, его должны вдохновлять и служить ему (хотя, наверное, это характерное отношение ко всем женщинам того времени).
Конечно, в любом конфликте всегда виноваты оба, им обоим стоило поговорить откровенно друг с другом, выяснить, в чем причина произошедшего охлаждения. Да и изначально, его супруге не стоило откровенничать в подобном вопросе, тем более, в те времена "чистота" женщины была так важна.
Но все же это напоминает ситуацию «сам себе придумал, сам обиделся» - ведь на вопросы жены герой предпочитал отмалчиваться и делать вид, что все нормально, но мстить ей своими изменами.Причем дело не только в его семье, с другими людьми он обращается не лучше – чего стоит упоминание, как он тиранил свою любовницу, как равнодушен был к своему сыну от нее, только лелеял мечту, что где-то есть идеальный мальчик, которого бедные условия жизни лишь закаляют. У него нет друзей, он совершенно равнодушен к слугам и даже в своей работе удивительно безразличен к интересам клиента (удивила его слепота, когда он проигнорировал желание клиентов, выступив с обвинительной речью против их сына).Но при этом этом, есть в герое и хорошие черты, моментами его можно понять и даже пожалеть. Например, его сопротивление религиозному воспитанию детей – конечно, об этом нужно было думать раньше, прежде чем жениться на глубоко верующей женщине, для которой невозможна жизнь без исполнения религиозных обрядов. Как многие атеисты, в глубине души герой готов верить и принимать истинно христианские заповеди, но внешняя религиозность, которая часто бывает непоследовательной, в чем-то лицемерной, возмущает его и заставляет обличать верующих родственников. Хотя опять же причина супружеских разногласий не в религии, будь между ними хорошие отношения, наверняка герой на многое смотрел бы сквозь пальцы, просто как на положенные их сословию правила поведения.
Стоит также отметить и трагедию - потерю любимого ребенка, которая могла бы сблизить супругов, но только отдалила их друг от друга. Часто ожидая от других такой же реакции, как своя, люди принимают иные проявления горя за его отсутствие. Именно так и произошло с героем, его сочли бесчувственным, несмотря на его страдания.
И его любовь к племяннику осталась непонятной, родила ложные догадки о ее природе, хотя для Луи мальчик был важен просто потому, что полюбить собственных детей, попавших под влияние матери, герой просто не смог и чувствовал в этом одиноком и никому не нужном пареньке родственную душу.
Можно понять его возмущение хитрыми поползновениями наследников, планировавших любой ценой получить деньги – но мне кажется, что именно первоначальное отношение к ним отца, то, что он видел в них врагов, заставило и их относиться к нему также.
В общем, об этом романе еще долго можно говорить, отличное описание внутреннего мира, психологии героев, спорные ситуации, на которые можно взглянуть с разных сторон – все это вполне убедительные причины, чтобы прочесть эту вещь, так что рекомендую.
35515
Аноним3 марта 2020 г.Читать далееВроде бы вся книга читалась как история о недопонимании, на котором выстроилась взаимная ненависть в целой семье; о том, как важно уметь прощать, идти навстречу друг другу (правда, все это осложняется тем фактом, что брак главных героев изначально был построен на слепости с одной стороны и расчете с другой). Но самое-самое начало и самый-самый конец заставили думать, что книга все-таки о религии, о пути к богу и католической церкви. Такой поворот показался странным, потому что всю свою жизнь главный герой, Луи, считал себя атеистом, противником религии и возмущали его именно показные ритуалы. Конечно, он много размышлял на эти темы, т.к. жена его была очень религиозной (хотя и плохой христианкой, по мнению Луи), прививала эту религиозность детям, и у героя в противовес даже сложился свой образ бога, возвышенный, стоящий над ритуалами… И вдруг нате вам, на исходе жизни он с трепетом ожидает причастия. В целом это, пожалуй, не так уж и важно, но на мой взгляд, не очень логично в данном контексте.
/
А в целом книга хороша. Первая половина написана в виде письма к жене, в котором герой вспоминает прошлое и пытается разобраться в себе: почему и за что он так ненавидит жену и детей? Почему они так ненавидят его? Мы видим два враждующих лагеря, которые на протяжении долгих лет изводят друг друга, расшатывают землю под своими ногами, не могут и не хотят договориться хоть в чем-то. Вторая половина – это уже дневник Луи, который он пишет для себя, в котором отмечает изменения, происходящие в его душе, приводящие его к смирению и, в конечном итоге, к богу. Заканчивается книга двумя письмами, от сына и внучки Луи, которые помогают чуть-чуть заглянуть и за их баррикады. Хотя нельзя сказать, что благодаря этому что-то становится понятнее или освещает ситуацию с другой стороны: герой в своих записях и без того максимально объективен.
/
Основная из вынесенных мыслей: пытаться изменить отношение к себе близких, когда самому тебе уже под 70 – поздно. В этом случае, даже если на самом деле что-то в человеке изменится, он в чем-то станет лучше, проще найти утешение в религии, чем в собственных детях. Слишком упрочились отношения, сложилось определенное мнение. А если человек на протяжении своей жизни еще и всеми силами это негативное о себе мнение поддерживал – чего он ждал, наивный? Жаль его, но сам виноват.
/
В итоге книга вызвала немало мыслей о семье и жизни в целом. Как отнестись к каждому из героев, так для себя и не решила: в каждом есть и хорошее, и плохое, есть такие черты, которые можно оправдать, и такие, которые оправдывать не хочется. Очень все противоречиво, этим и цепляет.33669
Аноним26 июля 2018 г.Читать далееЕсли у вас большая семья и большие деньги, вы без проблем сможете понять и принять как истинную историю одинокого старика, запутавшегося в своих обидах и страхах. Я обладаю только первым, и мне безусловно жаль главного героя.
Конечно роман дискуссионный, можно спорить и искать виновного в том, что четыре десятка лет в одной кровати, а потом и в одном доме сосуществовали чужие люди. Причиной тому деньги или их отсутствие, большие запросы членов семьи, ревность или банальный страх? Все это есть, смешанное, изрядно приправленное молчанием, оно и есть тот самый клубок змей.
Мне кажется, на самом деле страшно прожить 68 лет и знать, что человечность и добро, оказанные тебе близкими, - просто очередная попытка вытянуть нужное количество банковских билетов, "состричь купоны". Ради них "бегают на задних лапках", плетут интриги, собравшись в тесном кругу, сдвинув стулья в саду.
Наш старик вовсе не ангел, во многом он сам выстроил стену между собой и своими родными, и в какой-то момент даже появляется мысль, что он виноват совершенно во всем, ведь даже по отношению к овеянному мечтами внебрачному сыну он жесток и безразличен и по заслугам получает жестокость и безразличие от близких. Но финал, эта циничная переписка между "любимыми детками", все же прощенными героем в душе, расставил все точки над і.33596
Аноним5 ноября 2016 г.Скупой рыцарь по-французски?
Читать далееФлэшмоб-2016
11/13
Приступая к написанию своего отзыва на этот прекрасный роман, прочитала рецензии моих друзей, и чуть было не впала в печаль... Ну почему я часто читаю совершенно не ту книжку, которую прочитали другие люди? Спас меня отзыв Риты margo000 . Как оказалось, она тоже читала исповедь несчастного одинокого старика, заблудившегося в собственных страхах... :)
Конечно, если задуматься, сам главный герой не вызывает никакой симпатии. Вокруг себя он видит только алчность, только зависть. Одной мне это напомнило сказку о кривом зеркале, осколки которого разлетелись по всему свету, попадая в глаза и сердца людей? Ведь постаревший желчный Луи явно пострадал от одного из таких осколков...
Тем не менее, я постоянно ловила себя на каком-то неосознанном сочувствии к нему, отравившему себе каждый день этой алчностью, подозрительностью, нелюбовью. Умом понимаю, что он сам создал себе свой ад, он ответственнен за тот клубок змей, который сплелся и вокруг него, и в его собственном сердце, но так хочется, чтобы нашелся кто-то, кто увидит за неприятной внешностью и тяжелым взглядом больную, одинокую, изголодавшуюся по любви душу...
Особенно горько мне было, разумеется, предательство Робера и его матери. Уж от этих-то людей можно было ждать хотя бы попытки понять, как плохо и тоскливо было их благодетелю... Но нет. Он для них, как и для большинства остальных родственников - источник дохода, а вовсе не страдающий больной старик. Мориак дает нам надежду... Возможно, Янина сумеет понять своего деда, и простить его. Но это станет возможным уже только после смерти, да и то, если Женевьева отдаст дочери дневник своего отца. Письмо Гюбера, к несчастью, только подтвердило предположение Луи о том, что он был ненавистен своим детям. А Гюбер, похоже, достойно принял в наследство не только скопленные отцом богатства, но его же злобу и алчность. Так что клубок змей оказался вполне реален. В семье Луи, в его душе, в сердцах Гюбера, Женевьевы и Альфреда... Надеюсь, хоть в сердцах его внуков змеи не успели окончательно обжиться.
В общем, этот "Скупой рыцарь по-французски" совсем не так однозначно мерзок, как герой одной из "Маленьких трагедий" Пушкина, или отвратительный тиран Кронина, и даже Гобсек Бальзака. У Мориака получился довольно живой человек, который, хоть и видит всё в черном свете, внутри себя не столь безнадежен. И главное, за что автор заслуживает особого восхищения - показан путь, которым прошел крестьянский парень, ставший преуспевающим адвокатом и завоевавший прекрасную мадемуазель Фондодеж, чтобы закончить свою жизнь одиноким, неприкаянным, нелюбимым, непонятым, алчным, злым, больным и несчастным, несмотря на накопленные богатства и созданную семью...
И ведь не сказать, что никого он никогда не любил! Любил Мари, Люка, уважал и ценил Маринетту. Просто любимые им люди рано покинули этот мир. И не пришлось Луи начать сомневаться в них, подозревая корысть и лживость. Потому что, конечно, тот ад, тот гнусный серпентарий, который окружал его последние дни на этом свете, был выстроен и взрощен им самим. Так что и ответил он за свои ошибки сам. Одиночеством, тоской, нелюбовью...
Эх, и почему люди не задумываются о последствиях своих поступков по отношению к другим заранее? Почему всё "приберегается" на старость и беспомощность? Автор только ставит эти вопросы, а задуматься предлагает нам. Я - задумалась. Чего и всем желаю.33458
Аноним16 июля 2025 г.Жизнь насмарку
Читать далееЭто история жизни адвоката Луи Калеза, а точнее его исповедь, он ещё не так стар, но здоровье оставляет желать лучшего. Когда-то он был знаменитым и успешным адвокатом, он скопил большое состояние и теперь все мысли его о том, как бы сделать так, что бы это состояние не досталось его семье. Семье, которая ждет и надеется на большое наследство. Хороша семейка, да? Два лагеря - по одну сторону Луи, по другую все остальные. Кто победит в этой войне?
Если честно, то никто здесь не вызывает особого сочувствия, ну может кроме жены Луи. И всё-таки немного их жалко, ведь всё могло быть иначе, если бы однажды, давным-давно, Луи попытался бы понять свою жену, вместо того, что бы всю жизнь жить в обиде и подозрениях, лелеять в себе недоверие и отгородится ото всех глухой стеной.
Грустно, когда вся жизнь проходит так несуразно и глупо, ведь исправить уже ничего нельзя. Книга небольшая, но далась мне не просто, очень уж она меня угнетала.
32463
Аноним17 сентября 2021 г.Никомуних*я - пишется слитно или раздельно?
Читать далееКаждая несчастливая семья несчастна по-своему, как сказал классик. Мало того - в несчастливых семьях у каждого из членов свое персональное несчастье, отличное от прочих. В своем "Клубке змей" Франсуа Мориак сплел все основные виды проблемных отношений. Тут и поруганная любовь, и полное непонимание между супругами, и тоска по любви, не говоря уже об извечной проблеме отцов и детей. На примере семьи Калезов писатель показал, как всего лишь несколько неосторожно сказанных в неподходящий момент слов могут разрушить казавшееся таким прочным минуту назад супружеское счастье, и отравить все проиходящее между членами клана на десятилетия вперед.
Книга начинается с рассуждений старого адвоката Луи Калеза о том, как он намерен объегорить собственных родственничков и не оставить им наследства. На кону немалые деньги, виноградники, акции. От коварных планов главный герой плавно переходит к воспоминаниям юности. Он хочет объяснить свои нынешние распоряжения и решения в отношении денег и близких ему людей. Выходец из простой семьи, добившийся всего сам благодаря упорству и деловой хватке, он видит в этом последнем решительном жесте способ отомстить домочадцам за нелюбовь и пренебрежение, которые они ему выказывали на протяжении жизни.
Штука в том, что женился молодой Луи на дочери местных аристократов. И вроде как они оказали ему честь, позволив жениться на своей кровиночке, еще и денег взяли за это. Он-то был без памяти влюблен в Изу, и думал, что она отвечает ему взаимностью. Только позже, когда в одну из ночей жена буднично рассказала ему, что была невестой другого, но там совсем не срослось, а тут Луи как спасательный круг, он понял, как жестоко обманывался. Розовые очки разбились, их осколки засели в сердце и заморозили его. Между супругами пролегла трещина, и с каждым прожитым годом она увеличивалась. Слишком велика оказалась нанесенная обида. Что хуже, Иза даже на поняла, насколько она ранила мужа своим несвоевременным признанием. Воистину - или скажи в церкви, или молчи навеки.
Так и получилось, что муж с женой живут вместе, но как бы по отдельности. Они обрастают плесенью ежедневных разочарований и брюзжания, их разъедает кислота каких-то мелочных обид, недомолвок, додумываний. Их дети растут в нездоровой атмосфере из смеси религиозности, лицемерия и родительского соревнования за главенство в доме и детстких сердцах. Жизнь семьй Калезов, как и любой другой, состоит из рутины, прерываемой радостными событиями и трагедиями, просто они все настолько привыкли быть в состоянии войны и обиды, что порой не замечают хорошее и излишне раздувают неприятные моменты. Чем старше становятся дети, а затем и внуки, тем яснее видится моральный тупик. Отец, готовый отдать свое состояние практически первому встречному, лишь бы насолить детям. Сыновья, интригующие и изыскивающие пути помешать ему, вплоть до самых нечистоплотных вроде признания родителя невменяемым. Внучка, доведшая своего мужа до побега, потому что тот еще помнил, что такое человеческое достоинство. Мать, науськиваемая младшим поколением на собственного мужа с целью "дай денег".
В центре клубка лежат деньги. Они и причина несчастий, и инструмент давления, и камень преткновения одновременно. Старик Калез напоминает змея, свернувшегося на сундуке с золотом, и готового ужалить каждого, кто приблизится к его сокровищу. Вокруг действительно ползают змееныши помоложе, с алчно горящими взорами, они уже мысленно поделили золотишко. А кое-кто и спустил. Они не видят, что большая часть их проблем растет из большой нелюбви, а вовсе не из нехватки средств. Да предполагаемые наследники и не бедствуют, просто им хочется настоящей роскоши.
Какой же выход? Прощение. Только простив все прошлые обиды старый адвокат примирится с самим собой. Пропасть непонимания с детьми не исчезнет, но хотя бы наладится диалог, появится надежда на воссоединение. И как же мало останется времени. Итог книги довольно грустный - они так и не поймут друг друга. Невозможно за месяцы залечить раны, которые бередили десятилетиями.
32977
Аноним12 мая 2019 г.Читать далееПеред нами ГГ - Луи, богатый умирающий старик, решивший излить напоследок все свои мысли и чувства в прощальном письме для жены. Да вот, старик оказывается с непростым характером, сразу в начале письма мы чувствуем его гнев, злобу, злопамятность по отношению к родным людям (жене и детям). Он их ненавидит за то, что они кажутся ему напрочь корыстными. Это его точка зрения, он исходил из неё всю свою супружескую жизнь, не ведая, какие чувства на самом деле родные к нему испытывают. Семья-то его тоже не ангелы во плоти, к слову. Автор очень хорошо показал на примере этой семьи, насколько могут быть далёкими друг от друга родные люди, если поддадутся своим неверным выводам и будут опираться на них, как на копьё, чтобы с каждым днём, месяцем, годом ранить, да побольнее, того, кто когда-то был родным человеком! Никто ни с кем не разговаривает по-нормальному, без ожидания подвоха с другой стороны, подозрительность цветёт пышным цветом! И вот читаешь исповедь старика и понимаешь, что если смотреть с его колокольни (мол, я один не притворяюсь и не строю из себя агнеца), то все его поступки становятся понятными. Сразу вспоминаются строчки из стиха: "горжусь я тем, что понимаю негодяя, но жить, как он, на счастье не могу.." Особенно меня поразило, как старик описывал начало конца - ту самую, душную ночь, когда она своим неосторожным признанием разрушила весь хрупкий мир его счастья, взамен породив ненависть длиною во всю их совместную жизнь! Честно, мне очень не хватило такого вот откровения в книге от лица жены! Те пара фраз, брошенных ею, конечно, предполагают её истинное отношение к мужу (те же неверные выводы о причине его многочисленных измен), но всё же я до конца ждала какого-то более подробного высказывания про их семейную жизнь. Но старик ведь не только свою жену ненавидит, но и своих детей! Он заранее записывает их в клан врага (жены), даже не пытается хоть как-то их воспитывать, а потом такой поражается, и что это у него дети такие неудачные получились? Очень странно, когда даже не пытаешься понять собственного ребёнка, зато от него требуешь всего и сразу! Будучи атеистом старик немало крови попортит своей набожной семье, но к концу жизни всё-таки приходит к Богу. Да, даже такие чёрствые души перед лицом смерти начинают о чём-то задумываться, и не всегда человек - есть абсолютное зло, даже если он ведёт себя соответственно всю свою сознательную жизнь.
32593
Аноним6 мая 2014 г.Читать далееНе приведи Господи жить так , как прожил жизнь главный герой книги. Создать семью, родить детей ...и не быть счастливым, не понимать своих близких. Иногда жизнь бьет нас в лицо , удары бывают разные, и разводным ключом может пришибить, но рядом с нами наши родные люди, которые всегда подставять свою грудь или плечо. Нет ни понимания, ни любви ни нормальных взаимоотношений, но ведь надо научиться понимать и принимать своих близких такими , какие они есть, со всеми заморочками. В силу жизненных обстоятельств герой этой книги понимает это поздно, когда вся жизнь позади. Отчего так произошло? Напрашивается банальный ответ - много тараканов в голове, слишком неуверенный в себе человек будет искать проблему не в себе , а у окружающих. Жаль конечно то, что время ушло , его не вернуть, не повернуть вспять, столько возможностей потеряно. Позади годы непонимания своей жены, детей. Ради чего жить ? Миллионы есть ,положение есть , а самого важного нет. Грустно, ведь порой в погоне за достатком , мы теряем намного больше, мы теряем наших близких и родных.
31271
Аноним23 апреля 2019 г.Это была правда и в то же время неправда.
Читать далееНаверное, это первая книга прочитанная мною, в рамках каких-либо мероприятий на LiveLib которая произвела на меня такое впечатление!
С первых строк книга въелась мне под кожу, я буквально прочувствовала ту боль, которая породила глубокую ненависть в душе героя. Она росла, и за пятьдесят лет пустила глубокие корни в его сердце.
Мне было его бесконечно жаль, время которое он потратил на ненависть к своей семье, он мог бы прожить в любви и счастье!
И тот клубок змей, о котором он пишет, мог бы и вовсе не появится на свет.Эта история - исповедь. Исповедь человека, который думал что скоро умрёт. Исповедь, которую он готовил для своей супруги и которая переросла в дневник. Порадовало что он многое понял и переосмыслил, признал свои ошибки.
Во время чтения всё время находила для себя цитаты, и в них так много было чего-то совсем настоящего, живого! Подумать только, ведь и в настоящее время можно встретить людей, которые ненавидят своих близких людей - мужей, жён, детей, родителей...эта ненависть ломает судьбы, превращает сердца в камни, ломает и уничтожает то, что является самым ценным, что может подарить человек человеку - любовь!
Как хорошо, что есть такие книги, которые способны протащить через всю ту грязь, низость, подлость и трусость человеческих отношений, и в итоге заставить увидеть то, что герои этой книги разглядели лишь на смертном одре.
30355