Рецензия на книгу
Клубок змей
Франсуа Мориак
belka_brun3 марта 2020 г.Вроде бы вся книга читалась как история о недопонимании, на котором выстроилась взаимная ненависть в целой семье; о том, как важно уметь прощать, идти навстречу друг другу (правда, все это осложняется тем фактом, что брак главных героев изначально был построен на слепости с одной стороны и расчете с другой). Но самое-самое начало и самый-самый конец заставили думать, что книга все-таки о религии, о пути к богу и католической церкви. Такой поворот показался странным, потому что всю свою жизнь главный герой, Луи, считал себя атеистом, противником религии и возмущали его именно показные ритуалы. Конечно, он много размышлял на эти темы, т.к. жена его была очень религиозной (хотя и плохой христианкой, по мнению Луи), прививала эту религиозность детям, и у героя в противовес даже сложился свой образ бога, возвышенный, стоящий над ритуалами… И вдруг нате вам, на исходе жизни он с трепетом ожидает причастия. В целом это, пожалуй, не так уж и важно, но на мой взгляд, не очень логично в данном контексте.
/
А в целом книга хороша. Первая половина написана в виде письма к жене, в котором герой вспоминает прошлое и пытается разобраться в себе: почему и за что он так ненавидит жену и детей? Почему они так ненавидят его? Мы видим два враждующих лагеря, которые на протяжении долгих лет изводят друг друга, расшатывают землю под своими ногами, не могут и не хотят договориться хоть в чем-то. Вторая половина – это уже дневник Луи, который он пишет для себя, в котором отмечает изменения, происходящие в его душе, приводящие его к смирению и, в конечном итоге, к богу. Заканчивается книга двумя письмами, от сына и внучки Луи, которые помогают чуть-чуть заглянуть и за их баррикады. Хотя нельзя сказать, что благодаря этому что-то становится понятнее или освещает ситуацию с другой стороны: герой в своих записях и без того максимально объективен.
/
Основная из вынесенных мыслей: пытаться изменить отношение к себе близких, когда самому тебе уже под 70 – поздно. В этом случае, даже если на самом деле что-то в человеке изменится, он в чем-то станет лучше, проще найти утешение в религии, чем в собственных детях. Слишком упрочились отношения, сложилось определенное мнение. А если человек на протяжении своей жизни еще и всеми силами это негативное о себе мнение поддерживал – чего он ждал, наивный? Жаль его, но сам виноват.
/
В итоге книга вызвала немало мыслей о семье и жизни в целом. Как отнестись к каждому из героев, так для себя и не решила: в каждом есть и хорошее, и плохое, есть такие черты, которые можно оправдать, и такие, которые оправдывать не хочется. Очень все противоречиво, этим и цепляет.33669