Le Nœud de vipères

Очень переживала, что автор - француз, а у меня с французами не очень, но вот конкретно этот француз безмерно порадовал. Сложная тематика, опять про ворчливого старого деда, коих терпеть не люблю ни в каком виде, опять про дисфункциональную семью от лица отрицательного вроде бы персонажа, а я читаю, читаю, читаю, глаз не отвести, рук не оторвать, так написано.

Глава семейства, олигарх практически всея Франции, хозяин кучи акций, в том числе Суэцкого канала, гениальный игрок на бирже, владелец виноградников, и такой несчастный брюзгливый старикан, смерти которого, как он думает, с нетерпением ждёт все его семейство: жена, дочь и сын, а также внуки и их жены-мужья. Да только не дождутся они от него наследства, всех обманет этот прощелыга, отдаст наследство совсем не в те руки. И ночи не спит, и по комнатам шарит, и подслушивает, и разнюхивает, кто его где ненавидит, кто урвать хочет его богатства...

А сам, уже при смерти, ведёт дневник и пишет письмо Изе, некогда любимой жене, вспоминает себя и ее молодыми и горячими, юными и прекрасными. Но что же случилось в этой семье? В какой момент все пошло наперекосяк? Ведь было все так хорошо? И любовь была, и доверие, и разговоры? Он думает про одно, и мстит, и мстит, а ей даже и невдомек, что она сказала не подумавши однажды... Возможно, ей не нужно было откровенничать, но и ему не нужно было мстить ТАК! Чтоб всю жизнь, да не только свою жизнь, но и жизни детей испортил, и даже внуки пострадали. Вот она семейная система во всей красе.

А ведь казалось бы, что ему стоило написать это письмо раньше?

Это, пожалуй, самый пронзительный роман-исповедь, какой мне доводилось когда-либо читать.
Поначалу роман кажется написан для изобличения главного героя с его пороком скупости, но на деле роман намного глубже — не о скупости одного человека, а о скупости человеческих сердец. И те, кто считали себя жертвами, становятся палачами в своих сердцах.
Интересно у меня менялось отношение к главному герою. От ненависти и презрения до полного приятия, сочувствия и симпатии к герою. Ровно то же происходит с героем романа, от ненависти в своём сердце он доживает до любви.
Луи Калез — отец семейства, успешный адвокат-криминалист, собственник виноградников на юго-западе Франции, крупный владелец ценных бумаг, недвижимости, человек приумноживший своё состояние в течение своей жизни. Он же скряга, развратник, ненавистник собственных детей.
Не то чтобы Луи никого не любил, но он страдал от отсутствия любви в своей жизни, от нелюбви жены и детей, которых жена настраивала против отца. И ничего не менял, не мог и не хотел менять. А любить он умел. Все, кого он любил, стали и моими любимыми героями в этой романе. Я не оправдываю Луи.. . хотя оправдываю, захотелось выступить его адвокатом.
Роман раскрывает очень важные христианские истины, изобличает фарисейство и ханжество в их самой распространенной и незаметной бытовой форме.
Роман состоит из двух частей. Если в первой части, в дневнике-письме, Луи без попыток самооправдания, самолюбования раскрывает своё сердце своей жене и детям.

То во второй части он с горечью обнаруживает, что и те, кому он писал своё письмо-исповедь, не лишены тех же недостатков, что и он, только ханжески их прикрывают.

Луи просит в дневнике жалости к себе. У меня нет к нему жалости. У меня есть радость оттого, что он смог разрубить клубок змей, справиться со своей ненавистью и скупостью, и не боялся быть правдивым перед собой и перед другими. Часто такая правда выглядела жестоко. Можно ли требовать жалости от тех, к кому сам был безжалостен? Для меня ответ очевиден — можно и нужно И это важно не только просящему.
Так печальная семейная драма для меня стала одной из самых оптимистичных книг. И это тем более радостно, что первый, прочитанный мной роман автора Дорога в никуда, показался мне жутко депрессивным. Интересно, как бы я сейчас его восприняла? Но перечитывать не буду. Пока не буду.

Эта книга - письмо человека, стоящего на пороге собственной смерти. Человека, прожившего долгую, но несчастливую жизнь - обиженного, нелюбимого, непонятого. Сейчас подобного рода произведений огромное количество, но впервые при чтении подобной истории временами мое тело покрывалось мурашками, которые давным-давно являются для меня мерилом качества любого произведения.
В этом небольшом романе автор поднимает огромное количество проблем, которые не утратили своей актуальности за добрую сотню лет - внутрисемейные отношения, гордыня, алчность, ханжество и лицемерие. По большому счету, он показывает, как одно-единственное недопонимание обрастает кучей шелухи, делающей несчастными супругов и их детей. Он слой за слоем снимает все то, о чем его Гг-ой молчал сорок пять лет - куча невысказанных обид, ревность, измены, жадность, жестокость по отношению к близким.
Человек начинает писать письмо, адресованное своей жене, в котором решается высказать все, о чем не мог ей сказать, планируя в финале поставить жирную точку, лишив ее и детей своего, весьма нескромного, наследства. Постепенно этот поток обид превращается в анализ собственных поступков - и вот уже появляются первые сомнения...

Удивительно в этой книге то, что, не имея ни одного положительного персонажа, она умудряется вызвать сочувствие в той или иной степени к каждому из них - несчастные родители, несчастные дети, несчастные внуки. Все образы непростые, в них также видна та многослойность, которая отличает все это произведение. Автору удается парой фраз как изобразить необычайно полный портрет какого-либо персонажа, так и показать мотивы его поступков. Вообще, сам язык книги очень легкий и образный, совершенно не перегруженный лишними эпитетами и метафорами, столь свойственными классической литературе ХХ века.
Эта книга идеальна для дискуссий. Рецензию писать тяжело, потому что хочется подробно остановиться практически на каждой странице, обсудить прочитанное, просмотреть и разобрать каждый слой, под которым автор прячет причинно-следственные связи. Автор письма - чрезвычайно сложный персонаж. С одной стороны, он лелеет в себе многолетнюю обиду на нелюбовь жены, нелюбовь детей, а с другой, он полностью осознает причины этой нелюбви, взаимно ненавидит своих близких, но в то же время по-прежнему жаждет любви и внимания, презирая себя за это. Потрясающе!
Роман заставляет задуматься о том, как просто лишить себя обычного человеческого счастья, скрываясь за мишурой богатства и респектабельности. И сейчас, так же, как и тогда, тысячи супругов живут под одной крышей годами, оставаясь, по сути, совершенно чужими людьми. Автор дает нам возможность увидеть своими глазами, к чему ведет этот путь...

Книга - эмоция, ураган, нервотрепка. Вывернула всю душу наизнанку, уже закончилась, попереживали и будет, можно вытряхнуть ее из головы и погрузиться в следующие книги. Но не тут-то было, это из разряда тех историй, которые еще долго будут зудеть занозой, колупать мозг десертной ложечкой, поворачивать мысли и так, и эдак. Герои поселилась где-то на задворках сердца и не собираются съезжать.

Старый миллионер на пороге смерти решает излить в письме все свои претензии к семье. Досталось всем, жене, детям, внукам, никто не достоин уважения, и еще меньше - жирного наследства. Жена когда-то, в самом начале супружеской жизни, ляпнула ранящие слова. Детям нужны только деньги, они спят и видят, когда старый пень загнется и можно будет поделить состояние. Никто его не любит, время проводить с ним не желает, внимание не уделяет. Все шушукаются по углам, козни строят. Сборище никчемных дуралеев, хитрых негодяек. Но он, Луи, всех раскусил, его одурачить не удастся. Уж он их проведет, лишит наследства, вот попляшут.

Луи смакует в своем письме каждую обиду, каждый неловкий поступок, неосторожное слово. Его окутал клубок змей и нет уже места никакой радости, кроме предвкушения реакции родственников. Вот змея-подозрение, вот обида, вот злопамятность, а вот и змеюшка-месть. Все они немы, спросить не могут, только додумать и истолковать по-своему. Сколько сил и времени Луи тратил на взращивание этих ползучих в своем сердце, из года в год, в течение всей жизни. Тихо ненавидел всю семью, не оставляя ни им, ни себе ни единого шанса на счастье и исправление.

Только вот редко бывает любовь односторонняя. Невозможно требовать любви от семьи, если ты сам этой любви не проявлял. Вполне закономерно, если свои дети тебе не интересны и участвуешь в их жизни ты только посредством выписывания чеков, получить потом абсолютно чужих людей, выросших без тебя и не испытывающих к тебе привязанности. Странно уделять больше времени чужим женщинам и ожидать в ответ внимание, нежность и верность жены. Печально противопоставлять себя детям, считать врагами детей из за того, что приходится с ними делить сердце жены, и жену из за того, что у нее с детьми отношения ближе, чем у тебя. Логично, что если ты считаешь деньги своим главным козырем в семье, то и семья в конце концов будет воспринимать тебя с точки зрения того единственного, что ты ей можешь дать, то есть кошелька. Как Луи удивляется, что внебрачный сын не падает ему в ноги с порога, как искренне считает, что тот будет любить отца только потому, что вырос не в злобной семейке. И ведь ни мысли о том, что человек его как родителя вообще не знает и любить не обязан просто по факту родства. Все это кажется в теории прописными истинами, настолько очевидными, что глупо говорить. Однако, порой приходится угробить всю жизнь на то, чтобы осознать и научиться этим очевидным со стороны вещам. Со стороны всегда все мудрые. И жалко всех, и виноваты все, и никто не виноват.

Человек, который из ничего сотворил себе имя и состояние, стерпел не один косой взгляд, не один знак пренебрежения, он выбивал и доказывал право на свое место под солнцем. Можно ли его винить? Только под махач с доказательствами своей успешности попали и те, кому ничего доказывать не нужно было. Конечно, у него есть свои причины и свои аргументы, только кому от этого легче? Напиши он свое письмо сильно раньше, излей он душу сразу по ходу возникновения обид, может и не прошла бы жизнь впустую.

Меня снес с ног финал. Не ожидала такой развязки с Изой. Честно, я не очень-то верю в столь резкое и быстрое переосмысление всего и вся у героя и того, как он на 180 градусов поменял мнение о всех своих отпрысках. Поставить себя на место других - да, понять их - да, но не столь радикально измениться. Тем не менее, книга понравилась. Франсуа Мориак умеет вспарывать человеческие души. Он безжалостно разделывает семью на кусочки, сдирает гнойные абсцессы, обнажая самые болезненные раны. Так честно, так человечно. Очень хочу продолжить знакомство с автором!

ФМ-2013 (5/15)

/...ну хоть бы, хоть бы удалось Янине убедить своего дядю и мать передать ей дневник деда!... хоть бы!.. ибо в противном случае так и останется непонятой эта гордая, страдающая душа (да-да, именно так! при всей отрицательности или, как минимум, неоднозначности этого персонажа я все-таки отношу его к "гордым, страдающим душам"! и мне очень, очень его жаль.../

Люблю книги-исповеди. Эта - именно такая.
Читаешь - и заглядываешь в потайные уголки души человеческой.
Бррр. Как бывает там холодно, как мрачно, как безнадежно, как одиноко!..
"Клубок змей".
Аж слышишь этот отвратительный звук - шипение и шевеление ядовитых существ. И кулаки сжимаются, зубы стискиваются до скрежета - так ты ненавидишь эту клоаку, в которой вынужден находиться главный герой (оговорюсь, он и сам - часть клоаки) и которая состоит-то из самых якобы близких и родных: жена, дети, внуки и прочие родственники.

И тут - бац. Фраза, встряхивающая тебя и заставляющая оглянуться, скинуть с себя жуткие чары:

И ты с готовностью киваешь: да-да, люди гораздо лучше, чем порой нам кажутся! и ты ждешь, что вот сейчас последующие события покажут, насколько великодушны, человечны, добры те, кто казался нам монстрами, вожделеющими миллионы своего пожилого родственника.
Ты ждешь - и не дожидаешься.
Впрочем, нет.
Несколько человек и правда вселяют надежду на то, что не все люди продажны и циничны (одна из них та самая Янина, о которой я написала в первых же строчках)... Но это лишь несколько.

Жутковато?
Казалось бы, да.
Как-то безнадежно, даже депрессивно: читать исповедь человека, одинокого, непонятого, всегда больно и очень печально.
Но я была назвала эту книгу животворящей. А точнее, профилактической.
Т.е. прочитали - и пока не поздно взялись за ум, оглянулись на близких, согрели бы их теплом, словами поддержки, постарались бы заглянуть куда-то поглубже - более глубоко, чем просто на уровне слов и действий, которые находятся на поверхности.

Я именно так поняла и восприняла эту книгу. Читала ее буквально взахлеб. И с благодарностью!
Отличная книга, самая настоящая литература - с богатым материалом для раздумий и размышлений...

Франсуа Мориак – один из самых титулованных писателей Франции. Награжден премией Французской академии (1926), а в 1933 становится ее членом. В 1952 году получил Нобелевскую премию по литературе, в 1958 стал командором ордена Почетного легиона.

Повествование в книге ведется в форме письма. Богатый адвокат Луи Калез, предчувствуя скорую смерть, пишет письмо к своим жене и детям, в котором подводит итоги своей долгой жизни, рассказывает о чувствах, переживаниях, радостях и планах мести всей семье, в которой он был одинок и нелюбим.

Эта книга заставила меня испытать весь спектр чувств! Я ненавидела, сочувствовала, пропитывалась симпатией к главному герою, осуждала и поддерживала. Иногда становилось обидно за старика до слез.

Отвращение к детям и внукам Калеза не оставляло меня на протяжении всей книги, я искренне не понимаю, как можно быть такими алчными, желчными, двуличными людьми.

Жена главного героя Иза, в начале представляется как алчная, холодная женщина, которая только и ждет, когда ее муж отойдет в мир иной и оставит наследство – не самый приятный персонаж. Но позже автор показывает нам ее совсем в другом свете - заботливая мать, которая посвятила всю себя детям. Все-таки я испытываю симпатию к этой женщине, которая любила своего мужа, даже несмотря на его скверный характер, хоть и не показывала этого.

Столько сожалений о прожитых днях, столько злобы и ненависти, а ведь всего можно было избежать умей они разговаривать друг с другом. Для чего тратить жизнь на ругань и обиды, которые копятся и гниют, оставляя только горечь и сожаления.

Роман небольшой по объему, читается легко и после себя оставляет целую бурю чувств. А в конце я, конечно же, рыдала. Эта история еще долго не выходила у меня из головы, я долго не могла взяться за новую книгу, уж очень сильное впечатление она на меня произвела.

Вот пожилой человек. Богат, прожил длинную жизнь, семья, дети, внуки. Что ещё нужно для счастливой и беспечной старости?
Но невесел Луи, несчастлив он в свои 68 в окружении жены и детей. Ненависть, обида и злость гложет его уставший ум. Наследники кажутся ему сворой охотников за его богатством, и он тщательно продумывает ходы, как оставить их ни с чем. С женой давно не в ладах, да и она, само собой, на стороне детей. Так что он, Луи, в прошлом успешный и известный адвокат, чахнет теперь в своей усадьбе, среди близких, но в одиночестве, и со страшной ненавистью к ним.
Записывая для потомков свои мысли в дневнике, Луи словно по-новому смотрит на свою жизнь. Он не понимает, как так вышло что, что его родственники стали ему врагами, как и он им. Ведь не изверг он, не тиран, да и они, хоть и жадные до денег, но не подлые.
Сомнения терзают его душу, думы одна другой тяжелее терзают сердце.
Его не любят, он не любит. Брак сплошной фарс. Милые, почти романтичные отношения двух молодых влюблённых после свадьбы превратились в ад. Недоверие и недомолвки убили зарождающиеся чувства.
Как вообще возможно прожить 40 лет в такой обстановке? Всё время копить в себе обиды, злобу, гнев. Почему просто не поговорить, объясниться? Зачем терзать друг друга и втравливать в это детей? Чтобы на склоне лет умереть, снедаемым ненавистью и враждебностью?

А потом наступает прозрение.
«Всю жизнь я был пленником страстей, которые в действительности не владели мной. Как собаку, что воет по ночам на луну, меня завораживал отраженный свет, отблеск. Подумайте, проснуться в шестьдесят восемь лет! Возродиться перед самой смертью! О, если бы дано мне было пожить еще несколько лет или хоть несколько месяцев, даже несколько недель…»

Книга хороша, это правда, даже несмотря на ту мерзость, которую нам показал автор. Но это предупреждение. Всем без исключения.
Вот есть же такие семьи, не люди, а клубок змей. И это не выдумка Мориака, не художественный вымысел. Подобные семьи встречаются, и, к сожалению, довольно часто. Может не в таком исполнении, может по-другому складываются обстоятельства, но они, увы, существуют.
Мы никогда не знаем, чего мы хотим в действительности. Но именно поэтому нельзя замалчивать обиды. Нужно, говорить, общаться, не таить свои, возможно, и несправедливые обвинения и сомнения.
Кричи, плачь, да хоть танцуй и пой, но хоть что-то делай, чтобы не проспать жизнь, не прошляпить любовь. Потому что однажды можно проснуться больным и старым, но, что самое печальное, никому не нужным.
«Те, кого я должен был любить, умерли; умерли те, кто мог бы меня любить. А к тем, кто остался в живых, мне не найти дороги, не открыть их внутреннего облика, – не успеть мне, да и сил уже нет. Теперь во мне все, даже голос, даже движения, даже смех – принадлежат тому чудовищному уроду, которого я противопоставил миру, уроду, которому я дал свое имя.»
Незавидный финал жизни.

Потрясающая, на мой взгляд, драма о умирающем человеке, который в пишет письма своей жене, с которой прожил всю свою сознательную жизнь. Человек, который был в своей жизни одиноким человеком, имея при этом жену и детей. Его ненавидели, ненависть к нему родилась на раннем этапе семейной жизни.

И смысл всей книги заключается в самом начале, в решении главного героя (он же рассказчик) жениться на героине более высокого положения в обществе. Именно с этого решения жизнь рассказчика пошла под откос, он перестал общаться со своей женой, так как она его не любила, и он ее видеть не мог (только при выключенном свете для интимных связей, после которых и штамповались также и ненавистные дети). Ненавистные не для него, ему было вообще все равно, есть ли у него дети или их вообще нет, он был вынужден заниматься виноградниками и бизнесом. Это привело к тому, что его дети считают его ненавистным, эгоистичным аморальным и апатичным стариканом-ублюдком, который хочет оставить всех детей без наследства и забрать с собой в могилу миллионы денег.

Всего-то нужно было человеку, что понимание и любовь жены, любовь детей. В таком случае, рассказчик не стал бы миллионером (но это не точно), но зато имел бы свое счастье. А по сути, сколько сейчас семей живет в подобной ситуации, когда свадьбы играют, не по любви, а по прихоти, по постели? Ну благо, если детей нет, то развод. Если есть, опять развод, неполноценная семья или того хуже, внутренние семейные терки, от которым всем (в том числе и окружающим) только хуже...

И что же в итоге делают дети рассказчика вместе со своими мужьями/женами? Да, конечно, каждую ночь делят шкуру неубитого медведя, а медведь лежит и насмехается над наивными дурачками, притворяясь ничтожной тварью в глазах своих детей, просто потому, что за свою жизнь иначе уже не может. Разучился показывать свою любовь людям, но при этом все больше в его душе горела любовь к своей ненавистной жене. Ох. До безумия сложные семейные отношения, просто черт ногу сломит.
А названия "Клубок змей" можно трактовать по разному. Это словосочетание встречается в книге дважды. Первый раз, когда рассказчик говорит о своем сердце.

Второй раз про банду малолеток, которые строят смешные планы по дележки отцовских денег.

В итоге-то рассказ про то, какой человек плохой по своей сути? Или про проблему в семейных отношениях? Или обо все сразу?
Однако, подвожу итог, выходите замуж/женитесь по любви и не страдайте.

"Клубок змей" я думаю многие употребляли это выражение в личностных отношенях, как например определение отношений коллег в чисто женском коллективе или как в данном случае отношения членов семьи.
Произведение Ф. Мориака это дневник-исповедь шестидесятивосмилетнего богатого адвоката, находящегося перед чертой смерти. На страницах дневника он рассказывает нам о себе и своем отношении к жене, детям и внукам.
Если бы не игра на лайфлиб, я бы никогда не обратила на эту книгу внимания, а здесь есть о чем подумать.
С психологической точки зрения очень тяжёлая книга, но тема, которая лежит в основе романа была и будет актуальна. Потому что чужая душа потёмки, да что там говорить о чужой, когда иной раз не можешь разобраться с собственными чувствами. Всю жизнь мы куда-то бежим, торопимся, редко оглядываемся назад, для того чтобы проанализировать свои действия и поступки, не пытаемся понять близких, т.к. ослеплены своими потребностями и страстями. И лишь, как случилось у главного героя оглянемся на свою жизнь в преклонном возрасте, а к тому времени много воды утечет...
К данному произведению на мой взгляд применима поговорка " что имеем не бережем, потерявши плачем" и "что посеешь, то и пожнёшь"
Очень рада, что прочитала это произведение и для себя сделала вывод, на сколько обиды могут отравить жизнь. Стоит задуматься, а может понять, простить и отпустить...

Нет, безусловно, я сознавала, что Франсуа Мориак, нобелиат 1952 года, чепухи не напишет. И также сознавала, что TibetanFox чепухи не посоветует. Но - спасибо им обоим. За удивление.

Ибо передо мной - воспоминания жёлчного, умного старика, на склоне лет решившегося-таки рассказать Вселенной, какое же она дерьмо. На ста восьмидесяти страницах своего уютного дневничка мсье Луи из поместья Калез изволит непрерывно роптать, брюзжать, фыркать, бухтеть, фурчать и - о да! - шипеть. Несмотря на долголетнюю адвокатскую практику, а то и благодаря ей старец превращается в безжалостного прокурора всех своих ближайших и дражайших. Порядочные родичи, естественно, были: малютка Мари, племянник (где у нас там подборка обаятельных мужчин?), да рано умерли. Подышали бы ещё - автоматически попали бы в разряд неблагодарных тварей. Походя влетает мамаше: слишком любила, слишком нянчилась. Сын - сквалыга и автомат для ведения бизнеса. Дочь - дурында. Небывалое бывает, зять ещё дурее. Внучка вообще гусыня, а её так называемый супруг - обыкновенный альфонс. Но больше всех огребает, конечно, жена, по прискорбному принципу "кого люблю, того и бью".
Я ввела бы "Клубок змей" в курс подготовки будущих жён: чтобы нежные, очарованные невесты знали хотя бы теоретически, до чего легко потерять любовь. То есть любовь останется, непременно останется - но, как изуродованный, обгорелый полутруп после автокатастрофы - тот же индивид, что улыбаясь садился в машину до. Одна мимолётная искренность в щекотливом вопросе, и ты уже не родная душа. Один порыв загладить вину, и ты уже лицемерная втируша. Одна обида, и ты главный враг. Собственно, для пристыжения супруги дневник и затевался: пускай она поплачет, ей ничего не значит...
И вот где диво - излияния мсье Луи так занимательны! Не устраивая утомительных экскурсий в подсознание, предсознание и сверхсознание героя, не морализируя, не нагромождая метафоры, Мориак добивается главного: правильных слов в правильном порядке (кто так определял поэзию). Даже воспринимать глазами текст - одно удовольствие. Предложения размещены на странице красиво и внятно, гармонически даже. Поэтому Мориака очень легко читать вслух и слушать, это настоящий кайф - слушать смачную ругань на всё мироздание в целом и тысячи частностей.
В апогее дерзкой, весёлой безысходности мсье Луи сравнивает своих близких с клубком змей, отвратительным, шевелящимся, смертельно опасным узлом. Однако смертелен клубок для посторонних, а сами змеи - удовольствие получают. Эротиццкое. Им в клубке хорошо. Гораздо лучше, чем килькам в томате.
А что это за толстая гадюка показывает там раздвоенный язык и жирно переливается мелкой породистой чешуёй? Ишь, расшипелась... Боже правый! да это же я сам!
С этого-то понимания начинается для мсье Луи путь от ума к мудрости. Путь под девизом "Лучше поздно, чем никогда". Или нет, не так:
И может быть, на мой закат печальный
Блеснёт любовь улыбкою прощальной.

Неоценимая книга. Бесценная.